1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7103-LT-24112015-0016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 30 Nopember 2015 yang semula nama Pemohon tertulis/tercetakIRFAN KATEI padahal yang benar tertulis/tercetak adalah IRVAN KATEY;
3. Memerintahkan

kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru bagi Pemohon dengan merubah nama dari Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dari nama Pemohon yang semula tertulis IRFAN KATEI menjadi yang benar adalah IRVAN KATEY serta menarik/mencabut Kutipan Akta Kelahiran yang salah tersebut dengan mencatatkannya pada Register khusus yang disediakan untuk itu mengenai alasan penarikan

Pemohon:
IRVAN KATEY

IRVAN JUHENDI alias KODOK;

ERICK IRVAN. Pratu / 31050927321186

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Pebruari 2013 atas namaTerdakwa Pratu Erick Irvan Nrp. 31050927321186. 1 (satu) eksemplar Skepkumplin Nomor : Kep/02/V/2012tanggal 28 Mei 2012 atas nama Terdakwa Pratu Erick Irvan Nrp.31050927321186.tetap dilekatkan dalam berkas perkara .3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danmen Armed 1/PYNomor : Kep/02/I/2013 tanggal 16 Maret 2013 yang diajukanpersidangan adalah Terdakwa Erick Irvan Pratu Nrp. 31050927321186.3.

Nrp. 31050927321186. 1 (satu) eksemplar Skepkumplin Nomor : Kep/02/V/2012 tanggal28 Mei 2012 atas nama Terdakwa Pratu Erick Irvan Nrp.310509273211862.Bahwa benar merupakan bukti yang dikeluarkan oleh satuan Yonarmed11/1/2 Kostrad yang ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yangberkaitan dan berhubungan erat dengan tindak pidana yang Terdakwa21lakukan, untuk itu Majelis akan menentukan tetap dilekatkan dalamberkas perkaranya.Mengingat : 1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ERICK IRVAN Pratu Nrp.31050927321186 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :** Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Pebruari 2013 atas nama Terdakwa PratuErick Irvan Nrp. 31050927321186. 1 (satu) eksemplar Skepkumplin Nomor : Kep/02/V/2012 tanggal 28 Mei 2012atas nama Terdakwa Pratu Erick Irvan Nrp. 310509273211862tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya4.

IRVAN NURBAKTI ALS BOMBOM

Aris Wahono dan Terdakwa Irvan Nurbaktials Bombom dengan cara sebelum barangbarang tersebutdiambil terlebbih dahulu sdrAris Wahono dan terdakwa Irvan Nurbaktti als Bombbom menginformasikan dengancara pada tanggal 27 Juli 2013 mengirimkan whatshapp berupa gambargambar yakniberupa kabelkabel milik PT Siemens tersebut melalui SMS, barang itulah yangdiperintahkan untuk diambil dan akan dijual.Bahwa setelah terdakwa Irvan Nurbakti als Bombom dan sdr Aris wahono dilakukanpenagkapan dan pemeriksaan maka

terdakwa Irvan Nurbakti als Bombom menerangkantelah melakukan kerjasama dimana sdr Aris Wahono memfoto barangbarang yang akandiambil oleh sdr Joko Wibowo tersebut atas permintaan terdakwa Irvan Nurbakti alsBombom selanjutnya fotofoto tersebut ditransper oleh sdr Aris Wahono berikut dengantulisan petunjuk di SMS kepada sdr Joko Wibowo, lalu dengan adanya SMS tersebutmaka sdr Joko Wibowo dan kawan kawannya langsung mengetahui barangbarang milikPT Siemens tersebut yang akan diambil.

dibagi hasil oleh Irvan alias Bombon kurang lebihRp.2.000.000,;Untuk mengethui adanya barang saya diminta oleh Irvan alias Bombom untukmemfoto barang yang akan diambil oleh Joko Wibowo dkk tersebut, danselanjutnya foto tersebut saya transper berikut petunjuk tulisan di SMS,sehingga Joko Wibowo dkk langsung tahu barang yang akan diambilmeskipun sewaktu mengambil saya tidak ada.Antara saya dengan Joko Wibowo dkk tidak ada kerja sama, namun antarasaya dengan Irvan Bombon ada kerjasama, yaitu apabila

Siment Indonesia jalan A Yani Pulomas Kec.Pulogadung, Jakarta Timur.Saya kenal dengan Irvan Nurbakti alias Bombon pada tahun 2010 dan sayatidak ingat tanggal dan bulannya dip T Siemen Indonesia Pulo Mas dalamrangka saya dan Irvan Nurbakti alias Bombom sesama Karyawan PT SiemenIndonesia PuloMas, dan anatar saya dengan IRvan Nurbakti alias Bombomtidak ada hubungan saudara ataupun family;Benar saya menerima gambar atau Tembaga dari Aris Wahono pada tanggal27 Juli 2013 sekitar jam 16.14, dan gambar tersebut

dikirim kepada sayauntuk diambil dan dijual;Benar saya pernahmenrima SMS berupa gambar kabel dari Irvan Nurbaktialias Bombom, sekitar pukul 15.59 wibpada tanggal 27 Juli 2013 dan gambartersebut dikirim kepad saya untuk diambil dan dijual.Yang saya ketahui bahwa barang atau tembaga tersebut adalah milik PT.Siemen Indonesia Pulomas.Saya sudah tidak ingat lagi jumlahh uang yang telah diterima oleh ArisWahono dan Irvan Nurbakti alias Bombom atas penjualan barang barangmilim PT Siemen Indonesia Pulomas.Menimbang

Menyatakan terdakwa HIDAYAT IRVANDI Als IRVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara seiama 4 (empat) tahun dan 6 ( enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;3.

IRVAN

IRVAN pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekira pukul 03.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di depan rumah terdakwa di Jl.

IRVAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 03.00Wib terdakwa HIDAYAT IRVANDI Als. IRVAN baru keluar dari rumahnya dengan maksud inginmelihat motornya yang sedang dipinjam oleh temannya, pada saat terdakwa berjalan didepanrumahnya di JI. Komarudin Kp.

IRVAN pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di depan rumah terdakwa di Jl. KomarudinKp.

IRVAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 03.00Wib terdakwa HIDAYAT IRVANDI Als. IRVAN baru keluar dari rumahnya dengan maksud inginmelihat motornya yang sedang dipinjam oleh temannya, pada saat terdakwa berjalan didepanrumahnya di Jl. Komarudin Kp.

IRVAN pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira pukul 03.00 Wib saksi SUTARTO, saksi RIDWAN ARIF dantim menangkap terdakwa HIDAYAT IRVANDI Als.

A B651272 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Makassar pada tanggal 8 September 2014 yang semula tertulis IRVAN menjadi IRVAN KALLO;

IRVAN SAPUTRA Bin ISMAIL

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalam persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa IRVAN

SAPUTRA Bin ISMAIL dengan identitas tersebut di atasbersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRVAN SAPUTRA Bin ISMAIL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap di

Perk: PDM144/ B.Aceh /09/2016, tanggal 26 September 2016,yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Irvan Saputra Bin Ismail, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016,sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli2016, bertempat Lorong Anggrek Desa Laksana Kecamatan Kuta Alam Kotamadya Banda Acehatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair ;Bahwa terdakwa Irvan Saputra Bin Ismail, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016,sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli2016, bertempat Lorong Anggrek Desa Laksana Kecamatan Kuta Alam Kotamadya Banda Acehatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu

,Apt. yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Irvan Saputra BinIsmail dan Hadi Bin Khaidir Jhon, dan setelah dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No. urut 61 Lampiran I UndangundangRI.

Serda IRVAN M. RENGUR

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 08 K / PM.III 19 / AD/ I / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il1l 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRVAN M.

yang dilakukanbelum lewat lima tahun.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Dengan mengingat pasal 10 KUHP / pasal 6 KUHPMdan ketentuan perundang undangan lain yangberhubungan dan oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhiPidana Pokok : Penjara selama 1 = (satu)tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD.Alat bukti berupa :Surat 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dan Kima tanggal 25 September2010 atas nama IRVAN

Cenderawasih pada hariRabu tanggal 01 Agustus2010 menjelaskan bahwaTerdakwa telah dipanggilsecara patut untuk dimintaiketerangannya, namun tidakdatang karena sejak tanggal13 Juni 2010 telahmeninggalkan kesatuan tanpaijin DanrindamXVII/Cenderawasih ataualasan lain yang berwenangdan sampai sekarang belumkembali ke kesatuan.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupaSurat 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dan Kima tanggal 25 September2010 atas nama IRVAN

Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM jopasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Pasal 26 KUHPMPasal 143 UU Nomor 31 4Tahun 1997, sertaketentuan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADI LI27Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : IRVAN M.

RENGURSerda NRP 21070545000886 Terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai yang dilakukan belum lewat limatahunMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana TambahanDipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dan Kima tanggal 25 September2010 atas nama IRVAN M.

Menyatakan Terdakwa Irvan Irawan bin Subhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irvan Irawan bin Subhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Irvan Irawan bin Subhan;

Pagelaran Kab.Tanggamus, saksi Syahrul Hamid bin Sarifudin ditawarin Handphone oleh saksiArisun bin Sanhari namun saksi Syahrul tidak jadi membelinya, kemudian saksiSyahrul bertanya kepada saksi Arisun dari mana mendapatkan handphonetersebut, lalu saksi Arisun menjawab bahwa handphone tersebut didapat dariTerdakwa Irvan.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016 Terdakwa Irvan yang sempatkabur ditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Pugung untuk dimintaiketerangan, sedangkan Sdr. Deden dan Sdr. Slamet masih dalam pencarian;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi April mengalami kerugiansebesar Rp 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, keSKUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa Irvan lrawan bin Subhan dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016 Terdakwa Irvan yang sempatkabur ditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Pugung untuk dimintaiketerangan, sedangkan Sdr. Deden dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Irvan Irawan bin Subhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irvan Irawan bin Subhan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 15 dari 16 halaman.5.

IRVAN HIDAYAT bin ABDULOH

PUTUSANNo: 201/Pid.B/2012/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap IRVAN HIDAYAT bin ABDULOH.Tempat lahir : Lewi DesaUmur/Tgl. Lahir : Tahun / 08 Pebruari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal i Dsn.

HIDAYAT bin ABDULOH, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRVAN HIDAYAT bin ABDULOHberupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;2.

tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IRVAN HIDAYAT bin ABDULOH pada hari Minggu,tanggal 13 Mei 2011, sekira pukul 23.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2012 di warnet Laktopnet Jl.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa IRVAN HIDAYAT bin ABDULOH ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaanpenyidik ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2012, sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Laptop Net (Rental Warnet) di Jin.

Menyatakan terdakwa IRVAN HIDAYAT bin ABDULOH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;13aL Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa IRVAN SYAHPUTRA BIN SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRVAN SYAHPUTRA BIN SYAMSUDDIN

Nama lengkap : IRVAN SYAHPUTRA Bin SYAMSUDDIN;2. Tempat lahir : Tualang Cut;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 07 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pembangunan Kampung TualangBaro,Kecamatan Manyak Payed, Kab. Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa IRVAN SYAHPUTRA Bin SYAMSUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua dari PenuntutUmum.2.

SAIFUL BAHRI BIN SAID SALIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa adapun Terdakwa Irvan Syahputra sampai dihadirkan di depanpersidangan terlibat dan terkait perkara Narkotika jenis shabu;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 01.20 WIB di lingkungan sekolah SMA. Negeri Manyak Payed,Kampung Tualang Baru, Kec. Manyak Payed, Kab.

MUZAKIR Bin JAMALUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi Terdakwa Irvan Syahputra terlibat perkaraNarkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadian pada hari Sabtu, tanggal 13 September 2014,sekira pukul 01.15 WIB bertempat di lantai teras sekolah dibelakang tempat duduk guru piket lingkungan sekolah SMA.Negeri Manyak Payed, Kampung Tualang Baru, Kec. ManyakPayed, Kab.

TAUFIQ HIDAYAT Bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun yang saksi ketahui Terdakwa Irvan Syahputraditangkap Polisi karena perkara Narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadian pada hari Sabtu, tanggal 13 September 2014,sekira pukul 01.15 WIB bertempat di lantai teras sekolah dibelakang tempat duduk guru piket lingkungan sekolah SMA.Negeri Manyak Payed, Kampung Tualang Baru, Kec. ManyakPayed, Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.

Pemohon:
Irvan Rustandar

Pemohon:
Irvan Fauzi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.

Pemohon:
Irvan Rustandar

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2021/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, memberikan penetapan ataspermohonan dari Pemohon :Nama : Irvan RustandarNIK : 3277020411680012Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Perumahan Kota Mas Jalan Kota Mas XI No 3 Rt.10/Rw10 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Jawa BaratKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Cimahi untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 7379/1988 tertanggal 27 Februari1988 dari semula tercatat atas nama Rustandar ditambah menjadi IrvanRustandar.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irvan Rustandar yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, diberitanda P 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rustandar dan Wiwin, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 7379/1988 atas nama Rustandaryang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Bandung, diberitanda P 3;Halaman 2 dari 8 Hal.

Penetapan No. 206/Pdt.P/2021/PN.BlbPengadilan Negeri Bale Bandung berwenang untuk memeriksa danmenetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Irvan Rustandar, NIK: 327702041168001yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, dengan alamat/bertempat tinggal di Perumahan Kota Mas Jl. Kota Mas XI No. 3 Rt.010/Rw.010 Kel. Padasuka, Kec.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Irvan alias Irfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamm tahanan ;5.

MUHAMMAD IRVAN alias IRFAN

Nama lengkap : MUHAMMAD IRVAN alias IRFAN.2. Tempat lahir : ~ Tebing Tinggi;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /1Desember 1998;4. Jenis kelamin > Lakiaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa Muhammad Irvan alias Irfan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Irvan alias Irfan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

IRVAN alias IRFAN yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama denganyang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaMUHAMMAD IRVAN alias IRFAN yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Irvan alias Irfan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamm tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Irvan Rahman alias Dibo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

- IRVAN RAHMAN alias DIBO

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRVAN RAHMAN alias DIBO;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 20 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Siendeng, KecamatanHulondalangi, Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

Popy alias Bunda beradadisudut kamar sedangkan Terdakwa Irvan Rahman didapati sedangmemegang barang yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa saat dilakukan penggerebekan saat itu, Terdakwa saat ituditemukan sementara memegang Narkotika jenis sabu sedang Pr.

Irvan Rahman,dengan kesimpulan terperiksa Irvan Rahman dikategorikan penggunaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN GtoNarkotika tipe B yakni penyalahguna Narkotika dengan tingkat adiksimenengah, ditemukan adanya suatu pola penggunaan zat Multiple(Ganja dan sabu) sehingga perlu dilakukan program Rehabilatasi (fokuspada konseling, evaluasi psikologis, dan motivational Interview) diLAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya

Irvan Rahman telah dilakukanPembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim Asesmen Terpadu BNNPProvinsi Gorontalo tertanggal 22 November 2016 dengan kesimpulanterperiksa Irvan Rahman dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yaknipenyalahguna Narkotika dengan tingkat adiksi menengah, ditemukanadanya suatu pola penggunaan zat multiple (Ganja dan sabu) sehinggaperlu dilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Irvan Rahman alias Dibo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

IRVAN JUSTIANA alias KOPET

SOLEH berdiri dengan alasanakan buang air kecil namun ternyata Sdr SOLEH NUGRAHA lari dan masuk ke dalamrumah saksi HJ AI RATMINI maka kemudian Terdakwa TAUPIK NUGRAHA,Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAN alias EMON mengeyjarSdr SOLEH yang masuk ke rumah saksi HJ. AI tersebut lalu Terdakwa TAUPIKNUGRAHA Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAN aliasEMON menarik tangan dan baju yang dipakai Sdr. SOLEH, sedangkan TerdakwaTAUPIK NUGRAHA alias OPIK memukul muka Sdr.

SOLEH berdiri dengan alasanakan buang air kecil namun ternyata Sdr SOLEH NUGRAHA lari dan masuk ke dalamrumah saksi HJ AI RATMINI maka kemudian Terdakwa TAUPIK NUGRAHA,Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAN alias EMON mengejarSdr SOLEH yang = masuk ke rumah saksi HJ. AI tersebut lalu Terdakwa TAUPIKNUGRAHA Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAN aliasEMON menarik tangan dan baju yang dipakai Sdr. SOLEH, sedangkan TerdakwaTAUPIK NUGRAHA alias OPIK memukul muka Sdr.

SOLEH berdiri dengan alasanakan buang air kecil namun ternyata Sdr SOLEH NUGRAHA lari dan masuk ke dalamrumah saksi HJ AI RATMINI maka kemudian Terdakwa TAUPIK NUGRAHA,Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAN alias EMON mengejarSdr. SOLEH yang masuk ke rumah saksi HJ. AI tersebut lalu Terdakwa TAUPIKNUGRAHA Terdakwa IRVAN JUSTIANA dan Terdakwa ACEP HADIAWN aliasEMON menarik tangan dan baju yang dipakai Sdr. SOLEH, sedangkan TerdakwaTAUPIK NUGRAHA alias OPIK memukul muka Sdr.

Nomor183/Pid.B/2013/PN.BB yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II IRVAN YUSTINA ALIAS KOPET,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa IRVAN YUSTINA Als KOPET tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamdakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair;3. Menyatakan Terdakwa IRVAN YUSTINA alias KOPET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 1629 K/Pid/20134.