• dikenal setempat dengan Jalan LemahNeundeut No. 178, RT. 05 RW. 07, Kelurahan Cikutra, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Yayat Wiriani; Sebelah Timur : Tanah Juhana; Sebelah Selatan : Tanah Ibu Issa; Sebelah Barat : Tanah Amir;Harus dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat dan kalau Sulit dibagi duaharta bersama tersebut, maka Penggugat diberi Kewenangan untuk melakukantindakan hukum peralihan hak dan hasilnya dibagi dua Penggugat dan Tergugat;Bahwa

  dikenal setempat dengan Jalan Lemah Neundeut No. 178 RT. 05RW. 07, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Yayat Wiriani;Sebelah Timur : Tanah Juhana;Sebelah Selatan: Tanah Ibu Issa;Sebelah Barat : Tanah Amir;adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatkanseperdua dari harta bersama tersebut dalam diktum butir (2);4.

• ISHAK alias ISSA bin H. ISMAIL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.

• Issa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pallae Desa Lampoko, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahariah binti Yusup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Pallae Desa Lampoko, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 3 anak:1) Atmi Issa Orlani Z Lahir di Tanjung Alai 14 Oktober 19902) lbnu Fadlah Z Lahir di Bukit Tinggi 21 Agustus 19963) Popy Zalita Z Lahir di Sidomulyo 22 September 20005. Bahwa sejak Mei 2009 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a.

  Por.Pekanbaru, tetapi termohon menolak untuk pindah, adapun tujuanpemohon memindahkan termohon ke PTPN V Pekanbaru karenaanak anak ketiganya sudah pindah sekolah di Pekanbaru yaitu :1) Atmi Issa Orlani Z Kuliah di DIll Kebidanan STikesPayung Negeri2) lbnu Fadlah sekolah di SDN 12 Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru3) Popy Zalita sekolah di SDN 12 Kecamatan PayungSekaki PekanbaruUntuk pengurusan anak anak, pemohon menjadi bapak dansekaligus ibu di rumah (Single Parent), semua urusan rumah tangga,pemohon

  Arengka 2 loket Bus Intra di Pekanbaru,bahwasannya termohon mau ke Medan penting karena adik ibunyaatau mamaknya meninggal di kampung, sebelum itu pemohon sudahmendapat info dari teman pemohon di Pangkalan, bahwa berita itubohong karena paginya termohon pergi kerja ke Pangkalan, dalamhal ini termohon ada tujuan tertentu terhadap pemohon, untukmembuktikan itu paginya pemohon menyuruh Atmi Issa Orlani (anaksaya) menelepon neneknya di kampung ternyata jawab neneknyaAtuk sehat kok, sedang ke laut cari

  Arlani (anak Pemohon dengan Termohon), tanggal 05September 2016, telah bermeterai dan dinazegelen pos, diberitanda T.4dan diberi faraf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;5. 1 (satu) lembar Slip pengiriman (transfer) dari Termohonkepada Atmi Issa Arlani (anak Pemohon dengan Termohon), tanggal 19Oktober 2015, telah meterai dan dinazegelen pos, diberi tanda T.5 dandiberi faraf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;6. 1 (satu) lembar Slip pengiriman (transfer) dari Termohonkepada Ibnu Fadlah

  dan Atmi Issa Arlani (anak Pemohon denganTermohon), tanggal 22 Agustus dan 28 Oktober 2016, telah meterai dandinazegelen pos, diberi tanda T.6 dan diberi faraf dengan tinta hitampada sudut kanan atas;te 1 (satu) lembar Tiket keberangkatan Termohon Pangkalan Pekanbaru tanggal 22 November 2017 yang dikeluarkan oleh PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yudi Wisantoro bin Yahman) terhadapPenggugat (Hajrah binti Issa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit televisi warna hitam merk POLYTRON ukuran 24 inch;
• 1 (satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor rangka MH32S60027K284784 nomor mesin 2S6-285093 tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Saksi ISHAK Alias ISSA

.+ 1(satu ) buah mesin pompa arr listrik merek Panasonic warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA.e 1( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX Warna Biru NomorRangka MH32S60027K284784 Nomor Mesin 2S6285093 tanpa nomor Polisi.Dikembalikan kepada saksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupunpermohonan keringanan hukuman terhadap

ukuran 24 inch; 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;oleh karena terbukti milik Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM,maka cukup alasan terhadap barang bukti dikembalikan kepada Saksi MARDUNIABAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru nomor rangka MH32S60027K284784 nomor mesin2S6285093 tanpa nomor polisi, oleh karena telah disita dari dan merupakan milikSaksi ISHAK Alias ISSA

Bin SAMSUL, maka cukup alasan terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Pebuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi warna hitam merk POLYTRON ukuran 24 inch; 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;Dikembalikan kepada Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor rangkaMH32S60027K284784 nomor mesin 2S6285093 tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Saksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL;6.

• Issa bin Takka, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakansaksi. Bahwa anak Pemohon bernama Pances bin Syarifuddin, umur 17tahun 1 bulan dan sudah dewasa serta sudah melamar oleh seorangperempuan Fitriani binti Herman. Bahwa Pances binti Syarifuddin telah dewasa dan telah baliq.

  Issa bin Takka dan A. Munirbin A. Dulung.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan Pemohontersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Pances bin Syarifuddin lahir padatanggal 11Juli 1997, (umur 17 tahun 1 bulan) dan hendak menikah . Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan. Bahwa anak Pemohon Pances bin Syarifuddin dan perempuan Fitrianibinti Herman telah dewasa (baliq).

• PENETAPANNomor 066/Padt.P/2019/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan perubahan identitas dalam akta nikah yang diajukan oleh :Suriani alias Nuraini Binti La Issa (alm), umur 35 tahun, Pendidikan SD,Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Tempat kediamanPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

  Ahmad Zulhajri, lakilaki, umur 7 tahun :Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa ,kabupaten Soppeng,Nomor 0053/006/III/2014 tanggal 03 Maret 2014 dengan identitas tertulisPemohon tertulis Nuraini Binti La Issa tanggal lahir 12 Desember 1983yang benar seharusnya yang tertulis di dalam Akta kelahiran maupun IjazahPemohon yaitu Suriani Binti Laosi tanggal lahir 12 Desember 2014 yangbenar seharusnya tanggal 03 Maret 2011;.

• Bahwa dalam gugatan perkara tersebut Tergugat danTergugat Il telah melakukan Sita Jaminan atas assetassetmilik Para Penggugat sebagaimana ternyata dari Berita AcaraPenyitaan Jaminan Nomor .118/PDT.G/1996/PN.JKT.PST.tanggal 2 Mei 1996 yang dilakukan oleh RIYADI ISSA Juru Sitahal 7 dari36 hal. Put No. 160/PDT/2015/PT.DKIPengadilan Negeri Tangerang (bukti P 411.

  untukSS NUIT LITT hmmm nnn nnn nnn Menyatakan sita jaminan sebagaimana Berita Acara Sita JaminanNo.: 118/PDT.G/I996/PN.JKT.PST. yang dilaksanakan oleh MARSUD1 JuruSita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 24 April 1996 serta sitajaminan sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan No.:118/PDT.G/I996/PN.JKT.PST. yang dilaksanakan RIYADI ISSA Juru Sita PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 2 Mei 1996 dinyatakan tidak sah dan tidakDIST FIER Ge) ~~ nnn nnn nnn nnn mene nnn nnn nm nnn RR IGDalamRREKONPENSI

• MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;

• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.

  MKBB karyawan atas nama Agustinus Issa;

• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Gamaludin;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes;
• 1 (satu) lembar SK Karyawan PT. MKBB atas nama Estofenus Benu;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT.

  AGUSTINUS ISSA Januari 2019 s/d Maret Rp. 9.900.000,20204. OKTAFIANUS Januari 2019 s/d Maret Rp. 6.600.000,20205. MARIO LOPES Januari 2019 s/d Maret Rp. 2.200.000,20196. ADRIANUS MINO Januari 2019 s/d Maret Rp. 1.800.000,20197. UMAR HADI Januari 2019 s/d April Rp. 10.000.000,20208. ESTOFANUS Juni 2019 s/d Agustus Rp. 600.000,20199 JEMADI Mei 2019 s/d Juli 2019 Rp. 1.000.000,TOTAL Rp. 39.900.000, Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban di PT.

  MKBB karyawanatas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

  MKBBkaryawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

  Akan tetapi sejumlah uang yang diserahkan oleh saksikorban / saksi pelapor UMAR HADI KUSUMA Bin TAUFIK TURAHMANdan saksi lainnya (Gamaludin, Ifan Yogi, Agustinus Issa, Oktafianus,Mario Lopes, Adrianus Mino, Estofanus, Jemadi) diserahkan atas dasarsuka rela sebagai bentuk terimakasih kepada Terdakwa dengan syaratseluruh laporan kerja Saksi Korban maupun saksisaksi lainnyaHalaman 12 dari 54 hal.

  MKBB karyawanatas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

• Issa dengan Kasmawati Binti Pajri yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1996 di desa Wawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (serratus enam puluh enam ribu rupiah;

  Issa, umur 40, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Teteona, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Kasmawati Binti Pajri, umur 39, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa Teteona, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

  Issa dengan KasmawatiBinti Pajri yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1996 di desa Wawoiobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

• Issa, umur 40, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Teteona, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Kasmawati Binti Pajri, umur 39, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa Teteona, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

  Issa dengan KasmawatiBinti Pajri yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1996 di desa Wawotobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

• Issa yangrumahnya saling berhadapan dengan rumah saksi danterdakwa bertanya kepada saksi apakah saksi Muliati Aliaslbu Uli Binti Muh.

  Issa ada lalu saksi menjawab bahwa saksiMuliati tidak ada dirumah jadi saat itu saksi meminjamkanHandphone kepada terdakwa agar bisa menelpon ibu Uli,setelah itu. terdakwa mengembalikan handphone danmeminta minum;Bahwa pada saat itu terdakwa masuk kerumah saksi danmeminta untuk duduk di kursi dan saksi mengatakan kalausaksi akan ke pasar, saat itu saksi mengenakan baju danbawahannya sarung;Bahwa kemudian setelah terdakwa masuk kedalam danminum lalu saksi menyisir rambut didepan kaca spion yangdipegang

  Issa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di sekolahsedang mengajar dan kejadiannya pada hari Selasa tanggal06 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wita di rumah saksi korbanROSIDA di BTN Griya Maros Kel. Bontoa, Kec.

• bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Adam bin Issa

  para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Jabu bin Lumbu dan Adam bin Issa

• bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Adam bin Issa

  para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Yabu bin Lumbu dan Adam bin Issa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (H Hafizh Mancayo bin H Suryo Sofyan Saidah) terhadap Penggugat (Issa Setiawati binti Seger Waras);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melalui saksi ISSA WAHYU SUPRIADI ;

6. Membebankan pula kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ; --

2 Gandrungmangu kepada CV Sinar gemilang tanggal 30Agustus 2018 sejumlah Rp 4.354.700 (empat juta tiga ratus lima puluhempat ribu tujuh ratus rupiah). 1 (Satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko CV ONOSidareja kepada CV Sinar gemilang tanggal 05 September 2018sejumlah Rp 8.120.700 (delapan juta seratus dua puluh ribu tujuh ratusrupiah) 1 lembar tanda terima retur barang dari toko sarwodadi majenangtanggal 27 Agustus 2018.Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melaluisaksi ISSA

Saksi Issa Wahyu Supriyadi Als Isa Bin Dakirun, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP benar ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja di CV SinarGemilang Purwokerto di JI.

akan diberikan kepada toko, namun jika toko membayar dengancara dicicil/ nitip akan diulis jumlah uang titipannya di Nota putih, lalu notadi bawa dan disetorkan lagi ke perusahaan, setelah itu sales wajibmelaporkan hasil uang penagihan ke kasir, dan kasir melaporkan keadmin piutang bahwa nota yang dibawa sales tersebut lunas atau masihnitip, jika ada kendala ataupun temuan di lapangan atau di kantor tentangfaktur yang sudah jatuh tempo maka admin piutnag akan melaporkanoOperasional manajer sdr Issa

SINARGEMILANG Purwokerto kemudian oleh Sdr ISSA dilakukan pengecekanke toko ONO alamat Jl Jendral A.Yani blok O, No 57 Rt 01/01, KelSidareja, Kec Sidareja, Kab Cilacap karena mengalami keterlambatanpembayaran yang sudah jatuh tempo namun belum di bayarkan, dansetelah Sdr ISSA mengkonfirmasi ke pihak toko ternyata sudahmembayar ke sales Sdr ANOM PRAKARSA, selanjutnya setelahdikroscek ke saudara ANOM PRAKARSA ternyata benar dan uangangsuran tidak disetorkan ke perusahaan;Bahwa selanjutnya Sdr ISSA

SINAR GEMILANG Purwokerto adalahsebagai karyawan sejak bulan Juni tahun 2014 dan saat ini menjabatsebagai Driver / sopir, tugas dan tanggung jawab saya mengirim barangsesuai dengan alamat yang ada di nota / faktur, dan menerima uangpenjualan secara cash.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menggunaka uangperusahaan ketika saksi diberi tahu oleh Sdr ISSA selaku operasionalmanager jika ada nota yang belum tertagih, Sdr ISSA lalu menunjukannota/ faktur yang belum tertagih dan ada tanda tangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hani Suprihani binti Issa Djarkatni) dengan Tergugat (Saepuloh bin Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut

  ;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh bin Kodir) terhadap Penggugat (Hani Suprihani binti Issa Djarkatni);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2.Memberi dispensasi kepada Nugroho Adi Setyawan bin Basuki untuk menikah dengan Nabilla Fran Issa Rosni Widyawati binti Heliyan Isfran Widya Sembada ;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

• UMAR ISSA ZUBAIDI, S.E., AK., M.Ak., bertempat tinggal diJapos Graha LestariA.5/22 Rt/Rw 007/008, Jr. Mangu Barat,Pondok Aren, Tangerang Selatan;3. PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, bertempattinggal di Jalan HR Rasuna Said Blok X5 Pav. Kav 23Jakarta 12950 atau pada Kantor Perwakilan PT Panca AmaraUtama Kabupaten Banggai Jalan Nyiur Luwuk;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Ill/Para TurutTerbanding dan Pembanding;Dan:1.