Ditemukan 183003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 22 Mei 2012 — -
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ---, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------6.
    Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Tergugat telahmenterlantarkan, tidak =mengurusi serta tidakmempedulikan Penggugat, untuk itu Penggugat tidakrela serta sanggup membayar iwadl, telah sesuai pasal39 UU No. 1 tahun 1974 jo. pasal 116 Kompilasi HukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.
    lebih itutergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat,Tergugat pergi tidak diketahui alamatnya yang jelas;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 11 tahun lebih, Tergugat tidak membernafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugat dananakny4a;e Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sebagai Pembantu RumahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat membenarkannya, Penggugat tidak rela atas perlakuanTergugat dan Pengguat membayar uang iwadl
    Tergugat1) a) 9 0 Menimbang, bahwa Penggugat selama pisah selama 11tahun lebih telah bersikap sabar dan tetap menahan diri ataumentaati sebagaimana istri yang tamkin sehingga berhak atasnafkah lahir batin dari Tergugat, sedang selama itu Tergugat telahtidak memberikan nafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugatoleh kaena itu Tergugat telah terbukti melanggar talik talak angka 1(satu) 2 (dua) dan 4 (empat) ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho danbersedia serta telah membayar uang iwadl
    status yang jelasagar tidak menimbulkan madlorot yang lebih besar kepadaPenggugat danTENG UG aU; sess ssesssererser eerie Heian nineMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulan dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alas an perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, demikian pula telah memenuhi pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 maka gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat telahmelanggar sighat taliknya point 2 dan 4 yakni meninggalkan istri dan tidakpernah memberi nafkah wajib serta membiarkan tidak mempedulikanPenggugat selama 1 tahun 4 bulan lamanya sehingga syarat taklik talaktelah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugat sanggupmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)8.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untukmemenuhi kebutuhan, Penggugat peroleh bantuan keluarga dan usahasendiri ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap taatsebagai isteri Tergugat dan tidak pernah menjalin cinta dengan lakilakilain;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya danmenerangkan ia tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keterangan lagi,selanjutnya mohon putusan ;Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl
    Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya ;Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan isteri saya itu mMembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya satu kepadanya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka diperoleh
    Penggugat masih berprilaku sebagai isteriyang taat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikah dilangsungkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);105. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. H. AkhmadTopurudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwarjo bin Topawiro Usup) kepada Penggugat (Runi binti Abu) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat (Alm)) atas diriPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;3.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomuniksai lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat sSupayamenungu Tergugat kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan
    Istri membayar uang iwadl (pengganti)kepada suami, 8. Jatuhlan talak suami kepada istri, 9. Dan kepadaPengadilan dikuasakan oleh suami untuk menerima uang iwadl (pengganti)itu untuk kemudian menyerahkannya kepada Direktur Jenderal BimasIslam dan Penyelenggera Haji Cq. Direktur Urusan Agama Islam untukkeperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa oleh karena syarat taklik talak tersebut di atastelah terpenuhi, maka Majelis Hakim menetapkan jatuh talak satu khul!
    Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan norma Hukum Islamdalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yang berbuny! :LnaUl noite: Wet larg?
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan 30 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. Zulaifan, SH. dan Dra. Hj.
Register : 19-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1752/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
127
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000.- ( sepuluh ribu rupiah ) ; -5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    xxxxx sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang ; Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak peduli lagi dengan nasib Penggugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun, dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl
    yang berbunyi sebagai berikut ; Sewaktuwaktu saya : Meningggalkan isteri saya dua tahun berturutturut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ;Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membayar uang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl
    menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini adalahdengan menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaran uangiwadl, karena Tergugat terbukti melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sesudahakad nikah angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri Agama Nomor 411tahun 2000 yang berlaku surut yang menetapkan jumlah iwadl
    (Sepuluh ribu rupiah), maka meskipun dalam Akta Nikah Penggugat (vide P2)mencantumkan jumlah iwadl Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sesuai Keputusan MenteriAgama saat itu, maka kepada Penggugat berlaku ketentuan yang baru, dan Penggugattelah menyerahkan iwadl sebesar Rp 10.000.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000. ( sepuluh riburupiah ) ; 5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hamid Bin Encu Hamid) terhadap Penggugat (Anita Kurnia Lasmanawati Binti Tata Pipin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan bersedia membayar uang Iwadl sebesar Rp.10.000. (sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telah dilakukanmusyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1695/Pat.G/2018/PA. Grt8.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluhridbu rupiah):4.
    bulan Agustus tahun 2017sampai sekarang Tergugat telan dengan sengaja pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu tidak memperdulikan lagi Penggugat dengan tidakmemberikan nafkah lahir dan batin baik kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Tergugat telahdengan sengaja tidak memperdulikan Penggugat tanpa nafkah lahir dan bathinsejak bulan Agustus tahun 2017 sampai sekarang dan atas tindakan Tergugattersebut Penggugat menyatakan tidak ridlo serta Penggugat bersediamembayar uang iwadl
    GitMenimbang, bahwa atas fakta tersebut gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat sudah terbukti dan beralasan secara hukumberdasarkan pasal 116 hurup ( g ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang pernah diucapkan pada saat akad nikah danPenggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama --- Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------6.
    delapan belas) tahun 10(sepuluh) bulan lamanya, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat merasa rumahtangga dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan karena Tergugattelah pergi meninggalkan rumah, tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan tidak mengurusi Penggugat, sehingga Tergugat telahmelanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 karenanya Penggugat tidakrela serta Sanggup untuk membayar iwadl
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan telah membiarkanPP SN mm mn mn sn ss rn inn conne Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah orang tuadan saudara Tergugat namun tidak bertemu dan tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa, Penggugat membenarkan keterangan saksisaksiTOPS DLT) ~ ~~ nnn nnn nner ners nnn nein nine nannnnnanannnnnnnnmn nn nmnn meneBahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela dengan perlakuanTergugat dan sanggup membayar uang iwadl
    enn nee n ne= Bahwa pada bulan Juni 1995 Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempatTINIE EY hj nn= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah selama 18tahun 10 bulan, tidak pernah tinggal bersama lagi; = Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat;= Bahwa Penggugat merasa tidak rela atas perlakuan Tergugat dan telahmembayar uang iwadl
    seem neeceeeeeeesneeeeeeeeeeeeeeeMenimbang, bahwa selama 18 tahun 10 bulan Tergugat telahpergi dengan membiarkan tidak memperdulikan Penggugat dan tidakpernah memberi atau. mengirimkan nafkah untuk Penggugat, olehkarenanya telah terbukti Tergugat melanggar janji taklik talak angka 1, 2dan 4 yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah berlangsung ;Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar takliktalak angka 1, 2, dan 4 sedang Penggugat tidak ridho dan bersedia sertatelah membayar uang iwadl
Register : 04-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 0804_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 29 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
4915
  • tahun 2 (dua)bulan, dimana Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan tidak pernah kembali lagi ;bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkanoleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menerangkan tidak akan mengajukanalatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohonputusan dan Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan telahmembayar iwadl
    Oleh karena itu keberatan Penggugatatas sikap dan tindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkansesuai dengan Pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Tergugat telah terbukti melakukan pelanggarantalik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikahpada angka (2) dan (4) ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan MenteriAgama Nomor 411 Tahun 2000 yang berlaku surut' yangmenetapkan jumlah iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah
    , meskipun dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat (videP.2) mencantumkan iwadl sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah), maka sesuai dengan Keputusan Menteri Agamatersebut, maka kepada Penggugat berlaku ketentuan yangbaru, oleh karenanya dengan Penggugat telah membayar uangsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sebagai iwadl,maka dengan dibayarnya iwadl tersebut syarat jatuh talakTergugat karena pelanggaran talik talak telah terpenuhi,sehingga dapat ditetapkan jatuh talak satu dari Tergugatkepada Penggugat
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khuli TERGUGAT terhadapPENGGUGAT dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh= riburupiah) ;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4894/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untukmemenuhi kebutuhan, Penggugat peroleh bantuan keluarga dan usahasendiri ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap taatsebagai isteri Tergugat dan tidak pernah menjalin cinta dengan lakilakilain;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya danmenerangkan ia tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keterangan lagi,selanjutnya mohon putusan ;Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl
    Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya ;Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,8dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan isteri saya itu membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya Satu kepadanya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka diperoleh
    tersebut kepadaPengadilan untuk menebus talak Tergugat atas diri Penggugat, dengandemikian syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl tersebutkepada Pengadilan untuk menebus talak Tergugat atas diri Penggugat, dengandemikian syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaiman diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang
    waite, ocles 979) a59 dda S Wh gle pyo9Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhtalak itu dengan adanya sifat tersebut sesual dengan bunyi lafazhnyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkan Tergugatbelum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, maka Majelis Hakimharus mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek dengan menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Terguggat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 20 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Rabiulakhir 1442 Hijriah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis yang terdiri dari Drs.
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3227/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 27 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
130
  • Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);----------------------------------------------------4.
    Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah) ;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.1.000, (Seribu rupiah);3.
    ASS eeMenimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan telah cukup halhal yang disampaikan, danatas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakanbersedia membayar uang Rp 1.000, ( seribu rupiah )sebagai iwadl, dan selanjutnya memohon agar perkaranyadiberiKEDUEU SQN yy ert SS RR SR RORMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusanditunjuk pada segala hal ihwal selengkapnya dalam bneritaacara sidang perkara ini dan dianggap telah dimuatdisini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan
    Dan hal tersebut digugat isteridan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat jatuhnyaLaakeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksiSIS iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2)terbukti bahwa Tergugat sebagai suami Penggugatmengucapkan sighat talik talak setelah akadnikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3)terbukti bahwa Tergugat telah pergi dari tempatkediamannya tersebut
    dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyiJL at ea OLT ya mmMenimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap sidang, namun oleh karena gugatan ceraiPenggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugattersebut dikabulkan dengan12TOTES Te CB iMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka berdasarkan pasal 119 KHI gugatan ceraiPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl
Register : 15-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2116/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
140
  • - Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;- Menjatuhkan thalak satu khul.i Tergugat ( TERGUGAT ALI) terhadap Penggugat (ENTIN RAHMAYANTI BIN AJA) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada
    Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha mencari guna menyelesaikan permasalahantersebut, tetapi tidak berhasil;9.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Penggugat dari tempat kediaman bersama dan hinggakini sekitar 3 (tiga) tahun lamanya Tergugat tidak kembali lagi, dan tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa selama 3 (tiga) 1 (satu) bulan lamanya tersebut Tergugat tidakpernah mengirimkan atau memberikan nafkah wajibnya untukPenggugat, baik nafkah lahir maupun batin dan tidak pula Tergugatmeninggalkan barang jaminan apapun untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridholalu menyerahkan uang iwadl
    dari tempat kediaman bersama dan hinggakini sekitar 3 (tiga) tahun lamanya Tergugat tidak kembali lagi, dan tidakdiketahui keberadaannya;e Bahwa selama 3 (tiga) 1 (Satu) bulan lamanya tersebut Tergugat tidakpernah mengirimkan atau memberikan nafkah wajibnya untukPenggugat, baik nafkah lahir maupun batin dan tidak pula Tergugatmeninggalkan barang jaminan apapun untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;e Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridholalu menyerahkan uang iwadl
    yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir halaman 105yang mempunyai nilai normatif yang hidup dalam manyarakat berbunyisebagai berikut :Hal 7 Put Nomor 2116/Pdt.G/2014Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafazhnya;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya pelanggaran talik talak olehTergugat, maka Penggugat telah menyerahkan uang di persidangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalak olehTergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.
    Menetapkan Jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.
    bulan Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan hingga kini sekitar 2 (dua) tahun 5(lima) bulan lamanya tidak kembali lagi;Bahwa selama wakiu tersebut, Tergugat tidak memberikan ataumengirimkan nafkah wajibnya baik lahir maupun batin kepada Penggugatdan tidak pula meninggalkan apapun juga yang dapat dijadikan jaminanoleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridhodan menyerahkan uang iwadl
    bulan Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan hingga kini sekitar 2 (dua) tahun 5(lima) bulan lamanya tidak kembali lagi;e Bahwa selama waktu tersebut, Tergugat tidak memberikan ataumengirimkan nafkah wajibnya baik lahir maupun batin kepada Penggugatdan tidak pula meninggalkan apapun juga yang dapat dijadikan jaminanoleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridhodan menyerahkan uang iwadl
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0367/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama ---, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.
    Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin karena telahditerlantarkan Tergugat maka Penggugat tidak rela sertaSanggup untuk membayar iwadl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatanPENGQUG At; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;5.
    Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran sighottaklik talak TergugatTENSE DU ty ~ ~~ nnn nnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halinwal yang tertuang didalam Berita Acara Persidangan yang terjadisatu kesatuan dengan putusan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud cerai gugat Penggugat adalahsebagaimana diuraikanCiatas ; 222222 2 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nen nnn nnneMenimbang, bahwa mediasi terhadap perkara ini tidakterlaksana karena
    tidak pernah mengirimkannafkah wajib dan juga tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang teruangkapdiatas, maka telah terbukti Tergugat telah dengan sengajamelanggar janji taklik talaknya Nomor 1, Z danMenimbang, bahwa pada hakikatnya janji taklik talak yangdiucapkan Tergugat setelah akad nikah merupakan perjanjianbersyarat yang sewaktuwaktu dapat diberlakukan manakalaTergugat melanggar salah satu/semua sighot taklik talaknya,sedangkan Penggugat tidak rela dan membayar iwadl
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribU PUpIaN)n nnn nnn nn nn nnn nnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 25-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0352/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • sering melihat Tergugat di rumah tersebut ketika saksi menggilingpadi di tempat Tergugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidakberhasil, Tergugat tidak mau rukun lagi dengan Penggugat =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupunketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl
    (Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada intinya didasarkan atas ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam, yakni gugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukanpelanggaran talik talak angka 2 dan 4 dengan alasan Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Nopember 2008 sampaidengan bulan Maret 2010 ; Menimbang, bahwa Tergugat yang
    , karena Tergugatterbukti melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah ; Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri Agama Nomor 411 tahun 2000yang menetapkan jumlah iwadl sebesar Rp 10.000.
    (Sepuluh ribu rupiah) dan berlaku surut, makameskipun dalam Akta Nikah Penggugat (vide P1) mencantumkan jumlah iwadl Rp. 1.000, (Seriburupiah), maka kepada Penggugat berlaku ketentuan yang baru, yakni sebesar Rp 10.000.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs.
Register : 21-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • (Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah pada hakikatnya adalah talakbersyarat yang sewaktuwaktu dapat dijatuhkan apabila telahterpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilsebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalam kitab SyarkawiAlat Tahrir Juz II ,hal 302 yang berbunyioo9 gle Mo i ais ads 97) Motle> Guaida, ballArtinya ; Barang
    siapa menggantungkan talak kepada suatusifat maka jJjatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifattersebut, menurut zhahirnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa pihak Tergugat patut dinyatakantelah melanggar sighat taklik talak pada angka 1 2 3 4 yaknitidak memberi nafkah serta tidak memperdulikan Penggugat selamaxx tahun xx bulan ;Menimbang, bahwa uang iwadl dalam perkawinan yangterdapat dalam Kutipan Akte Nilah, untuk besaran nominal dalamrupiah
    rupiah ), meskipunbahwa dalam Akta Nikah Penggugat (vide P1) mencantumkan jumlahiwadl Rp. 1.000, (Seribu rupiah), maka untuk menyeragamkanbesaran nilai rupiah kepada Penggugat berlaku ketentuan umumyaitu membayar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat telah dinyatakanterbukti melanggar ta lik talak, sedang Penggugat tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta Penggugat menyatakantelah bersedia membayar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl
    , maka dalam hal ini pengaduan Penggugat dapatditerima dan dibenarkan oleh Pengadilan oleh karena itu dalamSidang tersebut Penggugat diperintahkan untuk membayar uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl (pengganti)kepada Tergugat sebagai pesyaratan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Pengugat cukup beralasan, karena telah memenuhiPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat di kabulkan
    Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NURHADI bin SADT)terhadap Penggugat (TUSIYEM binti SANMUKHI) dengan iwadl
Register : 23-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2131/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dengan iwadl sebesar iwadl Rp. 10..000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugatr pergimeninggalkan Penggugat, membiarkan dan tidak memberi nafkah wajib sejak September2009, Oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yangia ucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah sehingga syarat taklik talak khusus angka1,2,3 dan 4 telah terwujud ; Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwad sebesar iwadl Rp. 10..000, ( sepuluh' ribu rupiah) =;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang, pada hari Selasa tanggal 5 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1432 H, oleh Drs. HM. HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 06-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0794/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • mengirim kabar, serta tidak memberinafkah kepada Penggugat ;e Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan tidak mengetahui alamatTergugat yang jelas :Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; 777 737373 35 55 5Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan ia tidak akan mengajukan alatalat bukti maupunketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; ~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl
    (Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~~77~7~7~77777377777777777777Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak angka 1, 2 dan 4, yakni tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 tahun 4 bulan, terhitung sejakbulan Februari 2007 sampai dengan sekarang ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang
    P.3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad mikah 7 = Sesser eeMenimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri AgamaNomor 411 tahun 2000 tanggal 04 Oktober 2000 yang berlaku surut,meskipun dalam Akta Nikah Penggugat (vide P1) mencantumkan jumlahiwadl Rp. 1.000, (Seribu rupiah), maka kepada Penggugat berlakuketentuan membayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Penggugattelah menyerahkan iwadl
    adios lo Wb gle pjogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadl
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan uang iwadl sebesar Rp10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) , Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Rabutanggal 01 Desember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs.
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0941/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); -5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang Pabelan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------6.
    Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Membebankan biaya perkara kepadaPengguUgat,; 22 nnn nnn nnn none5.
    Bahwa sepanjang yang saksi ketahui pada mulanya rumahtangga Penggugat dalam keadaan tenteram, kemudiansekitar akhir tahun 2012 sering terjadi pertengkaranmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa puncaknya Tergugat pulang kerumah orang tuanyasejak 1 tahun lalu;Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan juga tidak memperdulikan Penggugat;atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat membenarkanSaksiSaksi tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat membayar uang iwadl
    Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran sighot taklik talakTergugat tersebut; Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara bersangkutanyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat a quoadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa mediasi terhadap perkara ini tidak terlaksanakarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan
    3 bulan dan juga tidak memperdulikan Penggugat lebih dari 6bulan lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diatas, makatelah terbukti Tergugat telah dengan sengaja melanggar janji takliktalaknya nomor 2 dan 4: Menimbang, bahwa pada hakikatnya janji taklik talak yangdiucapkan Tergugat setelah akad nikah merupakan perjanjian bersyarat,yang sewaktuwaktu dapat diberlakukan manakala Tergugat melanggarsalah satu/semua sighot taklik talaknya, sedangkan Penggugat tidak reladan membayar iwadl
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang Pabelan, Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 887_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,- (Dua empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    menikah tahun 2001,kemudian setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama +/ 7 bulan dan sudah di karuniai orang anak,sekarang anakanak ikutPenggugat.Bahwa Tergugat sudah +/ 6 tahun pergi meninggalkan Penggugat,Tergugattidak pernah kembali,tidak mengirim nafkah dan tidak di ketahui alamatnmyadengan jelas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci, dan telahmenyerahkan iwadl
    (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pada bulan April 2002 Tergugat pergi ke Jakarta dengan alasan maubekerja,tetapi sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali,tidak ada kabar berita,tidakmengirim nafkah serta tidak di ketahui alamatnya dengan jelas hingga saat ini berjalanselama +/ 6 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat
    ketahui alamatnya dengan jelas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itujustru. akan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk peceraian yang cocok untuk perkara ini karena adaperjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugatdengan pembayaran iwadl
    , karena Tergugat terbukti melanggar melanggar shighat ta'liktalak pada angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talakTergugat terhadap diri Penggugat, dengan demikian syarat taklik talak dalam perkara initelah terpenuhi, hal ini relevan dengan pendapat 'Ulama dalam Kitab Syarqowi Tahrir juzII halaman 105 yang berbunyi :fhnU zZFjp+ zpl a%4u
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 795/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 15 Nopember 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
150
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
    saksi pernah 2 kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa selama berpisah 1 tahun 6 bulan,' Tergugattidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikanPenggugat ; ee eee eeeMenimbang bahwa selanjutnya pihak Penggugattidak mengajukan suatu tanggapan apapun, lalumenyampaikan kesimpulan secara lesan bahwa ia tetap padagugatan semula ingin bercerai dengan Tergugat dan mohonagar Pengadilan Agama Kudus menjatuhkanputusannya; +25 rrr rr rrr rrr rr rr rrr neMenimbang bahwa Penggugat telah membayar iwadl
    mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot talik talak yang telah diucapkan setelah aqadnikah; eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dalil Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam serta Tergugattelah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengandemikian talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakanjatuh; Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmembayar iwadl
    Rp.10.000, sebagai iwadl (pengganti)kepada Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganMuallif dari Kitab As.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus agar mengirimkan satu helai salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap' tanpamaterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ;6.
Register : 22-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 966/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
133
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN Bin PARNO KARYADI) kepada Penggugat (KAMEN Binti KASMUDI DISLAM) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;------- -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----
    Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampaisekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembalilagi, juga tidak memberi/mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ; ~~~~~~~~7~7Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ;~~~~~~~~Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan ia tidak akan mengajukan alatalat bukti maupunketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan j; Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl
    (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni pergi meninggalkan dengan tidak memberi nafkah wajibserta membiarkan/tidak mempedulikan kepada Penggugat selama 2tahun 1 bulan, terhitung sejak bulan Juli 2009 sampai denganSCKALANG 7 nn noe nnn nnn
    maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanJuli 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak kembali lagi,tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang sampaidiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama sekurangkurangnya2 tahun 1 bulan j; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah ; ~~Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl
    siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN Bin PARNO KARYADI) kepadaPenggugat (KAMEN Binti KASMUDI DISLAM) dengan uang iwadl
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN Bin PARNOKARYADI) kepada Penggugat (KAMEN Binti KASMUDI DISLAM) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.