Ibrahim, Urmur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan TJerakhir SD, Termpat kediaman diDusun Bewa Kalea RT.001 RV. 001 Desa BeloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjuinyadisebut sebagai Permohon :Jaenab binti Abdul Kadir, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRuman Tangga, Pendidikan Terakhir SLTP,Tempat kediaman di Dusun Bewa Kalea RT.001RVV. 091 Desa Soki Kecamatan Bela KabupatenBima, selanjuinys cisebut sebagai Pemohon ll:Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajan suratsurat

Mengabulkan Permoahonan Pemohon dan Pemohon Il;2, Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adnan bin H. lbrahim ) denganPemohon Ii (Jaenab binti Abdu! Kadir yang dilangsungkan pada tanggal04 Juli 2003 di Desa Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat4.

sorangperempuan yang sesual dengan gugatan, tetapian hukum ataspemimbkanhannye.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum trsebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum benkut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di Kabulkan:Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabuikandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Adnan bin H, brahimdengan Pemohon Jaenab binti Abdul Kadir yang dilangsungkan

(Jaenab binti Abdu!

menggunakan tangan mengepal secara berulangkali dibagian wajah dan kepala korban hingga korban terjatuh diaspal, Kemudiankorban berdiri kembali dan dipukul lagi oleh terdakwa denagn menggunakantangannya dalam posisi mengepal dan menjepit leher korban denganmenggunakan tangannya lalu membanting korban terjatuh lagi dan kepalakorban terbentur dengan batu pondasi pagar dipinggir jalan tersebut.Bahwa kemudian datang saksi Endang Komalasari yang pada saat itu sedangduduk dibalebale pekarangan rumah saksi JAENAB

JAENAB bersama sdri JAENAB,sdri MAHANI dan sdri ETI yang berjarak kurang lebih 4 Meter.

Saksi JAENAB., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahPembunuhan dan Penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang. Bahwa saksi mengetahui kejadian Pembunuhan dan Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019, sekitar Pukul 17.40 WITA bertempat diGang RT.014 RW.005 Desa Bolo Kec. Madapangga Kab.

Bima, namun tidak memiliki hubungan keluargadengan tersangka sedangkan dengan korban masih ada hubungankeluarga yaitu adik ipar.Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saksimelihatnya secara langsung karena pada saat itu saksi berada disebelah utara tempat kejadian yang jaraknya kurang lebih 5 (lima)meter, dimana pada saat itu saksi sedang duduk di sarangge yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Rbiberada di depan rumah saksi JAENAB dan saat itu saya bersamadengan saksi JAENAB

Unsur Merampas Nyawa orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,bahwa orang lain yang meninggal dunia adalah korban SUKARDIN A.RAJAK Als DEWA akibat dari perbuatan terdakwa, yang dalam hal inimenurut keterangan saksi ENDANG KOMALASARI, saksi JAENAB, saksiMAHANI, saksi MUHAMD als ROBI, saksi M.IKSAN, saksi ABDUL AZISserta keterangan Ahli Dr.Thomas Teguh Jatmiko, serta keteranganterdakwa menyatakan korban SUKARDIN A.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WASIRIN bin KROMO REJO) terhadap Penggugat ( JAENAB binti WIDODO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor : 0024/Pdt.G/2013/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :JAENAB binti WIDODO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha jualankosmetik, tempat kediaman di dukuh Banaran Rt.11Rw. 04 desa Sempu, Kecamatan Andong, kabupatenBoyolali, sekarang di dukuh Banaran

menjemput Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakrela dan bersedia membayar uangBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WASIRIN bin KROMO REJO)terhadap Penggugat (JAENAB

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WASIRIN bin KROMO REJO)terhadap Penggugat ( JAENAB binti WIDODO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Ridwan Ilham bin Abdurrahman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, tanggal 21 Juli 2012 adalah anak sah dari Permohon I (Abdurrahman bin Amat) dangan Pemohon II (Jaenab bin H. Darham);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

96/Pdt.P/2019/PA.Negr.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Abdurrahman bin Amat, tempat tanggal lahir Tanjung Selor, 02011975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Desa Tanjung Selor,RT. 001, RW. 001, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I;Jaenab

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan anak yang bernama RIDWAN ILHAM binABDURRAHMAN), lahir di Hulu Sungai Selatan, 21 Juli 2012adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin Amat) dengan Pemohon II (Jaenab binti H.Darham);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Jaenab),NIK 6306114107890025, yang dikelurkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Negr.Selatan, tanggal 05102012, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon (Abdurrahman), NIK6306110201750001, yang dikelurkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 14102012, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yangberwenang, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jaenab

Menetapkan anak bernama Ridwan Ilham bin Abdurrahman, tempattanggal lahir Hulu Sungai Selatan, tanggal 21 Juli 2012 adalah anaksah dari Permohon (Abdurrahman bin Amat) dangan Pemohon Il(Jaenab bin H. Darham);3.

Saleh (Almarhum) yang berasal dari Kakek dan Neneknya yangbernama Ismail/Jaenab sesuai dengan Gambar Pembagian Waris yangdiketahui oleh Pemerintah Desa Simpasai dan pembagian tersebutberdasarkan silsilah keturunan Ismail/istrinya Jaenab (terlampir);Bahwa tanah yang telah diletakan sita jaminan/sita eksekusi tersebut bukanmilik Terbantah melainkan adalah milik Pembantah II, Yang Wariskan olehibunya bernama Lia Binti Aziz (Almarnum) dan Pembantah III,IV,V dan VIyang wariskan oleh Ibunya yang bernama

tanah milik pembantah;Bahwa oleh karena bantahan pihak ketiga (derden verzet) ini diajukandengan atas hak milik dengan alat bukti yang otentik tanda buktipembagian dan bukti menggarap atau menguasai tanah hak miliknya sejak(kakek almarhum dan nenek Almarhumah) kami mulai dari tahun 1993(pada Jaman Penjajahan Belanda) kemudian dikuasai oleh orang tua ParaPembantah dan dilanjutkan oleh Para Pembantah sebagai cucu keturunanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1971 K/Pdt/201723.24.20.26.27.Ismail/Jaenab

Saleh (Almarhum) dan kakeknya bernama Ismail (Almarhum) danneneknya bernama Jaenab (Almarhum) dan dari hasil warisan dari ayahPembantah II/Pemohon Kasasi II bernama Lia Binti Azis (Alamarhum) danPembantah/Pemohon Kasasi Ill, IV, V dan VI bernama Sao Binti Aziz;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1971 K/Pdt/20173.

Saleh (Almarhum) ayahPemohon Kasasi dan kakeknya yang bernama Ismail (Almarhum) danneneknya yang bernama Jaenab (Almarhum).

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan Siti Jaenab,Nomor : 231/58/1988, yang ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri tanggal10 Agustus 1988 yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.3) ;4.

dinyatakan sudah tepat dan benar dan telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut patut untukditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah (P.3)yang merupakan Akta Otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan telah mendapatkanbukti Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan Siti Jaenab

tanggal lahir Pemohon II adalah tanggal 14071970;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImaka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa orang yangbernama PEMOHON tanggal lahir 26 tahun yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah (P.3) dan orang yang bernama PEMOHON tanggal lahirtanggal 27111969 yang tertulis dalam KTP (P.1), ljazah (P.4) dan KartuKeluarga (P.5) adalah satu orang orang yaitu Pemohon dan orang yangbernama Siti Jaenab

tanggal lahir 18 tahun yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah (P.3) dan orang yang bernama Siti Jaenab tanggal lahir14071970 yang tertulis dalam KTP (P.2), Kartu Keluarga (P.5) adalahsatu orang yaitu Pemohon II, maka dapat disimpulkan bahwa penulisanidentitas tanggal lahir Pemohon dan identitas tanggal lahir Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/58/1988 tanggal 10 Agustus 1988telah nyata terbukti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safrudin bin Abdollah) dengan Pemohon II (Jaenab binti H. M.

SALINAN PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Safrudin bin Abdollah, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.022RW. 011 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jaenab binti H. M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safrudin bin ) dengan Pemohon II(Jaenab binti H. M. Ali ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1987 di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Samsudin bin Mana umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.09 Rw.03 Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Safrudin bin Abdollah dan Pemohon IIbernama Jaenab binti H. M.

untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Adnan bin Ahmad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.06 Rw.03 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Safrudin bin Abdollah dan Pemohon IIbernama Jaenab

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Safrudin bin Abdollah)dengan Pemohon II (Jaenab binti H. M. Ali) yang dilangsungkan padatanggal 10 Nopember 1987 di Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentram, dan damai,namun sekira bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan:e Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain yang bernama JAENAB asal Comal,Kabupaten Pemalang dan sekarang berdomisili satu alamat dengan Penggugat;e Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas danpulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya;5.

Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saransaran dan nasehatnasehat agar Tergugatmenghentikan menjalin asmara dengan wanita lain bernama Jaenab asal Comal, KabupatenPemalang, serta menghentikan kebiasaan pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuanyang jelas, akan tetapi apabila diberi saran / nasehat Tergugat malahan marahmarah;6.

orang saksi dibawah sumpahnya, maka dapat disimpulkan bahwa:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersama danterakhir tinggal di rumah bersama, dalam kondisi rukun dan damai selama 30 tahun,telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih, yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Jaenab

Jaenab)meninggal dunia semua.Karenanya sebagai solusi (merupakan kunci) untuk kejelasan danpenyelesaian perkara tersebut secara kekeluargaan maka paraPenggugat meminta pada Kepala Desa Padaharja (Tergugat 5)sebagai Mediator dan Tergugat 2; Ny.

Bu Jaenab (telah meninggal dunia pada tgl. 21 Agustus 2013)dalam pernikahanya dengan alm.

Jaenab padapertengahan tahun 2008 sewaktu diminta bukti pembelian yangberupa;* Surat Pernyataan Bersama dari ahli waris dan ahli waris penggantialm. Rasmin dan pembagian waris atas harta waris peninggalanalm. Rasmin yang berupa obyek C No. 468 Persil 85 D.I luas +300 m? tercatat a/n Suka als.

Jaenab,karena baik alm. Suka, alm. Kasdi ataupun almh. Jaenab tidakpernah menandatangani surat tersebut.Mengenai ISINYA merupakan penjualan dan pembagian warisatas harta warisan alm. Rasmin (BUKAN MILIK SUKA) tersebutdinilai seharga Rp. 20.000.000,, jauh dibawah harga yangdipatok alm. Suka als. Jamil kepada para Penggugat maupunorang lain; seharga Rp. 30.000.000, pas, tidak bisa ditawar (baiktahun 2000 maupun tahun 2007), hal yang tidak mungkin.

Jaenab bt Rasmin dan alm. Tarjan bin Rasminsebagai ahli waris yang sah alm. Rasmin adalah sah dandikuatkan adanya;Menetapkan bahwa alm. Suka (als Jamil) bin Rasmin yang tidakmempunyai ahli waris/anak kandung, karenanya ahli waris alm.Kasdi, ahli waris Almh. Jaenab serta ahli waris alm. Tarjan adalahsebagai ahli waris pengganti yang sah alm. Suka (als Jamil) binRasmin adalah sah dan dikuatkan adanya;Menetapkan bahwa Tergugat 1; Nuratin dan Tergugat 3; Susantisebagai ahli waris yang sah alm.

tersebut belum juga diberikan, hal inidiamanatkan oleh orang tua Para Penggugat kepada anakanaknya untukmeminta harga tanah tersebut, dan selanjutnya anakanak Para Penggugatmemintanya melalui Kepala Desa Simpasai pada sekitar tahun 1980, sebelumberstatus Kelurahan simpasai, dengan cara melaporkan kepada Kepala DesaSimpasai yang bernama Abdullah Ishaka agar bisa menyelesaikan perkaratersebut lalu kemudian para pihak menghadiri Kantor Desa Simpasai padasaat itu yaitu Arsyad Ama Sia beserta isterinya Jaenab

pengggugat II Junaidin aliasJuned langsung dilokasi tanah obyek sengketa ketika petugas Pengukurandari PBB dan petugas dari Aparat Desa/Lurah Simpasai yang bernama A.Farid Abidin berada dilokasi tanah obyek sengketa bersama dengan orang tuaPara Tergugat, penggugat II melakukan keberatan langsung dilokasi bahwatanah obyek sengketa tidak boleh diukur atas nama orang tua Para Tergugatuntuk Surat pajaknya dan saat itu disetujui oleh petugas tersebut namunsetelan keluar SPPT ternyata keluar atas nama Jaenab

ina Sia isteri dariArsyad ama Sia, mengetahui hal tersebut oleh Para Penggugat atas namaPenggugat II mengajukan keberatan pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan (PBB) Raba Bima pada tahun 2011 sehingga pada saat itu tanahobyek sengketa separuhnya seluas 0, 37 Ha (3/7 are) keluar atas namaJainudin dalam hal ini Penggugat II tersebut dan hal bersamaan pula bahwatanah obyek sengketa tersebut keluar pula atas nama Pewajib pajaknyaadalah atas nama Jaenab ina Sia isteri dari Arsyad ama sia / orang

tua ParaTergugat, dengan demikian di tanah obyek sengketa telah memiliki dua namaPewajib pajak yaitu atas nama Penggugat II dan atas nama Jaenab ina Sia;8 Bahwa dengan terus menerusnya Keberatan mengenai tanah obyek sengketaoleh orang tua Para Penggugat Hama Hamu dan dilanjutkan keberatan olehPara Penggugat sekarang, maka setelah diajukannya perkara perdata Nomor :Hal 8 dari 17 hal PUT.NO.28/PDT/2017/PT.MTR24 /Pdt.G/2015/PN.Dpu, dan Putusan pada pokoknya adalah tidak dapatditerima ( Nietijk ontvankelijke

Verklaar) maka jelaslah bahwa terkait dengantanah obyek sengketa pada saat pembuktian berlangsung diketahui ada halhal yang ganjil atau janggal yaitu mengenai bahwa diatas tanah obyeksengketa tercatat atas nama Pewajib Pajak adalah Jaenab ina sia dan ParaPenggugat sangat Keberatan dasar apa bahwa tanah obyek sengketa bisatercatat atas nama Jaenab Ina Sia dan lagi pula diperlinatkan dimuka sidangbahwa ada tulisan keterangan jual beli dibawah tangan yang ditulis dibelakangsurat jual beli atas nama

PATTA GELING ; Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara Di Timurnya berbatasan dengan JALAN RAYA ; Di Baratnya berbatasan dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB ); Di Bagian Timur JALAN RAYA berbatas ; Di Utaranya berbatasan dengan Tanah Kebun BAU TIKNO ;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.MKS Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara; Di Timurnya berbatasan dengan DG MASINARA dan ZAENAB (JAENAB) ; Di Baratnya berbatasan dengan JALAN

PATTA GILING ; Di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA) ; Di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;Di Bagian Timur Jalan Rava berbatas ; Di Utaranya berbatas dengan Tanah Kebun BAU TIKNO; Di Timurnya berbatas dengan Tanah Kebun DG MASINARA dan ZAENAB( JAENAB ) ; Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA); Di Baratnya

PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB )2.

PATTA GILING ;di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB);2.

PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ; di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;2.

SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan purna TNI, tempatkediaman di Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtinggal bersama di Kelurahan Tamanan, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon bernama BONAul, sedangkanPemohon II bernama JAENAB; Bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon dan Pemohon IIdalam buku nikah

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtinggal bersama di Kelurahan Tamanan, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon bernama BONAuwlI, sedangkanPemohon II bernama JAENAB; Bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon dan Pemohon

Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri Nomor200/86/1974 tanggal 22 Januari 1974; Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di JalanJengesti II RT 06 RW 03 No. 122, Kelurahan Tamanan, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; Bahwa benar ANAK PEMOHON, perempuan, lahir pada tanggal 24 Oktober1992 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah BONAuI, tanggal lahir 05Januari 1945 sebagaimana identitas Pemohon lainnya; Bahwa nama Pemohon Il yang benar adalah JAENAB

bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam petikan daribuku pendaftaran nikah tersebut, yaitu NAMA PEMOHON SALAHtidaksesuai dengan nama dan tanggal lahir yang sebenarnya sebagaimanadokumendokumen Pemohon lainnya, yaitu BONAulI, tanggal lahir 05Januari 1945; bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam petikandari buku pendaftaran nikah tersebut, yaitu YAENAB tidak sesuai dengannama dan tanggal lahir yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumenPemohon II lainnya, yaitu JAENAB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Ahmad) dengan Pemohon II (Jaenab A.

/ PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad Yani~PENETAPANNOMOR : 0668/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH "ANTARA: Anwar AhmadSedagal : PEMOHON Dengan Jaenab A. BakarSebacal : PEMOHON IISasi 7845 PENETAPANNomor 0668/Pat.P/2016/PA.SSaS S CAS ol asl easyDEM!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Ahmad) denganPemohon II (Jaenab A. Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September1983 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan;3.

Fotokopi KTP atas mama Pemohon Il (Jaenab A.

Penetapan Nomor 0668/Pdt.P/2016/PA.SSfMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Mienyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Ahmad) denganPemohon (Jaenab A.

AHMAD BIN KARIM (alm) dengan SITIJAENAB tidak berlangsung lama terjadi perceraian / cerai hidup, dansetelah keduanya bercerai SIT JAENAB kawin lagi dengan lelaki laindi Bima ;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1991 SITI MARYAM BINTIISKANDAR meninggal dunia di Dorongao Kelurahan Kandai SatuKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, dan pada saat wafatnyaAlmarhumah SITI MARYAM BINTI ISKANDAR masih sebagai istri sahdari H.

JAENAB Teke Bima, dengan suaminya USMAN BIN ABDURRAHIMLingkungan Dorongao Kelurahan Kandai Satu Kecamatan DompuKabupaten Dompu telah menjual tanah kebun seluas 1 Ha sebagimanadiuraikan pada angka (5.1) diatas kepada H. ABD. RAJAK ( Alm)Lingkungan Kandai Satu Kelurahan Kandai Satu kecamatan DompuKabupaten Dompu, dan pada tahun 2017 oleh anaknya H. ABD.RAJAK (alm) yang bernama SUHARNI telah dijual / dialihkan lagi padahalaman 4 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp Direktur Utama PT.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2008 H.AAHMAD BIN KARIM meninggaldunia karena sakit di Dorongao Kelurahan Kandai Satu KecamatanDompu Kabupaten Dompu dan 16 September 2011 anaknya yangbernama SITI MARJAN yang diperoleh dari perkawinan dengan istrikeduanya SIT JAENAB Teke Bima meninggal dunia di DorongaoKelurahan Kandai Satu Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ;13. Bahwa selain tanah kebun seluas 1 Ha pada angka (11) diatas yang14.merupakan harta gono gini antara SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(Almh) dengan H.

AHMAD BIN KARIM denganistrinya yang kedua SITI JAENAB Teke Bima kepada Direktur UtamaPT. Pesona Dompu Mandiri ( SURAHMAN, SH) dengan alamat Jin.Kartini' Nomor 14 Kelurahan Potu Kecamatan Dompu KabupatenDompu ;Bahwa adapun harta gono gini antara SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(Almh) dengan H. AHMAD BIN KARIM (Alm) berupa tanah pekarangan200 m?

M.SALEH BIN ISKANDAR ( Alm) anak pertama4.2 SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR ( Almh ) anak ke tiga4.3 SITI SAODAH BINTI ISKANDAR ( Masih hidup ) anak ke empat4.4 MUHAMMAD BIN ISKANDAR alias MUHAMAD MURTALA ( Alm )anak ke lima4.5 SITI AMINAH BINTI ISKANDAR ( Masih hidup ) anak ke enamMenyatakan hukum menetapkan bahwa pernikahan antara H.AHMAD BIN KARIM dengan SITI JAENAB pada sekitar tahun 1956adalah sah ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SIT MARYAM BINT!

Djan Mangoda) dengan Pemohon II (Jaenab Salim Binti Rusman Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011. di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Djan Mangoda, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaenab Salim Binti Rusman Salim, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Djan Mangoda, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Jaenab Salim Binti Rusman Salim, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Guntur Mangoda Bin M.Djan Mangoda) dengan Pemohon II (Jaenab Salim Binti Rusman Salim)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011. di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Djan Mangoda) dengan Pemohon II (Jaenab SalimBinti Rusman Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011. diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan bersama antara DinasKependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Guntur Mangoda Bin M.Djan Mangoda) dengan Pemohon II (Jaenab Salim Binti Rusman Salim)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011. di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULAEMAN bin TAHER) dengan Pemohon II (JAENAB binti JUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2000 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SULAEMAN bin TAHER, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";JAENAB binti JUNUS, Umur 28 tahun, Agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315054107880169 atas nama Jaenab yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 6 Desember 2012, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.3;3.

Pemohon bernama Sulaeman dan Pemohon Ilbernama Jaenab. Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.

Pemohon bernama Sulaeman dan Pemohon Ilbernama Jaenab.

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULAEMAN bin TAHER)dengan Pemohon II (JAENAB binti JUNUS) yang dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2000 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

Jaenab (P) umur 14 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan para Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan No;0060/Pdt.P/2017/PA.Dp.

Page Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat,karena pernikahan tersebut tidak dilaporkan oleh P3N ke KUA.Kecamatan Kilo ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II memperoleh 6 (enam ) orang anak bernama 1.Jumriada (P) umur 21 tahun; 2.Jubaidin (L) umur 18 tahun; 3.Jaenab (P) umur 14 tahun, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah ini untuk mendapatkan

Page Bahwa sejak menikah sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat,karena pernikahan tersebut tidak dilaporkan oleh P3N ke KUA.Kecamatan Kilo; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II memperoleh 6 (enam ) orang anak bernama1.Jumriada (P) umur 21 tahun;2.Jubaidin (L) umur 18 tahun;3.Jaenab (P) umur 14 tahun, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan para Pemohon

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan , tidak ada halangan kawinmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku , dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmemperoleh 3 (tiga ) orang anak bernama1.Jumriada (P) umur 21 tahun;2.Jubaidin (L) umur 18 tahun;3.Jaenab (P) umur 14 tahun, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahbercerai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toyib alias Taib bin Abas) dengan Pemohon II (Jaenab binti Ishak) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1970 di Cikedal, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon

yor dl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Toyib alias Taib bin Abas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung CikeutarRT.004 RW. 003 Desa Cipicung Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaenab binti Ishak,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Toyib alias Taib bin Abas)dengan Pemohon II (Jaenab binti Ishak) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang;3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ialah Toyib alias Taib dannama Pemohon II ialah Jaenab; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di tempat tinggalPemohon II Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Jaenal bin Ishak karena ayah kandung sudah meninggal; Bahwa saksi nikahnya H.Ruyani dan Kyai Muslih Bahwa setahu saksi mas kawinnya berupa uang namunjumlahnya lupa Bahwa diantara

Cikelar RT 04 RW 03 Desa Cipicung KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagaiadik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikah dengan PemohonIl; Bahwa mengetahui, nama Pemohon ialah Toyib alias Taib dannama Pemohon II ialah Jaenab; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toyib alias Taib bin Abas)dengan Pemohon II (Jaenab binti Ishak) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1970 di Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Siti Jaenab binti H. Ibrahim Yakub,

Siti Jaenab binti H. Ibrahim YakubTempat, Tgl Lahir : Bima, 15 Juni 1950Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat > JI. Musyawarah III RT.011 RW.001 KelurahanSrengseng, Kec. Kembangan, Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Pemohon 12. Nama : H. Abdul Rasyid bin H. Ibrahim YakubTempat, Tgl Lahir : Bima, 08 Desember 1952Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamAlamat : Srengseng RT.011 RW.001 Kel. Srengseng,Kec. Kembangan Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Pemohon 23. Nama : Buharis bin H.

Siti Jaenab binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 1);2) H. Abdul Rasyid bin H. Ibrahim Yakub (Pemohon2);3) Buharis bin H. Ibrahim Yakub (Pemohon 3);4) Hj. Ratna binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 4);5) Kamariah binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 5); dan6) Rachmawati binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 6).11. Bahwa St. Jubaedah binti Abubakar dan H. IbrahimYakub telah meninggal dunia, almarhumah St. Jubaedah bintiAbubakar meninggal pada tahun 2006 dan almarhum H. IbrahimYakub meninggal pada tahun 1997.

Siti Jaenab binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 1);2) H. Abdul Rasyid bin H. Ibrahim Yakub (Pemohon2);3) Buharis bin H. Ibrahim Yakub (Pemohon 3);4) Hj. Ratna binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 4);5) Kamariah binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 5); dan6) Rachmawati binti H. Ibrahim Yakub (Pemohon 6).Hal. 10 dari 16 hal Penetapan. No. 354/Pdt.P/2019/PA.JP10. Menyatakan dan menetapkan Muhammad binAbubakar dan Siti Jaohar binti Abdurrahman (Pemohon 14) adalahpasangan suami istri;11.

Siti Jaenab, H. Abdul Rasyid, Buharis, Hj. Ratna, Kamariah danRahmawati. Demikian pula anak Abu Bakar dengan ljo bernamaHal. 12 dari 16 hal Penetapan.

Siti Jaenab binti H. Ibrahim Yakub,Hal. 14 dari 16 hal Penetapan. No. 354/Pdt.P/2019/PA.JP2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8;2.92.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15:2.16.H. Abdul Rasyid bin H. Ibrahim Yakub,Buharis bin H. Ibrahim Yakub,Hj. Ratna binti H. Ibrahim Yakub,Kamariah binti H. Ibrahim Yakub,Rachmawati binti H.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama: Jaenab binti Sahlan, Ttl, Rupe, 01072002, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Oi Fonu RT.005 RW.001 Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten Bima dengan seorang lakilakiyang bernama : Ardiansah bin Samsul, Til: Tente, 25021992,Him. 1 dari 14 hlm. Pen.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Jaenab binti Sahlan tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Jaenab binti Sahlan, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Ardiansah bin Samsul;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 350/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa anak Pemohon/calon isteri bernama Jaenab binti Sahlan,Ttl, Rupe, 01072002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Oj Fonu RT.005RW.001 Desa Rupe Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar calon isteri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa hubungan calon isteri dengan calon suami tersebut sudahsangat intim/akrab dan saling cinta