Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Zohrah binti Amaq Jamudin dan Jamudin bin Amaq Jamudin. Keduaorang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuaiHim. 7 dari 12 Him.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman bernama Lukman dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaIsmail dan Jamudin, mahar uang Rp110.000, tunai.3.

Jamudin bin Lolo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah iparPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Januari 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 20 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan, umur 19 tahun,dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Lukman, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama .lsmail dan Jamudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan La Hode Ashadu bin La Ode, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan D4, bertempat tinggal di Desa Sorido, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Sawaludin bin Jamudin khusus mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Biak Numfor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan La Hode Ashadu bin La Ode, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan D4, bertempat tinggal di Desa Sorido, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Sawaludin bin Jamudin khusus mendaftar menjadi AnggotaTNIAD di Kabupaten Biak Numfor;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul bin Rusli) dengan Pemohon II (Nordinah binti Jamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010, di Desa Pati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Rtu.220 rou ID Jw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah antara :Khairul bin Rusli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Brigjen H.Hasan Basri, Desa Bataratat, RT 002, RW O01, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I ;Nordinah binti Jamudin

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Ambarai Karang Jawa Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan dinikahkan oleh Penghulu Abdul Basyirdengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Jamudin dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Yamani dan Juraid ;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggupmembayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Khairul bin Rusli dengan Pemohon IINordinah binti Jamudin yang terjadi pada tanggal 10 Januari

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon I, sebagaimana angka 4 amar penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul bin Rusli) denganPemohon II (Nordinah binti Jamudin

Jamudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang "

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing selama 2 (dau) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari poidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menyatakan

Jamudin

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi di Lampung Utara yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permaianan judi jenis toto gelap danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermula ketikasaksi IRVAN JAUHARI, SH Bin JAMUDIN

Lampung Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi di Lampung Utara yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kKesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303KUHP;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermula ketikasaksi IRVAN JAUHARI, SH Bin JAMUDIN SE dan ROSSI

Saksi IRVAN JAUHARI, S.H Bin JAMUDIN, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabutanggal 23 November 2011sekitar jam 09.30 wib saksiyang merupakan anggotaPolri bersama dengan rekansaksi yaitu. saksi Rossimelakukan penangkapanterhadap terdakwa karenamenjual Kupon judi jenis togeldi Jalan Taman Siswa didepan SDN 2 KotabumiTengah Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi melakukanpenangkapan tersebut atasdasar informasi darimasyarakat dan pada saatpenangkapan terdakwasedang

JAMUDIN miliksaksi Reksi. Sekira Pukul 19.00 WIB terdakwa dan saksi Nofel sampai di Koto BaruRawang Kab. Kerinci dan saksi Nofei iangsung menuju rumah temannya yangbernama Andi (DPO), setelah sampai dirumah Andi (DPO) saksi Nofel langsungmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Andi (DPO) untuk dijual dan Andi(DPO) pun mencari pembelinya.

JAMUDIN danmemarkirkan sepeda motor tersebut didepan warnet kemudian saksi bersamatemannya masuk kedalam warnet untuk bermain game, sekitar Pukul 01.00Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MrbWIB saksi dan yuda hendak pulang kerumah dan melihat sepeda motor yangdiparkirnya sudah tidak ada lagi telah hilang dicuri dan saksi pun langsungmenelpon saksi Syalrudin dan mengatakan kejadian tersebut dan saksi tidakmengenal siapa yang mengambilnya, kemudian saksi dan saksi Syafrudinmelaporkan

JAMUDIN;Bahwa saksi sudah lama merencanakan pencurian tersebut dan akhirnyapada hari Minggu sekitar pukui 01.00 WIB di warnet hardcore saksi danterdakwa melakukan aksinya yaitu mengambii sepeda motor saksi Reksi yangsaksi Reksi parkirkan di depan warnet hardcore, dan cara terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN Mrbmengambil tanpa izin sepeda motor tersebut yaitu dengan caramenduplikatkan kunci sepeda motor tersebut sebelumnya bersama terdakwa;Bahwa saksr berperan menjemput dan mengantar

Bungo Dani Kab Bungo terdakwa ambiladalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW nomor polisi BH 6390UE tahun 2011 warna kuning dengan nomor rangka MH3850C001BK220703nomor mesin 50C220845 An JAMUDIN;Bahwa terdakwa sudah lama merencanakan pencurian tersebut dan akhirnyapada hari Minggu sekitar Pukul 01.00 WIB di warnet hardcore terdakwa danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MrbSaksi Nofel melakukan aksinya yaitu mengambil sepeda motor saksi Reksi yangsaksi Reksi parkirkan

Bungo Dani KabBungo terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWnomor polisi BH 6390 UE tahun 2011 warna kuning dengan nomor rangkaMH350C001BK220703 nomor mesin 50C 220845 An JAMUDIN; Bahwa benar pada hari Minggu sekitar Pukul 01.00 WIB di warnet hardcoreterdakwa dan Terdakwa melakukan aksinya yaitu mengambil sepeda motor saksiReksi yang saksi Reksi parkirkan di depan warnet hardcore, dan cara terdakwamengambil tanpa izin sepeda motor tersebut yaitu dengan cara menduplikatkankunci

Jamudin dan Bpk. Saepudindengan mas kawin berupa uang berupa emas seberat 2 ,5 gram di bayar tunai;2.

diberi tanda P.2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama:1. xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat, saksi tetangga Penggugatkenalkepada Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999, yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaNanang dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Jamudin

merukunkan Penggugat denganTergugat, dan saksi sendiri telah menasehatinya tetapi tidak berhasil;2. xxxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor: 2022/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat, saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999, yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaNanang dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Jamudin

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor: 2022/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku telah melaksanakan nikah denganTergugat pada bulan Agustus 1999 diwilayah KUA Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Nanang dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Jamudin

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Erna Ramdani binti Jamudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunGelumpang, Desa Rumbuk Timur Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSaepudin bin Amaq Saleh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Saepudin binAmaq Saleh ) terhadap Penggugat (Erna Romdani binti Jamudin);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Remon Putra bin Jamudin) dengan Pemohon II (Siti Rusnah binti Ibrahim) pada tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.MinZo Zao bY %KeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Terpadu Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Remon Putra bin Jamudin, tempat tanggal lahir di Koto Malintang, 01 Juli 1985,umur 35 tahun, NIK 1306030107850032, agama

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Remon Putra bin Jamudin) dengan Pemohon II (Siti Rusnah bintiIbrahim) pada tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, Kenagarian PadangTagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Madinaih dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Ibrahim3.

Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebut diatas, makamajelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang Artinya : Diterima pengakuan nikah seorangperempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Remon Putra bin Jamudin

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Remon Putra bin Jamudin)dengan Pemohon II (Siti Rusnah binti Ibrahim) pada tanggal 02 April 2013 diJorong Batu Ampa, Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PASINDO tersebut karenabersenggolan ketika berjoged ; Bahwa kemudian saksi berusaha melerai Terdakwa, namun saksi malahdipukul oleh saksi JAMUDIN dari arah depan dan Terdakwa juga memukuldengan menggunakan kursi dari arah samping belakang ; Bahwa akibat pukulan tersebut, kepala saksi menderita luka memar ; Bahwa kemudian saksi dibawa ke kantor polisi dan keesokan harinya barusaksi pergi ke rumah sakit ; Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak ada permasalahan,namun menurut saksi karena

pengaruh minuman keras jadi Terdakwaberbuat seperti itu ; Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi atas kejadianpemukulan tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangsalah yaitu saksi JAMUDIN tidak ikut memukul, kemudian yang memukulterlebih dahulu adalah saksi, adapun keterangan saksi selebihnya Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; .

Jamudin dan H.

Jamudin dan H. Suldin sertadiketahui oleh Kepala Desa Persiapan Kepayang dan Kepala DesaTeluk Agung;3. Menetapkan sebidang tanah berikut tanam tumbuh di atasnya seluaslebih kurang 15.000 m? (1 % Ha) yang terletak di Desa Kepayangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Sahrul; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Malik; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Arsi/Hardi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Rasuan;Adalah milik Penggugat;4.

Jamudin dan H. Suldin serta diketahuioleh Kepala Desa Persiapan Kepayang dan Kepala Desa TelukAgung;3. Menetapkan Penggugat berhak atas sebidang tanah berikut tanamtumbuh di atasnya seluas lebih kurang 15.000 m? (1 % Ha) yangterletak di Desa Kepayang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Sahrul; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Malik; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Arsi/Hardi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Rasuan;4.