Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JANG JOHANDI tersebut;

JANG JOHANDI VS Direktur Utama PT. TORAY POLYTEH JAKARTA

Misalnya: dalam butir 4, 5, dan 6, Penggugatmenceritakan bahwa Tuan Jang lohandi karena kondisi kesehatannya dibawake Rumah Sakit Meilia, kemudian Tuan Jang Johandi juga merasa terganggusecara psikis, namun dalam butir 9, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatsecara sewenangwenang memutus kerjasama artinya kerjasama yangdimaksud adalah antara PT. Inkoprima Utamajaya dan PT. Toray PolytechJakarta.

Dengan demikian gugatan Penggugat membingungkan dan menjadikabur, siapakah sebenarnya diri Penggugat, suatu badan hukumkah yaitu PT.Inkoprima Utamajaya ataukah pribadi/individu yaitu Tuan Jang Johandi?4Bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya mencampur adukkan antaraPenggugat selaku perseroan terbatas yaitu PT. Inkoprima Utamajaya dan atauPenggugat selaku pribadi yang bekerja di PT. Inkoprima Utamajaya denganjabatan Presiden Direktur.

Misalnya: dalam butir 4, 5, dan 6, Penggugatmenceritakan bahwa Tuan Jang lohandi karena kondisi kesehatannya dibawake Rumah Sakit Meilia, kemudian Tuan Jang lohandi juga merasa terganggusecara psikis, namun dalam butir 9, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatsecara sewenangwenang memutus kerjasama artinya kerjasama yangdimaksud adalah antara PT. Inkoprima Utamajaya dan PT. Toray PolytechJakarta.

Dengan demikian gugatan Penggugat membingungkan dan menjadikabur, siapakah sebenarnya diri Penggugat, suatu badan hukumkah yaitu PT.Inkoprima Utamajaya ataukah pribadi/individu yaitu Tuan Jang Johandi?5Bahwa Penggugat dalam gugatannya menuliskan Direktur Utama PT. TorayPolytech Jakarta, selaku Tergugat, ini sangat membingungkan, kabur dantidak jelas, apakah gugatan ini ditujukan kepada Direktur Utama PT. TorayaPolytech Jakarta, ataukah kepada PT.

bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JANG

Tuan JANG SEOK SAN, dk

Tuan JANG SEOK SAN, Dalam kedudukan/jabatannya selakuDIREKTUR PT. KORINDO MOTORS, beralamat di WismaKorindo Jalan MT. Haryono Kav. 62 Pancoran, JakartaSelatan, yang bertindak untuk dan atas nama PT. KORINDOMOTORS;2. DIREKSI PT.

Pemohon:
1.SE BIT
2.JANG TJHAI

Menyatakan Terdakwa RADEN ARAHMAN Als JANG MAN Bin RADEN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan

RADEN ARAHMAN Als JANG MAN Bin RADEN ISMAIL.

Muaro Jambiterdakwamengatakankepadasaksi SYAFARUDIN AlsUDIN Bin JANG CIK SANImemintapekerjaanuntukmenjualnarkotikagolongan jenissabu,kemudiansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImengatakankepadaterdakwabahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDINBin JANG CIK SANI yang berada di Lapaskelas Il A kota JambibernamaSdr. EMAN (DPO) memilikibanyakstoknarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImenghubungiSdr.

EMAN (DPO) melaluisaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin JANG CIK = SANI sudahterdakwaambil danterdakwamenyuruhsaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIuntukdatangkerumahterdakwa, dan sekirapukul 18.00 WIB saksiSYAFARUDIN Als UDIN Bin) JANG CIK SANI sampai dirumahterdakwakemudianterdakwamemberikanupahkepadasaksiHalaman 5dari35 PutusanNomor202/Pid.Sus/2021/PN SntSYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIuntukmenggunakannarkotikagolongan jenissabusecara gratis danterdakwa juga memberikanuangsebesarRp. 50.000,00

(lima puluhriburupiah) kepadasaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIkarenasaksi SYAFARUDIN Als UDIN' Bin JANG CIK SANItelahmembantuterdakwamenjadiperantaradalamjualbelinarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIpergimeninggalkanrumahterdakwatidak lama kemudiansaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin) JANG CIK SANI datanglagikerumahterdakwadanmengatakanbahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIKSANI yaituSdr.

Muaro Jambiterdakwamengatakankepadasaksi SYAFARUDIN AlsUDIN Bin JANG CIK SANImemintapekerjaanuntukmenjualnarkotikagolongan jenissabu,kemudiansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImengatakankepadaterdakwabahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDINBin JANG CIK SANI yang berada di Lapaskelas Il A kota Jambi yangbernamaSdr. EMAN (DPO) memilikibanyakstoknarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImenghubungiSdr.

UDIN Bin JANG CIK SANIkarenasaksi SYAFARUDIN Als UDIN' Bin JANG CIK SANItelahmembantuterdakwamenjadiperantaradalamjualbelinarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIHalaman 9dari35 PutusanNomor202/Pid.Sus/2021/PN Sntpergimeninggalkanrumahterdakwatidak lama kemudiansaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin JANG CIK SANI datanglagikerumahterdakwadanmengatakanbahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIKSANI yaituSdr.

BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.

NG HUI JANG bertempat tinggal di JalanPrancis No. 8 AA, Rt.01/Rw.05, KelurahanJatimulya, Kecamatan Kosambi Tangerang Banten2. YUYU YULIA RUSTIATI alias YUYU bertempattinggal di Jalan Reni Jaya Blok AG. II A/No.43, Rt.04/Rw.21, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang Tangerang Banten ;3. MARLINA FLORA, SH. Notaris/PPAT Jakarta,berkantor di Ruko Fatmawati Mas Blok IlA/225, Jalan R.S. Fatmawati No. 20, JakartaHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2931K/Pdt/2008.Selatan ;4.

/Turut Tergugat, yangmembuat akta Jual beli terhadap objek gugatan tersebutantara Yuyu Yulia MRustiati/Tergugat Il dengan memakaiKTP palsu. atas nama Netty Saraswaty Barrung, yang saatitu. bertindak sebagai penjual dan Ng Hui Jang/Tergugat Hal. 5 dari 17 hal. Put.

Notaris yang membuat Akta Jual Beli atastanah/bangunan~ milik Pemohon, dari Yuyu = YuliaRustiati alias Yuyu/Turut Termohon II kepada Ng HuiJang, dimana Yuyu menggunakan KIP Palsu atas namaPemohon (baca Surat Jawaban Ng Hui Jang), hal manamembuktikan keterlibatan Notaris tersebut dalamsindikat penipuan sertifikat itu ;Dan atas sindikat penipuan sertifikat dengan moduspemalsuan identitas, Ng Hui Jang dan Yuyu telahdilaporkan oleh Termohon kepada pihak yang berwajib,dan keduanya telah disidang dan divonis

dan Oknum BPN Jakarta Selatanyanmg membalik nama sertifikat milik Pemohon keatasnama Ng Hui Jang secara super kilat juga harusHal. 14 dari 17 hal. Put.

pada tanggal8 Juli 2004, namun anehnya pada tanggal 9 Juli 2004Sertifikat milik Pemohon tersebut di Kantor BPNJakarta Selatan, sudah berubah nama ke atas namaTurut Termohon , jadi hanya butuh waktu 1 (satu)hari untuk balik nama sertifikat.Dan yang lebih anehnya lagi mengapa pada tanggal 9Juli 2004 itu) juga sudah terjadi Akta Kredit, atastanah/bangunan tersebut, dari Ng Hui Jang denganTermohon.

LIE SOEN JANG (YANG), dk vs LIE SOEN BING

LIE SOEN JANG (YANG), bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Tengah 4/21, Mulyorejo, Surabaya:2. LIE SOEN LING, bertempat tinggal di Jalan Seng 24, RT 009,RW 001, Surabaya, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Bernadetta R.F.

maka dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 3131 K/Pdt/2019Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1 LIESOEN JANG

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Als Koh Jang Bin Po Seng (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

- HERI SUSANTO ALS KOH JANG BIN PO SENG (Alm)

.-, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 02 Mei 2001;

AKHMAD JANG IPRAJAYA, S.H. VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

Penggugat:
Lie Soen Jang
Tergugat:
Billy Limanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir) terhadap Penggugat (Sehayati binti Jang Pikir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Sehayati binti Jang Pikir melawan Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir

Menyatakan Terdakwa I MINGGU Anak BONG AJANG dan Terdakwa II AKAU Anak LIP JANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MINGGU Anak BONG AJANG dan Terdakwa II AKAU Anak LIP JANG dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

1.MINGGU Anak BONG AJANG2.AKUN Anak LIP JANG

AGUSTIN AWAL Bin HARTONO AWAL; YIO MIA JANG Alias AYANG

, lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masukdi Hotel Horison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai II Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada terdakwaAgustin Awal bahwa korban Miau Didi ada di restoran Hotel lantai Il, kemudianberdua

Nomor 1212 K/Pid/2012menendang terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awal, namun datang terdakwaYio Mia Jang alias Ayang memukul dan menendang korban yang sudah dalamkeadaan lemah, setelah itu terdakwa Agustin Awal dan Yio Mia Jang aliasAyang dimankan dan dibawa ke kantor Polisi.

aliasAyang mengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah denganmereka, lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masukdi Hotel Horison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada

alias Ayangmengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah dengan mereka,lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awal bersama YioMia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masuk di HotelHorison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajang pergi kelantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada

Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai II Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada terdakwaAgustin Awal bahwa korban Miau Didi ada di restoran Hotel lantai Il, kemudianberdua terdakwa Agustin Awal dan Yio Mia Jang alias Ayang pergi menujuLantai Il, tiba diatas lantai II dekat tangga terdakwa Agustin Awal berdiri sedangYio Mia Jang berdiri agak jauh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI mengakui anak Para Pemohon yaitu DHANY HANDOYO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 1979, yang semula disebutkan anak dari ibu yang bernama LIM JANG NOI menjadi anak yang diakui sebagai anak suami istri LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salianan resmi dari Penetapan

Pemohon:
1.LIM KENG MENG
2.LIM JANG NOI

JANG DADANG Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa II. JANG DADANG Bin SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. -------------------------------------3.

JANG DADANG Bin SAIMAN

DADANG BinSAIMAN untuk meminjam uang, kemudian Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN mengatakan tidak punya uang juga, lalu Terdakwa AAT SUNARYA BinWARAM berkata Jang, ayok mulung getah karet orang, dan Terdakwa Il JANGDADANG Bin SAIMAN menjawabnya, Ya, Ayok.

Kemudian sekira pukul 17.00Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi kerumah saksi WAHYU, sesampainya disana Terdakwa AATSUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG Bin SAIMAN meminjamkotak plastik cetakab karet kepada saksi WAHYU, kemudian kotak plastik tersebutdiberikan kepada Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM, lalu sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi ke kebun dengan membawa kotak tersebut, kKemudian

Kemudian sekira pukul 17.00Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi kerumah saksi WAHYU, sesampainya disana Terdakwa AATSUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG Bin SAIMAN meminjamkotak plastik cetakan karet kepada saksi WAHYU, kemudian kotak plastik tersebutdiberikan kepada Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM, lalu sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi ke kebun dengan membawa kotak tersebut, Kemudian

AAT dan JANG DADANG mengangkat kotak tersebut ke atasmotornya, dan setelah diikat dan siap berangkat, saudara JANG DADANGnaik motor bersama saksi, dan terdakwa . AAT yang membawa sepedamotor yang membawa kotak getah, kKemudian saat di tanggul kp. Bumi harjo .terdakwa ll. JANG DADANG menggantikan saudara SUROTO dan kemudiangetah tersebut di letakan untuk di timbang dan di jual, setelah itu saksi danterdakwa . pulang dan selanjutnya terdakwa . AAT membawa kotak untuk dipulangkan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Ruly Mardianti dan Maurin Evelin adalah sah anak dari pasangan Para Pemohon, yaitu Pemohon I Cong Bui Kwet sebagai ayah, dan Pemohon II Mei Jang sebagai ibu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penetapan pengesahan dan pengakuan anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah untuk mencatat

Pemohon:
1.Cong Bui Kwet
2.Mie Jang

Jumita binti Jang VS Darto Raja Gukguk bin M. Raja Gukguk

MARION JM bin JANG MANAN dan MAYA SOVIE binti HASAN ROSID

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangterlampir di dalamnya, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 03 Januari2011 Nomor: 702/Pid.B/2010/PN.TK. dalam perkara Paraterdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampungtanggal 20 Juli 2010 Nomor Register perkara : PDM655/TJKAR/07/2010, Para terdakwa telah di dakwa sebagaiberikutDAKWAANPERTAMAworse Bahwa mereka terdakwa .MARION JM Bin JANG

Maupun terdakwa .coer eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) (2) KUHPIG@N@s = ee = see 2 see = sees sees ees eres ares aes See ete SeteKEDUAworse Bahwa mereka terdakwa .MARION JM Bin JANG MANANdan terdakwa II.

MARION JM Bin JANG MANAN danterdakwa II. MAYA SOVIE Binti HASAN ROSID terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana oleh pasal 378 junto pasal 55ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalam surat dakwaanalternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MARION JMBin JANG MANAN dan terdakwa II. MAYA SOVIE BintiHASAN ROSID tersebut berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun.3.

MARION JM Bin JANG MANAN danTerdakwa II MAYA SOVIE binti HASAN ROSID masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Foto copy surat perjanjiankerja sama antara Hi.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugi Jaharno bin Jang B) terhadap Penggugat (Nurheza Mayantika binti Habil) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang dan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Nurheza Mayantika binti Habil melawan Sugi jaharno bin Jang B

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JANG JANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 Undang-Undang No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam Dakwaan Primiair.
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas.

1. 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 9 warna biru beserta simcard di dalamnya dengan nomor 081338582286;
2. 1 (satu) buah passport dengan nomor X232221 atas nama Jap Jang Jang;
3. 1 (satu) buah kartu ATM platinum debit BCA dengan nomor 5260 5160 0024 3054 atas nama Jang Jang.

Dikembalikan kepada terdakwa JANG JANG.