JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

IRAMA JAVA INDAH

IRAMA JAVA INDAH (TERGUGAT)membuat laporan surat Tanggal 3 Desember 2018 kepada GeneralManager PT. IRAMA JAVA INDAH (TERGUGAT) mengenai PENGGUGAT diantaranya sebagai berikut :3. Pada tanggal 19 Oktober 2018, Sdr. Mujaini (PENGGUGAT) menentanguntuk penugasan bergantian dengan security lain untuk standby dilantai atas & bawah pada jam tertentu (walaupun akhirnya tetapdijalankan) dengan alasan menurut dia yang bisa memberi perintahlangsung hanya dari kantor pusat.4.

IRAMA JAVA INDAH (TERGUGAT) sesuai surat Tanggal 3Desember 2018, maka General Manager PT. IRAMA JAVA INDAH(TERGUGAT) memanggil PENGGUGAT untuk memberikan SuratPeringatan No. 007/SP/XII/2018 tertanggal 13 Desember 2018 atasPelanggaranpelanggaran antara lain :1. Berulang kali menolak perintah atasan dalam hal pendelegasian tugas.2.

IRAMA JAVA INDAH(TERGUGAT) terhadap MUJAINI (PENGGUGAT).10.

IRAMA JAVA INDAH (TERGUGAT) terhadapMUJAINI (PENGGUGAT); Menyatakan Hubungan Kerja antara TERGUGAT (PT.

KOMANG RESINI HENDRAYANI, SE vs DEWA MADE JAVA, SE, dkk

PUTUSANNo.414 K/Pdt/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOMANG RESINI HENDRAYANI, SE, bertempat tinggal diJalan Camar Gang No.26, Singaraja ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:DEWA MADE JAVA, SE, bertempat tinggal di Banjar DinasDauh Margi, Desa Pamaron, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Dan:1.

JAVA MOTORS, IMAN LOEBIS, dkk. ; PT. BANK ARTHA GRAHA,

FIRMANSYAHDanPT SEKAWAN BHAKTI INTILAND { Pemilik Java Paragon Hotel & Residences }

/HP.081357210080, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret 2018, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel &Residences), yang berkedudukan di Jalan Mayjend.

Bahwa, Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat (Java Paragon Hotel &Residence) JI. Mayjend. Sungkono 101103 Surabaya sejak Tahun 2011, dibagian Security (SATPAM), dengan status PKWT (Perjanjian Kerja WaktuTertentu), dengan tahapan PKWT sebagai berikut : PKWT > 21 Juni 2011 s/d. 20 Juni 2012 PKWT Il > 21 Juni 2012 s/d. 20 Juni 2013 PKWT Ill : 24 Juni 2013 s/d. 23 Juni 2014 PKWTWV : 24 Juni 2014 s/d. 23 Juni 2015 PKWTV : 27 Juni 2015 s/d. 26 Juni 2016 PKWT VI : 27 Juni 2016 s/d 26 Juni 2017.

Bahwa benar, Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat (Java Paragon Hotel& Residence) Jl. Mayjend Sungkono 101 103 Surabaya;2. Bahwa benar, upah terakhir yang diterima Penggugat sebesar Rp3.400.000,00(tiga juta empar ratus ribu rupiah) sertiap bulan;3. Bahwa Penggugat, pada saat sedang bertugas pada perayaan malam tahunbaru 2017 di Citilites lantai 21, kKetahuan minumminuman keras;4.

ARIF HADIANTO, disumpah;Saksi kenal dengan Penggugat dan tahu dengan Tergugat karena saksi bekerjapada Java Paragon Hotel yang juga milik Tergugat, saksi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada waktu Penggugat bekerja pada JavaParagon Hotel, saksi lebih dahulu bekerja dari pada Penggugat, saksi tidak tahumulai kapan Penggugat bekerja, Penggugat sebagai security sudah tidak bekerjasejak bulan Januari 2017, alasannya apa saksi tidak tahu;Bahwa sebelum dikeluarkan Penggugat

PURWANTO, disumpah;Saksi kenal dengan Penggugat dan tahu dengan Tergugat karena saksi pernahbekerja pada Java Paragon Hotel yang juga milik Tergugat, saksi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi keluar dari perusahaan Tergugat pada bulan Agustus 2017, tugassaksi pada waktu itu sebagai security di loby kalau Penggugat skurity di lantai 21;Bahwa saksi tahu pada wakiu pergantian malam tahun baru pada sekitar jamsetengah satu keluar masuk karyawan salah satunya Penggugat juga ada dilantai 1 mengantarkan

Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT Harrison and Gil Java

PT PERTAMINA HULU ENERGI TUBAN EAST JAVA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

JAVA STAR RIG ; PT. ATLANTIC OILFIELD SERVICES >< Tim Kurator PT. Java Star Rig (Dalam Pailit) & PT. Atlantic Oilfield Services (Dalam Pailit)

PT JAVA STAR RIG, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences) tersebut;

PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences), VS FIRMANSYAH

PUTUSANNomor 258 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java ParagonHotel & Residences), diwakili oleh Wenas Panwell selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Mayjend.

Tidak Tertentu (PKWTT), sehinggamenghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuai Pasal156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SEKAWANBHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences)tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 258 K/Pdt.SusPHI/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 April 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M. Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H.

JAVA FARMA SURABAYA

JAVA FARMA SURABAYA berkedudukan di JI. TambakSegaran No. 28 Surabaya, diwakili oleh Sri Andayani selakuDirektur PT.

Java Farma Tanggal 5 Februari2018 kepada Apotik Selaras, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java FarmaTanggal 10 Februari 2018 kepada Apotik Selaras, yang selanjutnya diberitanda T6;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 15Februari 2018 kepada Apotik Salma Farma, Tindasan Faktur PenjualanPT. Java Farma Tanggal 17 Februari 2018 kepada Apotik Salma Farma,yang selanjutnya diberi tanda T6A;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.

Java Farma Tanggal 17Februari 2018 kepada Apotik Reno Farma, Tindasan Faktur PenjualanHal. 31 dari 43 hal. Put. Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.32PT. Java Farma Tanggal 17 Februari 2018 kepada Apotik Reno Farma,yang selanjutnya diberi tanda T6B;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 13Februari 2018 kepada Apotik Amartya Gemilang, Tindasan FakturPenjualan PT.

Java Farma Tanggal 19Februari 2018 kepada Apotik Indra, yang selanjutnya diberi tanda T6H;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 19Februari 2018 kepada Apotik Mayjend Sungkono, yang selanjutnya diberitanda T61;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 7 Februari2018 kepada Apotik Morinda, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java FarmaTanggal 17 Februari 2018 kepada Apotik Morinda, yang selanjutnyadiberi tanda T6J;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.

Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby38Tambak Segaran No. 28 Surabaya, sedangkan sebagai perusahaantempat Para Penggugat bekerja adalah PT Java Farma; Bahwa, Para Penggugat tidak memahami adanya perbedaan antaraPimpinan PT Java Farma Surabaya dengan PT Java Farma sebagaisubyek hukum yang memiliki hak, kewajiban, kewenangan dantanggungjawab yang terpisah, sehingga menjadikan gugatan ParaPenggugat tidak jelas, apakah gugatan ditujukan kepada Pimpinan PTJava Farma Surabaya atau PT Java Farma;Menimbang atas

PT JAVA REALTY, dkk

PT JAVA REALTY, d/a MAX ONE HOTEL LEGIAN, beralamat diJalan Werkudara Legian Kuta, kabupaten Badung Bali 80361,selanjutnya disebut............006 TERGUGAT I;Halaman 1 Putusan Nomor 24/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga Sby2. PT.MILESTONE PACIFIC HOTEL GROUP, beralamat di Jalan KebunSirih Raya Kav. 75 Menara Ravindo, Lantai 16, RT.1/RW.1 Kb. Sirih,Menteng jakarta Pusat 10340, selanjutnya disebult........

JAVA REALTY Nomor 3tanggal 21 September 200, bertanda bukti T.11 ;2. Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Repu blikIndonesia Nomor: AHU14619.AH.01.01 tahun 2008, tanggal 26 Maret 2008,bertanda bukti T.12 ;Halaman 55 Putusan Nomor 24/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga SbyFotocopy Surat Somasi dari pihak PT. INTER SPORTS MARKETING danPT. NONBAR kepada PT. JAVA REALTY tanggal 30 November 2017,bertanda bukti T.13 ;Fotocopy Surat Tanggapan Somasi dari pihak PT.

JAVA REALTY tanggal 22Februari 2018 dari Kuasa Hukum TERGUGAT No.Ref: 901/3.400/L/02/2018dengan Bukti Pengiriman Surat Tanggapan Somasi No: 030080654607,bertanda bukti T.14 ;Print Out fotofoto adanya tayangan pertandingan sepakbola antara negaraARGENTINA melawan negara SWISS di stasiun televisi TVONE, dan fotopemasangan bendera negaranegara peserta Piala Dunia 2014 di lobbyhotel, bertanda bukti T.15 ;Print Out Korespondensi email dari Rany Mangunsong ke Kuasa HukumPT.

JAVA REALTY atas dugaan Pelanggaran Hak Cipta Piala Dunia 2014 diMAX ONE HOTEL dan HOLIDAY INN EXPRESS, bertanda bukti T.16 ;Print Out Korespondensi email dari Rany Mangunsong mengenai AmicableSettlement Proposal, bertanda bukti T.17 ;Menimbang bahwa buktibukti surat bertanda T.11 dan T.12 tersebut adalahberupa fotocopy yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti suratbertanda T.13 dan 1.14 adalah berupa copy dari copy, sedangkan bukti suratbertanda T.15, T.16, dan T.17 adalah berupa

ISKW JAVA INDONESIA

Iskw Java Indonesia adalah perusahaan yang berkedudukan diKawasan GIIC Jl. Angrek IV Blok AA No. 6 Cikarang Pusat Kabupaten Bekasidengan Akte Notaris Lusia Hutabarat S.H No. 07 tanggal 14 November 2011.2. Bahwa PT. Iskw Java Indonesia adalah Perusahaan yang bergerak dibidang manufaktur dengan produksi diantaranya memprodusi komponenuntuk otomotif.3. Bahwa tentang hubungan kerja antara penggugat dengan tergugat adalahsebagai berikut:a. Muh Alip adalah menjadi karyawan tetap di PT.

Iskw Java Indonesia,MUH. ALIP Mendapatkan Upah sebesar, Gaji pokok Rp.4,532,650. +Hal. 2 dari 15 Put. No. 224/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgTunjangan Jabatan Rp.163,402. + Tunjangan Keahlian Rp. 163,400 danTotal Upah yang di terima tiap Bulanya Rp. 4,859,452.Bahwa sebagaimana karyawan yang bekerja di PT. Iskw Java Indonesia,PETRUS SISWANTO.

Iskw Java indonesia, M.EDI SUNGKONO. Mendapatkan Upah sebesar, Gaji pokok Rp.4,532,650. +Tunjangan Jabatan Rp.250,000. + Tunjangan Keahlian Rp. 330,068 danTotal Upah yang di terima tiap Bulanya Rp. 5,112.718.Bahwa para penggugat sebagai karyawan yang bekerja di PT. Iskw JavaIndonesia selalu mentaati peraturan dan aturan yang berlaku di perusahaan.Bahwa pada tanggal 31 juli 2018 pemilik perusahaan datang berkunjung kePT. Iskw Java Indonesia yang Bernama Mr.

ISKW JAVA INDONESIAkarena Putus Hubungan Kerja (PHK) dengan alasan Bahwa Karyawantersebut Dianggap Memfitnah Pimpinan Perusahaan.Bahwa pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh PT.

Iskw Java Indonesia ini sangat bertentangan dengan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 pasal 151, pasal 155.Hal. 4 dari 15 Put.

YANI RIYANI vs PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA WEST JAVA OPERATION

PUTUSANNo. 91 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YANI RIYANI, Umur 47 Tahun, lahir di Garut tanggal 14 Juni 1964,pekerjaan Karyawan PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIAWEST JAVA OPERATION, beralamat di Kp.Ganjar Sabar RT.02RW.25 Citaman Nagreg, Kabupaten Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA WEST JAVAOPERATION

Duta Java Tea
Turut Tergugat:
Direktur CV. Duta Java Tea kantor pusat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAVA PARADISE ISLAND HARRIS HOTEL TEBET JAKARTA tersebut;

PT JAVA PARADISE ISLAND HARRIS HOTEL TEBET JAKARTA VS JAN PELUPESSY

PUTUSANNomor 454 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JAVA PARADISE ISLAND HARRISHOTEL TEBET JAKARTA, diwakili oleh DwiWirawan selaku Presiden Direktur,berkedudukan di Jalan Dr.

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat (Jan Pelupessy)dengan Tergugat (PT Java Paradise Island Harris Hotel Tebet Jakarta)terhitung sejak putusan Pengadilan Hubungan Industrial Jakarta Pusatatas perkara a quo dibacakan;.

Menghukum Tergugat (PT Java Paradise Island Harris Hotel TebetJakarta) untuk membayar pesangon dengan ketentuan 2 (dua) kali Pasal156 ayat (2), Penghargaan Masa Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (3)dan Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 yang rinciannya adalah sebagai berikut:a. Pesangon : 2 x 8 x Rp3.661.037, = Rp58.576.592,b. Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp3.661.037, = Rp10.983.111,c.

Menyatakan berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat dianggap telah mengundurkan diri, memenuhiketentuan Pasal 10.3.1 huruf (e) Peraturan Perusahaan PT Java ParadiseIsland Harris Hotel Tebet periode tahun 2016 2018;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAVA PARADISEISLAND HARRIS HOTEL TEBET JAKARTA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

PT PERTAMINA HULU ENERGI TUBAN EAST JAVA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

JAVA TAIKO MINERALINDO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT THE INDO JAVA RUBBER PLANTING & TRADING COMPANY

THE INDO JAVA RUBBER PLANTING & TRADING COMPANY;