1. Menyatakan Terdakwa JENITHA ASTARI MANURUNG Alias JEJE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakawaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Jenitha Astari Manurung Alias Jeje

Menyatakan Terdakwa JENITHA ASTARI MANURUNG Alias JEJE secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasiaNarkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dimaksud Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengandakwaan kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENITHA ASTARI MANURUNGAlias JEJE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tananan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti : 42 (empat puluh dua) paket sedang diduga shabushabu. 4 (Empat) buah mancis 1 (satu) buah Hp.

alasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa memiliki anak yang masih kecilkecil yang masih memerlukanperhatian Terdakwa;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jenitha Astari Manurung Alias Jeje

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/nak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Jenitha Astari Manurung Alias Jeje pada hariSelasa tanggal 21 Agustus sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa tidak memliliki ijin/ hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa Jenitha Astari Manurung Alias Jeje Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekira Pukul 10.00 WIB yang mana atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat rumah Terdakwa di Desa

1. Menyatakan Terdakwa Daji Rahman Bin Jeje Sutisna terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daji Rahman Bin Jeje Sutisna dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

SH
Terdakwa:
DAJI RAHMAN Bin JEJE SUTISNA

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias JEJE Bin MINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS,SH
Terdakwa:
HERMAN alias JEJE bin MINAN

Mengadili

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Joseph Junior Sitorus als Jeje tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,MH
Terdakwa:
JOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE

PUTUSANNomor 731/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Joseph Junior Sitorus als Jeje;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kereta Api No. 19 RT 10 RW 17 Kel.Tangkerang

Menyatakan terdakwa JOSEPH JUNIOR SITORUS als JEJE, terbuktisecara sah dan melawan hukum bersalah melakukan tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEPH JUNIOR SITORUS alsJEJE, dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara;3.

2 dari 20 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN Pbr Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum, maka pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE

Pangeran Hidayat Korbanmelompat dari dalam mobil saat mobil berhenti; Bahwa tujuan saksi bersama terdakwa menggunakan Pancis berbentuksenjata api tersebut agar korban takut dan tidak melawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Joseph Junior Sitorus als Jeje dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Patriyadi Saputra Als Ipat telahmengambil barang milik orang lain pada hari Senin, tanggal

Menyatakan Terdakwa Joseph Junior Sitorus als Jeje tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan " sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jeje Jaenudin bin Udin ) untuk menjatuhkan talak satu kedua raj'i terhadap Termohon ( Like Sulistiya binti Yudha ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000

Pemohon:
Jeje Jaenudin bin Udin
Termohon:
Like Sulistiya binti Yudha

PUTUSANNomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Jeje Jaenudin bin Udin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Babakan Kepuh RT.009 RW. 002Desa Bongas Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanLike Sulistiya binti

Memberi izin kepada Pemohon (Jeje Jaenudin bin Udin) untuk untukmenjatuhkan Talak satu ke dua Roji terhadap Termohon (Like Sulistiya bintiYudha) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;2.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jeje Jaenudin binUdin) NIK : 3213112602910003 tanggal 24 Desember 2013 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Jeje Jaenudin binUdin) dengan Termohon = (Like Sulistiya binti Yudha), Nomor345/024/VIII/2016/ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang tanggal 25 Agustus 2016, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Ratimah binti

Memberi izin kepada Pemohon (Jeje Jaenudin bin Udin) untuk menjatuhkantalak satu kedua raj'i terhadap Termohon (Like Sulistiya binti Yudha) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Menyatakan terdakwa I Yoseph Junior Sitorus als Jeje dan terdakwa II Patriadi Saputra als Ipat Bin Buhyar diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Yoseph Junior Sitorus als Jeje, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II Patriadi Saputra als Ipat Bin Buhyar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1.YOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE2.PATRIADI SAPUTRA Als IPAT Bin BUHYAR

Por.Telah mendengar Permohonan dari para terdakwa yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulagi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan ini oleh penuntutumum di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa YOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE bersamasama dengan terdakwa II PATRIADI SAPUTRA Als IPAT Bin BUHYAR

Tedakwa Il PATRIADI SAPUTRA Als IPAT Bin BUHYAR (Alm) Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa YOSEPHJUNIOR SITORUS Als JEJE pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Kantor DiklatPT. Herlina Jaya di Jl. Swakarya No. 25 Kel. Tuah Karya Kec.Tampan Kota Pekanbaru, dengan sengaja mengambil barangmilik saksi.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat ituterdakwa, terdakwa sedang berada di Kantor Diklat PT.

Menyatakan terdakwa I Yoseph Junior Sitorus als Jeje dan terdakwa IlPatriadi Saputra als Ipat Bin Buhyar diatas, terbukti secara sah danHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN. Por.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa : SUDIYA AHMAD ALIAS SURYA BIN JEJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
SUDIYA AHMAD Als SURYA Bin JEJE

Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid.B/2020/PN Grt tanggal18 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sudiya Ahmad Als Surya Bin Jeje

Menetapkan agar terdakwa Sudiya Ahmad Als Surya Bin Jeje dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telanh mendengar pula permohonan yang diajukan oleh Terdakwa,tertanggal 16 September 2020 yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,menyesali perbuatannya dan berjanji di masa yang akan datang tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa

Surya Bin Jeje bersamadengan Dadan (DPO) dan Aris (DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2020, di Kampung Mekarbakti Rt. 003 Rw. 10 Kelurahan/DesaCikelet Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telahmengambil barang sesuatu berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam tahun 2018 No.Pol. : Z 5789 DAA Noka :MH1JFZ124JK36376 Nosin.: JFZ1E2375979

Surya Bin Jeje bertemu dengan Dadan(DPO) dan Aris (DPO) di tempat karaoke Pantai Santolo di KecamatanCikelet Kabupaten Garut. Lalu Dadan dan Aris menyapa terdakwa : Eh, apalHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN.Grt.teu ka abi, anu sok sareng Wildan. (Eh kenal tidak dengan saya yang sukabareng dengan Wildan). Kemudian terdakwa menjawab: Oh nu sok sarengWildan. (Oh yang suka bareng Wildan). Selanjutnya Dadan berkata: Hayuurang gawe maok motor. (Ayo kita kerja mencuri motor).

perundangundangan bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau siapa saja yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkansebagai subyek hukum pidana serta mampu bertanggung jawabartinya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secara hukumdan salah satu subyek yang dianggap sebagai subyek hukummenurut peraturan hukum yang berlaku adalah manusia;Bahwa dipersidangan telah diajukan 1 (satu) orang terdakwayang telah mengaku sehat jasmani dan rohani bernamaSudiya Ahmad Alias Surya Bin Jeje

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Zen Arifin Alias Enjen Bin Jeje Jaenudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zen Arifin Alias Enjen Bin Jeje Jaenudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
ZEN ARIFIN Alias ENJEN Bin JEJE JAENUDIN

JEJE JAENUDIN Bin OMAN, Terdakwa IV. ENDANG RF Bin NANA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing masing selama 6. ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ACENG bin MAI (alm)- HERMANSYAH BIN TULIB- JEJE JAENUDIN Bin OMAN- ENDANG RF Bin NANA (Alm)

HERMANSYAHBIN TULIB, terdakwa Ill JEJE JAENUDIN Bin OMAN, terdakwa IV. ENDANGRF Bin NANA danDedeDanials. Obes (DPO) sedang berada di PasarCiroyom, kemudian mereka terdakwa melakukan permainan judi dengan caramereka terdakwa duduk melingkar berhadapan dimana terdakwa VV. ENDANGberada dibelakang terdakwa Ill. Jeje atau ikut nempel taruhan dengan terdakwaIll.

AndirKota Bandung, Terdakwa bermain judi tersebut dari jam 09.30 Wib bersamaterdakwa HERMANSAH, terdakwa ENDANG, terdakwa JEJE, dan DANI alsOBES (melarikan diri).Bahwa Terdakwa bermain judi kartu remi tersebut dengan cara kartu di kocoksetelah di kocok salah satu pemain mengambil kartu lalu di simpan di tengahtengah kami. Selanjutnya kartu tersebut di bagikan ke terdakwa HERMANSAH,JEJE, sdr. DEDE DANI al OBES (DPO) sedangkan terdakwa ENDANGmenempel ke terdakwa JEJE taruhan mereka di bagi dua.

Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
ZEN ARIFIN ALIAS ENJEN BIN JEJE JAENUDIN

Margolang Als Jeje Bin Bakhtiar Margolang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

MARGOLANG als JEJE bin BAKHTIAR MARGOLANG

KADOMAS AVIASINDO, diwakili oleh JEJE SUPRIATNA
Tergugat:
PT. BIMO ADJI MANDIRI

Kadomas Aviasindo, Diwakili Oleh Jeje Supriatna, berkedudukandi Jalur Sutera Barat, Ruko Prominence, Blok 38D No.42, Alam Sutera, Tangerang 15325 dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUROHMAT, SH., MH,DKK beralamat di Frienship Law Office yang berlamatdi BSD Nusaloka Ruko Cordoba Blok K/9 Sektor XIV4, Serpong, Tangerang Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2019, sebagaiPenggugat;Lawan:PT.

Bimo AjiMandiri, selanjutnya sebagai Pihak Pertama dengan Jeje Supriatna selakuDirektur PT. Kadomas Aviasindo selanjutnya sebagai Pihak Keduamelakukan perjanjian kerjasama sehubungan dengan adanya kontrak dariKedutaan Besar Arab Saudi di Jakarta berupa pelayanan jasa pengamanan(security service) senilai Rp6.250.000.000 (enam milyar duaratus limapuluhjuta rupiah) untuk jangka waktu 1 (Satu) tahun;2.

KADOMAS AVIASINDO yang belumdibayarkan;Bahwa Saksi mengenal Ibu Rokayah sebagai istri dari Bapak Jeje SupriatnaDirektur Utama PT. BIMO ADJI MANDIRI, dan ibu Rokayah tidak memilikijabatan dan hubungan apapun dengan PT. KADOMAS AVIASINDO;Bahwa dalam perjanjian kerjasama, PT. BIMO ADJI MANDIRI memberikanjaminan berupa fotokopi Akta Jual Beli (AJB), dan sepengetahuan Saksi,tanah yang dijaminkan tersebut sampai sekarang masih dikuasai PT. BIMOADJI MANDIRI;.

KADOMAS AVIASINDO memasukkan ibu Rokayah (istri dariBapak Jeje Supriatna Direktur PT. KADOMAS AVIASINDO) sebagaiKomisaris di PT. BIMO ADJI MANDIRI; Bahwa Kewenangan ibu Rokayah selaku komisaris di PT. Bimo AdjiMandiri adalah, untuk setiap pencairan dana harus ada tandatangan dariibu Rokayah dan tanda tangan dari Ibu Umi (Direktur PT. BIMO ADJIMANDIRI); Bahwa PT. BIMO ADJI MANDIRI sudah mengembalikan dana talangantersebut kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Deri Desimal bin Irhas Mulyana) terhadap Penggugat (Peni Purwanti Binti Asep Jeje) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Peni Purwanti binti Asep Jeje
Tergugat:
Deri Desimal bin Irhas Mulyana

Salinan PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Peni Purwanti Binti Asep Jeje, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KampungSarimulya, RT.001 RW.006, Kelurahan Tegalmunjul, KecamatanPurwakarta, kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Deri Desimal bin Irhas Mulyana)terhadap Penggugat (Peni Purwanti binti Asep Jeje) dengan iwadl sebesarRp 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No.1501/Pdt.G/2018/PA.Pwkatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat (Deri Desimal bin Irhas Mulyana) terhadap Penggugat (PeniPurwanti Binti Asep Jeje) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Deri Desimal bin Irhas Mulyana)terhadap Penggugat (Peni Purwanti Binti Asep Jeje) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.