R Suprapto gang Alpukat No.33RT.016 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanKISARWANTO anak dari YOSOSUMARTO, tempat tanggal lahir : Wonogiri, 3Februari 1971, pekerjaan wiraswasta, agama : Kristen, jeniskelamin : LakiLaki, bertempat tinggal di Gondang Manis RT.0O1RW.07 Kelurahan Jendi, Kecamatan Giri Marto, KabupatenWonogiri, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan

Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 22 dari 11Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 23 dari 11PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Subekti binti Wahyudi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SPG , tempat tinggal Gondang Manis RT.001 RW. 007,Desa Jendi

, Kecamatan Girimarto, kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANPajar Yogo Hanggoro bin Darno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di Gondang ManisRT.001 RW. 007, Desa Jendi, Kecamatan Girimarto, kabupatenWonogiri, sekarang di Gempol RT 003 RW 002, kelurahan KayuPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 24 dari 11Loko, kecamatan Sidoharjo, kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut TergquaaltjssesssnsseseeseneeesceeenseneenseeeesenePengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gondang Manis Desa Jendi, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri, selama 3 tahun 5 bulan, serta telahPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 25 dari 11melakukan hubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak 1orang : Tiffana Lettisha Hanggoro Putri (P) lahir tanggal 24 Juli 2012 ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi Juandi bin Sanudin) terhadap Penggugat (Yulia Ningsih binti Wirta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARA BIN SARPAN) terhadap Penggugat (DELA BINTI JENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYONO bin JENDI) terhadap Penggugat (CUWINAH binti RASMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENDI BIN RAKIDI) terhadap Penggugat (RISMA MELATI BINTI MUKIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Jendi bin Anjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Wati binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jendi Membo Pratomo bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Dewi Puji Rahayu binti Samidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Akhmad Agustoni Bin Oni Fatoni ) terhadap Penggugat (Dela Binti Jendi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Jendi Mulyakin, Lakilaki, Umur 12 Tahund. Ardiana Riskiani, Perempuan, Umur 5 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Risma Melati Binti Mukidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jendi Bin Rakidi;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 151.000,-- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JENDI SONO bin JURIYANA) terhadap Penggugat (SITI JURIAH binti JANUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., dan Agustian Nur Jendi,S.H. advokat/kuasa hukum pada kantor advokat/konsulltanhukum Lembaga Bantuan Hukum 545 dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di Jl.Waringin Jaya RI 0O1/RW.010, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan

.; 2 (dua) krat @ 24 kaleng Kingway Lager Beer, Product of ChinaBahwa Barangbarang berupa makanan dan minuman tersebutdiperoleh Terdakwa JEREMIAH dengan cara membeli di Toko Milik JENDI didaerah Jagoibabang, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa JEREMIAHbawa ke Toko Milik Terdakwa untuk Terdakwa jual kepada konsumen yangdatang ke toko milik Terdakwa SUPRIADI.Bahwa barangbarang berupa produk pangan olahan hanya dapatdiedarkan setelah didaftarkan dan memperoleh ijin edar dari Kepala BadanPengawas

Bahwa terdakwa mendapatkan produkproduk tersebut dariToko Jendi di Jagoi Babang tanpa disertai faktur hanya menggunakannota putih tidak terdapat cap bpom dan tidak memperlakukan secarakhusus ketika menganggkut dan menyimpannya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin edar atas barang malaysiayang dijualnya dan terdakwa tidak memiliki izin impor atas berang asalmalaysia tersebut Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa barang dariMalaysia tersebutAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.2

Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400gram, Produksi Malaysia; 170 (Sseratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak capsedap, Produksi Teguh Bina niaga Sdn Bhd.; 80 (delapan puluh) botol Benson Brandy, Produksi HS Enterprise; 8 (tujuh) krat @ 24 kaleng Yeo's Cincau, Produksi Malaysia.; 2 (dua) krat @ 24 kaleng Kingway Lager Beer, Product of China Bahwa barangbarang berupa makanan dan minuman tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli di Toko Milik JENDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARSEDI Bin JENDI) terhadap Penggugat (DESI KRISNURHAYATI Binti TUKIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Jendi bin Yazid Rono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kertapati, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubungSaksi adalah Keluarga Pemohon ;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.AGM Bahwa, Pemohon bernama Wayan Yahiri bin Ruslan, adapunPemohon Il bernama Endaryani binti Kabba dan keduanya

saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena saksi tersebutHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.AGMbukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dantelah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Jendi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beliyanto bin Bong Djiu Tjhoi) terhadap Penggugat (Dewi binti Jendi Salim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENDRI ARDIANSYAH BIN WARTAM) terhadap Penggugat (SRI AMPELI WIDYANTIKA alias SRI AMPELI WIDIANTIKA BINTI JENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aurellia Meyrlinda binti Arif Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jendi Agus Hermawan bin Warsito Andito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jendi, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, selamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA. Wngsekitar 2 hari, kKemudian bersamasama tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jatirejo RT 004 RW 007, Desa/Kel. Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri selama sekitar 2 bulan. Kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Girimarto, sedangkan Tergugat di Wonoboyo.Namun kadang Tergugat ikut tinggal di Girimarto.

Doni Saputro bin Sunarno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Losari RT.0O1 RW. 006 Desa Jendi KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada