BM5349EJ oleh Saksi Jumono binDanu Sumarto dan Saksi Suprizal alias Ladon Bin Abdul Fatah serta diperolehpengembangan kemudian juga ditangkap Saksi Suherman AliasGondrong; Bahwa berdasar keterangan Saksi Saksi Jumono bin Danu Sumarto dan SaksiSuprizal alias Ladon Bin Abdul Fatah sepeda motor merk Pulsar 200 DTSi Bajajwarna Merah No.Pol.

BM5349EJ oleh Saksi Jumono binDanu Sumarto dan Saksi Suprizal alias Ladon Bin Abdul Fatah serta diperolehpengembangan kemudian juga ditangkap Saksi Suherman AliasGondrong; e Bahwa berdasar keterangan Saksi Saksi Jumono bin Danu Sumarto dan SaksiSuprizal alias Ladon Bin Abdul Fatah sepeda motor merk Pulsar 200 DTSi Bajajwarna Merah No.Pol.

Saksi JUMONO Bin DANU SUMARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian sekira pukul 21.00Wib didusun Suka Jadi Rt.07 Rw.03 Km .08 Balam Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir;Bahwa penyebab ditangkapnya terdakwa dikarenakan terdakwa telah mencurisepeda motor merk Pulsar 200 DTSi Bajaj warna Merah No.Pol.

BM5349Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Saksi Suprizal AliasLadon dan Saksi Jumono Bin Danu Sumarto datang kerumahTerdakwa menawarkan sepeda motor merk Pulsar 200 DTSi Bajajwarna Merah No.Pol.

BM5349EJ,yang kemudian Saksi Suprizal Alias Ladon dan Saksi Jumono Bin DanuSumarto membawa hasil curiannya tersebut kerumah Terdakwa untuk dijual kepada Terdakwa akantetapi merasa tidak berminat untuk membelinya dan kemudian Terdakwa menawarkannya kepadaadiknya Rudi (DPO) setelah melihat dan merasa tertarik dengan sepeda motor merk Pulsar 200DTSi Bajaj warna Merah No.Pol.

;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jumono Bin Danu Sumarto)4 Menghukum terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

BM 5349 EJ dengan cara berboncengan menuju ke arahBalam, namun pada saat berada di Simpang Puncak sepeda motor kehabisan minyakdan disembunyikan di dalam semakLalu sekira jam 19.30 Wib terdakwa naik angkutan kota menuju ke Balam denganmaksud menemui saksi JUMONO Bin DANU SUMARTO untuk mengambil (satu)unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah No. Pol.

ribu rupiah) dan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX kepada terdakwa dan Saksi JUMONO Bin DANUSUMARTO. 5 222222 n nnn nnn nnn ne nen nce enncneAkibat perbuatan terdakwa, saksi NURSIAH Br.

;e Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut dari pihak kepolisian ,yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa bersama dengan saksi Jumono Bin DanuSumarto (berkasterpisah).

;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Jumono Bin Danu Sumarto (berkasterpisah) tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil sepeda motortersebut. ;Bahwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas jutaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit X NF 100 SE warna hitam tahun 2007 No.Pol : AB 6557 BD;Dikembalikan kepada saksi Jumono.1 unit sepeda motor merk Honda type Astrea Grand No.Pol : B 4899 JZ warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Khoirul Umam.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

Saksibersama Pak Jumono dan Istrinya yaitu Bu Muryati serta Teguh sudah berada diladang karena panen padi, dan waktu itu Pak Jumono ke ladang membawa SepedaMotor Honda Fit X tersebut kemudian Pak Jumono parkir/dititipkan dirumah wargadekat ladang Pak Jumono yang jaraknya sekitar 125 meter ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00.Wib Pak Jumono menyuruh saksi agarmengangkut panenan padi untuk dibawa pulang kerumah dengan Sepeda Motor pakJumono tersebut, kemudian sekitar pukul 11.30.Wib.

Saksi sudah kembali dari rumahke ladang lagi dengan membawa air minum, selanjutnya saksi bersama Pak Jumono,istri pak Jumono dan Teguh beristirahat siang sambil minum air dan kurang lebih 15(lima belas) menit, Pak Jumono menyuruh lagi Saksi agar mengantar panenankerumah dan saksi berangkat, namun pada saat sampai diparkiran Sepeda Motortersebut tidak ada/hilang;e Bahwa kemudian setelah tahu Sepeda Motor Pak Jumono tidak ada, lalu saksi teriakkemudian pak Jumono bersama dengan Sdr.

Teguh lari ke pinggir jalan ketempatSepeda Motor yang diparkir dipinggir jalan yang sudah tidak ada tersebut ;e Bahwa setelah Sepeda Motor Pak Jumono hilang kemudian Saksi, Pak Jumono danSdr.

adalah terdakwa ini, tahunya setelah terdakwa ini tertangkap Polisi lalu PakJumono diberitahu Polisi kalau yang mengambil Sepeda Motor pak Jumono adalahterdakwa ini ;e Bahwa atas kejadian tersebut, pak Jumono menderita kerugian sekitar delapan jutarupiah ;Saksi SAYITNO, Bahwa pak JUMONO telah kehilangan Sepeda Motor pada hari Selasa, tanggal : 10Mei 2011 sekitar pukul : 11.45.

Motor tersebut tidak ada/hilang, lalu saksi Ika berteriak, kemudiansaksi Jumono dan saksi Teguh lalri ke pinggir jalan menghampiri saksi Ika;Bahwa saksi Jumono tidak tahu sepeda motor tersebut dikunci stang atau tidak,karena yang memarkir dan kuncinya dibawa oleh saksi Ika;21Bahwa setelah tahu Sepeda Motor saksi Jumono hilang kemudian saksiJumonobersama dengan saksi Teguh dan saksi Ika mencari Sepeda Motor tersebut disepanjang jalan Dusun Pudak, Desa Terbah, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul

mesin : 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 milik saksiIndra Saputra BinLegiman) 22222 nnn nnn n nn nen nnn en nnn nnn nen nen nen een n neHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 59/Pid.B/2012/PN.Bks Bahwa cara yang dipergunakan Jumono Bin Danu Sumarto dan Suprizal Als Ladonuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC adalah dengan pembagiantugas, dimana Jumono Bin Danu Sumarto

membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putih hitam dengan nomor polisi BM 6266 WC tersebut adalahdikarenakan harga yang ditawarkan tidak biasa dengan sepeda motorpada umumnya;e Bahwa disaat membeli sepeda motor dari Jumono Bin Danu Sumartodan Suprizal Als Ladon Bin Abdul Fatah, terdakwa mengatahui bahwasepeda motor Yamaha Mio warna putih hitam nomor polisi BM 6266WC tidak dilengkapi dengan suratsurat/dokumenkepemilikan; 222222e Bahwa disaat membeli sepeda motor tersebut Jumono Bin DanuSumarto

Bin Danu Sumarto dan Suprizal Als Ladon Bin AbdulFatah ( berkas terpisah ) yang telah ditangkap terlebihCahulu; 222022 nn nnn nnn nn en nen nn enn en enn neee Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membeli (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM 3403 EQ dan telahditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC, yang merupakan hasilcurian yang dilakukan oleh Jumono Bin Danu Sumarto dan SuprizalAls LadOnj02 2222202 eee nen anne eeeneeennnnnenneeese Bahwa cara yang saksi Jumono Bin Danu

nomor polisi BM 3403 EQ tersebut,kemudian Jumono Bin Danu Sumarto menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T yang telah Jumono Bin DanuSumarto persiapkan sebelumnya;e Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih nomor polisi BM 3403 EQ kemudian sepedamotor tersebut ditukar nomor polisi menjadi BM 6266 WC, danselanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2011sekira jam 13.00 WIB Jumono Bin Danu Sumarto dan Suprizal AlsLadon Bin Abdul

Bin Danu Sumarto dan Suprizal Als Ladon Bin Abdul Fatah ( berkasterpisah ) yang telah ditangkap terlebih dahulu;wonnna Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membeli (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna putih nomor polisi BM 3403 EQ dan telah ditukar dengannomor polisi BM 6266 WC, yang merupakan hasil curian yang dilakukan oleh Jumono BinDanu Sumarto dan Suprizal Alswonenenn Menimbang, bahwa adapun cara yang saksi Jumono Bin Danu Sumarto lakukanbersama Suprizal Als Ladon dalam mengambil

Setelah saksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO (dilakukanpenuntutan terpisah) menerima Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa lalusaksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO (dilakukan penuntutanterpisah) pulang namun pada saat perjalanan pulang tepatnya dijalan depanrumah kos terdakwa, saksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO(dilakukan penuntutan terpisah) ditangkap petugas Polisi dari SatresnarkobaPolresta Sidoarjo bernama saksi AGUNG WINARNO dan saksi BUDIHENDRA S.

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap saksi AGUNGEKO SURYONO Bin JUMONO (dilakukan penuntutan terpisah) dandilakukan penggeledahan yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,30 gramditimbang dengan plastiknya.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepadaTOLE (Belum Tertangkap) dikarenakan diminta tolong saksi AGUNG EKOSURYONO Bin JUMONO (dilakukan penuntutan terpisah) untuk mencarikanNarkotika jenis Sabusabu.

Setelah saksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO (dilakukanpenuntutan terpisah) menerima Narkotika jenis Sabusabu dari terdakwa lalusaksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO (dilakukan penuntutanterpisah) pulang namun pada saat perjalanan pulang tepatnya dijalan depanrumah kos terdakwa, saksi AGUNG EKO SURYONO Bin JUMONO(dilakukan penuntutan terpisah) ditangkap petugas Polisi dari SatresnarkobaPolresta Sidoarjo bernama saksi AGUNG WINARNO dan saksi BUDIHENDRA S.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil jenis Pickup merek Suzuki Carry Futura PU FD 1.5 M/T, Tahun 2014, Warna Hitam, Nomor Registrasi AA-1914-ZC, Nomor Rangka : MHYESL415EJ334771, Nomor Mesin : G15AID973267 beserta buku KIR dan STNK atas nama JUMONO alamat Krandegan Rt.02/Rw.05, Bayan, Purworejo, dikembalikan kepada saksi JUMONO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Akibat perbuatan terdakwa, Saksi JUMONO bin MARGOMULYO dirugikankurang lebih sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah).

Tego beserta STNK dan buku KIR atas nama Jumono;Bahwa benar pada saat menggadaikan mobil tersebut Terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi Jumono;Bahwa benar uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)tersebut sudah Terdakwa pergunakan untuk membayar hutanghutangTerdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwa tidak mentransfer biaya sewa dansampai 14 hari mobil tidak kKembali dan saksi Jumono tidak tahu mobildikemanakan kemudian saksi Jumono mencari untuk menagih, namunTerdakwa tidak

dapat ditemul;Bahwa benar kemudian saksi Jumono menanyakan kepada orang tuaTerdakwa dan mendapat informasi Terdakwa tidak memiliki usahapekerjaan proyek dan beberapa kali saksi Jumono mendatangirumahnya, tetapi Terdakwa dan mobil milik saksi Jumono tidak pernahada;Bahwa benar kemudian saksi Jumono mendapat informasi, mobil miliksaksi digadaikan oleh Terdakwa didaerah Grabag hingga akhirnya saksiJumono melaporkan kejadian ini ke Polisi;Bahwa benar hingga saat ini Terdakwa belum memberikan uang sebesarRp

: G15AID973267beserta buku KIR dan STNK atas nama JUMONO alamat KrandeganRt.02/Rw.05, Bayan, Purworejo adalah milik saksi Jumono yangdigadaikan oleh Terdakwa;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa saksi Jumono mengalamikerugian sekitar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Pwr12saksi Sugun Riyadi mengalami kerugian sebesar Rp Rp.16.000.000.

Jumono, Terdakwa tidak juga mengirimkan sisa uangpembayaran, tidak mengembalikan mobil dan tidak juga memberikan kabar,sehingga kemudian saksi Jumono mencari Terdakwa ke rumahnya tetapiTerdakwa dan mobil milik saksi Jumono tidak pernah ada;Menimbang, bahwa ternyata pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015mobil milik saksi Jumono oleh Terdakwa telah digadaikan kepada saksi SugunRiyadi melalui perantara saksi Ponidi sebesar Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiah), kemudian uang sebesar Rp.16.000.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO) untuk menikah dengan DIDIK SUTRISNO bin YADINI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh saru ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0536/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JUMONO BIN IMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mlaten RT 027 RW 012 DesaNrami Kecamatan Sukomoro Nganjuk;JUMONO BIN IMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga

Bahwa anak Pemohon MILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO dengancalon suaminya DIDIK SUTRISNO bin YADINI telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MILLA AYU ANGHRAINIbinti JUMONO dengan DIDIK SUTRISNO bin YADINI tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaMILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO untuk menikah dengan seoranganak lakilaki bernama DIDIK SUTRISNO bin YADINI:;3.

maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama DIDIK SUTRISNO bin YADINI, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Mlaten RT 026 RW 011 DesaNrami Kecamatan Sukomoro Nganjuk, telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya adalah calon suami anakPemohon yang bernama MILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO

MILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO dengan DIDIKSUTRISNO bin YADINI tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara MILLA AYU ANGHRAINI binti JUMONO dengan DIDIKSUTRISNO bin YADINI tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang

1. Menyatakan Terdakwa Jayuli Alias Jumono Alias Jumali Alias Gendut Bin Kamari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
JAYULI Alias JUMONO Alias JUMALI Alias GENDUT bin KAMARI alm

Jumono dan Terdakwa II. Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Jumono;2. Tempat lahir : P.Siantar;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /4 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bandar Gung-gung Kecamatan Bangun Purba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II.1. Nama lengkap : Sutrisno;2. Tempat lahir : Bangun Purba;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 21 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Jumono, Terdakwa Il.

Jumono, Terdakwa Ill.

Jumono dan Terdakwa Il Sutrisnomenghidupkan mesin pompa, memasukkan ujung selang pompa yangsatu ke dalam kolam dan ujung selang pompa yang lain dalam lobangdrum yang berada di bak mobil, Terdakwa Jumono, Terdakwa ll.Sutrisno serta Udin (DPO) mengawasi apakah limbah minyak Mikoberjalan; Bahwa peran Terdakwa . Jumono, Terdakwa Il.

Jumono Terdakwa Ill.

BintiJUMONO dengan posisi saksi NUNUNGWAHYU SENDARI Binti SUYONOmengendara sepeda motor sedangkan saksi korban TUMINI Binti JUMONOdibonceng oleh saksi NUNUNG WAHYU SENDARI Binti SUYONO sedangmelintas di jembatan yang berada di jalan lintas timur Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah menuju keKantor Kecamatan Terusan Nunyai, kemudian tibatiba dari arah samping kirisepeda motor yang dikendarai oleh saksi NUNUNGWAHYU SENDARI BintiSUYONO dan saksi korban TUMINI Binti JUMONO

muncul terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ABDULLAH yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo warna merah hitam dengan nomor polisi BE 3963 HM dari arahbelakang sepeda motor yang dikendarai saksi NUNUNGWAHYU SENDARIBinti SUYONO dan saksi korban TUMINI Binti JUMONO seorang diri yanglangsung memepet saksi korban TUMINI Binti JUMONO yang dibonceng olehsaksi NUNUNG WAHYU SENDARI Binti SUYONO lalu terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ABDULLAH langsung menarik dengan paksa tas selempangkulit warna coklat merk

Prada milik saksi korban TUMINI Binti JOMONO yangdigunakan saksi korban dengan cara diselempang kan oleh saksi korban disebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan terdakwa DEDI KURNIAWANBin ABDULLAH dalam keadaan sepeda motor masih berjalan hinggamenyebabkan tali tas selempang kulit warna coklat merk Prada milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN Gnskorban TUMINI Binti JUMONO tersebut putus, namun saksi korban TUMINIBinti JUMONO berusaha memepertahankan tas miliknya dengan

menarik talitas saksi korban yang putus tersebut sehingga ketika itu terjadi tarikmenarik tasantara saksi korban TUMINI Binti JUMONO dengan terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ABDULLAH hingga akhirnya tas tas selempang kulit warnacoklat merk Prada milik saksi korban TUMINI Binti JOMONO tersebut berhasildirebut dan dikuasai oleh terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ABDULLAH, namunkarena sepeda motor yang dikendarai terdakwa DEDI KURNIAWAN BinABDULLAH tersebut kehilangan keseimbangan / oleng akhirnya tas selempangkulit

Bahwa tasselempang kulit warna coklat merk Prada milik saksi korban TUMINI BintiJUMONO yang sempat dirampas oleh terdakwa DEDI KURNIAWAN BinABDULLAH tersebut berisi Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik saksi korbanTUMINI Binti Jumono, Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Suami saksi korbanserta Kartu Keluarga yang rencananya akan diserahkan ke Kantor KecamatanTerusan Nunyai untukCIPEPANJANQ. $222 een nn wenn ne nn nen ene nnn n en nn ene nnnee Perbuatanterdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ABDULLAH sebagaimana diatur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muslim Prastyo Putro bin Jumono untuk menikah dengan Ratna Sari Dewy binti Abidin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Jumono bin Sumopawiro padatanggal O9 Pebruari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor312/14/II/1986, tanggal 09 Pebruari 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Indah Fitriani binti Jumono dan Muslim PrastyoPutro bin Jumono;3.

Bahwa, syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun, karena Muslim Prastyo Putro bin Jumono lahir padatanggal 04 Oktober 1999 (umur 17 tahun 10 bulan);6.

Bahwa, Muslim Prastyo Putro bin Jumono sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun;8. Bahwa, antara Muslim Prastyo Putro bin Jumono dan Ratna Sari Dewybinti Abidin tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan;9. Bahwa, sekarang Muslim Prastyo Putro bin Jumono berstatus jejaka danRatna Sari Dewy binti Abidin berstatus perawan;10.

Memberi dispensasi kepada Muslim Prastyo Putro bin Jumono untukmenikah dengan Ratna Sari Dewy binti Abidin;3.

siap untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga, meskipun belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa antara Muslim Prastyo Putro bin Jumono denganRatna Sari Dewy binti Abidin tidak ada hubungan mahram, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;Menimbang, bahwa Muslim Prastyo Putro bin Jumono sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sebagai Buruh Pabrik;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUMONO BIN PARTO NGATIJO dan Terdakwa II ACEP IRAWAN BIN MUHAMMAD telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMONO BIN PARTO NGATIJO dan Terdakwa II ACEP IRAWAN BIN MUAMMAD oleh karena

Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
1.Jumono bin Parto Ngatijo
2.Acep Irawan Bin Muhammad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TENDI Bin JUMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000

Terdakwa:
TENDI Bin JUMONO

Deny Darmawan Bin Supriyanto dan terdakwa II Panca Supriyanto Bin Jumono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;

Deny Darmawan Bin Supriyanto dan terdakwa II Panca Supriyanto Bin Jumono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat Tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Terdakwa:
1.DENY DARMAWAN BIN SUPRIYANTO
2.PANCA SUPRIYANTO BIN JUMONO

PANCA SUPRIYANTO bin JUMONO pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jin.Dharmawanita II Rw.01 Kel.

PANCA SUPRIYANTO bin JUMONO pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jin.Dharmawanita Il Rw.01 Kel. Rawa Buaya Kec.

Dalam perkara ini yang diajukan kedepanpersidangan adalah terdakwa DENY DARMAWAN Bin SUPRIYANTO danterdakwa Il PANCA SUPRIYANTO Bin JUMONO dengan segala identitaspara terdakwa sehingganya para terdakwalah yang dimaksud unsur barangSiapa dalam perkara ini.

Deny Darmawan Bin Supriyanto danterdakwa II Panca Supriyanto Bin Jumono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa . Deny Darmawan BinSupriyanto dan terdakwa II Panca Supriyanto Bin Jumono dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .

Deny Darmawan Bin Supriyanto danterdakwa II Panca Supriyanto Bin Jumono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat Tindak pidanatanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Jumono Bin Paeran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Jumono bin Paeran

Bahwa terdakwa memukul terdakwa saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO dengan menggunakan kedua tangannyauntuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga ada menyepakdibagian perut dan pinggang korban; Bahwa terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi.PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO denganmenggunakan tangan dan kakinya setelah itu terdakwa duduk diatastempat tidur dan menghidupkan rokok setelah itu terdakwa langsungmenyulutkan api rokok tersebut ke lutut korban sebanyak empat kali; Bahwa

AcehTamiang.Bahwa terdakwa memukul terdakwa saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO dengan menggunakan kedua tangannyauntuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga ada menyepakdibagian perut dan pinggang korban;Bahwa terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi.PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO denganmenggunakan tangan dan kakinya setelah itu terdakwa duduk diatastempat tidur dan menghidupkan rokok setelah itu terdakwa langsungmenyulutkan api rokok tersebut ke lutut korban sebanyak empat

Aceh Tamiang dengan cara terdakwa memukulsaksi PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO dengan menggunakankedua tangannya untuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga adamenyepak dibagian perut dan pinggang korban dan selanjutnya terdakwajuga menyulutkan api rokok kebagian kaki saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO sehingga mengakibatkan saksi PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO mengalami rasa sakit diagian pinggang dan kakinyabadannya;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan rasa sakit bagisaksi

PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO, sehingga apa yangdilakukan terdakwa merupakan perbuatan kekerasan fisik sehingga unsur initerpenuhi menurut hukum;Ad.3.

yangmerupakan istri dari Terdakwa dan juga akan mendatangkankesengsaraan yang mendalam bagi anak Terdakwa dan korban;Menimbang bahwa dari keterangan PUTRI NOVIANI Als DEDEKBinti JUMONO menyatakan bahwa selama berumah tangga terdakwatermasuk suami yang sayang dan bertanggung jawab kepada anak danistrinya, dan dirinya berkeyakinan bahwa suaminya sudah sangatmenyesali perbuatan yang telah dilakukannya bahkan saksi PUTRINOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO dipersidangan secara langsungmemohon kepada Majelis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin pemohon, merubah nama dan tanggal kelahiran pemohon didalam akta Kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507 LT 14082014-0028 atas nama LUFITA APRELIANA lahir di Malang, pada tanggal 8 APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan Ibu yang bernama JUMONO dan MARWIYAH dirubah menjadi<

/strong> Nomor : 3507 LT 14082014-0028 atas nama LUFITA APRILIANA lahir di Malang, pada tanggal 19 APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan Ibu yang bernama JUMONO dan MARWIYAH;