Saksi Pertama : Saksi 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PengguQat ; 222 nn nn nnn nn nn nnn nnn nen ne nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat kulon KecamatanMargadana Kota Tegal; 2 Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2009 antara Penggugat

Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PengguQat ; 22 2n nnn n nnn nn nnn nnn nen ce nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat kulon KecamatanMargadana Kota Tegal; 222922222 222 22 Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2009 antara

PENETAPANNomor 1571/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SRI PATUKAH Binti TASRIP umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kalinyamat Rt.004 Rw.003Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,Pengadilan Agama tersebut;Telah

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan Kalinyamat Rt.004Rw.003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selama32 tahun dikaruniai 4 orang anak yang bernama:a) WAHYUDI, umur 33 tahun;b) SITI WIDARNI, umur 29 tahun;c) LILIS PUJIATI, UMUR 27 TAHUN;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1571/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgd) ARTIKA PUSPITASAR, UMUR 13 TAHUN;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan

Kalinyamat Kab.Jepara sebesar(lima ratus ribu rupiah)e Pada tanggal 11 Juni 2013 uang hasil penagihan di CV. lrawan Jatialamat JI. Jambu RT.41 RW.VIII Kec. Mlonggo Kab. Jepara sebesar(lima ratus ribu rupiah)e Pada tanggal 17 Juni 2013 uang hasil penagihan di Jaim / PR. PodoRukun Sejahtera alamat Ds. Kriyan RT.II RW.IIl Kec. Kalinyamat Kab.Jepara sebesar(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)e Pada tanggal 24 Juni 20/3 uang hasil penagihan di CV. Khalim Jatialamat Ds.

Kalinyamat Kab. Jepara sebesar(lima ratus ribu rupiah)e Pada tanggal 11 Juni 2013 uang hasil penagihan di CV. lrawan Jati alamat Jl.Jambu RT.41 RW.VIII Kec. Mlonggo Kab. Jepara sebesar(lima ratus ribu rupiah)e Pada tanggal 17 Juni 2013 uang hasil penagihan di Jaim / PR. Podo RukunSejahtera alamat Ds. Kriyan RT.II RW.IIl Kec. Kalinyamat Kab. Jepara sebesar(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)e Pada tanggal 24 Juni 2013 uang hasil penagihan di CV.

Kalinyamat Kab. Jepara;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 dari pihak CV. Mekar Jaya Boxmengirim kardus kepada JAIM/PR. Podo Rukun Sejahtera Jepara. Denganharga minimal sebesar Rp.725.000. (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selang beberapa hari saksi diberi faktur warna merah muda daripembelian kardus tersebut.

Kalinyamat Kab. Jepara;Bahwa saksi telah membayar uang tagihan pembelian kardus dari CV.

dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaianjabatan palsu , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Tglpelaksanaan , dan tidak selesainya pelaksanaan itu , bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam20.00 WIB terdakwa keluar dari rumah kontrakan yang beralamat diKelurahan Kalinyamat

Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam20.00 WIB terdakwa keluar dari rumah kontrakan yang beralamat diKelurahan Kalinyamat Kulon RT.05 RW.04 Kec.Margadana Kota Tegalmembawa alat berupa 1 (Satu) buah Obeng kembang bergagang plastikwarna kuning dengan maksud dan tujuan main kerumah temannyaterdakwa yang beralamat di Kelurahan Krandon Kec.Margadana KotaTegal , setelah sekitar 2 jam terdakwa main dirumah temannya lalu pergikewarung untuk dudukduduk dan minum kopi kemudian

Bahwa benar awal mulanya terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 sekira jam 20.00 WIB keluar dari rumah kontrakan yang beralamatdi Kelurahan Kalinyamat Kulon RT.05 RW.04 Kec.Margadana Kota Tegalmembawa alat berupa 1 (Satu) buah Obeng kembang bergagang plastikwarna kuning dengan maksud dan tujuan main kerumah temannyaterdakwa yang beralamat di Kelurahan Krandon Kec.Margadana KotaTegal , setelah sekitar 2 jam terdakwa main dirumah temannya lalu pergikewarung untuk dudukduduk dan minum kopi kemudian

Pada tanggal 12 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 642/43/VIII/2005 tanggal 12 Agustus 2005 );halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kalinyamat, RT.O10,RW.003, Desa Jenggolo, Kecamatan

tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 12Agustus 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kalinyamat

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 12Agustus 2005, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kalinyamat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di:dengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di:NISWATUN KHASANAH binti SARMIN28 Juli 1993 (umur 14 tahun, 9 bulan)IslamTidak bekerjaJalan Kalinyamat RT.08 RW. 03 Desa Jenggolo Kecamatan KepanjenKabupaten MalangCAHYO ELI SANTOSO bin BUAMIN29 tahunIslamJualan baksoJalan Kauripan RT.01 RW.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Annisa Salsabillah binti Miskan ;Tanggal lahir : 06 Januari 2006 (umur 16 tahun, O bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Tunjungsari RT.0O30 RW.006 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Roni Andreanto bin Ahmad ;Tanggal lahir : 2 September 1996, (umur 25 tahun, 3 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel ;Tempat kediaman di : Jalan Kalinyamat RT.009

sudah konsultasi dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga ; Bahwa Anak Para Pemohon menerangkan jika keinginannya untukmenikah tersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Para Pemohonkhawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama RONI ANDREANTO bin AHMAD, Umur 25 tahun 4bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel Las, bertempat kediamandi Jalan Kalinyamat

berkisar sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Para Pemohontersebut Calon Suami Anak Para Pemohon lakukan dengan cara banyakbelajar kepada tokoh masyarakat dan tokoh agama serta Orang Tua/AyahCalon Suami Anak Para Pemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ayah Calon Suami AnakPara Pemohon bernama AHMAD bin JUMAINumur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel Las, tempat kediaman di Jalan Kalinyamat

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULASTRI binti SEMAN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Kalinyamat Rt.002 Rw.003 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat di Jalan Kalinyamat Rt.002 Rw.003 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, kurang lebih selama 17 tahun 8bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dandikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a) DIDIT EKA DIAH PRASETIAWAN, UMUR 33 TAHUN;b) HAFIDHOTUL JANNAH (ALM)b) ULLIL AMRI, UMUR 18 TAHUN;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

TARWI dokter praktek umum di jalan Ratu Kalinyamat 104 TayuKab.Pati dengan hasil pemeriksaan : an.

TARWI dokter praktek umum di jalan Ratu Kalinyamat 104 TayuKab.Pati dengan hasil pemeriksaan : terhadap saksi NGATNO BinSUWITO terdapat luka Hematom benda tumpul pada pelipis kanandengan ukuran 2x3 cm ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwaterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Kesatu

TARWI dokter praktek umum di jalan Ratu Kalinyamat 104 TayuKab.Pati dengan hasil pemeriksaan : terhadap saksi NGATNO Bin15SUWITO terdapat luka Hematom benda tumpul pada pelipis kanandengan ukuran 2x3 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua ini telah terbukti ;3.

DOYOK BIN KARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Pada tanggal 01 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/IV/1998, tanggalO1 April 1998 );halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 2628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.6.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di Jalan Kalinyamat ,RT.007, RW.003, Desa Jenggolo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 April 1998, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama Penggugat di Jalan Kalinyamat

Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal01 April 1998, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama Penggugat di Jalan Kalinyamat

KUSTARI, bertempat tinggal di Kelurahan Wonolopo, RT04 RW 01, Kecamatan Mijen, Kota Semarang;JAMILAH binti SARNGAD, bertempat tinggal diKelurahan Kalinyamat Kulon, RT 07 RW 02, KecamatanMargadana, Kota Tegal;Halaman1 dari 14 hal. Put.

RATMI, bertempat tinggal di Kelurahan Kalinyamat Kulon,RT 07 RW 02, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;.

yang terletak di Kelurahan Kalinyamat Wetan, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal;Pasal 2Tergugat secara bersama sama mengakui telah berhutang dan belummelaksanakan kewajiban membayar hutang sebagaimana mestinya,sehingga berkewajiban melunasi hutang pokok termasuk bunga, dendadan biaya biaya administrasi lainnya sampai dengan posisi bulanNovember 2020 data terakhir hutang keseluruhan sejumlah Rp53.915.929, ( Lima puluh tiga juta sembilan ratus lima belas ribusembilan ratus dua puluh sembilan rupiah

Juanda GangMagetan II RT 02 RW O08, Kelurahan Kalinyamat Wetan, KecamatanXXXXXXXX, Kota Tegal selama 5 bulan (Maret 2017Agustus 2017);Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;5,Bahwa dari awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga (Penggugat hanyadikasin uang Rp. 40.000,/hari, kadang

Juanda GangMagetan II RT 02 RW O08, Kelurahan Kalinyamat Wetan, KecamatanXXXXXXXX, Kota Tegal, dan sudah berpisahselama 1 tahun 6 bulan(Agustus 2017 Februari 2019);7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan (Agustus2017 Februari 2019) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin, telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatlagi;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon

Slwtinggal di Desa Kalinyamat Kulon RT.001 RW.002 Kecamatan Margadana,Kota Tegal:2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalinyamat Kabupaten Jepara untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; ------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalinyamat Kabupaten Jepara untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Ratu Kalinyamat Rt.03 Rw.01 Pinggirsari PonorogoKecamatan , Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon serta adanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 28 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register

PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riono Bin Kaseran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.O10 RW.003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > Rohul Muhammad Fatorig Bin RionoTanggal lahir : 03 Mei 2002, umur 18 tahunPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Kalinyamat RT.010 RW. 003 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Diana Aprillia Binti SupanjiUmur : 18Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sumberkombang RT.010 RW. 001 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diana Aprillia Binti SupanjiTanggal lahir : 10 April 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Sumberkombang RT.010 RW. 001 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Rohul Muhammad Fatorig Bin RionoTanggal lahir : 03 Mei 2002, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Kalinyamat RT.010 RW. 003 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen

nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calonistri/suami anak Pemohon bernama Riono Bin Kaseran, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalinyamat

Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanTERGUGATumur 29Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005/RW.004,Desa Plana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSLAMET RIJADI, S.H, Advokat yang berkantor di JalanRaya Kaliori No. 20 Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 November 2018, sebagai Penggugat;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004/RW.003,Desa Kalinyamat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.005/RW.004,,Desa Plana, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama + 1minggu (dari awal bulan September 2008 s/d akhir bulan September 2008).Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.004/RW.003, Desa Kalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal Selatan,Kabupaten Tegal, selama + 5 tahun (dari bulan September 2008 s/d bulanSeptember 2016).