Ditemukan 239 data
70 — 19
GiyantiRT 08 RW O1 Kelurahan Karangboyo Kabupaten Blora sampai dengansekarang sudah berlangsung 3 bulan lamanya;Bahwa selama 3 bulan saksi tidak pernah melihat Tergugat datangmenjenguk dan member nafkah kepada PenggugatBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Tergugat memasrahkan Penggugat kepadakeluarga Penggugat;2. Eka Wati binti Adit, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.
GiyantiRT 08 RW O1 Kelurahan Karangboyo Kabupaten Blora sampai dengansekarang sudah berlangsung 3 bulan lamanya;Bahwa selama 3 bulan saksi tidak pernah melihat Tergugat datangmenjenguk dan member nafkah kepada PenggugatBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Tergugat memasrahkan Penggugat kepadakeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan
GiyantiRT 08 RW O1 Kelurahan Karangboyo Kabupaten Blora sampai dengansekarang sudah berlangsung 3 bulan lamanya; Bahwa selama 3 bulan pisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta bukti P.2maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat sebagai suami istriyang sah dan oleh karena kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam kapasitassebagai pihakpihak (persona standi in judicio), maka gugatan
8 — 1
Puji Waluyo bin Sudarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatKelurahan Karangboyo, bertempat tinggal di Dukuh Turigang, RT.01 RW.08,Putusan Nomor 0035/Pat.G/2018/PA.
Bla.Halaman 4 dari 12 halamanKelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, saksi telahmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan September 2010; Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat salama 1 tahun, kemudian di rumah kontrak diJepon selama 1 tahun, kontrak di Bojonegoro selama 1 tahun, dan
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
YUDHA DWI HUTOMO BIN SUGIONO
19 — 6
PETIKAN PUTUSANNomor 500/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yudha Dwi Hutomo Bin SugionoTempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 27 tahun /06 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangboyo RT.006 RW.007 Kec.
12 — 3
rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 (dua belas)tahun 3 (tiga) bulan, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarangkeduanya ikut Penggugat,; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni2016 menjadi tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak jujur tentang penghasilan Tergugat pada Pengugat, akhirnya sejakbulan September 2015, Tergugat pergi tanpa pamit kembali kerumahorangtuanya Karangboyo
39 — 8
PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :BUDIARTI, lahir di Bojonegoro, 10 Oktober 1956, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Anggrek No. 24, Rt. 02, Rw. 04,Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya
semulatertulis bernama : BUDIARTI menjadi : BUDHIARTI, disesuaikan denganKutipan akta nikah dan paspor milik Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P6 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama SRI UKITOWATIdan RISMARINI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Jalan Anggrek No. 24, Rt. 02, Rw. 04,Kelurahan Karangboyo
19 — 4
PUTUSANNomor: 1/Pdt.G/2017/PA.BlaPa Oa ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Kusrianto bin Katjung, umur 30 tahun, (Blora, 5 Januari1986) agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanterakhir SLTP, alamat tempat tinggal di Kampung Baru,RT.003 RW.003, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten
OO1Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Januari 2017, yang telahdidaptarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0043/SK/2017 tanggal 03012017 selanjutnya disebutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Heny Indrawati binti Sujiyatno, umur 28 tahun, ( Blora, 21April 1988) agama Islam, pekerjaan sales teh, pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal Kampung Baru,RT.003 RW.003, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut TermohonKonpensi
11 — 5
PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Eko Prasetyo bin Bejo Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik,Pendidikan terakhir STM tempat tinggal di Menggung,RT. 002 RW. 007 Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANNurul Islamiyah
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
9 — 5
Gajah Mada Turibang Gang 1 RT.002RW.008 No.026 Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro
Bahwa dua bulan kemudian yaitu pada bulan Juli 2016 Tegugat pamitpergi untuk tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di JL.Gajah MadaTuribang, Gang 1 RT.02 RW.8 No. 26, kelurahan Karangboyo KecamatanCepu, Kabupaten Blora dan tidak pernah lagi memberi kabar kepadaPenggugat;.
11 — 3
Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Dusun Karangboyo Desa Karangboyo Kecamatan Payaman,akan tetapi Tergugat tidak ada dan keluarga serta masyarakat sekitarnyatidak mengetahui keberadaan Tergugat, sehingga domisili Tergugat sampaidengan saat ini tidak diketahui secara jelas.10.Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, dimana Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, dan Tergugat telah tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta Tergugat telah mendiamkan
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora Nomor:045.2/674/V/2006 tanggal 16 Maret 2006,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya kemudian diberi kode (P.3 .tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu: 1 a wer 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal
8 — 1
:Dukuh : Karangboyo,RT: 02/ RW: 02, Desa: Karangrejo,Kecamatan: Juwana, Kabupaten : Pati, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Darsono, SH., dan Vieko Meiska Putra Mahangga, SH.,Para Advokat pada Kantor Advokat : Darsono, SH dan Rekan, yangberalamat Kantor di : RT: 07, RW: 2 Desa: Plangitan, Kecamatan: Pati,Kabupaten: Pati. Bertindak berdasar kewenangan dari Surat KuasaKhusus tertanggal11 Juni 2021 selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MelawanSUYADI bin KARSIMAN, Tempat.
:Dukuh : Karangboyo,RT : 02/ RW: 02, Desa: Karangrejo,Kecamatan:Juwana, Kabupaten : Pati, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidanganPutusan, Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pt.
11 — 4
PUTUSANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, tempat tinggal di Dusun Karangboyo, RT.001 RW.001, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur
37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KFC,tempat tinggal semula di Dusun Karangboyo, RT.002 RW. 001,Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan
33 — 3
Menggung, Rt.02 / Rw.07,Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Bla halaman dari 50Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SLTP ;Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap sejak tanggal 01 Juni 2015sampai dengan tanggal 02 Juni 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.Pol : SP.Kap / 49,50 / VI/ 2015 / Reskrim tanggalO1 Juni 2015 ;Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dengan jenis tahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari
SUWANDI BinSALEKAN, alamat Kampung Menggung, Rt.02, Rw.07, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;e Bahwa untuk terdakwa SUWANDI Bin SALEKAN ditangkap dandiamankan pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan dirumahnya yang terletak di Kampung Menggung, Rt.02,Rw.07, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorasedangkan terdakwa WIYAGUNG Bin YAHMIN ditangkap dandiamankan dihari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.00 Wib di JalanTurut, Kelurahan dan
, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa untuk terdakwa SUWANDI Bin SALEKAN ditangkap dandiamankan pada hari Senin, tanggal juni 2015 sekitar pukul 18.00Wib d Jalan dirumahnya yang terletak di Kampung Menggung, Rt.02,Rw.07, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorasedangkan terdakwa WIYAGUNG Bin YAHMIN ditangkap dandiamankan dihari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.00 Wib diJalan Turut Kelurahan dan Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa para terdakwa tidak melakukan perlawanan saat
WIYAGUNG BIN YAHMIN , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I diajukan dalam perkara ini karena terdakwa I telahmelakukan tindak pidana penadahan barang yang didugahasilkejahatan ;Bahwa barang yang diduga hasil penadahan adalah ban luar merkForceum dan Accelera ;Bahwa ban luar tersebut terdakwa I simpan dirumah kontrakan SaudaraSUWANDI Bin SALEKAN (Terdakwa ID yang terletak di KampungMenggung, Rt.02, Rw.07, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Bahwa waktu diturunkan
SUWANDI Bin SALEKAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa II diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa II telah melakukan tindak pidana penadahan barang yangdiduga hasil kejahatan berupa ban luar merk Forceum dan Accelera ;Bahwa ban luar tersebut disimpan dirumah kontrakan terdakwa II yangterletak dikampung Menggung, Rt.2, Rw.7, Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa waktu diturunkan dari truk terdakwa II tidak tahu jumlahnyatetapi yang sudah
184 — 30
Termohon yang selalumengadu domba Pemohon dengan Keluarga Pemohon sendiri,puncaknya pada Agustus2020Terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon yang mengadu kepada kakakPemohon bahwa Pemohon telah selingkuh dengan wanita lain danTermohon juga mengusir Pemohon dari rumahnya sendiri hinggaakhirnya Termohon dan Pemohon sepakat untuk bercerai danTermohon di kembalikan kepada orang tuanya dan sekarangTermohon tinggal dirumah orang tuanyanya di Dukuh KampungBaruRT 0O5/RW 03, Kelurahan Karangboyo
Sehingga pada hari Senin keluarga Pemohontelah menyiapkan kembali satu unit truk dan telah mengangkut sertabarangbarang milik Termohon, sehingga Termohon terpaksa pulangkembali ke rumah orangtua Termohon di Dukuh Kampung BaruRT:05/RW:03 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu kabupatenBloraHal 5 dari 47 hal Put. No 1328/Pdt.G/2020/PA.Bla5.
Parmi binti Untung Harjo Suwito, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang pijat, tempat tinggal DusunKanpung baru Rt. 05 Rw.03, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai02 (dua) orang anak dan dalam asuhan Termohon ; Bahwa dalam rumah tangga mulai sering terjadi pertengkaran danperseslisihan yang disebabbkan karena Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lagi dan Pemohon
Parmi binti Untung Harjo, 54 tahun, agama Islam, pekerjaandukun pijet alamat Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora (Ibu Termohon) dalam persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis.Hal 28 dari 47 hal Put. No 1328/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohonmempunyai 2 (dua) orang anak.
Bahwa saksi sebagai lbu Termohon menginginkan agarPemohon dan Termohon bercerai saja.Saksi Novi Prehestiningsih binti Prawoto, 22 tahun, agamaislam, pekerjaan tidak bekerja, alamat Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora (Sepupu Termohon), dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan : Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis. Bahwa sekarag Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 bulan.
37 — 18
Saksi JOKO WIDODO: lahir di Blora , tanggal 21 Juli 1966, Umur 50 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Rt.04 rw.01 Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon an juga kenal dengan Antik Agung Purnomotidak ada hubungan keluarga dengannya; Saksi kenal dengan sdr. Antik Agung Purnomo karena pernah punya usaha kerja diCepu dan saksi sebagai rekan kerjanya; Saksi tahu kalau sdr. Antik Agung Purnomo dengan sdr.
sebidang Tanah Hak Milik No.1080 Luas + 400 M2 atas namaRACHMA IMROATUSH SHALIHAH, yang terletak di Kelurahan Balun, KecamatanCepu, Kabupaten Blora tersebut Pemohon berkeinginan mau di Balik nama karenaTanah tersebut masih atas nama orang bernama RACHMA IMROATUSHSHALIHAH dan saksi semuanya sudah menyetujuinya menjadi nama Puji Utomo;TAUPIK ARIYADI; Lahir di Blora, tanggal 3 Juli 1970, umur 46 tahun, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal,Rt.004/Rw.001, Kelurahan Karangboyo
27 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjagaSekolah, tempat kediaman di RT.0O2 RW.001 Desa SambengKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wajinah, S.H. advokat/penasehathukum yang beralamat di Desa Mentul RT.05 RW.02Kelurahan Karangboyo
mendamaikankembali lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasakepada Wajinah, S.H., Advokat berkantor di Desa Mentul RT.05 RW.02Kelurahan Karangboyo
9 — 4
Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat Kelurahan Karangboyo RT 003 RW 005, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah selama 5 tahun 3 bulan. Sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 7 bulan lamanya;Bahwa selama menikah, antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama a ik Penggugat:3.
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Penggugatserta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora pada tanggal 12 Oktober2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Karangboyo
29 — 2
PUTUSANNomor : 507/Pid.B/2016/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : HARIYANTO Bin SUKIRNOTempat lahir : BloraUmur/tanggal Lahir :41 Tahun /29 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Turibang Rt.001 Rw.008kelurahan Karangboyo
Karangboyo,Kec. Cepu, Kab. Blora adalah seorang penyalahguna Narkotika jenissabu yang mendapatkan Narkotika jenis Sabunya membeli dariSemarang atas informasi tersebut saksi beserta team melakukanpenyelidikan guna dapat menangkap tersangka beserta barangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 507/Pid.B/2016/PN Smgbuktinya dan pada hari Minggu, tanggal 8 Mei 2016, sekira pukul02.00 WIB, saksi beserta team berhasil menangkap tersangkaHARIYANTO, saat berada di Dalam SPBU (Pom Bensin) 4450101Penggaron, Kel.
Karangboyo, Kec.Cepu, Kab.
Memeilik , menjimpan , menusai atau menyediakan Narkotika golongan IUnsur setiap orang ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang NamaHARIYANTO Bin SUKIRNO Tempat lahir: Blora Umur/tanggal Lahir: 41 Tahun/29 Juni 1975Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal :Kampung Turibang Rt.001 Rw.008 kelurahan Karangboyo Kec CepuKab.
10 — 1
PUTUSAN Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWAN Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, akan tetapisekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Nomor 045.2/28/1/2014, tanggal 07 Januari 2015 yangtelah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);2.
18 — 6
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Erlia Ike Yuningsih binti Sumali, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawati toko, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKampung Baru Lr IV No. 38 RT. 006 RW. 003Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT
":;MELAWANDjoko Sutrisno bin Soetaryono, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanclening service Pendidikan terakhir STM, tempat tinggaldi Kampung Baru Lr IV No. 38 RT. 006 RW. 003Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti