Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.04 RW.05 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOK IY Gi == nanan itt me raee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangpakis, dan telah dikaruniai 1RAPER) EI =

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.04 RW.05 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangpakis, dan telah dikaruniai 1OFANG ANAK non nnn n ene nnn nn nnn ce nee nn nen

Pdt.P/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasDEMONON: == n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nee nn nnn nen nnn nnn nnn nen ee nee nee nae neeA.SUKARDI,tempat lahir : Lamongan, umur/tanggal lahir : 49 tahun/14 April1967,jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, agama : Islam, alamat : Dusun Karangdon RT.4 RW.1,Desa Karangpakis

SKSISULIVONG =:ecceec en tecenerceemeeernncneeeneerenneeeneeennnnenRSeEeNEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mohon Penetapan mengenai beberapanama Pemohon yang tertulis dalam beberapa dokumen ; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Karangdon RT.4RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki beberapa dokumen dengan nama Pemohonyang berbeda, yaitu nama Pemohon tertulis ACHMAD SUKARDI antaralain

SaksiSARIADI, 222 222 202 292 noe one one one Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaP@mnONON ssesesseeeee eee e eens eerie sine ere nin eee Bahwa Pemohon bermaksud mohon Penetapan mengenai beberapanama Pemohon yang tertulis dalam beberapa dokumen ; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Karangdon RT.4RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki beberapa dokumen dengan nama Pemohonyang berbeda, yaitu nama Pemohon tertulis

lagidipersidangan kecuali mohon Penetapan ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dantujuan Pemohon dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumGIDAWaAN INI; ~ nnn nn mann nmin nnn men nnn mnninnnnen nnnMenimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempattinggaldiDusun Karangdon RT.4 RW.1, Desa Karangpakis

Bahwa orang tua PENGGUGAT adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikanberupa Sertiflkat Hak Milik (SHM) nomor 89, Luas 1. 294 m2, atas namaSANTYAH, terletak di Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, sesuai Surat Ukur No 17/2002 ;2.

Bahwa PENGGUGAT menerima Surat dari TERGUGAT I dengan surat No. 87/SP/LELANG/2014 Perihal Pemberitahuan Lelang tertanggal 18 November 2014 atasSertiflkat Hak Milik (SUM) nomor 89, Luas 1. 294 m2, atas nama SANIYAH,terletak di Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sesuaiSurat Ukur No 17/2002 yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 ;6. Bahwa yang menjadi penyelenggara lelang tersebut adalah TERGUGAT II ;7.

adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan dengan kerugian ; Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan PENGGUGAT karena dari perbuatan tersebut telah nyatadan memenuhi unsur pasal 1365 KUH Perdata :> Unsur Adanya Perbuatan : Bahwa seperti uraian sebelumnya bahwa TERGUGAT I secara tanpa hakmenjual asset milik Orang Tua PENGGUGAT dengan bukti kepemilikanberupa :Sertiflkat Hak Milik (SHM) nomor 89, Luas 1. 294 m2>, atas namaSANITYAH, terletak di Desa Karangpakis

Menyatakan TERGUGAT I untuk menyerahkan asset milik PENGGUGAT berupa : Sertiflkat Hak Milik (SHM) nomor 89, Luas 1. 294 m2, atas nama SANIYAH,terletak di Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 17/ 2002 ;5. Menghukum TERGUGAT II untuk membayar kepada PENGGUGAT atas ganti rugimateril yang dialami PENGGUGAT sebesar Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah), karena Orang Tua PENGGUGAT kehilangan assetnya ;6.

Saniyah, luas 1.294 m2, yang terletak diDesa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap (selanjutnyadisebut sebagai objek perkara a quo).Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat dalam poin 2 suratgugatannya, Penggugat menerima fasilitas kredit dari Bank Danamon DSPMikro Pasar Sumpiuh berdasarkan Perjanjian Kredit No. 0O000008/PK/03739/0400/0412 tanggal 08 April 2012 jo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah bersama yang beralamatdi Dusun Karangjati RT 03 RW 05 Desa Karangpakis KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, kurang lebih,selama 10 Tahun 8bulan.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Juli 2014, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon Tetap padasikapnya dan pada akhirnya untuk menghindari perselisinan yangberkepanjangan terpaksa Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT 09 RW09 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang sudah berpisah selama 1 Tahun 6 Bulan , dan sudahtidak tinggal bersama6.

Saksill, umur29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 9 Rw 3 DEsa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan TermniQhon; nn nn nn nn nnn nen nnn nenennnnennnsBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Maret 2014 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan

Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta nikah nomor : 288/42/V/2005 tanggal 13 Mei 2005;2 Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklikthalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat maupun buku nikahTergugat;223 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama sekitar (satu) tahun, lalu Tergugat pergi merantau sebagai TKI diMalaysia selama sekitar 3 (tiga) tahun sedangkan Penggugat tetap tinggal bersamaorangtua di Karangpakis

Padabulan Juni tahun 2009 Tergugat pulang dari Malaysia, kemudian Penggugat dan Tergugatmisah di rumah sendiri (walaupun belum jadi tetapi sudah layak untuk ditempati) diRT.0O1 RW.02 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;4 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, rukun, dansudah dikaruniai keturunan seorang anak perempuan yang kami beri nama BERLIANAKHILLWA, yang lahir di Cilacap pada tanggal 18 Desember 2005;5 Bahwa setelah hidup misah dan tinggal bersama

di rumah sendiri selama sekitar (satu)bulan, Tergugat malasmalasan sehingga membuat kesal Penggugat dan timbulperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga dan dengan harapan Tergugat tidak malasmalasan, pada awal bulan Agustus tahun 2009, gantian Penggugat merantau bekerja diJakarta, anak (Berliana Khillwa) ikut orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap di rumahsendiri (kediaman bersama) di RT.01 RW.02 Desa Karangpakis;Setelah bekerja selama 4 (empat) bulan

Penggugat pulang ketemu Tergugat namun tidak ada perubahan, bahkan Penggugat danTergugat timbul perselisihan dan cek cok karena Tergugat minta uang hasil kerja Penggugatuntuk beli motor sedangkan niat Penggugat untuk bayar hutang dahulu;6 Bahwa kemudian pada awal bulan Januari tahun 2010 Penggugat berangkat kerja lagi keJakarta dan ketika pada bulan September tahun 2010 Penggugat pulang bertepatan harilebaran (Idul Fitri 1431 H), Tergugat sudah meninggalkan rumah kediaman bersama diRT.01 RW.02 Desa Karangpakis

dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 30 tahun,Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah di karuniai 2 oranganak masingmasing bernama : ISMAN dan MASUNATUL ISTIQOMAHkeduanya sudah menikahBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2016 pernikahan sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain nama YUNI dari Karangpakis

MASUNATUL ISTIQOMAHBahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun akhir akhir selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa Setahu Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita lainbernama XXXXXX dari Karangpakis

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama XXXXXX dari Karangpakis yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ISMAN Dan MASUNATULISTIQOMAH; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain gbernama XXXXXX dari Karangpakis

Bukti saksi masingmasing :1.2.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.04/08 Desa Karangpakis, Kec. Nusawungu Kabupaten Cilacap.

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai lbuPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 01 April 2011,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat paman Termohon dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPemohon di Karangpakis, Nusawungu dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena masalah Termohon merasanafkah

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiiTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 01 April 2011,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 2202/Pdt.G/201 7PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanditempat paman Termohon dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPemohon di Karangpakis, Nusawungu dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis

dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPutusan Nomor: 2202/Pdt.G/201 7PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 01 April 2011, telahpernah hidup rukun selama dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat paman Termohon dan terakhir tinggal di rumahorangtua Pemohon di Karangpakis

Tempat tinggal : Dsn Pule RT. 02 RW. 01 Desa Karangpakis Kec.Purwoasri Kab. Kediri7. Agama : Islam8.

Saksi LUSIANA binti ACHWAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN GprBahwa pada bulan Juli 2014 bertempat di rumah saksi di Dsn Pule RT.001 RW. 001 Desa Karangpakis Kec. Purwoasri Kab.

Saksi DARIATI binti MARDI, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2014 bertempat di rumah saksi di Dsn Pule RT.02 RW. 02 Desa Karangpakis Kec. Purwoasri Kab.

Selanjutnya pada saatberkeliling berjualan sayur di Desa Karangpakis Kec. Purwoasri Kab.Kediri, di Desa Woromarto Kec. Purwoasri Kab. Kediri, di Dsn SumberDesa Sumber Kec. Purwoasri Kab. Kediri, di Dsn Merjoyo Desa MerjoyoKec. Purwoasri Kab.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya kemudian isteri saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh Pengadilan tersebut, dan ister saya membayar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di RT.07/RW.VI Desa Karangpakis

Penggugat, yang dikeluarkan oleh Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, tertanggal 18 Januari 2012, Bukti P.3; Fotocopy Surat Keterangan Moyang, No. 470/37/1/2012, a.n. Tergugat, yangdikeluarkan oleh Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, tertanggal 18 Januari 2012, Bukti P.4; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak

Saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldiDesa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun

KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta Nikah KUA Kecamatan Nusawungu Nomor : 161/17/VV1991.Putusan Nomor: 481 2/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa saat di langsungkan pernikahan Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama setahun, kemudian keduanyatinggal di rumah bersama di Dusun Karangpakis

RT. 05/ RW. 02Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabuapten Cilacap.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dan dikaruniaiseorang anak bernama EKO PURWANTO lahir tanggal, 07 Juni 1992.Bahwa sejak bulan Oktober 2014, terjadi pisah tempat kediaman karenaPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orangtuanya di DusunKarangpakis RT. 05/ RW. 02 Karangpakis Kecamatan NusawunguKabuapten Cilacap sampai dengan sekarang selama kuranglebih

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.005/Rw.002 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Oktober 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanyadan saksi tidak mengetahui

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.006/Rw.002 Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas, hinggaberujung Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang danmenetap di rumah orang tua Pemohon di Rt.004/Rw.004 Desa Karangputat,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon di Rt.003/Rw.001 Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap hingga sekarang

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Panawaran Rt.003/004 Desa Karangputat, Kec.Nusawungu, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 September2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua termohon Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu

Nusawungu, Kabupaten Cilacap., menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 September2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua termohon Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 anak,sekarang dibawah pemeliharaan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 20 September 2005,telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukuntinggalbersama di tempat orang tua termohon Desa Karangpakis

RINA HELMA AULIA FTRI binti ROCHIMAN, umur 11 tahun, Anak kedua hingga keempat sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di RT. 006 RW. 002 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap sekitar 4 tahun sampai Pebruari 1994, kemudian hidup bersama di rumahbersama di RT. 006 RW. 002 Desa Karangpakis Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap sekitar 16 tahun 8 bulan sampai Oktober 2010 ; Bahwa semula rumah

Saksi I umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06 RW.02 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama;e Bahwa kemudian kurang lebih awal tahun 2010

Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW. 06 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; Putusan no.3172/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 3 dari 6e Bahwa setelah menikah saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di DusunKedungsari RT 09 RW 03 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungukabupaten Cilacap, selama 1 tahun kemudian pindah di rumahbersama di Dusun Kedungsari RT 09 RW 03 Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1.

Kemapuan Pemohon, karena Pemohonhanya bekerja sebagai Petani yang hanya berpenghasilan ratarataRp 800.000/bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaBahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2014, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon Tetap padasikapnya dan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan Pemohon terpaksa pulangkerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Kedungsari RT09 RW 03 Desa Karangpakis

SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 09 RW 3 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon); 20022 n oo no nner cn nnn ncn ncnn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak tahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal

diancam pidana melanggar pasal 303 bisayat (1) ke KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YUDIHANDOYO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah anggota Polres Cilacap;e Bahwa Saksi bersama teman Saksi yang bernama Yuli Ashari menangkapTerdakwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 2.00 WIB dirumah Saksi Kasno di Dusun Siapit Rt.04 Rw.08 Desa Karangpakis

Salam (orang Kebumen) yangbertindak sebagai Bandar;Bahwa judi togel yang dilakukan Terdakwa tidak ada ijinnya dari yangberwenang ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2 KASNO HANDOKO bin alm SANDIARJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi Kasno ditangkap Polisi tanggal 27 Oktober 2013sekira jam 2.00 WIB di rumah Saksi Kasno di Dusun Siapit Rt.04 Rw.08Desa Karangpakis

apabila tepat 4 angka akanmendapatkan Rp.2.500.000,;e Bahwa judi togel tersebut tidak ada ijinnya dari yang berwenang ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam. 20.00 WIB. di di rumah Saksi Kasno di Dusun Siapit Rt.04Rw.08 Desa Karangpakis

Sim Card 087719555346;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam. 20.00 WIB. di di rumah Saksi Kasno di Dusun Siapit Rt.04Rw.08 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;Bahwa awalnya waktu itu Terdakwa datang ke rumah Saksi Kasno untukmerekap hasil penjualan togel Hongkong bersama dengan Saksi Kasno, tibatiba Polisi datang menangkap Terdakwa bersama

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,didukung oleh barang bukti yang diajukan selama persidangan yang satu sama lain salingbersesuaian telah ternyata didapat suatu fakta hukum : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam. 20.00 WIB. di di rumah Saksi Kasno di Dusun Siapit Rt.04Rw.08 Desa Karangpakis

telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Nusawungu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Oktober 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 751/131/X/2007yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap tertanggal 1 Juni 2011.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Karangpakis

Akta Nikah Pemohon Nomor 751/131/X/2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap tanggal 24 Oktober 2007, telahbermaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor pos, telah dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Rt009 Rw 003 Desa Karangpakis

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt006 Rw 008 Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu,Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;* Bahwa, antara Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orangtua Termohon, dan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, kedaan

Pemohon mempunyai hujah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk = memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi SuratKeterangan perekaman EKTP Pemohon nama Kiswadi telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat berwenang dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka buktitersebut telah membuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempattinggal di Desa Karangpakis

Dan selama pernikahan tersebutPenggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Talik Talak sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Penggugat.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah keluarga Penggugat (Kakak perempuanibuPenggugat) di Dusun Silangse RT.001/RW.007 Desa Karangpakis,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal

dan tinggal bersama kembali di rumah yang dibangun bersamadi alamat yang tersebut di posita angka 3.Bahwa pada sekitar tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 5 diatas sehinggaPenggugat sangat menderita dan Penggugat tidak ikhlas dan ridho yangkemudian Penggugat minta diantar pulang lagi ke rumah keluargaPenggugat (Kakak perempuan ibu Penggugat) di Dusun SilangseRT.001/RW.007 Desa Karangpakis

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RI.09/RW.03 Desa Karangpakis KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:3842/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 03 Juli 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat keluarga Penggugat, selama 1

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.08/RW.03 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 03 Juli 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat keluarga Penggugat, selama 1 minggu, lalu dirumahorang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian dirumah

Nusa Indah Rt.10/07desa Karangpakis Nusawungu Kabupaten Cilacap 53283Telp. 08122708419, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur: 40 tahun (04 Mei 1975), Agama: Islam, Pendidikan: SD,Pekerjaan: Tani, Alamat: Kab.

Sumarniyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpakis KecamatanNusawungu tertanggal 21 Desember 2015, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Foto kopi Paspor an. Sumarni yang aslinya dikeluarkan oleh KBRI Singapuratertanggal 04 Januari 2016, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.23.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dengan nomor :523/21/X/1999, tanggal nikah 03 Oktober 1999, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi , umur 31 tahun, agama lslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karangpakis No.15

yang hanyamenuruti kKesenangannya sendiri dengan bermain judi,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedungsari RT. 009 RW. 003 Desa Karangpakis

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04 RW. 05,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhirbertempat tinggal di Desa Karangpakis

O1 RW. 09Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, selama +1 bulan (dari bulan September 2000 s/d bulan Oktober 2000),kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di RT. 04 RW. 05 Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama + 2 tahun 3 bulan (dari bulan Oktober2000 s/d bulan Januari 2003), kemudian sejak bulan Februari 2003Termohon pergi tanpa ijin Pemohon hingga sekarang permohonan inidiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas, Termohon

tahun 3bulan, telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon j ~777773737 7773 5e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga merekaharmonis, tetapi sejak awal tahun 2003 Termohon secara diamdiam pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ; * Bahwa Pemohon sudah berkalikali mencari Termohon dan sudahmenanyakan kepada keluarga dan orang tuanya tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon ; ~~~~e Bahwa Termohon berasal dari Desa Karangpakis

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.01Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap ;.

hadirdi persidangan j~~ == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnmnnnnneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPe@NQQuG Al; nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn ne nn nnn nnn nna mann nnnna acneMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Surat Keterangan Nomor : 470/46/II/2014 tertanggal 17 Februari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karangpakis

WIRANTI, Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/15/X/2007 menikah padatanggal 11 Oktober 2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/47/II/2014 Tertanggal 17Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karangpakis,Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang

Saksi Il, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.02 Rw.01 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dan mengetahuiPenggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.02 Rw.01 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Saksi JEFRI YOGIK MAULANA Bin SUROSO : Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,Kab Bahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh penonton.

Saksi SEPTA IRAWAN Bin alm SENO, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,KabBahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh

Saksi ADITYA ROMMADHONI Bin SARNO, keterangan saksi di bacakan di persidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya kurang lebih 15 Orangberangkat bersama mengendarai sepeda motor untuk nontonpertunjukan jaranan Legowo Putro di .Karangpakis, Kec.Purwoasri,Kab.

Karangpakis Kec.Purwoasri, Kab.

Karangpakis Kec. Purwoasri, Kab.