Saksisaksil = = Sessa eee ee1.Nama ROFINGAH Bin KASTURI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.0O7 RW.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di DesaKarangpetir selama 1 bulan, dan belum

nnn nn nnn nnn ccnae Bahwa sejak sekitar April 2011 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama 5e Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidak sanggup lagimerukunkanMELCKA 7 RrBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; ~2.Nama MISMAN Bin RANUWIKARTA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangpetir

RT.06 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Karangpetir selama 1 bulan, dan belum dikaruniaiANAK Fo nennen nn 2e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi

Majelis Hakim yangberbunyi sebagai, berikut , == sess Sess SSH" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Karangpetir

Foto copi surat keterangan domisili atas namaPenggugat No.474/461/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/14/II/1998tanggal 08 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.2 ;3.

Rasam bin Sandiharja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa Karangpetir Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaipenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman karena Penggugat tinggal di desa Karangpetir Kecamatan Tambaksedangkan Tergugat tinggal di desa

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaipenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman karena Penggugat tinggal di desa Karangpetir

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus2013 yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon tetapmenetap di rumah orangtua Pemohon , di RT.01/RW.01,Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkanTermohon pulang ke rumahorangtuanya di RT.06/RW.03, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, hinggasekarang permohonan cerai talak diajukan padaPengadilan Agama Banyumas.6.

mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan eknomi Termohon merasapemberian nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan rumah tangga dan Termohon termasuk orangsulit diatur maunya menang sendiri;Bahwa karena hal tersebut, maka sejak bulan Agustus2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Desa Karangpetir

O01, Desa Gebangsari, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahul sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan Agustus2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas yang sampai sekarang selama 8bulan;Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena sering bertengkar karena disebabkaneknomi Termohon merasa pemberian nafkah dari Pemohonkurang

dalam rumah tangga harmonis disebabkanTermohon sulit diatur dan tidak menurut dengan saransaran dari Pemohon selaku suaminya (Termohon maunyamenang sendiri dalam permasalahan rumah tangga) danTermohon kurang menerima nafkah dari Pemohon yangberpenghasilan ratarata perbulan hanya Rp.500.000. dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga sejak bulan Agustus 2013 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Karangpetir

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanyadi Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas yang sampai sekarang selama 8 bulan berturutturut, sehingga telah saling meninggalkan hak sertakewajiban sebagai suamiistri dan kini Pemohon tetapbersikeras untuk berceral dan telah menunjukanketidaksukaannya kepada Termohon j;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat di RT.0O7 / RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7 tahun 4bulan. ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Baada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama: ANAK, Umur 3 tahun. Anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Juli 2017 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat tinggal di rumah orang tua di RT.0O2 / RW.02, DesaKalisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sedangkanPenggugat tinggal dirumah Penggugat di RT.O7 / RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatan ceraidiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.

No. 226/Pdt.G/2018/PA.BmsRT.0O7 / RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah saudara Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadipertengkaran

karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalamkeluarga, kurang memberi nafkah kepada Penggugat, padaakhirnya pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang 2 tahun lebih lamanya tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksiumur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diRT.O7 / RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi

telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KRISTINA binti RAPIN, Tempat lahir Banyumas, Tanggal 24 Maret 1987, JenisIdentitas Surat Keterangan Domisili Nomer 045.2/774/v/2016, AlamatRT. 004 RW. 004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,WarganegaraIndonesia, Pekerjaan, dagang , Kebutuhan khusus, StatusKawin,Pendidikan SMP ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWAMEKO SUSANTO bin ATMO SUWITO, Tempat lahir Garut, 03 Juli 1981 Alamat diRT. 008, RW. 001, Desa Karangpetir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sumatra selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat diusir oleh orang tua Tergugat, sehinggaPenggugat terpaksa pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah bersama di Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadi perpisahanselama kurang lebih 2 (dua) tahun;5.

PUTUSANNomor : 1378/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Karangpetir RT. 02 RW. 02 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya

disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini diwakili oleh kuasaMARSUDI Bin MASDUKI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Karangpakis RT. 04RW. 02 Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 04Oktober 2012 ; ~~MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. 02 RW. 02Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Rancaekek, Bandung, selamakurang lebih 3 (tiga) hari, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniaiseorang anak bernama MIRNA FEBRIANTI, umur 15 (lima belas)tahun j; 4.

Surat 2 marr i1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/39/VII/1996 tanggal 29Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung (bukti P.1) ; 2.Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Penggugat Nomor474.4/802 tanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Nomor : 045/892/X/2012 tanggal 04102012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten

SaksiSakSi 2 rrr1.Nama SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. 02 RW.

SALINANPUTUS ANNomor : 0261/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,beralamat di Desa Karangpetir RT. O07 RW.

O01 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. O07 RW.

Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~7~77 7733955 rr rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/64/IV/2010 tanggal 26April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3302084901810002 tanggal 30 Juni 2015 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 118/11/2015 tanggal 12 Pebruari 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; ~B..

lain bernama Robi yangberasal dari desa Purwadadi ;e Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin sampai sekarang sudahselama 3 tahun 5 bulan tidak pernah kembali lagi, tidakpernah kirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat sertatidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama HAFID Bin KUDASI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir

tanggal 24 September2003 yang telah berkekuatan hukum tetap adalah sah secara hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaPerkara Perdata Nomor 526 K/PDT/2004 tanggal 15 Juni 2005 yangtelah berkekuatan hukum tetap adalah sah secara hukum dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, bahwa balik nama SPPT atas sebidang tanahsawah/semula tanah sengketa dan semula tanah sengketa Il seluas3.693 m2 (250 ubin / % bau) Persil 46 yang terletak di Desa Karangpetir

,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas yang semula atas namaMachrum menjadi atas nama Nurhamid/ Penggugat adalah sah secarahukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah sawah/ tanah yang semulasengketa Persil 46 seluas + 125 ubin yang terletak di Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dengan batasbatas: Sebelah utara > semula tanah sengketa Il(Nurhamid/Penggugat): Sebelah timur > saluran air; Sebelah selatan ;: tanah milik Anwarudin, Sodiman,Sugeng dan

7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal11 Juni 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, PemohonKasasi meminta agar:Ts2.3.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan putusan judex facti, dengan mengadili sendiri;Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah sawah Persil 46 seluaskurang lebih 125 ubin, terletak di Desa Karangpetir

SALINAN PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai gugat atas perkara :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempat kediaman diRT.007/RW.001, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas .

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O7/RW.001,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama6 bulan (dari bulan Januari 2016 s/d bulan Juni 2016);4. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan Suami istri (Bada Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Tergugat sudah tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku Istri Tergugat, serta sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulan Juli 2016antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.04/RW.04, DesaPerkara No. 0039/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanPrembun, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.007/RW.001, Desa Karangpetir

Saksi:SAMIARJO bin SAMIARJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di RT.007/RW.001, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik saksi;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun

PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan Julitahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 7bulan lamanya ;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;SURATNO bin SURATNO , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di RT.007/RW.001, Desa Karangpetir

perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukanAHMAD MAULUD BIN M ISRORI ISRO, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT.003, RW.004, DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa khususnya SAMSUDUKHA, S.H.I yang beralamat di Jl Raya KalioriNo 20 C Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Melawan:MARDIYAH BINTI MADYASIR, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diRT.03, RW.04, Desa Karangpetir

Selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 tahun (dari bulan April 1998s/d bulan April 1999). Selanjutnya Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di RT.03/RW.04, DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama11 tahun 6 bulan (dari bulan Mei 1999 s/d bulan Nopember 2010)3.

;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2010,yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Termohon telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon, dan sampai dengan sekarang Termohontidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia. sedangkan Pemohon tetap menetap dirumah kediaman bersama di RI.03/RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Bahwa selama Termohon pergi sudah tidak ada kabar beritanyadan

datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi danMenimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, padapokoknya Pemohon menyatakan rumah tangga yang dibina tidakpernah harmonis dikarenakan sikap Termohon yang selalu merasakurang atas pemberian nafkah Pemohon, hal demikian telahmenyebabkan telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kinisudah selama 4 (empat) tahun lebih dimana Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuanyasendiri di Desa Karangpetir

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SA binti KSW, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002, RW.004, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanAMM

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa sejak bulan April tahun 2020 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tinggarjaya,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 5(lima) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.

.@2 RW. 03 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANEDI PURNOMO Bin SUMIARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.05RW. 03 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.05/RW.03,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas. ++ 22 ee oe ee ee ee eee eee eee. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil; 8.

Saksisaksi : 1.Nama SASMIDI Bin SANWIRJA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Lebeng RT. 03 RW. 02 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ; rrr errr eee eee eee Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Karangpetir selama 9 tahun,dan telah

keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Nama SUKIMAN Bin TUKIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Lebeng RT. 03 RW. 02 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Karangpetir

Foto copi surat keterangan domisili atas namaPenggugat NO.xxxxxxxxxxxxxx tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxXxxXXtanggal 08 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.2 ;3.

Putusan Nomor : 0962/Padt.G/2016/PA.BmsRAS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyalpenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman karena Penggugat tinggal di desa Karangpetir Kecamatan Tambaksedangkan Tergugat

PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaipenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman karena Penggugat tinggal di desa Karangpetir

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumasterutama di daerah pedesaan, khususnya Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten banyumas, seorang' lakilakisetelah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasadikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua istri, danbeberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama SANMURDI ; 4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua isteri Pemohondi Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama + 3 (tiga) bulan, kemudian pindah ke kediaman bersamayang juga di Desa Karangpetir RT. 05 RW. 01 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang, telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, yang masingmasing bernama : 1) Is BADRI, umur 53 tahun :2) SURATI, umur 51 tahun3) KHOTIMAH, 4 nr 49 tahun ;4) BUDI, OO umur SO 47 tahun

SALINAN PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2015/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Penetapan Nama yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. 005RW.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumasterutama di daerah pedesaan, khususnya Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten banyumas, seorang lakilaki setelahmenikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenaldengan istilah nama tua oleh orang tua istri, dan beberapa harisetelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama SANMURDI ; ~~~~~~~~~~337337373737777>77>77>7774, Bahwa pemberian nama tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua isteri Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua isteri Pemohon di DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama i 3(tiga) bulan, kemudian pindah ke kediaman bersama yang juga diDesa Karangpetir RT. 05 RW.

Salinan PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan perias Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004, RW.002, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur

gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor #0001#, tanggal 14Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta NikahNomor:xxxxxXxXXXXXxXxx tertanggal22 Agustus 2017;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Desa Karangpetir

dan perselisihan disebabkan:;a.masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;b.masalah tempat tinggal yaitu Tergugat tidak mau tinggal di rumah milikPenggugat;4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sidasari,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah milik Penggugat di Desa Karangpetir

EY umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.074, RW.002, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat

memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saya melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksisedang main dirumah mereka;Bahwa Sejak bulan Desember 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;IS umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.007, RW.002, Desa Karangpetir

Salinan PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;M bin MF, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Karangpetir RT. 02, RW. 01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanDJ

binti J, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Karangpetir RT. 02,RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 145/212/V1/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

SOL, umur 61 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi RT 02 RW Ol Desa Karangpetir Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena SaksiPemohon;Bahwa Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan selama pernikahan telah dikaruniai anak;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggalbersama dalam membina rumahtangga di rumah Pemohonselama 3 bulan;Bahwa Semula keadaan rumahtangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun

Karangpetir Rt. 02 Rw. 04, Kecamatan.Tambak Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 268/Pid.B/2017/PNKbm tanggal 12 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen Nomor268/Pid.B/2017/PN Kbm tanggal 13 Oktober 2017 tentang penetapan harisidang.Berkas

Sin JFU1E1569961 milik saksi SUGIARSIHdengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas terdakwa dan saksi REGA PURNAMA yang merupakan sahabatkariod dan sudah terbiasa melakukan pencurian sepeda motor berangkatdari rumahnya di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabuaptenBanyumas dengan mengendarai sepeda Motor

Mesin JFU1E1569961 di Desa Purwogondo,Kecamatan Kuwarasan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi REGA PURNAMA sejak kecil danbaru akrab sekali sekitar 1 (satu) tahun ;Bahwa benar sebelum diambil, Sepeda motor tersebut diparkir didepangarasi mobil dan menghadap kearah utara dalam keadaan kunci masihmenggantung ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN KbmBahwa benar terdakwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut berangkatdari rumahnya di Desa Karangpetir Tambak, berdua dengan saksi REGAPURNAMA

Mesin JFU1E1569961 ; Bahwa benarterdakwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut berangkatdari Rumahnya di Desa Karangpetir Tambak. berdua dengan saksi REGAPURNAMA dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra 125 dan yangdidepan adalah saksi REGA PURNAMA, dengan tujuan membeli HP dipasarPurwogondo namun tidak jadi, Lalu melaju kearah barat dan setelah sampaiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Kbmdidekat RS Purwogondo terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Variowarna hitam diparkir didepan

FERIYANTO turun dan mengambil sepeda motor tersebut danmelaju karah barat dan sdr REGA PURNAMA melaju kearah timur dankemudian bertemu di bertemu dijalan karang bolong kemudian bersamasama pulang ke Desa Karangpetir Kecamatan Tambak .

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NADIA ALMAS KAISA,lahir di Banyumas, tanggal 25 Juli 2010 ; ~~~~4.

Alat Bukti Surat 2 = soe hs sees ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 581/46/XII/2009 tertanggal10 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302084202890004 tanggal03122009 (bukti P.2) p3.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 045/561/V/2012 tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; 4.

., SakSiSakSi m mmm mmm1.Nama SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2009, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama + 2 bulan

atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; 777 773 52.Nama SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga mereka ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangpetir

PUTUSANNomor : 0620/Pdt.G/ 2017/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianyangdiajukan oleh : Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 23 Maret 1995, Umur22 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas:3302086303950001, Alamat tempat tinggal: diRT.004/RW.001, Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.

dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0009/009/i/2016.dalam Status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.001, Desa Karangpetir

Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di RT.004/RW.04, DesaKebokura, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, hinggasekarang pengajuan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;Bahwa selama pisah tempat tinggal selama 1 tahun, Tergugat tiodak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya

Tergugat pergi tinggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya; =" Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi; =" Bahwa saksi maupun keluarga telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua :KUAT SODIKIN Bin MAD KUSNI, umur 35 tahun, pekerjaan buruh,agama Islam, alamat di Rt. 005, Rw Rt. 004,Rw. 001, desa Karangpetir