Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aat Tajudin bin Sahuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kadu Manis RT.02 RW. 08 DesaKaryasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon I;Dian Soleha binti Sumari, umur 28, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kadu Manis RT.02 RW. 08Desa Karyasari

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang Nomor :3601262210110007 Tanggal 22 Oktober 2011, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3) ;Bukti Saksi :1Sahuri binti Sanip, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattingga Kampung Kadu Manis RT.02 RW. 08 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai

Siti NafizahZahrotul Uyun, umur tahun;e Ada petugas KUA pada saat pernikan Pemohon II dan pemohon IIdilangsungkan;e Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon II dan pemohon ITsampai hari ini;e Pemohon I dan Pemohon II masih tinggal bersama, sebagai suami istri danbelum pernah bercerai;e Untuk keperluan Akta Nikah dan kepastian hukum lainnya;2Amri Nur Ipan bin Sahuri, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tingga Kampung Kadu Manis RT.02 RW. 08 Desa Karyasari KecamatanCikedal

Mashadi bin Jasiran, tempat tanggal lahir : Kudus, 05051983, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 gang 2, Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon";MelawanSiti Aropah bin Tasor, tempat tanggal lahir : Karawang, 10051992, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Bakan Lio RT.028 RW. 012,Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang Jawa Barat,

02Jumadil Akhir 1430 Hijriyah, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten KarawangJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor404/103/V/2009 tanggal 27 Mei 2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kudus selama 1 bulan,kemudian di rumah orang tua Termohon di Dukuh Bakan Lio RT.028 RW.012 Desa Karyasari

harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahhidup rukun bertempat dirumah orang tua Pemohon di Kudus selama 1bulan, kKemudian di rumah orang tua Termohon di Dukuh Bakan Lio RT.028RW. 012, Desa Karyasari

, Saksi diminta Pemohon untuk memberikanketerangan ; Saksi kenal dengan Pemohon selaku temankerja dan teman sejak masih samasama Sekolah, Saksikenal pula dengan Termohon yang bernama TERMOHON ASLIselaku isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 Maret 1974, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, saksi hadir dalam pelaksanaannya;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Desa Karyasari

ANAKII, umur 4 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan baik dan harmonis, namun sejak tahun1995 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan timbul perselisihan yang terusmenerus , Termohon cemburu kepada Pemohon;Bahwa, sejak tahun 1996, antara Pemohon' denganTermohon pisah tempat tinggal, Termohon tinggal dirumah anaknya yang bernama ANAK, sedangkan tetapPemohon di Bakan Tengah, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang;Bahwa, selaku

Saksibersumpah: Bahwa, Saksi diminta Pemohon untuk memberikanketerangan; Saksi kenal dengan Pemohon rekan kerjaketika saksi masih kerja dan selaku tetangga Pemohon,Saksi kenal pula dengan Termohon yang bernama TERMOHONASLI selaku isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tahun 1974, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, saksihadir dalam pelaksanaannya; Bahwa, setelah pernikahan tersebut mereka tinggal diDesa Karyasari, Kecamatan

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SEHABUDIN bin NURYADI, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ko.Hegarasa RT. 1 RW. 7 Desa/Kel Karyasari Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISANI SUARNI binti SANA

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.Hegarasa RT. 1 RW. 7 Desa/Kel Karyasari Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 196

Karyasari, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITitin Suprihatini binti Emog, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Sukagalih Rt.04/Rw.09, Desa. Karyasari,Kec. Leuwiliang, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH UTOMO bin BUDI SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTUARTI KARYASARI binti KERTO SUDARMADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Curug Babakan, RT. 002 RW. 010, Desa Karyasari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada R. Hari Rusman, SH. Advokat dan penasehat Hukum padaKantor Advokat R.

Hari Rusman, SH & Associates, beralamat di jl.Karacak No. 47 Situsari, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari2014, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Curug Babakan, RT.002, RW. 010, Desa Karyasari, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kp.Curug babakan, RT. 002 RW. 010, Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi

Jasidin di Kp.Beungbeu desa Karyasari kecam,atan Sukaresmi kab. Pandeglang,sesampainya di rumah sdr. Jasidin sudah ada sdr. Rohadikemudian sdr. Jasidin mengajak terdakwa untuk melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan berkata padaterdakwa hayu mending urang ngebegal motor tukang ojeg nudipasar panimbang (ayu mending kita mengambil motor tukangojeg yang dipasar panimbang) kemudian terdakwa dari rumahsdr.

Beungbeu desa karyasari kec. Sukaresmi Kab. Pandeglangsedangkan sdr Jasidin dan Sdr. Rosadi menunggu di Kp.Beungbeu Desa Karyasari kec. Sukaresmi keb. Pandeglang,sesampainya di KP. Beungbeu di tempat yang sepi' terdakwameminta berhenti tetapi korban tidak mau berhenti danterdakwa memaksa korban untuk menyerahkan sepeda motornyatetapi korban menolaknya, kemudian korban menjatuhkan sepedamotornya, tidak lama kemudian datang sdr.

Eli Suhaeli
Terbanding/Tergugat II : SUMPENO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : YUDHA PERMANA
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KARYASARI KECAMATAN CIBALONG KABUPATEN GARUT
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS

Sumpeno, selaku Mantan Kepala Desa Karyasari Kecamatan CibalongKabupaten Garut, Tahun 2013, Alamat : Kp. Mekarjaya RT 03RW 05 Desa Karyasari Kecamatan Cibalong KabupatenHalaman 1 dari 45 halaman putusan Nomor 163/PDT/2020/PT BDGGarut, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat Il;4. Yudha Permana, bertempat tinggal di JI. Purnabakti RT 03 RW 02 DesaCisaranten Kidul, Kecamatan Gedebage, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;5.

Kepala Desa Karyasari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, Alamat :Kantor Kepala Desa Karyasari JI. Raya Mira Mare Cibalongselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat III;6.

ternyata SPPT dan/atauPBB tersebut telah terblokir sejak tahun 2011 dan sudah tidak muncul lagidi desa karyasari sampai dengan pada saat itu ;Bahwa pada bulan Mei 2016 Penggugat kemudian melakukan pembayaranterhadap SPPT dan/atau PBB objek tanah tersebut sehinggapembekuan/blokir terhadap objek tanah a quo telah dibuka kembali olehPenggugat ;Bahwa kemudian Penggugat mendatangi Kantor Desa KaryasariKecamatan Cibalong untuk mengurusi pembuatan Warkah objek tanah milikH.

Syamsudin ;Bahwa objek tanah pada angka 8 tersebut diatas diketahui penggugatmerupakan objek yang sama sebagaimana tercantum dalam angka 2dengan C No. 328 persil 5 kelas Il atasanama Nurani Syamsudin,sedangkan dalam riwayat tanah dan warkah untuk penerbitan AJBNo.60/2013 tersebut yang diajukan oleh Sumpeno (Tergugat Il) sebagaiKepala Desa Karyasari tahun 2013, diketahui Keliru dan/atau Salah denganmencantumkan leter C No.071 persil 5 kelas II Kecamatan Cibalong ;Bahwa didalam AJB NO.60/2013 tidak

Bahwa memang benar terkait adanya musyawarah yang bertempat diKantor Desa Karyasari Kecamatan Cibalong;Halaman 16 dari 45 halaman putusan Nomor 163/PDT/2020/PT BDG6.2. Bahwa terkait diperoleh fakta sebagimana disebutkan olehPenggugat adalah tidak benar, karena :e Berdarakan riwayat tanah dan alat bukti kepemilikan ataupenguasaan tanah berdasarkan data fisik dan data yuridis,ditemukan fakta bahwa tanah tersebut merupakan tanah milikTurut Tergugat yang diperoleh dari H.

Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Jumhuri bin Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cikiray RT.01 RW. 01 DesaKaryasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagai :Pemohon ;Eni Sunarni binti Rasidi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CikirayRT.01 RW. 01 Desa Karyasari

Apipi bin Sulaeman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung SukagalihRT.02 RW.02, Desa Karyasari, Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang, dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga para pemohon;Bahwa saksi kenal pemohon sejak kecil dan kenalpemohon II sejak sebelum menikah;Bahwa saksi tahu, nama pemohon ialah Jumhuri dannama pemohon II ialah Eni Sunarni;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada

Abdul Hamdi bin Muhamad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungSukagalih RT.01 RW.01, Desa Karyasari, Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi II kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon;Bahwa saksi Il kenal pemohon sejak kecil dan kenal pemohon Ilsejak sebelum menikah;Bahwa saksi Il, nama Pemohon ialah Jumhuri dan nama pemohon IIialah Eni Sunarni;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1970;Bahwa

Cinta Asih,Rt.002/Rw.004, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,19 Juli 1981, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

CintaAsih, Rt.002/Rw.004, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 309/

Cinta Asih,Rt.002/Rw.004, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,Hingga Sekarang;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama :;1. Tessa Yuliani Umur 22 Tahun;2. Syanu Yuliani Umur 17 Tahun;.

Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2011, bertempat dirumah Sdr.Wasidi di KampungRancanini Desa = Karyasari Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang atau setidak tdaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang dimana para terdakwa telah menbgambil sesuatubarang berupa 1 (satu) bh tabung gas elpiji ukuran 3 kgwarna hijau muda, dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna merahhitam, yang seluruhnya atau sebagiannya adalah milikSdr.Wasidi atau

yang tercantum dalamberita acara ini dianggap termuat dalam dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan ~~ saksi saksi,keterangan Para Terdakwa serta barang bukti setelahsatu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O01 Januari 2011 sekitarjam 23.30 Wib. di rumah Wasdi, dii Kampung Rancanini,Desa Karyasari

, baik yang12bernilai ekonomis maupun tidak.Menimbang, bahwa dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum adalah telah dengan sengaja hendak memilikibarang yang tidak berada dalam kekuasaannya itu tanpa adanyasuatu izin dari yang berhak atas barang itu.Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangansebagaimana juga sesuai dengan keterangan saksi saksi danpara terdakwa diketahui bahwa terdakwa 1 DEDE, pada hariSabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar jam 23.30 Wib. diKampung Rancanini, Desa Karyasari

keadaan itu dikatakan malam = harimenurut Pasal 98 KUHP adalah waktu = diantara matahariterbenam dan matahari terbit sedang rumah atau pekarangantertutup adalah tempat yang ada tanda batas batas yangkelihatan nyata seperti pagar bambu, pagar kawat, dan lainlain..Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangansebagaimana juga sesuai dengan keterangan saksi saksi danpara terdakwa diketahui bahwa terdakwa 1 DEDE, pada hariSabtu, tanggal O1 Januari 2011 sekitar jam 23.30 WIB di13Kampung Rancanini, Desa Karyasari

Tamansari Rt/Rw002/005 Desa Karyasari Il Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor Jawa barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1159/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober

TamansariRt/Rw 004/005 Desa Karyasari Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor Jawa barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yangHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2018 dan sampai sekarangbelum

antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon I, selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Encep Al Fajar bin Sugani, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Tamansari Rt/Rw 004/005 Desa Karyasari

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rohman bin Arsad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cikiray RT.0O1 RW. 01 Desa Karyasari KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;Rohayati binti

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang Nomor : 3601260511110062, Tanggal 05 November 2011 yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3) ;Bukti Saksi :1Mukni bin Syariban, umur 57 tahun, agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinnga di Kampung Cikiray RT.01 RW. 01 Desa Karyasari KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai

(satu) orang anak yangbernama: Didin Rohmanudin, umur 11 tahun;Ada petugas KUA namun tidak dicatat;Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan pemohon IIsampai hari ini;Pemohon I dan Pemohon II masih tinggal bersama sebagai suami istri danbelum pernah bercerai;Pemohon I dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk keperluan AktaNikah dan kepastian hukum lainnya;2Jamsara bin Saimin, umur 52 tahun, agama islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinngal di Kampung Sukagalih RT.0O1 RW. 02 Desa Karyasari

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Karyasari Tabanan;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 31 Oktober 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalKecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

Terdakwa, saksikorban, ibu Terdakwa yang sedang menggendong anak Terdakwa danbapak Terdakwa;Bahwa saat dalam mobil korban ada berteriak dan meminta cerai dariTerdakwa dan korban juga tidak mau merawat anaknya;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN TabBahwa saat dalam mobil ibu Terdakwa tidak ada berlaku kasar kepadakorban;Bahwa setelah dari Rumah Sakit Terdakwa baru menjemput saksi korbankarena saat itu anak Terdakwa baru datang dari rumah sakit, Terdakwaminta agar langsung pulang ke Karyasari

Kemudian saksikorban minta diturunkan di jalan tetapi dilarang oleh Terdakwa dan saatitu saksi korban minta cerai dari Terdakwa;Bahwa setelah kejadian korban turun dari mobil, saksi menyuruh SAKSI2 sebagai perwakilan keluarga dan menanyakan kepada korban apakahbenar keinginannya bercerai dari Terdakwa tetapi SAKSI2 tidak diterimaoleh bapak saksi korban;Bahwa Tedakwa bekerja sebagai pegawai kontrak di SD Karyasari;Bahwa gaji Terdakwa sebulan sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu jutaseratus ribu rupiah

Dinas Karyasari, Desa Karyasari, Kec. Pupuan,Kab. Tabanan, kemudian mulai bulan Januari 2015 sampai dengan bulanDesember 2015 Terdakwa dan saksi korban tinggal dirumah orang tuaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tabsaksi korban di , Kec. Selemadeg, Kab.

habis untuk membayarhutang dan Terdakwa juga telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangganya dengan meminta bantuan kepada saksi SAKSI2 selaku wakilkeluarga untuk datang menjemput korban untuk tinggal bersama Terdakwakembali di rumah Terdakwa di Karyasari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa tidakmemberikan nafkah kepada saksi korban namun perlu juga dipertimbangkankeadaan keadaan yang menyertai

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di Kampung Mekarjaya Rt.003/Rw.005, Desa Karyasari KecamatanCibalong Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, yaitu bernama Aditia Ramdani Putra, umur 12tahun dan Agis Raisa, umur 7 tahun ;.

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.GrtSurat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/24/II/2006 tanggal 02 Februari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi;Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Mekarjaya Rt.003/Rw.005, Desa Karyasari

Pasirsari RT. 01 RW. 01 Desa Karyasari Kecamatan CibalongKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Teman Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan

Gunung Sari Rt 04/06 Desa/Kelurahan Karyasari,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !SRI MULYANI binti MAYASA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kp.

Gunung Sari Rt 04/06Desa/Kelurahan Karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0835/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon : E T I, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : RASHED MUHAMMAD FARHAN SULAIMAN BUGHAIT, Laki-laki, Lahir di Kuwait pada tanggal 13 November 2013, untuk menjual sebidang tanah seluas 790 M2 (tujuh ratus sembilan puluh meter persegi), terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 163/Desa Karyasari

, Gambar Situasi Nomor 2855/1990 terletak di Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, atas nama : 1.

ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Munib bin Emong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Nyanda RT.01 RW. 09 DesaKaryasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon I; Armi binti Ahim, umur 48, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyanda RT.01 RW. 09Desa Karyasari

Nama Junaedi bin Jasria, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat tempat tinggal di Kampung Nyanda RT.01 RW. 09Desa Karyasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaitetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,menikah sekitar tahun 1990; e Bahwa pada saat menikah, saksi hadir; e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahim, saksisaksinya

NiK: 3275032203720014, Kelahiran, Jakarta, 22031972, Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Bakan Jati RT 044 RW 019,Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang selanjutnya disebut Pemohon ;Euis Ratnasari Binti Sunadi, NIK 3275044404820032, Kelahiran, Kuningan, 04041982, Pendidikan SMA, Agama Islam, MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Bakan Jati RT 044RW 019, Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara Sah Menurut Hukum Islampada tanggal 17 November 2017 di kediaman Pemohon II yang beralamatdi Bakan Jati RT 044 RW 019, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang dengan wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Bpk Suhadi, dua saksi Nikah bernama Bpk Anwardan Bpk Harjo, mas kawin berupa cincin emas 2 gram dan seperangkatalat sholat, dibayar tunai;2.