33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor:0537/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 22 April1995, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamasering berpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kebonmanis

berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 22 April1995, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamasering berpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kebonmanis

berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 22 April 1995, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Kebonmanis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama di JI Laban Barat, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Maret 2015, Badha dukhuldan belum mempunyai anak.n0n nnn nnn nnn nn nnn3.

menerusdisebabkan nafkahkurang karenaTermohon kurang bisamenerima keadaannafkah Pemohon yangbekerja sebagai BuruhBangunan yang kadangbekerja dan kadangtidak bekerja, kKemudianPemohon danTermohon sudahberpisah rumah sejakbulan Maret 2015,Pemohon pergimeninggalkanTermohon;Putusan Nomor: 2891/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa dari pihakkeluarga pernahmencoba untukmerukunkan keduanya,tetapi tidakberhasil.Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKelurahan Kebonmanis

Menimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yangdiajukan Pemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa kedua orang saksi mengenal Pemohon danTermohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Desember2008;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah bersama diKelurahan Kebonmanis

Cipto No. 18 Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Kebonmanis KecamatanPutusan Nomor: 3480 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanCilacap Utara Kabupaten Cilacap. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orangtua Penggugat di dr.

Cipto No. 16 Rt. 001 Rw. 001,Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacapselama sekitar 5 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2015 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebih 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi

/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanKelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacapselama sekitar 5 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sejak bulan September 2015 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebih 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatpernah

Wahyu AgusPurwanto yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Februari 2017, bermateraicukup dan telah dinazegel di Kantor Pos, serta telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: empat ribu dua ratus lima puluhdelapan/ 1965. An.

mengenalnya dengan baik karena sebagaitetangga;Tahu, yaitu untuk mengurus pengambilan uang deposito di bank an.Djumino Karto Margono yang telah meninggal dunia;Pemohon 1, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, sebagai Pemohon Il;Dwi Purwati Binti Djumino Karto Margono, sebagai Pemohon Ill;Pemohon 4, sebagai Pemohon IV;Pemohon 5, sebagai Pemohon V;Ya, benar bahwa pada Pemohon dan pewaris adalah ada hubungankeluaraga yaitu Pemohon adalah istri dan yang lain adalah anakkandungnya;Para Pemohon tinggal di Kelurahan Kebonmanis

Djumino Karto Margono yang telah meninggaldunia; Pemohon 1, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, sebagai Pemohon Il;Pemohon 3 sebagai Pemohon Ill;Pemohon 4, sebagai Pemohon IV;Pemohon 5, sebagai Pemohon V; Ya, benar bahwa pada Pemohon dan pewaris adalah ada hubungankeluaraga yaitu Pemohon adalah istri dan yang lain adalah anakkandungnya; Para Pemohon tinggal di Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara dan Pewaris tinggalnya di Kabupaten Cilacap; Ya, saya tahu Pewaris telah meninggal dan sebelum meninggalPewaris

Sadewa Rt 005 Rw 001 Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 1Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri ( Bada Dhukul ) dan sudah dikaruniai anak satu yangbernama: AZKYA AIRIN SALSABILA, Umur 1 tahun Jenis kelamin Perempuanlahir di Cilacap sekarang Ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman.

Nakula RT. 004 RW. 001 Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 1Bahwa Penggugat dan Tergugat

Nakula RT. 004 RW. 001Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap kurang lebih selama Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh

Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;Bahwa saat itu terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama Edi danmenawarkan/menjual (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah NoPol : R 4201 FK (plat palsu) Noka : MH328D30CBJ720469, Nosin :28D2720439 tanpa dilengkapi surat STNK dan BPKB dengan harga awalsebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga tersebut ditawar oleh terdakwa sebesar Rp 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah

kesempatan dan waktu yangcukup tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol : R 4201 FK(plat palsu) Noka : MH328D30CBJ720469, Nosin : 28D2720439 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juli 2013 sekitar jam 16.00 Wib di karaokean Difa Cilacap Jl.Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis

Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, saat itu terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Edi dan menawarkan/menjual (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah No Pol : R 4201 FK (plat palsu) NokaMH328D30CBJ720469, Nosin : 28D2720439 tanpa dilengkapi surat STNK dan BPKBdengan harga awal sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), hargatersebut ditawar oleh terdakwa sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dan Edi

Dr RajimanKelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wenn nnn nena nn nnn nan ene ae nae nae nen melawa NTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarsurat kuasa tanggal 12 Juli 2016 memberikan kuasa kepadaSUMIRAH, SH., dan RIZKY FEBRIAN KRISNAWATI, SH., Advokatyang berkantor di LAW AFFICE HANA yang beralamatdi JI.

Dr.Rajiman No.05 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap 53235, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2016. Yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempattinggalnya di dalam atau di luar wilayah Republik Indonesia. Yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

., M.H.advokat, yang berkantor & bertempat tinggal di Jalan Dr.Rajiman No. 1 A Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal20 Februari 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktilain

Cipto Rt.03 Rw.04Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun baik, tetapi sejak awal tahun 2012 kelihatan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonmi, yakni Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tahu

Cipto Rt.03 Rw.04Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, sekitar 2 tahun;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor:2694 /Pdt.G/2017/PA.Clp.

A3 Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2018 menguasakankepada Rizky Febrian Krisnawati, SH., dan Sumirah, SHpekerjaan Pengacara, berkantor di Kantor Advokat BAMBANGSRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. & Associates, beralamat di Jl.Gatot Subroto Nomor 112 Sidanegara Cilacap, sesuai SuratKuasa tanggal 28 Agustus 2018, sebagai Penggugat";MELAWANIsmed Sumaila, ST., bin Mora Sumaila, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan

Penyu, Kelurahan Tegal Kamulyan,Kecamatam Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sampai tahun 2005,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di Ruko Gumilir Indah NoA3 RT 001 RW O09 Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap .4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak kandung yang bernama Muhammad Daffa Sumaila, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap tanggal 04 Juni 2000 .5.

Rajiman No.1A Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cllacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor: 023/SK/DPCLP/I/2016 tanggal 31Januari 2016, sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Kabupaten Cilacap,sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; n0 nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kebonmanis, Kec. Cilacap Utara, Kab.

Cipto Kelurahan Kebonmanis, Cilacap Utara,Cilacap, Saksi menjual 20 (dua puluh) butir jenis Alprazolam kepadaTerdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN ClpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :.

Kebonmanis, Kec.

Kebonmanis,Kec. Cilacap Utara, Kab.

;keduanya Advokat Kantor beralamat di JI.Bima No. 78,Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Februari 2016, yang selanjutnya disebutTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )

RajimanRT. 004 RW. 005 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap , sesuai Surat Kuasa tanggal04 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agaliia TErsG BU i =ss

3090/Pat.G/2017/PA.Clp2aypluh2=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H, Advokat yang berkantorJalan Bima No. 78 RT. 002 RW. 006Kelurahan Kebonmanis

Rajiman Rt.004, Rw. 005, Kelurahan Kebonmanis KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, dan mereka sudah dikaruniai 1orang anak yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;e Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat

gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Putusan Nomor.3090/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Efi Purwanti yang telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinasDINDUKCAPILL, Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alatbukti surat, dan telah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Kelurahan Kebonmanis

Juanda No.20, RT.001, RW.009, Kelurahan KebonManis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, JawaDalam hal ini diwakili oleh Pengurus Yayasan berdasarkanketentuan Akta Pendiri Yayasan Pasal 16 ayat (5) Akta PendiriYayasan, yang terdiri dari Muhammad Husni, PurwantoKurniawan dan Muchammad Taufiqulloh; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April 2020,memberikan kuasa kepada;

Cipto Rt. 001 / Rw. 001,Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapselama + 1 (satu) minggu, selanjutnya pindah ke rumah orangtuaTergugat di Cirebah Rt. 002 / Rw. 008, Desa Cihonje, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, dan sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan telah dikaruniani 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Agnes Widya Saputri, perempuan, umur 15 (lima belas) tahun; b.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/05/l/2001, tanggal 16Februari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusanNomor: 3882 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Februari 2001,bermaterai cukup, Bukti P.2 222 cen nnn nnn renner cnn oeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.01 RW.01 Dkelurahan Kebonmanis

Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 anak, namun sejak Agustus2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, kemudian Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya;Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.01 Rw O Keluahann Kebonmanis

Rajiman No.1A Kebonmanis Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, Nomor: 15/SK/DPCLP/V2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hokumIndonesia, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaDSISICANGAIN; ==

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pada tanggal 14 Maret 1994 ayah Pemohon yang bernama Amad Samsoedin telah meninggal dunia berdasarkan pada Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/007/X/2023 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara tertanggal 12 Oktober 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanJI.Dr.Rajiman No.23 Kebonmanis Cilacap berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 01 Agustus 2016 nomor3114/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar