Bahwa atas permohonan lelang dari Terbantah II tersebut, Kepala KPKNL Tasikmalayatelah mengeluarkan Surat Nomor: S1451/WKN.8/KNL.05/2013 tanggal 18 November2013 mengenai Penetapan Jadwal Lelang yang berisi bahwa lelang akan dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 pukul 10.00 (sepuluh) WIB bertempat diRuang Lelang KPKNL Tasikmalaya, hal ini sesuai dengan Pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi: Waktu pelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepak KPKNLatau Pejabat Lelang Keks II.6.

Hal ini sesuaidengan Pasal 12 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi : Kepak KPKNI/Pejabat LelangKeks IT tidak boleh menokk permohonan lekng yang diajukan kepadanya sepanjangdokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang.10.

warga setempat.Saksi sering bertemu dengan Dewa dan saksi juga ada bertemulangsung dengan Dewa, Tergugat dan WIL sebanyak 2 kali.Tergugat pernah cerita kepada saksi bahwa Penggugat menuduhTergugat dengan WIL sehingga Penggugat mengusir Tergugat;Tergugat pernah cerita kepada saksi bahwa Penggugat pernahmengajukan cerai ke Pengadilan ini namun dicabut karena rukunkembali.Sekitar 5 bulan yang lalu saksi sudah mendengar kabar perselingkuhanTergugat dan WIL namun saksi baru menanyakan masalah tersebut kePak

Turut Tergugat 1, 2;e Bahwasaksi mengetahui mengenai Penggugat membeli sebidang tanah;e Bahwa ssal mulanya tahu permasalahannya dari Penggugatmenceritakan mengenai pembelian tanah ;e Bahwa yang membeli tanah Penggugat dengan luas tanah sekitar 300M2 dengan harga Rp.200.000,000, (dua ratus juta rulah) berupa tanahkavling ;e BahwaPenggugatyang menceritakan sama saya mengenai masalah ini;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 83/Padt.G/2019/PN KpnBahwa Penggugat menceritakan bahwa ada masalah jual beli tanah kePak

atas namapak Mulyono transfer dari Penggugat ke Pak Partono;Bahwa yang beli tanah Pak Partono adalah Penggugat;Bahwa Penggugat yang transfer ke Pak Partono dan pada saat itu pakMulyono mediasi ke Penggugat dan Pak Partono;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Kpne Bahwa yang di beli Pak Partono 3000 M2 seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) karena di bayar tunai di potong sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e Bahwayang menjadi masalah karena Penggugatsudah transferuang kePak

Sedangkan untuk yang datanglangsung penombok memberi kertas beserta uang dan angka tombokan lalumengirimkan lewat SMS ke Pak NenetUntuk Judi Bola:Orang orang yang menitip tombokan mengirim SMS ke nomor 081233865556, tiaphari bukaan pertandingan bola dengan batas maksimal jam 21.00 WIB setelahterdakwa menerima SMS dari para penombok lalu terdakwa kirim SMS / forward kePak NENET.

berikankepadanya;Bahwa setelah tidak ada kejelasan baik dari ZUHRONAWATI, ISKANDARmaupun Terdakwa, Saksi kemudian menyatakan tidak jadi mendaftarkan anakSaksi untuk ikut menjadi Calon Siswa Polwan;Bahwa Saksi baru melapor kepada pihak yang berwajib di tahun 2015, yaitupada tanggal 3 Agustus 2015;Bahwa Terdakwa pernah berjajni kepada Saksi dengan mengatakan Udah teh,tenang saja, sudah ada uang segitu, bisa masuk jadi Calon Siswa Polwan.Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak

Bahwa setelah tidak ada kejelasan baik dari ZUHRONAWATI, ISKANDARmaupun Terdakwa, Saksi JUJU kemudian menyatakan tidak jadi mendaftarkananak Saksi JUJU untuk ikut menjadi Calon Siswa Polwan;Bahwa Saksi JUJU baru melapor kepada pihak yang berwajib di tahun 2015,yaitu pada tanggal 3 Agustus 2015;Bahwa Terdakwa pernah berjajni kepada Saksi dengan mengatakan Udah teh,tenang saja, sudah ada uang segitu, bisa masuk jadi Calon Siswa Polwan.Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak

Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak ISKANDAR, kalau sama Terdakwa beneran anak teteh bisa lulus, cukup seratusjutaan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memberikan janji kepada SaksiJUJU akan meluluskan anak Saksi JUJU menjadi Calon Siswa Polwan di Polda Banten,sehingga Saksi JUJU memberikan ataupun mentransfer uang beberapa kali kepadaTerdakwa dengan jumlah total Rp23.000.000,00 (Dua puluh tiga juta rupiah) pada tahun2014, yang adalah kualifikasi dari perbuatan

tulisan tombokan nomorjudi togel, 1 ( satu ) buah bolpoint warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;e Bahwa, benar terdakwa sudah menjual judi jenis togel selama 2( dua ) bulan dan dalam satu Minggu lima kali pembukaan judi jenistogel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa, setiap kali bukaan terdakwa dapat jualan judi togel antaraRp. 150.000, s/d Rp. 200.000, ;e Bahwa, benar dari penjualan judi togel tersebut terdakwa setor kePak

adalah tetangga Tergugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal belum menetap 5 tahun, kemudian di rumah bersama 15 tahun ;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun lebih, sejak Tergugat selingkuh dengan jandabernama CCCC ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu semua itu karena Tergugat ditangkap masyarakat di bawa kepak

(dua puluh lima juta rupiah),kemudian terdakwa berkata uang muka tersebut akan dikembalikan lagi kepak Min, mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Suparmin percayadan segera melengkapi jumlah uang muka yang diminta terdakwa;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 29 Maret 2014 saksi Suparminmenyuruh isterinya kembali mentransfer uang sebanyak Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) ke rekening terdakwa yang dilakukan 2 tahap yaitutahap pertama sebesar Rp.5.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah),kemudian terdakwa berkata uang muka tersebut akan dikembalikan lagi kepak Min, mendengar perkataan terdakwa tersebut semakin menambahketertaikan saksi Suparmin untuk membeli truck dump tersebut dan segeramelengkapi jumlah uang muka yang diminta terdakwa, selanjutnya padatanggal 29 Maret 2014 saksi Suparmin menyuruh isterinya kembalimentransfer uang sebanyak Rp.15.000.000.

Saksi Il, Tempat/tanggal lahir : Kepak Mata, tanggal 28 September1967,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiistriperkawinan sah menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa,selama berumah tangga

Kenedi digantikan oleh adiknya Nasrul; Bahwa Dt.Sinaro Nan Gomuak satu ranji dengan Dt.St Sinaro tidak saturanji; Bahwa Kapak Radai itu tidak ada yang ada kepak radai ; Bahwa secara administrasi setahu Saksi objek perkara berbatasseluruhnya dengan tanah Dt.

Pemangku adat sekarang adalah Bustanul Arifin Dt.St.Sinaro; Bahwa Saksi pernah baca surat bukti T.9 tersebut ; Bahwa ganggam bauntuak ada di Nagari Tanjuang Gadang ; Bahwa Ganggam bauntuak diberikan untuk satu kaum dan tidak bolehtidak satu kaum; Bahwa yang Saksi tahu pajak yang dibayar oleh Lianas dan Rijaluddinadalah tanah bagian depan dekat jalan ; Bahwa yang Saksi tahu adalah Kepak Radai ; BahwaAsril adalah ahli waris St.Sinaro; Bahwa kepak radai Dt.Sinaro Nan Gomuak adalah St.Sinaro ; Bahwa

Sutan Sinaro adalah sebagai pegawai adat di dalam sukumelayu dan di nagari Tanjung Gadang juga di Nagari Tigo Jalu; Bahwa yang menunjuk menjadi kepak radai adalah seorang Penghulu.Kepak radai ditunjuk dari anggota satu kaum yang sudah ditetapkan daridulu secara adat; Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Dt. Sutan Sinaro.Hal ini diketahui Saksi dari surat pernyataan hak milik yang dibuat oleh kaumDt.

Sinaro Nan Gomuaksepakat memindahkan gelarnya kepada adiknya yang bernama Nasrul; Bahwa gelar tersebut dipindahkan pada tanggal 26 Desember 2019; Bahwa Saksi pernah lihat surat bukti T19 pada tahun 2018 danmembenarkan surat bukti tersebut ; Bahwa kepak radai adalah sebagaimana burung dengan sayapnya, satukesatuan yang tidak bisa dipisahkan, tapi berbeda kaum, beda gelar, punyaranji dan harta pusaka tinggi masingmasing ; Bahwa kepak radai Dt Sinaro nan Gomuak adalah Dt Sutan Sinaroartinya orang yang

Jadi kaitannya dengan soko,bukan pribadi; Bahwa kepak radai itu sudah ketentuan adat nagari tanjung gadang yangdibuat dari orang tua sejak dulu dan tidak berubahubah; Bahwa menurut Adat Tanjuang Gadang Dt.St Sinaro adalah pegawai adatdalam suku Melayu dan pegawai adat tigo suku ; Bahwa Saksi pernah lihat surat bukti T1 dan saksi membenarkannya ; Bahwa pemangku adat Dt.St.Sinaro adalah Bustanul Arifin. Yang pernahadalah Sulan Dt.

Elpindo sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kePak Agus sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), ke BuRisma sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan ke Bu Titinsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang tersebutdigunakan untuk apa oleh Termohon, Pemohon tidak mengetahuli;5.

untuk mengabil aqua terdakwa melihat sebuah Handphone (HP)merk Samsung type SGHD600 terletak di atas meja warung dan seketika terdakwalangsung mengabil Handphone tersebut yang kemudian simpan disaku celana kananbagian belakang lalu terdakwa keluar dari warung menuju ke pohon bambu dengantujuan untuk menyebunyikan handphone tesebut setelah terdakwa kembali kewarung untuk melanjutkan minum kopi dan pada saat korban mencaricarihanphone miliknya terdakwa hanya berpurapura diam selanjutnya minta tolong kepak

dari Pak Suharno yangmenyewakan tanah ke Pak Aris , pada waktu Pak Suharna datang ke Rumahsaksi, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 Wib.Bahwa saksi tidak pernah melihat tanaman tebu milik pak aris yang di tlaktorpak Basuki/ terdakwaBahwa saksi tahu akibat tanaman Tebu milik Pak Aris setelah di Tlaktor PakBasuki / terdakwa tahan tanaman tebu menjadi rata dengan tanah dan tebunyasebagian besar mati semua.Bahwa saksi diberitahu Pak Suharno yang punya tanah bengkok disewakan kePak

di sewasebanyak Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa saksi tahu adanya pengrusakan tanaman tebu dari Pak Suharno yangmenyewakan tanah ke Pak Aris , pada waktu Pak Suharna datang ke Rumahpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 Wib.e Bahwa akibat tanaman Tebu milik Pak Aris setelah di Tlaktor Pak Basuki /terdakwa tahan tanaman tebu menjadi rata dengan tanah dan tebunya sebagianbesar mati semua.e Bahwa saksi diberitahu Pak Suharno yang punya tanah bengkok disewakan kePak

menyewakan tanah ke Pak Aris ,pada waktu Pak Suharna datang ke Rumah saksi pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 sekitar jam 20.00 Wib.Bahwa saksi tidak pernah melihat pernah melihat tanamannya.Bahwa setahu saksi ada tanamannya tebu bekas sewaan Pabrik PG Pakis Baru.Bahwa akibat tanaman Tebu milik Pak Aris setelah di Tlaktor Pak Basuki /terdakwa tahan tanaman tebu menjadi rata dengan tanah dan tebunya sebagianbesar mati semua.Bahwa saksi diberitahu Pak Suharno yang punya tanah bengkok disewakan kePak

voice note) suarasaksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik ke nomorwhatsapp 082138679399 milik saksi TIT SETIAWATI yang isinya :Titi sekarang ini ada tujuh kontainer di tanjung priok sekarang lagi gegermarinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suara yang sudah di coblosnomor 1, sudah di coblos jokowi itu mungkin dari Cina itu total katanya itukalau 1 kontainer itu sepuluh juta berarti kalau ada tujuh kontainer tujuhpuluh juta suara sudah di coblos nomor satu, tolong sampean ke akses kepak

voice note) suarasaksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik ke nomorwhatsapp 082138679399 milik saksi TIT SETIAWATI yang isinya :"Titi sekarang ini ada tujuh kontainer di tanjung priok sekarang lagi gegermarinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suara yang sudah di coblosnomor 1, sudah di coblos jokowi itu mungkin dari Cina itu total katanya itukalau 1 kontainer itu sepuluh juta berarti kalau ada tujuh kontainer tujuhpuluh juta suara sudah di coblos nomor satu, tolong sampean ke akses kepak

Pst"Titi sekarang ini ada tujuh kontainer di tanjung priok sekarang lagi gegermarinir sudah turun dibuka satu Iisinya kartu suara yang sudah di coblosnomor 1, sudah di coblos jokowi itu mungkin dari Cina itu total katanya itukalau 1 kontainer itu sepuluh juta berarti kalau ada tujuh kontainer tujuhpuluh juta suara sudah di coblos nomor satu, tolong sampean ke akses kepak darma kek apa kek atau ke Gerinda Pusat untuk segera kesana ini takkirimi telepon orangku yang disana yang untuk bimbing ke kontainer

note)suara saksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik ke nomorwhatsapp 082138679399 milik saksi TIT SETIAWATI yang isinya :"Titi sekarang ini ada tujuh kontainer di tanjung priok sekarang lagi gegermarinir sudah turun dibuka satu Iisinya kartu suara yang sudah di coblosnomor 1, sudah di coblos jokowi itu mungkin dari Cina itu total katanya itukalau 1 kontainer itu sepuluh juta berarti kalau ada tujuh kontainer tujuhpuluh juta suara sudah di coblos nomor satu, tolong sampean ke akses kepak

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2015 dimana saat ituPenggugat marahmarah tanpa alasan yang jelas ketiak Penggugat datang kePak Lurah untuk menanyakan kartu keluarga. Akibatnya antara Penggugatdengan tergugat pidah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung sekitar 9bulan lamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga dan pengurus mesjid telah berusaha menasehatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;9.

MUHAMMAD BIN ABDUL ROSYID BAISA, bertempattinggal di Jalan Suratno Nomor 54 Kota Cirebon,SITI HASANAH BINTI ABDUL ROSYID BAISA, bertempattinggal di Jalan Suratno Nomor 54 Kota Cirebon,SUMAYA BINTI ABDUL ROSYID BAISA, bertempattinggal di Jalan Suratno Nomor 54 Kota Cirebon,SALEH BIN ABDUL ROSYID BAISA, bertempat tinggal diJalan Suratno Nomor 54 Kota Cirebon,IBRAHIM BIN ABDUL ROSYID BAISA, bertempat tinggaldi Jalan Suratno Nomor 54 Kota Cirebon,MASAD BIN MUHAMMAD BAISA, bertempat tinggal diJalan Asem Kepak

Toko Sumber baru yang terletak di RT. 05 RW.02 KelurahanKolursari Kecamatan Bangil kabupaten Pasuruan.Bahwa benar Pada waktu dan hari yang telah sampaikan tadi, Pada awalnya sayatidak tahu persisi terdakwa waktu mencuri Tabung elpiji karena saat kejadian sayaberada di dalam toko sedangkan tabung elpiji itu berada di atas sepeda motor sayayang diparkir di sebelah kanan toko Pak Haji. jadi tidak dapat melihat, namun sayamengetahui setelah saya kembali ke sepeda motor setalah membayar belanja saya kePak

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahtetangga saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai badan syarah masjid Kolano (masjid Sultan);Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada2 tahun yang lalu;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda dan duda;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II menyerahkan wali kepak

Benar di waktu Mbah KASELAN masih hidup dan akhimya dihibahkan kePak CIP.2. Salah dalam pengurusan hibah di waktu almarhum Pak KASELAN masihhidup yang menunjukkan pengajuan hibah ke PPAT adalah SUMARMI dansetelah pengajuan pihak PPAT kerumah SUMARMI, semua beban biayadari pengurusan hibah dari Pak CIP itu semua atas perintah almarhummasih hidup.Betul, melainkan anak didik ngaji.4.

Saksi Endi lrawan Als Kepak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengerti di periksa saat ini, namun setelah di jelaskanoleh pemeriksa bahwa saksi di mintai keterangan terkait denganTerdakwa SONGAK membeli sepeda motor KLX pada hari Rabu tanggal24 Februari 2021 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Pemepek,desa Pemepek, Kecamatan Pringerata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa SONGAK membeli sepeda motor KLXtersebut sebesar Rp. 22.500.000

sebagaiankepada ibu nya Terdakwa yang bernama saudari JOHRIAH yangberalamtkan di Jempong Timur RT 003/ RW 185 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram, dan sebagian lagi Terdakwapergunakan membeli sepeda motor Kawasaki KLX seharga Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dan membeli HPnamun HP yang Saksi beli hilang di Lombok Timur sebelum Terdakwaditangkap, dan Terdakwa memberikan uang kepada saudara HENDRIHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN Mtralias KEPAK