Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Sy sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohon dengantidak di hadiri Termohon;Hakim KetuaHakim Ketu Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantipeGilang Kharisma mrwana, S. Sy
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
TUTI SETYANINGSIH
Tergugat:
SUPARJO
Turut Tergugat:
Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa
5512
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 olehSri Sulastuti, S.H. sebagai Hakim Ketu, Dian A.
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 307/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2017 — BUDIHARTO Als BUDI Bin AMRI (Alm).
3910
  • Penetapan Plh Ketu Ra adilan Tinggi Pekanbaru Nomor307/PID.SUS/2016/P1/PBR tanggal 25 Nopember 2016 tentangpenunjukan maj n dalam perkara ini;2. Berkas perk Nomor : 307/PID.SUS/2016/PT PBR dan suratsuratlainnya hubungan dengan perkara ini;3. Salina usan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura NomorPid.Sus/2016/PN Sak tanggal 3 Nopember 2016;= dakwaan Jaksa PenuntutUmum dimana Terdakwa didakwacia dakwaan sebagai berikut :KEATU:
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • SALINANPENETAPANNomor : 0016/Pdt.G/201 ee sau ei 2 AP 2)DEMI KEADILAN BERDRSAR N KETU AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kota Denpasar Bali, namun sekarang memilihdomisili di rumah Kakeknya di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Kadoli Alias Doli Bin Alm Siwan
2.Suendi Alias Moe Bin Minta
454
  • Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. EncekAlias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg(DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr.
    Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. CardiAlias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes(DPO), Sdr.
    Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. CardiHal. 8 dari 32 Hal. Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sbr.Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes(DPO), Sdr.
    Saudara DAWENG (DPO), 2. saudara SUADIAlias KETU (DPO), 3. saudara ENCEK Alias BUDEG (DPO), 4. saudara CARDIalias DOBLEH, 5. saudara TAMILA Alias TAMBLENG, 6. saudara SAKRI AliasGOPES, 7. saudara KAYAT Alias KOYING dan 2 (dua) orang yang belumdiketahui yang merupakan teman pelaku saudara DAWENG;Dengan demikian Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi;Hal. 29 dari 32 Hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Bks.eae yl ppo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 26 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi;dalam hal ini memberikan
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 401/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
YUDO SETIO
162
  • Untuk menguatkan tersangka tanggal 30 Juli 2019 jam 09.30 WI,membubuhkan tanda tangan di bawah ini :""PenyidikersangkaSUHARO'SETIO BRIPKA DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETU HANAN YANG MAHAESAJSAN PENGADILAN z=Kurungan e.Denda
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai ketu runan) aN. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, tanpa adanya suatu permasalahan yang berarti;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 13 / PDT. PLW / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 1 Agustus 2012 — Darma, Dkk Melawan A. Nurmila, Dkk
716
  • Farida, bertempat tinggal di Kelurahan Watang SoreangKecamatan Soreang Kota Parepare selanjutnya disebut terlawan6 DanAhli Waris ABD.Kadir bertempat tinggal di Jalan HA Arsyad No 64Pare Pare;Selanjutnya disebut para terlawan ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri ParePare ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PareParetertanggal 24 Juli 2012 Nomor : 13/Pen.PDT.PLW/2012/PN.Parepare,tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketu
Putus : 29-03-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2001 — PERDATA - UTJOK
285
  • Kelehiren agnek terSebut herus embehen Seleniren untuk wergenegereesig untuk tehun 1995 dengen mencetet pede akre behwe anek ~seb2F adecei enek sygh deri orengtuenye js=behweberdeserken keterengen pemohon den di&hubungkensuret bukti P.2 ternyete enek tersebut dilehirken pede te1 oleh kerene kesibuken pemohon dglem perkerjeen se wri Sehincge sampel seet ini kelehiren enek pemohon terse :belum didefterken di Kentor GSateten sipil den belum mempunyeiehiren den hel ini depet diyekini oleh Peng dilen oleh ketu
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • bermaterai cukup, diberi tanda(bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :Hal. 3 dari Putusan Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Smi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTelkom, tempat kediaman ci isees Kota Sukabumi, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangganya, karena Pemohon sebagai tetangga dekatsaksi dan saksi sebagai ketu
    Agustus 2015 Pemohon dan Termohon berpisah rumahhingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar kembaliberumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di iseee Kota Sukabumi, di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangganya, karena Pemohon sebagai tetangga dekatsaksi dan saksi sebagai ketu
Register : 24-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 291/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Termohon
3312
  • Fotokopi Akta Nikah No. 367/15/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 yang telahdiberikan biaya materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaoleh Ketu Majelis ( diberi tanda bukti P.2 ).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Dwi Saputro NIK.1171022903810002 tanggal07072009 yang telah diberikan biaya materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya oleh Ketu Majelis ( diberi tanda P.3 ).4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Sy sebagai Panitera Pengganti dihnadapan Pemohon dengantidak di hadiri Termohon;Hakim Ketu?Drs. NuryadASiswanto, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota= VKAL,Drs. A. Sanusi Dra. Hi.N. NinaRjaymal RALIPanitera Pengganti
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 3694/Pdt.G/2018/PA.Bks.a> yl poo JI all pawsDEMI KEADILAN BEDDASARKAN KETU KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 27 November 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXxxx, tempat
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PENETAPANNomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Bks.a> ll ppo> JI all pawsDEMI KEADILAN BEPDASARKAN KETU KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Ambon, 09 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPemohon;melawanXxxx
Register : 07-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34 / PM II-10 / AD / IV / 2009
Tanggal 30 April 2009 — Serma SUJIMAN Serka TURIMAN
4018
  • PENGADILAN MILITER II 10S EMARANG KePUTUSAN SELA ONomor : PUT.SELA/ 34/ PMII 10 /AAD/ IV / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU dno ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang y rsidang di Semarang,dalam memeriksa dan mengadili perkarq pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan Sela siege tersebut di bawah ini,dalam perkara para TerdakwaTerdakwa :Nama lengkap 4 x SUJIMANPangkat / Nrp : erma / 563178Jabatan Bamin Unit IntelKesat u y Kodim 0720 / Rbg rem 073 / MktTempat, ta hir ; Ambarawa, 17 Desember
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Ny NOORHASANAH HAFIEDZ LATUCONSINA
Tergugat:
1.JOCHSON TANUDJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Turut Tergugat:
IDRUS ASSEL
8831
  • M.H.masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari halaman 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.susPHI/2018/PN Amb.Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketu dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Mentrina Garing sebagaiPanitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II dan Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,S
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2014 — penggugat vs tergugat
40
  • Penggugat juga mengajukan ee umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman jj / esPo Purbalingga, saksi tersebut dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaCO GK Al ~~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnminnnnnninnnnnmmnmmnnanminm Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun mereka belumdikaruniai ketu
    Sumianto bin Taryudi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman ci aeFP Purbalingga, Saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun mereka belumdikaruniai ketu runan j 2 2222 one one ene ene ene Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahsejak bulan
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uca Marsa bin Waryuki) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Kirsanto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan, selanjutnya Ketu

Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
1.AULIA SERA RIZKI ALS SERA BIN SUGI HERIYANTO
2.ADI PRAYITNO ALS ENO BIN NISLAM NISWADI
4712
  • bagian punggung belakang bertulisan MASBERTO KINGDOM, PERSATUAN TINGGI KERAJAAN KEBANGSAN DALAM JARUM TANPA RAJA;
  • 1 (satu) buah kaos warna merah tanpa lengan;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar tengkorak bertuliskan UGLY BASTARD HANCURKAN YANG MENGHANCURKAN;
  • 1 (satu) buah jaket double krah motif kotak kotak warna merah kombinasi hitam. dan pada punggung belakang bergambar kepala babi bertulisan PAJAK BABI BUTA BATAM DIY COLEKTIVE;
  • 1 (satu) buah ketu
    CULTURE AVIANCE INDONESIAN TATO ARTAND BODY PIERCING di bagian punggung belakang bertulisanMASBERTO KINGDOM, PERSATUAN TINGGI KERAJAAN KEBANGSANDALAM JARUM TANPA RAJA.1 (Satu) buah kaos warna merah tanpa lengan.1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar tengkorak bertuliskan UGLYBASTARD HANCURKAN YANG MENGHANCURKAN.1 (satu) buah jaket double krah motif kotak kotak warna merah kombinasihitam. dan pada punggung belakang bergambar kepala babi bertulisanPAJAK BABI BUTA BATAM DIY COLEKTIVE.1 (satu) buah ketu
    punggung belakang bertulisan MASBERTOKINGDOM, PERSATUAN TINGGI KERAJAAN KEBANGSAN DALAM JARUMTANPA RAJA;e 1(Satu) buah kaos warna merah tanpa lengan;e 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar tengkorak bertuliskan UGLYBASTARD HANCURKAN YANG MENGHANCURKAN;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pwte 1 (satu) buah jaket double krah motif kotak kotak warna merah kombinasi hitam.dan pada punggung belakang bergambar kepala babi bertulisan PAJAK BABIBUTA BATAM DIY COLEKTIVE;e 1 (Satu) buah ketu
    CULTURE AVIANCEINDONESIAN TATO ART AND BODY PIERCING di bagian punggung belakangbertulisan MASBERTO KINGDOM, PERSATUAN TINGGI KERAJAANKEBANGSAN DALAM JARUM TANPA RAJA, 1 (Satu) buah kaos warna merahtanpa lengan, 1 (Satu) buah kaos warna hitam bergambar tengkorak bertuliskanUGLY BASTARD HANCURKAN YANG MENGHANCURKAN, 1 (Satu) buah jaketdouble krah motif Kotak kotak warna merah kombinasi hitam dan pada punggungbelakang bergambar kepala babi bertulisan PAJAK BABI BUTA BATAM DIYCOLEKTIVE, 1 (satu) buah ketu
    AVIANCE INDONESIAN TATO ARTAND BODY PIERCING di bagian punggung belakang bertulisan MASBERTOKINGDOM, PERSATUAN TINGGI KERAJAAN KEBANGSAN DALAMJARUM TANPA RAJA;e 1(satu) buah kaos warna merah tanpa lengan;e 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar tengkorak bertuliskan UGLYBASTARD HANCURKAN YANG MENGHANCURKAN;e 1 (Satu) buah jaket double krah motif kotak kotak warna merah kombinasihitam. dan pada punggung belakang bergambar kepala babi bertulisanPAJAK BABI BUTA BATAM DIY COLEKTIVE;1 (Satu) buah ketu