uang pribadi saksi;e Bahwa saksi mau dipakai Nomor Rekening saksi oleh Terdakwa karena saksipercaya kepada Terdakwa yang orangnya baik dan jujur;e Bahwa antara Terdakwa dengan Khairul Taufik demikian juga antara saksi denganKhairul Taufik antara Terdakwa dengan saksi sering tukar posisi dalam hubunganbisnis rental mobil yakni : Tedakwa berposisi sebagai pemilik mobil lalau saksi yangmerentalkannya ke konsumen, Kahirul Taufik berposisi sebagai pemilik mobilmelalui Mahyuzar saksi rentalkan mobil Khirul

400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa antara Terdakwa dengan dengnan Khairul Taufik sudah lama terjalinkerjasama bisnis rental yakni dari tahun 2000 sampai dengan tahun 2013;Bahwa antara Terdakwa, Kairul Taufik dan saksi ABADI GINTING ada kerjasamabisnis rental mobil dengan posisi saling bertukar yakni : Terdakwa berposisi sebagaipemilik mobil lalu saksi ABADI GINTING yang merentalkannya ke konsumen,Kahirul Taufik berposisi sebagai pemilik mobil melalui Mahyuzar saksi ABADIGINTING rentalkan mobil Khirul

Khirul, lahir pada tanggal 06 Juli 1984;2. Molyady, lahir pada tanggal 13 Februari 1986;3. Yeni Saputri, lahir pada tanggal 07 Februari 1994;4. Vivi Rahmawati, lahir pada tanggal 07 Februari 2001;5.

Asahan; Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) plastik shabukepada saksi Khairul Ikhsan alias Dedek dimana saat itu Terdakwa baruselesai membagi 2 (dua) shabu milik Terdakwa sebanyak 1,5 (satu komalima) gram, namun tidak berapa lama datang beberapa orang lakilakiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kisternyata anggota kepolisian melakukan penangkapan sehingga Terdakwabersama saksi Khirul Ikhsan Alias Dedek sambil berteriak minta tolong dansempat membuang barang bukti

keseluruhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diperolehlahhal sebagai berikutHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kis Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) plastik shabukepada saksi Khairul Ikhsan alias Dedek dimana saat itu Terdakwa baruselesai membagi 2 (dua) shabu milik Terdakwa sebanyak 1,5 (satu komalima) gram, namun tidak berapa lama datang beberapa orang lakilakiternyata anggota kepolisian melakukan penangkapan sehingga Terdakwabersama saksi Khirul

KHIRUL ANAM bin SUKAMAN ) terhadap Penggugat (LILIS KURNIAWATI binti SUTOMO );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemben Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhandi bin Jamin) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Khirul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon pada akta kelahiran tersebut Nomor 6371-LU-20052013-0034, yang mana nama anak Pemohon semula tertulis dan terbaca RAYHAN KHIRUL ANAM menjadi RAYHAN KHAIRUL ANAM,;

KepadaPegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Harryansah Khairul bin Khirul Hasan) terhadap Penggugat (Gita Pratiwi binti Satria Djambek);
3. Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Mazaya Sahryta Harryansah, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Februari

dilaksanakan akad nikah ada kesepaakatan antar keluargaPemohon dengan Termohon bahwa Termohon bersedia untuk samasamamembina rumah tangga di Jambi, namun Termohon mengingkari kesepakatan/perjanjian tersebut;setelah Pemohon Pulang Ke Rimbo Bujang, Pemohon sudah beberapa kalimelalui Via telpon mengajak Termohon untuk menetap dan tinggal di Jambi(Rimbo Bujang), dengan jawaban Termohon, bahwa ia akan ikut ke Jambi(Rimbo Bujang), setelah itu Pemohon mengutus salah seorang keluarga Pemohonyang bernam Khirul

bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram", tidaksalah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyaserta cara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu pada saat Terdakwa sedangberada di rumahnya bersama saksi Rio, saksi Khirul

tidakdibantah oleh Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama KHIRUL

Khirul Anwar, S.H., M.H.

Khirul Anwar, S.H., M.H.

juga menyuruh agar berkumpul di SSC Kotakan; Bahwa saksi ikut melakukan pembalasan karena rasa persaudaraan dansaksi ke Desa Trebungan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna hitam bersama dengan Terdakwa; Bahwa pada saat di Desa Trebungan, saksi hanya mengikuti konvoi danmenjaga dibelakang rombongan konvoi apabila sewaktuwaktu adawarga yang akan menyerang ; Bahwa anggota PSHT yang ikut konvoi berjumlah ratusan orang, danada beberapa orang yang saksi kenal yaitu rahmad Firmansyah,Terdakwa, Ahmad Khirul

Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo terjadi pengrusakan.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN SitBahwa awalnya Terdakwa mendapat kiriman Whatsapp dari Wulanberupa foto anggota PSHT dan masyarakat Trebungan dalam kondisilukaluka;Bahwa Terdakwa kemudian bersama dengan Akbar ikut ke DesaTrebungan dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnahitam bersama dengan ratusan anggota PSHT lainnya dan adabeberapa orang yang saksi kenal yaitu rahmad Firmansyah, Akbar,Ahmad Khirul

Dikembalikan kepada Saksi Korban Maivan Khirul Huda Bin Khoirudin.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu Rupiah);

Putusan No.819/Pdt.G/2021/PA.MprSaksi 2, XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXXXi RT 05 RW O03 kecamatanSemendawai suku III Kabupaten Ogan Komering ulu timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Khirul Anwar bin Sarno.suami sah Penggugat yang menikah tahun 2015 namun saksi lupa tanggaldan bulannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat

danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang masingmasing bernama Barlia bintiDul Fatah dan Maydinis Khirul

Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa TERDAKWA dan terdakwa I MOHAMAD KHOIRUL HADI binKARNO mendatangi toko milik saksi MAFTHUIN yang terletak di pasar desaSekar untuk mengambil uang atau barangbarang dagangan yang ada ditoko tersebut, dimana pada saat itu terdakwa NOGA SUSANTO binNGADIRIN membawa alat berupa sebuah obeng dan sebuah tang milikterdakwa NOGA SUSANTO bin NGADIRIN. 4Bahwa sesampainya disamping toko milik saksi MAFTHUIN, terdakwa TERDAKWA dan terdakwa II MOHAMAD KHIRUL

HADI bin KARNOmengamati situasi sekitar toko dan setelah kedua terdakwa yakinsituasinya aman untuk melakukan pencurian lalu terdakwa TERDAKWAmerusak pintu atau papan kayu bidak samping kiri toko dan setelah tokomilik MAFTHUIN berhasil dibuka lalu terdakwa TERDAKWA dan terdakwa IIMOHAMAD KHIRUL HADI bin KARNO secara bergantian masuk ke dalamtoko melalui celah pintu toko tersebut.

Nafkah seorang anak yang bernama Bagas Khirul Rosyid sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 30 % setiap tahun;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisioleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, denganmateri tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaanidad. TERDAKWA; CARYONO; AGUNG BRONIS; SURYA;Hal 13 dari 88 hal Put. No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.A). RIJAL padang; MAHER; JEJE alias ABU AIMAN; MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.d. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisioleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI,dengan materi tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah,keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Majalengka, Jawa Barat, yangdiisi oleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI,dengan materi tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah,keutamaan idad.h. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust. KHOIRIL ANAM.

mengajukan permohonanin poligami; Bahwa saksi kenal dengan calonisterikedua bernama Agun Hariyanti yang berasal dari Desa Jogoresan; Bahwa calon isteri kedua Pemohonberstatus janda; Bahwa antara Termohon dengan calon isterikedua Pemohon tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon bekerja sebagai BuruhHarian Lepas; Bahwa penghasilan Pemohon kurang lebihsekitar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya, sehingga menurutsaya Pemohon sanggup untuk membiayai rumah tangganya dengan duaisteri;SAKSI Il: KHIRUL