Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 305/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Als LONDO Bin MAS'UD
347

Dikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah Doosbook HP Merk Oppo Type A3s warnahitam> 1(satu) unit HP Merk Oppo Type A3s warna hitam> 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna silverDikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .4.
Ninit Khofifah dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN BIt Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira pukul 12.00 Wib di rumah saksi, di Jalan galunggung,Rt.01/09, Kel.Babadan, Kec. Wlingi, Kab.
terbuka; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di sebelah rumahdan saksi melihat ada seseorang yang tidak dikenal keluar rumahdengan gerak gerik yang mencurigakan selanjutnya saksi berteriakmaling..maling... dan orang tersebut langsung lari keluar rumah dansaksi langsung memberitahu saksi Ninit Khofifan untuk mengecek HPyang diletakkan di atas meja ruang tamu; Bahwa pada saat saksi Ninit Khofifah melihat HP diatas meja sudahtidak ada saksi Ninit Khofifah langsung berusaha mengejar pelaku
Farid Wildan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira pukul 14.00 Wlb di rumah saksi Ninit Khofifah di jalangalunggung, Rt.01/09 Kel. Babadan, Kec. Wlingi, Kab.
Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah Doosbook HP Merk Oppo Type A3s warnahitam.> 1 (satu) unit HP Merk Oppo Type A3s warna hitam.> 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna silver.Dikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .6.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Memberikan dispensasi kepada EGIK PRASETIYO bin PADI untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama KHOFIFAH KHODHRIYAH binti MALIK ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam hal ini Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama EGIK PRASETIYO bin PADI, lahir diJombang pada tanggal 14 04 2000 (16 Tahun 9 bulan) denganseorang Perempuan yang bernama : KHOFIFAH KHODHRIYAHbinti MALIK, lahir di Jombang pada tanggal 19 12 2002 (umur:14 tahun, 1 bulan), pekerjaan :Tidak bekerja, alamat : di Dsn/Ds.Selorejo, Kec. Ngusikan, Kab. Jombang. dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang ;5.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada EGIKPRASETIYO bin PADI, untuk menikah dibawah umur dengan calonisterinya yang bernama KHOFIFAH KHODHRIYAH binti MALIK ;3.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai tenaga pembantu dipeternakan ayam dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut; Bahwa anak Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suami dananak Pemohon siap bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama: KHOFIFAH KHODHRIYAHbinti MALIK, umur 14 tahun,
    Akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: EGIKPRASETIYO bin PADI sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang suami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anakPemohon dengan calon isterinya bernama: KHOFIFAH KHODHRIYAH bintiHim.9 dari 12 him.
    Memberikan dispensasi kepada EGIK PRASETIYO bin PADI untuk menikahdi bawah umur dengan calon isterinya bernama KHOFIFAH KHODHRIYAHbinti MALIK ;3.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Januari 2013 —
142
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama UMI KHOFIFAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal tanggal 04 September2001 ;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal duniadikarenakan sakit pada tangggal 20 Januari 2009,hal tersebut sesuai dengan surat kematian Nomor474.1/04/1/09, tanggal 26 Desember 2012, dari DesaJatirejo, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : UMI KHOFIFAH,jenis kelamin perempuan, Jlahir di Kendal padatanggal 04 September 2001, dari perkawinan yang sahantara ICHSAN dengan SITI INDARIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk
    Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/19/1IX/01 tanggal17 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Jatirejo, Kecamatan Ngampel, KabupatenKendal tentang kelahiran Pemohon bernama : UMU KHOFIFAH,yang selanjutnya diberi tanda (P4);5. ASli surat keterangan kematian atas nama ICHSAN Nomor474.1/04/1/2009, tertanggal 26 Desember 2012, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Jatirejo,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, yang selanjutnyadiberi tanda (P5)6.
    gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, anak Pemohon (UMI KHOFIFAH
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : UMI KHOFIFAH, jeniskelamin perempuan, Jlahir di Kendal pada tanggal 04SEPTEMBER 2001 dari perkawinan sah antara ICHSAN denganSITI INDARIYAH dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADIUmur : 15 Tahun 04 bulan ( Tuban, 25 03 2006 )Pendidikan > MTSAgama : IslamPekerjaan : Ikut bekerja di KonveksiTempat tinggal di: xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Istrinya :Nama : HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTOUmur : 13 tahun 11 Bulan ( Tuban, 02 08 2007 )Pendidikan : MIAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dusun
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADIdengan seorang Perempuan bernama HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO, Nomor 7535/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf10. Fotokopi ljazah MI Islamiyah Pucangtelu Kalitengan LamonganAn.
    HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO, yang diterbitkan DinasKementrian Agama, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi P.10 dan paraf11.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indah Sulistyaningsih binti Suharto) yang bernama Khofifah Septyan Driastitie binti Asep Samsudin, tanggal lahir 01 September 2004 (umur 16 tahun 2 bulan) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Fahrul Rizal bin Imam Haryanto, tanggal lahir 20 November 1998 (umur 22);
    3. Membebankan
    Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar penjelasan Pemohon dan keterangan kedua calon suamidan istri Serta orang tua calon suami anak Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa semua bukti dan memperhatikan semua peristiwa yangterjadi dalam persidangan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 September 2020 mengajukan permohonan penetapan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Khofifah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Khofifah SeptyanDriastitie binti Asep Samsudin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Fahrul Rizal bin Imam Haryanto);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan, dan Hakim Tunggal telah memberi saran kepadaPemohon supaya mempertimbangkan
    Penggugat dan TergugatNomor 307/19/I/2004, tertanggal April 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, dibubuhi meterai yang cukup, dinazegelen, dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, diparafserta diberi tanda oleh Hakim Tunggal P3; 04.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khofifah SeptyanDriastitie, Nomor 104/1/2004, tanggal 25 September 2004,dikeluarkan oleh Kepala Bidang Catatan Sipil Kota Bekasi,dibubuhi meterai yang cukup, dinazegelen
    Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.Bks Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dibubuhimeterai yang cukup, dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, diparaf serta diberi tandaoleh Hakim Tunggal P5; 06.Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Khofifah SeptyanDriastitie Nomor 445/101/PKMPJ/2020, tanggal 24 Agustus2020, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Bekasi,dibubuhi meterai yang cukup, dinazegelen, dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indah Sulistyaningsih bintiSuharto) yang bernama Khofifah Septyan Driastitie binti AsepSamsudin, tanggal lahir 01 September 2004 (umur 16 tahun 2 bulan)untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaHal. 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.BksFahrul Rizal bin Imam Haryanto, tanggal lahir 20 November 1998 (umur22);3.
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3322
  • Arif (istri kedua, janda/Pemohon V);
  • Andi Tenri Khofifah Alimuddin binti Drs. Lambati M.A.P. alias Drs. Alimuddin (anak / Pemohon VI);
  • Andi Nurul Khatimah Alimuddin binti Drs. Lambati M.A.P. alias Drs. Alimuddin (anak) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
  • Alfahri, SH bin Drs Lambati M.A.PAlias Drs Alimuddin, Sri Rahayu, S.Farm,Apt binti Drs Lambati M.A.P AliasDrs Alimuddin, PEMOHON V, Andi Tenri Khofifah Alimuddin binti DrsLambati M.A.P Alias Drs Alimuddin dan Andi Nurul Khatimah Alimuddin bintiDrs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin sebagai Ahli waris yang sah darialmarhum Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin Bin La Dumula;4.
    Alfahri (lakilaki), dan Sri Rahayu (perempuan); Bahwa dari istri Keduanya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu AndiTenri Khofifah (perempuan) dan Andi Nurul Khatimah (perempuan); Bahwa kedua orang tua almarhum Lambati telah meninggal lebih dahulu darialmarhum Lambati;Saksi kedua, SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Rappokallilng, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    (perempuan); Bahwa dari pernikahan kedua tersebut telah dikaruniai pula 2 (dua) oranganak, yaitu Andi Teni Khofifah Alimuddin (perempuan) dan Andi NurulKhatimah Alimuddin (perempuan); Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk mengurusharta warisan almarhum tersebut.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalah bahwa pada saatalmarhum Drs.
    (perempuan,Pemohon IV), Andi Tenri Khofifah Alimuddin (perempuan, Pemohon V) dan AndiNurul Khatimah Alimuddin (perempuan).Menimbang, bahwa dengan demikian, permohonan para Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs.
    Andi Tenri Khofifah Alimuddin binti Drs. Lambati M.A.P. alias Drs.Alimuddin (anak / Pemohon VI);3.7. Andi Nurul Khatimah Alimuddin binti Drs. Lambati M.A.P. alias Drs.Alimuddin (anak) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar dengan Drs.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Janudin bin Wardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yulia Khofifah binti Suhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 ( seratus lima puluh enamribu rupiah);

    anak Pemohon telah siap menjadi seorang iburumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Brebes Cq majelis hakim Pengadilan Agama Brebes berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Janudin binWardi) untuk menikah dengan wanita yang bernama (Yulia Khofifah
    PA.BbsMenimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelishakim telah mendengar anak Pemohon bernama Janudin bin Wardi,Tempat/tanggal lahir Brebes,08122000 (umur 18 tahun 3 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, RT.0O1 RW.003 Desa Kedunguter,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, menerangkan sebagai berikut:Oo Bahwa saya adalah anak Pemohon dari perkawinan Pemohon denganistrinya bernama Sumi binti Tenya;oO Bahwa Saya ingin segera menikah karena sudah suka dan cinta kepadaYulia Khofifah
    yang menjadi laranganuntuk menikah;o Bahwa calon isteri saya berstatus perawan beragama Islam dan sudahberumur 18 tahun 7 bulan;Oo Bahwa saya akan menikah dengan calon istri saya atas kehendak sendiri,tanpa paksaan dari siapapun;Oo Bahwa saya siap menanggung resiko dan akan bertanggung jawab apabilananti menikah;Oo Bahwa saya sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan dancukup untuk menghidupi keluarga nanti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar calon istri anakPemohon bernama Yulia Khofifah
    bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti surat P.1 s/d P.5 tersebut, maka majelismenilai buktibukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil dan dapatdijadikan dasar pertimbangan memutus dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon dan para saksi, maka dapat ditemukan fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah melamar calon istrinyabernama Yulia Khofifah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Janudin bin Wardiuntuk menikah dengan calon istrinya bernama (Yulia Khofifah binti Suhadi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Abd.
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • isteri sah, menikah padatanggal 9 Oktober 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari, kabupaten Indramayu, sesuaibuku Kutipan Akta Nikah Nomor:546/21/X/2002 tertanggal 9 Oktober2002;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dengan di Perumahan Vila Gading Harapan Blok.AD 9 no.6,Rt.007 Rw.023, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anakyang bernama Amanda Khofifah
    KecamatanWidasari, Kabupatren Indramayu;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dengan Termohonberumah tangga bersama di perumahan Villa Gading Harapan,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Amanda Khofifah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awalTahun 2010 berumah tangga sudah tidak rukun
    KecamatanWidasari, Kabupatren Indramayu; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dengan Termohonberumah tangga bersama di perumahan Villa Gading Harapan,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Amanda Khofifah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awalTahun 2010 berumah tangga sudah tidak
    (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah untuk seoranganak bernama Amanda Khofifah sejumlah Rp.1.000.000, deiluar biayapendidkan dan kesehatan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkesimpulannya karena tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);3.3. nafkah untuk seorang anak bernama Amanda Khofifah setiapbulan sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;4.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3359/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 September 2012 — KARIYANI
133
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NUR KHOFIFAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Juli 2002, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara KARIYANI dengan KOMARIYAH ; ---------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Pebruari1988 terdaftar di KUA Nglegok Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 1521988, nomor : 566/33/II/1988, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 25 Juli 2002, diberi nama :NUR KHOFIFAH
    halaman Penetapan Nomor : 3359/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NUR KHOFIFAH
    Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 22 n nnn n nn nn nn nn nnn n ne ne nn nsec ncnnnee1.Foto copy Surat Kelahiran, no. 470/221/043.030/2012, tanggal 23 April 2012,atas nama NUR KHOFIFAH
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa FRENDI HIDAYAT als BASIR Bin SABEN
212
  • oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yangdilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambinya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa yang merupakan tetangga saksi ASYIYATINSYAROFAH dan saksi BINTI KHOFIFAH
    , sore harinya melihat saksi BINTI KHOFIFAHmemegang Hand Phone didepan teras rumahnya, sehingga timbul niat terdakwa untukmemilikinya, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaberjalan menuju rumah saksi ASYTYATIN SYAROFAH, dan melihat salah satu jendelasedikit terbuka, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi ASYTYATIN dengan caramembuka jendela dan memanjat dinding jendela, kemudian terdakwa berjalan kekamar saksiBINTI KHOFIFAH dan mengambil (satu) buah Handphone
    merek SONY ERIKCSONwarna putih yang berada di atas kasur disamping saksi BINTI KHOFIFAH yang sedangtidur, selanjutnya terdakwa berjalan kekamar saksi ASYIYATIN KHOFIFAH danmengambil (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Young warna putih yangberada diatas kasur.
    Binti Kholifah dan saksi ASYTY ATINSYAROFAH, dan melihat salah satu jendela sedikit terbuka, selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah saksi ASYTYATIN dengan cara membuka jendela dan memanjatdinding jendela, kemudian terdakwa berjalan kekamar saksi BINTI KHOFIFAH danmengambil (satu) buah Handphone merek SONY ERIKCSON warna putih yangberada di atas kasur disamping saksi BINTI KHOFIFAH yang sedang tidur, selanjutnyaterdakwa berjalan kekamar saksi ASYTYATIN KHOFIFAH dan mengambil (satu)buah Handphone
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 989/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO dengan seorang laki-laki bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    WAHYU MOCH ROSAD, umur 22 tahun;LAILATUL KHOFIFAH, umur 17 tahun 9 bulan;AINUN SAL SABILA PRATIWI, umur 16 tahun;FADILLAH KHALIMATUL SADIAH, umur 11 Tahun;bCd. SYAYIDA DINDAAISYAH, umur 13 tahun;efRIDHO FAJAR ZAKHARIYA, umur 9 Tahun;g. MAULANA YUSUF, umur 6 Tahun;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO denganseorang lakilaki bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;3.
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLAILATUL KHOFIFAH
    Bahwa anak Pemohon bernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO,umur 17 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI, bahkan keudanya telah menikahSirri;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO dengan seorang lakilakiyang bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon menuduh Pemohon menjalin hubungan mesra dengan seorangwanita dari Situbondo, bernama Khofifah tanpa ada bukti yang jelas,sehingga memicu terjadinya percekcokan ;5. Bahwa, Termohon lebih percaya omongan tetangga yang tidakjelas dari pada omongan Pemohon ;6. Bahwa, Termohon juga seringkali membuka aib orang tuaPemohon ;7.
    suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Puti Latifatul Riskiyah Ayyubi, perempuan, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon,;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenuduh Pemohon menjalin hubungan mesra dengan seorangwanita dari Situbondo, bernama Khofifah
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenuduh Pemohon menjalin hubungan mesra dengan seorangwanita dari Situbondo, bernama Khofifah tanpa ada bukti yang jelas,sehingga memicu terjadinya percekcokan ;e Bahwa, Termohon lebih percaya omongan tetangga yang tidakjelas dari pada omongan Pemohon ; Bahwa, Termohon juga seringkali membuka aib orang tuaPemohone Bahwa, Termohon menjadikan anak Pemohon
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Puti Latifatul Riskiyah Ayyubi,perempuan, umur 7 tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak awal bulan Pebruari 2018 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Termohon menuduh Pemohon menjalin hubunganmesra dengan seorang wanita dari Situbondo, bernama Khofifah tanpa adabukti yang
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4640
  • Muh Saleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusu adalah:
    • Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo(istri);
    • Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);
    • Andi Thariq Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu.(anak kandung);
    • Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu.(anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.230.000,00 (dua
    Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);Hal. 3 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Padt.P/2022/PA.Pkj5. Bahwa almarhum Drs. Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu (Pewaris) yang telah meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 2021 meninggalkan ahli waris sebagai berikut;5.1 Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo (lsieriPewaris);5.2 Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);5.3.
    Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);4. Menetapkan :4.1. Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo(Isteri Pewaris)4.2. Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);4.3. Andi Thariq Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);4.4. Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Drs. Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu.5.
    Muh Saleh Palias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusu mempunyai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Andi Siti Hcalidasia Salehbinti Muhammad Saleh Pannusu, Andi Tharig Saleh bin MuhammadSaleh Pannusu dan Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad SalehPannusu;Hal. 7 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Padt.P/2022/PA.Pkj Bahwa Drs.
    Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu.
    (anakkandung);3.4 Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu. (anakkandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Hapsah, S.Ag.
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khofifah Awaliyah Simangunsong binti Awaluddin Simangunsonguntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Amin Rahman, S.Kom bin M.Yusup Spd.I;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (.tigaratus duapuluh ribu rupiah).
    XXXXXXXXXXXXX,, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan SidorukunKeluranan Urung Kompas Kecamtan Rantau Selatan kabupatenlabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anakPemohon yang bernama Khofifah Awaliyah Simangunsong
    XXXXXXXXXXXXX,, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di Lingkungan SidorukunKelurahnan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ~ karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anakPemohon yang bernama Khofifah Awaliyah Simangunsong
    autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, terbukti bahwaPara Pemohon berdomisili diwilayah Hukum Pengadilan AgamaRantauprapat yang merupakan kompetensi Pengadilan agama rantauprapat;Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan bukti autentik bahwaPemohon dan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sah dan keduanyamerupakan pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa Khofifah
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Khofifah awaliyahSimangunsong, saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapanpisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;2. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama AminRahman, berumur 27 tahun;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;4.
    berpendapat kemashlahatan menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan lakilaki bernama Amin Rahman adalah kemashlahatan dan kebaikan yang dapat menghindarkan keduanya jauhterjerumus dari halhal yang dilarang oleh agama dan normanorma dalammasyarakat dan budaya Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anakkandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Khofifah
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
MURTAQIM
182
  • Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1995, Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/01/VIII/1995 tertanggal 2 bulanAgustus tahun 1995) dan dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniallima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho HafidzHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PN.SkhMurtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, KhotimatulKhoiri
    Saksi Aris Supriyanto: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PN.SkhBahwa Pemohon menikah dengan Sumiyati, dan telah dikaruniai lima (5)orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho Hafidz Murtakim,Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, Khotimatul KhoiriMurtakim;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi
    Saksi Sartini:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan bernama Sumiyati, dan telahdikaruniai lima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, SyamridhoHafidz Murtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim,Khotimatul Khoiri Murtakim;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi Murtagim sesuai Akta Nikah Pemohon;Menimbang
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1502/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOFIFAH Binti NANANG QOSIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FANGGA ADI PANCOKO Bin HARIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KHOFIFAH Binti NANANG QOSIMTanggal lahir : 30 Juni 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Botoputih RT.032 RW.009 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : FANGGAADI PANCOKO Bin HARIONOTanggal lahir : 24 JANUARI 1995, (umur 24 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Cokro RT.001 RW.003 Desa SukoanyarKecamatan Pakis Kabupaten
    hukumBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu KHOFIFAH
    ayah calon suamianak Pemohon bernama HARIONO bin SANAM, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Cokro RT.001 RW.003 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1502/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (FANGGA ADIPANCOKO Bin HARIONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (KHOFIFAH
    Bahwa anak Pemohon bernama KHOFIFAH Binti NANANG QOSIM, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFANGGA ADI PANCOKO Bin HARIONO sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOFIFAH BintiNANANG QOSIM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFANGGA ADI PANCOKO Bin HARIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1053/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI CHAERIN NIKMAH
140
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama KHOIRUNNIMAH, SITI KHOIRUN NIKMAH, danSITI CHAERIN NIKMAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalahSITI CHAERIN NIKMAH; serta orang yang bernamaKHOFIFAH ANDRIANTI dan KHOFIFAH ANDRI ANTI adalah satu orang yang sama yakni anak pemohon dan nama yang benar dan dipakai sekarang adalah KHOFIFAH ANDRIANTI;
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yang diterbitkan oleh
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 2053/DK/2002 tertanggal 10 Mei 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SITI KHOIRUN NIKMAH, dilakukan perubahan menjadi SITI CHAERIN NIKMAH;
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 38080/TS/2010 tertanggal 03 Agustus 2010 Tentang nama anak pemohon yang tercatatKHOFIFAH ANDRI ANTI, dilakukan perubahan menjadi KHOFIFAH
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTOUmur : 13 tahun 11 Bulan ( Tuban, 02 08 2007 )Pendidikan : MIAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : XxxxXx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX, ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADIUmur : 15 Tahun 04 bulan ( Tuban, 25 03 2006 )Pendidikan > MTSAgama : IslamPekerjaan : Ikut bekerja di KonveksiTempat tinggal di: Dusun
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO dengan seorang laki laki bernama MUHAMMAD ABI FADLIBin WADI;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO, Nomor 7535/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7.
    Fotokopi ljazah MI Islamiyah Pucangtelu Kalitengah Lamongan An.HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO, yang diterbitkan DinasKementrian Agama, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPenetapan. Nomor. 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 17 Haltelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Awaludin Mufti Efendi
223
  • Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1995, Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/01/VIII/1995 tertanggal 2 bulanAgustus tahun 1995) dan dari pernikahan tersebut pemohon dikarunialHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN.Skhlima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho HafidzMurtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, KhotimatulKhoiri
    Saksi Aris Supriyanto: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN.Skh Bahwa Pemohon menikah dengan Sumiyati, dan telah dikaruniailima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho HafidzMurtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, KhotimatulKhoiri Murtakim; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalahuntuk memperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi
    Saksi Sartini: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan bernama Sumiyati, dan telahdikaruniai lima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, SyamridhoHafidz Murtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim,Khotimatul Khoiri Murtakim; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalahuntuk memperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi Murtagim sesuai Akta Nikah Pemohon;Menimbang
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Irwan Zaelani Bin Lili) untuk menikahkan anaknya yang bernama Tedy Asmara bin Irwan Zaelani, umur 18 tahun 6 bulan, dengan calon isterinya yang bernama Ismi Khofifah El Saadad binti Andri Ritandri, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Bahwa anak tersebut telah meminta izin kepada pemohon untuk segeramenikah dengan calon Istrinya yang bernama Ismi Khofifah El Saadad danpemohon telah setuju untuk menikahkan anaknya tersebut karena telahdianggap dewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengan calon Istrinya;4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonIstrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON lahir : Garut 4Maret 2000, Agama Islam Pekerjaan Belum Bekerja Alamat : Ko.
    SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kakek dari Tedy Asmara; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Tedy Asmara, Umur 18 tahun 6 bulan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, Umur 19 tahun, akantetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebabitu harus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama; Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTedy Asmara, meskipun umurnya belum
    cukup untuk menikah karenaanaknya telah 2 (dua) tahun menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, umur 19 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudah sedemikianeratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatir akanmelanggar normanorma Agama dan Hukum; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus Perawan; Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masih jejakasedangkan calon isterinya masih perawan dan di antara mereka
    SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Paman dari Tedy Asmara; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Tedy Asmara, Umur 18 tahun 6 bulan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, Umur 19 tahun, akantetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebabitu harus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama; Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTedy Asmara, meskipun umurnya belum