bertempat di tangga darurat sebelah barat Permainan Anak FantasyKingdom Solo Grand Mall, Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidak tidaknya masihdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitt DEWI MARIANA PERMATASARIdengan menuduhkan sesuatu hal, dengan maksud supaya hal itu diketahui oleh umum,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika DEWI MARIANA PERMATASARI sedang bekerja di Permainan AnakFantasy Kingdom

telah dipanggil NDARU MUSLIYANTO, kemudian DEWIMARIANA PERMATASARI mendatangi NDARU MUSLIYANTO dan ketikaberjalan mengikuti NDARU MUSLIYANTO, ketika sampai di tangga darurat di SoloGrand Mall, di tempat tersebut sudah ada terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI yangberteriakteriak dengan katakata :"LONTHE, YEN TAK LOKNE NGENE IKI ORA TRIMO, LAPORO NENGKANTOR POLISI ORA NENG MANAGEMEN, PEKOK " dan ucapan terdakwatersebut diucapkan terdakwa di tangga darurat Solo Grand Mall sebelah baratPermainan Anak fantasy Kingdom

Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI kemudian memberitahu saksi kalautadi dimakimaki terdakwa dan akan ditampar;e Bahwa saksi mengetahui isi sms di Facebook karena diberitahu oleh DEWIMARIANA PERMATASARI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tgl 4 Januari 2014 sekitar jam 11.00 wib, terdakwa telah menemuiDEWI MARIANA PERMATASARI di tangga darurat sebelah barat permainanAnak Fantasy Kingdom

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.1011121314151617Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI dengan NDARU MUSLIYANTOsudah kenal karena samasama bekerja di Solo Grand Mall .Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI dengan NDARU MUSLIYANTOhubungannya mulai dekat sekitar bulan Desember 2013 .Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI bekerja di Solo Grand Malldibagian Mainan AnakAnak Kingdom

bahwa berdasarkan kenyataankenyataan yang telah terbukti dalamangka 10, 11, 12, 13, 14, 15 dan 16 ditinjau dalam hubungan dan persesuaiannya satudengan yang lainnya, dari padanya dapat disimpulkan;Bahwa terdakwa menuduh dengan mengatakan Lonthe itu maksudnya agartuduhan tersebut tersiar atau diketahui orang banyak sehingga DEWI MARIANAPERMATASARI menjadi malu.11Bahwa ketika terdakwa mengatakan katakata tersebut dilakukan di tanggadarurat dimana tangga tersebut letaknya disebelah Permainan Anak Kingdom

PRUDENTIAL LIVE ASURANSI KINGDOM AGENCI - JAKARTA
Turut Tergugat:
1.BOEN NITA DEWI, RFP
2.Rumah Sakit Pelni

menghubungi terdakwa menanyakanapakah terdakwa jadi berangkat ke Indonesia dan terdakwa mengatakaniya dan sedang menunggu taksi untuk menuju bandara.a Pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wib,terdakwa ditangkap dipintu keluar kedatangan Terminal 3 BandaraInternasional SoekarnoHatta dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan ; 1 (satu) buah Tas Hitam Esprite, 1 (satu)lembar pengiriman barang dari Pos Iran Tehran ke Pos Indonesia, 1 (satu)buah Paspor United kingdom

wama hitam, 1 (satu) buah Token, 1 (satu) buah chargeNokia, 1 (satu) paket kabel charge merek Aple, 1 (satu) buah sertifikatNaturalisasi dari Iran ke UK, 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971Notice To An Offender Who Has Failed To Report As Required, 1 (satu)buah tiket Mahan Air atas nama SHAHAB SHABADI dari Kuala Lumpur KeTehran, 1 (satu) buah buku rekening Saman Bank atas nama SHAHABSHABADI, 1 (satu) buah Tiket Pesawat Iran air atas nama SHAHABSHABADI, 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom

Putusan No 104/PID/2015/PT.DKI.terdakwa ditemukan ; 1 (satu) buah Tas Hitam Esprite, 1 (satu) lembarpengiriman barang dari Pos lran Tehran ke Pas Indonesia, 1 (satu) buahPaspor United kingdom Of Great Britain And Northern Ireland No Paspor515974700, 1 (satu) buah Paspor Islamic Republic Of Iran No PasporH95622027, 1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic Oflran, 1 (Satu) buah KTP Iran, 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Iran, 1 (satu) buahResi pengiriman barang dari Iran atas nama SHAHABADI

; 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To An OffenderWho Has Failed To Report As Required; 1 (satu) buah Paspor United kingdom Of Great Britain And Northernlreland No Paspor 515974700,Hal. 15 dari 21 hal.

;ff. 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To AnOffender Who Has Failed To Report As Required;gg. 1 (satu) buah Paspor United kingdom Of Great Britain AndNorthern Ireland No Paspor 515974700,Dikembalikan kepada Kedutaan Inggris di Indonesia.5.

biru yang didalamnya berisi Narkotika Golongan I jenis Ganja dengan berat Netto 2 (dua) gram (Kode V) ;

warna putih (di dalam brankas);

27. 1 (satu) bundel Laporan Keuangan Harian Wasit (Bukti Setoran Wasit)

tertanggal 12.01.18 (di dalam brankas);

28. 1 (satu) bundel Laporan Keuangan Harian Wasit (Bukti Setoran Wasit)

tertanggal 13.01.18 (di dalam brankas);

29. 3 (tiga) lembar Stiker Segel Handphone THREE KINGDOM

(di dalam

brankas);

30. 8 (delapan) bungkus Kartu Poin (di dalam brankas);

31. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen perijinan gelper THREE KINGDOM

atas nama SYAMSUL (di dalam brankas);

32. 27 (dua puluh tujuh) lembar Kartu Deposit Wasit warna kuning (di

dalam brankas);

33. 1 (satu) bundel invoice Winscom kepada

Seluler ke SG (Sanguo =Tigakerajaan=Three Kingdom) adalah dengan terlebih dahulu membuka notatersebut dan dengan menggunakan 2 (dua) tas Travel Bag warna hitamdibawa ke dalam lokasi gelanggang permainan Three Kingdom danmenuju ke office dimana Efendi Alias William berada dan setelah itutersangka Edy Als Li Cialong menyerahkan nota serta handphonehandphone yang didalam 2 buah tas travel bag tersebut kepada EfendiAls William dan selanjutnya Efendi Als William menyerahkan uang sesuaiharga nota kepada

Bahwa Effendi Als William menyerahkan uang keuntungan GelperThree Kingdom tersebut kepada Abun setiap hari Rabu dan hari Sabtu.Adapun Effendi Als William menyerahkan uang tersebut kepada Abunadalah di pinggir jalan dekat Gelper Three Kingdom.Bahwa keuntungan yang didapatkan setiap harinya di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik Three Kingdom yang berada di JI. BungaRaya Gedung Olahraga Sebelah SPBU Baloi Kel.

tersebutkepada Abun setiap hari Rabu dan hari Sabtu di pinggir jalan dekat GelperThree Kingdom; Bahwa keuntungan yang didapatkan setiap harinya di Gelanggang PermainanMekanik / Elektronik Three Kingdom, berkisar antara Rp. 15.000.000.

;Bahwa keuntungan yang didapatkan setiap harinya di Gelanggang PermainanMekanik / Elektronik Three Kingdom, berkisar antara Rp. 15.000.000.

Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No. Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;f. Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening : 036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;g. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atas nama CHRISTINE POSUMA;h. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 26848579 atas nama CHRISTINE POSUMA, Tertanggung Utama atas nama EARLENE TASYA;i.

Rekening :AF857845 atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) denganNo. Rekening : 03542637 atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No.

Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) denganNo. Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atasnama CHRISTINE POSUMA;.

sesuai dngan aslinya Ringkasan Polis Asuransi PrudentialNomor Polis 26849629Atas Nama Christine Posuma TertanggungUtama Thirza Tricia ( Bukti P15 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening Tabungan CIMB Niaga CBPPluit Nomor Rekening 5150129706113Atas Nama ChristinePosuma (Bukti P 16 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening Deposito Bank Central Asia(BCA) Nomor Rekening 5810199841 Atas Nama Christine Posuma( Bukti P17 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening di National Westminter BankUnited Kingdom

Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No.Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening : 086078420413atasnama CHRISTINE POSUMA;. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atas namaCHRISTINE POSUMA;.

Rekening : AF857845atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No.Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;.

Langsat RT/RW 002/001 KelurahanSebong Lagoi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Steven Paul Newman di Fiji padatanggal 16 Agustus 2016, yang mana perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia di Fiji dan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, sedangkan StevenPaul Newman merupakan Warga Negara United Kingdom dan beralamatdi Vabburn Farm, Kaafu Atoll Maldives

Nurul Ikhsan (Saksi);Bahwa Pemohon telah menikah dengan Steven Paul Newman di Fiji padatanggal 16 Agustus 2016, yang mana perkawinan tersebut telahHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Tpgdidaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia di Fiji dan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan; Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, sedangkan StevenPaul Newman merupakan Warga Negara United Kingdom dan beralamatdi Vabburn Farm, Kaafu Atoll Maldives; Bahwa semua

P4, P5, P6,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN TpgP7, P9, P10 dan P11), yang mana tempat tinggal atau domosili Pemohontermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, makaPengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untuk menerima dan memeriksapermohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya dan seluruhalat bukti surat atau dokumennya menggunakan nama SAUMARANI, yangmana Pemohon telah menikah di Fiji dengan STEVEN PAUL NEWMAN yangberkewarganegaraan United Kingdom

AKTA PERDAMAIANNomor: 69/Pdt.G/2021/PN.Pya.Pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 sidang pada PengadilanNegeri Praya, yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,telah datang menghadap :KATHLEEN THERASA WALSH, Perempuan, lahir di United Kingdom, tanggal29 Desember 1946, Warga Negara Inggris, Paspor No. 262194135,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 164.AdvRA.SK.2021, tanggal21 Juli 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya, pada hari Rabu, tanggal 04

Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa kedua belah pihak bersedia mengakhiri sengketa antara Para Pihakseperti yang termuat dalam kesepakatan perdamaian dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan kesepakatan perdamaian, yang selengkapnya sebagaiberikut:DIRK HERMANUS EGBERTUSKASTERMANS, LakiLaki, Lahir Nederlandse14 April 1970, Pasport BEK5CR120 bertindak untuk dan atas namaKATHLEEN THERASA WALSH, Perempuan, lahir di United Kingdom

,tanggal 29 Desember 1946, Warga Negara Inggris, Paspor No.262194135, bertempat tinggal di United Kingdom, sesuai surat kuasatertanggal 15 Oktober 2021, dalam hal ini Disebut sebagai PihakPertama (Penggugat);ABDUL GAFUR, Lakilaki, lahir dijember tanggal 16 Juni 1972, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan raya sesetan, Gg.

BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia, The Lao PeoplesDemocratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union of Myanmar, The Republic of ThePhilippines, The Republic of Singapore, The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic ofVietnam and The Peoples Republic of China (China);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap data pendukung yang dilampirkan diketahuibahwa: Commerial Invoice, Packing List, Sales Contract, dan Certificate of Analysis untuk InvoiceNomor: TENORO090902B

terdakwa telah mengerti dan setelah Konsultasi dengan PenasehatHukumnya terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan terhadap suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.saksi AY LIE dibawah janji secara Agama Katholik pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama terjadipada hari Minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 11.00 wita di ashramKOQ (Kingdom

Bangli, dan kejadian yang kedua terjadipada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wita di kantorPolsek Kintamani yang beralamat di jalan kintamani singaraja;Bahwa korban adalah saya sendiri dan terdakwa penghinaan tersebutadalah saudara RONY IRIANTO, lakilaki, jawa, 40 tahun, agama saya tidaktahu, pekerjaan sebagai grand master QRAK, alamat di ashram KOQ(Kingdom of QRAK) yang berlokasi di Br. Masem Budi Karya, ds. BaturSelatan, Kec. Kintamani, Kab.

Bangli;Bahwa RONY IRIANTO menghina diri saya dengan cara menuduh sayatelah menyantet ibu kandungnya yang bernama IBU ELIONORA sehinggameninggal dunia;Bahwa saudara RONY IRIANTO yaitu pada hari Minggu tanggal 06 maret2016 sekira pukul 11.00 wita di ashram KOQ (Kingdom of QRAK) yangberlokasi di Br. Masem Budi Karya, ds. Batur Selatan, Kec.

Dan kejadian yang kedua kalinya pada harisabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 wita di kantor PolsekKintaman yang beralamat di jalan raya Kintamani singaraja di depanpetugas polsek Kintamani RONY IRIANTO menuju kearah saya danberteriak mengeluarkan kalimat ini pak dia yang menyantet mami saya.Dan petugas dari polsek kintamani tersebut salah satunya yang saya kenalbernama PAK MADE JANA;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 maret 2016 sekitar pukul 11.00 wita diashram KOQ (Kingdom of QRAK) yang

Danpetugas dari polsek kintamani tersebut dari salah satunya yang saya kenalbernama PAK MADE JANA ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 maret 2016 sekitar pukul 11.00 wita diashram KOQ (Kingdom of QRAK) yang berlokasi di br. Masem Budi Karya,ds. Batur selatan, Kec. Kintamani, Kab.

Brunei Darussalam, the Kingdom of Cambodia, the Republicof Indonesia, the Laos Peoples Democratic Republic (Laos PDR),Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of the Philippines, theRepublic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Socialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China ("China).bahwa berdaarkan ketentuan tersebut di atas, yang dimaksudkan dengan Partyadalah negaranegara anggota ASEAN dan Negara China yang disebutContracting Party atau para pihak yang menandatangani

Cimahi Tengah Kota Cimahi: Perempuan: Kristen: WNI: lou Rumah Tangga: Kawinteeter eee ee PENGGUGAT;Melawan:: DOMINIC KEIR STEVENS: United Kingdom, 21 Maret 1982;: 4 Fairleigh Lane Maidstone. Kent.

United Kingdom.MEY69AY: Lakilaki;: Kristen: WNA ( United Kingdom);> Guru: Kawin;bo dbe tee tee tee tetteteee settee tet ttseee steer eeeee TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ; 0+ 222 neon ene nee nenn Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 150/Pat.G/2016/PN.

Pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di Cimahi, dansetelah 3 tahun hidup bersama sebagai suami istri akhirnya Penggugatdan Tergugat memutuskan untuk pindah ke negeri asal Tergugat yaitu diUnited Kingdom untuk kepentingan melanjutkan sekolah dan bekerja;3. Selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;ALASANALASAN DAN DASAR DIAJUKAN PERCERAIAN4. Penggugat dan Tergugat pertama kali bertemu sekitar tahun 2004 diIndonesia.

United Kingdom. MEY69AY;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (3) PeraturanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 150/Pat.G/2016/PN. BibPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentag Perkawinan, mengatur bahwa :dalam hal tergugat bertempat kediaman di luar negeri, gugatan perceraiandiajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Penggugat.

United Kingdom. MEY69AY,melalui Yth.

peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku, dengan dalildalil dan alasanalasan hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut :Halaman 27 Alinea ke10 dan ke11:Bahwa dengan demikian berdasar penelitian Majelis terhadap 3 SKD a quo Majelisdapat meyakini bahwa pada Tahun 2007 Aon Limited maupun Total Risk Solutions(London) Ltd merupakan resident in the United Kingdom

Banding), makatelah dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata adanya faktafakta sebagaiberikut :aBahwa yang menjadi sengketa adalah koreksi positif DPP PPh Pasal 26atas pembayaran premi reasuransi ke Luar Negeri sebesarRp113.852.510.992,00;Bahwa nilai sebesar Rp113.852.510.992,00 merupakan pembayaranpremi reasuransi kepada 2 (dua) Wajib Pajak Luar Negeri yakni:Total Risk Solutions (London) Ltd. berdomisili di United Kingdomdengan jumlah sebesar Rp48.045.124.526,AON Ltd. berdomisili di United Kingdom

tersebut diterbitkan pada Tahun 2009, sedangkan tahunpajak yang menjadi sengketa adalah Tahun 2007.6 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) di dalam persidanganmenyatakan bahwa SKD tersebut diterbitkan pada Tahun 2009, sedangkan tahunpajak yang menjadi sengketa adalah Tahun 2007, sehingga menurut PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) SKD tersebut tidak dapat digunakan,meskipun dalam SKD tersebut disebutkan pada Tahun 2007 kedua Wajib PajakLuar Negeri berdomisili di United Kingdom

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan telah menyerahkan asli Surat Keterangan Domisili yang menjadidasar bagi pihak yang membayar penghasilan untuk menerapkan PPh Pasal 26sesuai yang ditegaskan dalam Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda yangberlaku antara Indonesia dengan negara tempat kedudukan dari Wajib Pajak LuarNegeri tersebut.9 Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat berdasarkan penelitian Majelisterhadap 3 SKD a quo diketahui bahwa HM Revenue & Customs sebagai TheUnited Kingdom

Tax Authorities menerangkan bahwa pada Tahun 2007 AONLimited maupun Total Risk Solutions (London) Ltd merupakan resident in theUnited Kingdom, sehingga berdasar Article 7 Business Profits paragraph (1) P3BIndonesiaInggris a quo maka Pembayaran Premi Reasuransi kepada AONLimited maupun Total Risk Solutions (London) sejumlah Rp113.852.510.992,merupakan objek pajak bagi negara Inggris.Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan hal tersebut maka Majelis tidakmempertahankan koreksi Terbanding atas besarnya

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan PidanaKEDUA:Bahwa terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI, pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2014 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2014, bertempat di tangga daruratsebelah barat Permainan Anak Fantasy Kingdom Solo Grand Mall,Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidak tidaknya masih didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu DEWIMARIANA

MARIANA PERMATASARI sedang bekerja diPermainan Anak Fantasy Kingdom telah dipanggil NDARUMUSLIYANTO, kemudian DEWI MARIANA PERMATASARI mendatangiNDARU MUSLIYANTO danketika berjalan mengikuti NDARUMUSLIYANTO, ketika sampai di tangga darurat di Solo Grand Mall, ditempat tersebut sudah ada terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI yangberteriakteriak dengan katakata : "LONTHE, YEN TAK LOKNE NGENE IKI ORA TRIMO, LAPORO NENGKANTOR POLISI ORA NENG MANAGEMEN, PEKOK " dan ucapanterdakwa tersebut diucapkan terdakwa di

tangga darurat Solo Grand Mallsebelah barat Permainan Anak fantasy Kingdom dan didengar orang laindiantaranya para pengunjung Grand Mall serta NDARU MUSLIYANTOdan SOFYAN .j32 220 00n nnn ccc n ence ccc ccc ncn cence cess e necesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 310 ayat(1) KUMP. jes=eeseeeeeeneccne eee ncneeenssnseneceeecaneeMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 25 Nopember 2014 Reg.Perkara No : PDM154/ SKRTA / Epp

Perbandingan tujuan, dasar negara, luas wilayahsystem hukum dan Pemerintahan The Kingdom of Netherland(kerajaan Belanda), Perusahaan hindia belanda dan NegaraKesatuan NKRI.iii. Pengaduan ke Komisi Yudisial> Bagan C. KebenaranHakiki Kwalitas HukumThe Kingdom ofNetherland (Kerajaan belanda), Perusahaan Hindia Belanda,Republik IndonesiaNKRI> Bagan D. KEBENARAN HAKIKI BANGSA INDONESIAiv.

Bagan berdasarkan perbandingan The Kingdom Of Netherland (Kerajaanbelanda 1815), Perusahaan Hindia Belanda (Company, VOC 1600) danNKRI(1945)akan membandingkan TUJUAN, DASAR organisasi, SISTEMorganisasi, HUKUM, aturan organisasi, SEJARAH BENTUK NEGARA TheKingdom Of Netherland (Kerajaan BELANDA)PERUSAHAAN HINDIABELANDA (COMPANY) dan Negara NKRIHalaman 18 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.DpsThe Kingdom Of Netherland (Kerajaan BELANDA) ,PERUSAHAAN HINDIA BELANDA (COMPANY)Bagan B.

Halaman 25 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps The Kingdom OF Netherland1815 M PERUSAHAAN/PROPERTY HINDIA BELANDA 1600 M NKRI Bangsa Indonesia 1945 Kingdom of Netherland Halaman 26 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps III. Berdasarkan Tugas Komisi Yudisial pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun2011 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 22 Tahun 2004 tentangKomisi Yudisial, Komisi Yudisial mempunyai wewenang:1.

Kebenaran Hakiki Kwalitas Hukum The Kingdom of Netherland(Kerajaan belanda),Perusahaan Hindia Belanda, Republik Indonesia(NKRI)Bagan B. KEBENARAN HAKIKI BANGSA INDONESIAHalaman 29 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.DpsBagan C. KebenaranHakiki Kwalitas HukumThe Kingdom of Netherland (Kerajaan belanda),Perusahaan HindiaRepublik Indonesia (NKRI)Belanda, Kebenaran The Kingdom Perusahaan Hindia Belanda Negara Kesatuan RepublikHakiki of Netherland Indonesia NKRI1.

APHRHB berkeras danbersikukuh bahwa wilayah Hukum Hubungan Perindutrial adalahPERDATA maka saya menuntut Bukti:Ls2.Bahwa Saya pekerja/Budak di Perusahan hindia Belanda,Surat perintah, Tugas dan Penunjukan sebagai Hakim untukPengadilan Hubungan Perindustrial oleh The Royal HighestThe Kingdom of Netherland atau paling tidak GubernurJenderal Hindia Belanda. Bukti tertulis bahwa sdr Hakim bersumpah setia kepada TheRoyal Highest Kingdom Of Netherland selaku pemilikPerusahaan hindia Belanda.

NASRUH HABASYAH mengirim pesan WA yang berisiBesok kita kirim kalau nggak ke Amerika atau United Kingdom dan akanmengirim dollar sebesar $300 untuk biaya kirim dan hadiah, selanjutnyaterdakwa mengirim no rekening Bank BRI milik terdakwa kepada sdr.NASRUH HABASYAH. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa yang mau disuruh bertindaksebagai perantara/kurir oleh sdr.

NASRUH HABASYAH memberi perintah agar disuruhmengirim ke Amerika atau United Kingdom. Bahwa barang tersebut terdakwa dapatkan dari sdr. NASRUHHABASYAH, melalui komunikasi Whatsapp pada tanggal 14 Oktober 2018,sdr.

NASRUHHABASYAH membalas chat WA terdakwa, yang isinya bahwa besok pagiakan dikirim dollar untuk mengirim paketan, Besok kita kirim kalau nggak keAmerika atau United Kingdom dan akan mengirim dollar sebesar $300 untukbiaya kirim dan hadiah, selanjutnya terdakwa mengirim no rekening BankBRI milik terdakwa kepada sdr.

NASRUH HABASYAH; Bahwa selama ini terdakwa melakukan komunikasi dengan sdr.NASRUHHABASYAH baik percakapan melalui telepon maupun pesansingkat WA dengan menggunakan bahasa ARAB; Bahwa hingga saat ini terdakwa belum pernah menerima kiriman uanguntuk biaya ongkos kirim kembali ke Amerika atau United Kingdom atauhadiah yang dijanjikan sdr.

Penggugat yang sedang mengalami mualmual parahsehingga berulang kali masuk rumah sakit, namun Penggugat tetapmeminta Penggugat untuk memasak makanan;Bahwa kemudian Penggugat sempat pulang ke rumah Ibu Penggugat,dan setelah beberapa hari Tergugat menyesal dan meminta rujuk, sertaberjanji di hadapan Ibu Penggugat akan berusaha memperbaiki emosinyadan tidak akan mengulangi hal tersebut lagi;Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkan beasiswauntuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom

, dan Penggugatdengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuk tinggal diLeicester United Kingdom;Bahwa selama tinggal di Leicester United Kingdom, Penggugatmendapatkan fasilitas tunjangan keluarga dari beasiswa, dan olehkarenanya Penggugat bersama Tergugat pada awalnya sepakat untuksaling mendukung satu sama lain dengan cara Tergugat tidak perlubekerja dan membantu menjaga anak pada saat Penggugat pergi kuliah;Bahwa selama 4 bulan awal masa kuliah Penggugat, perselisihan danpertengkaran terjadi

lagi dengan masalah yang sama yaitu karenaTergugat seringkali salah paham dan mudah tersinggung atas perkataanPenggugat, bahkan Penggugat merasa malu dengan tetangga/keluargalain yang juga tinggal satu rumah karena sikap temperamen Tergugat;Bahwa selama tinggal di Leicester United Kingdom, Tergugat merasatidak betah dan keberatan untuk mengasuh anak, serta selalu berkataingin pulang, sampai suatu saat Tergugat meminta jatah tunjangankeluarga dari beasiswa untuk tabungan Tergugat kuliah lagi denganmembeli

mencantumkan kode fasilitas Preferensi Tarif dan nomor referensiSurat Keterangan Asal (Form E) pada Pemberitahuan Pabean Impor; danSurat Keterangan Asal (Form E) lembar asli dan lembar ketiga wajib disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa berdasarkan Rules of Origin for The ASEANChina Free Trade Area, Annex 3Rule 1 (a) menyebutkan: a Party means the individual parties to the agreement i.e.Brunei Darussalam, The Kingdom

of Cambodia, The Republic of Indonesia, The LaoPeoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union of Myanmar, TheRepublic of The Philippines, The Republic of Singapore, The Kingdom of Thailand,The Socialist Republic of Vietnam and The Peoples Republic of China (China);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap data pendukung yang dilampirkandiketahui bahwa Invoice Nomor: HA2011C01 tanggal 17 Januari 2011 diterbitkanoleh Vitasweet Co., Ltd., Peking Times Square No. 103, Huizhongli, ChaoyangDistrict

Tarif Bea Masuk atas impor barang darinegara Republik Rakyat Cina dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) untuk tahun 2009 sampai tahun 2012, sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Peraturan Menteri Keuangan ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPeraturan Menteri Keuangan ini;bahwa Rules of Origin for ASEANChina Free Trade Area Annex 3 Rule I (a) menyebutkanbahwa yang termasuk dalam negaranegara yang terikat dalam perjanjian ACFTA adalahBrunei Darussalam, The Kingdom

of Cambodia, The Republic of Indonesia, The LaoPeoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union of Myanmar, TheRepublic of The Philippines, The Republic of Singapore, The Kingdom of Thailand, TheSocialist Republic of Vietnam and The Peoples Republic of China (China);bahwa Korea bukanlah negara contracting party atau negara yang turut menandatangani ataumengikatkan diri pada perjanjian perdagangan bebas ACFTA, sehingga dengan demikianMajelis berpendapat, atas importasi Stainless Steel Hollow