O03 Desa Jemaras Lor KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON I" ;Sri Devi binti Kasirun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokKarangdalem RT.016 RW. 003 Desa Jemaras LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagai"PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Menetapkan pernikahan Pemohon (Badrohim bin Maedi)dengan Pemohon II (Sri Devi binti Kasirun) yang dilangsungkan pada 13September 2014 di Desa Bangodua Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan ;4.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Handi bin Tamini, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Penjalinan RT.004RW. 001 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon ;Wartini binti Misnen, umur 26

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Juni 2017 di BlokPenjalinan RT.004 RW.001 Desa Jemaras Lor yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 13 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Handi bin Tamini)dengan Pemohon II (Wartini binti Misnen) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 13 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon;4.

Potokopi Surat Keterangan Domisilih an.Pemohon yang dikeluarkan olehKuwu Jemaras Los Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai , lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.I;2.Potocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,pada 1 Juni 2017;3. Pada waktu pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda ceral;A.

KARTA WIJAYA Dari Jabatan Kepala Dusun VI Desa Bangodua, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal O1 Januari 1984 diKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan kabupaten Cirebon;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanPerkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan kabupatenCirebon;4.

SAKSI sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan

tidaknya pernikahan yang telahdilaksanakan tersebut, hal ini sesuai dengan maksud ketentuan dari Pasal 7Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bergaul dalam berumah tangga dankeberadaannya telah diakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupanbermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan kecamatan Klangenan

Kabupaten Cirebon;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan

Babeh (DPO) untuk pembelianNarkoitka jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat bruto 0,29gram; Bahwa setelah mendapatkan Narkotika tersebut, Terdakwa langsungmenuju ke daerah Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonuntuk menyerahkan Narkotia jenis Sabu tersebut kepada sdr. EmbengJoni (DPO), ketika Terdakwa sedang menunggu sdr.

Babeh (DPO) untuk pembelianNarkoitka jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat bruto 0,29gram; Bahwa setelah mendapatkan Narkotika tersebut, Terdakwa langsungmenuju ke daerah Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonuntuk menyerahkan Narkotia jenis Sabu tersbeut kepada sdr. EmbengJoni (DPO), ketika Terdakwa sedang menunggu sdr.

EMBENG JONI (DPO) dengantujuan memberikan 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis sabusabu yang dibungkus plastic klip warna bening tersebut pada saat Terdakwa sedangmenunggu teman Terdakwa Sdr.EMBENG JONI (DPO) warga SerangKecamatan Klangenan tersebut di pinggir Jalan Raya Cirebon Palimananyang termasuk Desa Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonsekitar pukul 20.30 WIB tiba tiba datang beberapa orang yangberpakaian preman mengaku Petugas Kepolisian Satuan NarkobaPolresta Cirebon (Saksi Ato Haryanto

EMBENG JONI (DPO) warga SerangKecamatan Klangenan tersebut di pinggir Jalan Raya Cirebon Palimananyang termasuk Desa Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonsekitar pukul 20.30 WIB tiba tiba datang beberapa orang yangberpakaian preman mengaku Petugas Kepolisian Satuan NarkobaPolresta Cirebon (Saksi Ato Haryanto, A.md, Turyadi S.H dan MaulanaHasanudin, S.H) dan akhirnya Terdakwa pun di introgasi dan dilakukanpemeriksaan dan di temukanlah 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu yang di bungkus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNADI bin WARJI) terhadap Penggugat (MAIDA bin KASJAYA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 04 Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1037/98/XII/2009 (duplikat kutipanakta nikah) Tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Menantu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 04 Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Lambang;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat IV Tanah Sawahberdasakan Akta Jual Beli No. 436/Agr/1986 Hari Senin, Tgl. 15 Desember1986, Persil No. 66.67/II, Kohir Nomor 172 Blok Dodog, Desa Bojonglor,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1460 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah Hj.

Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat VI Tanah Sawahberdasakan Akta Jual Beli No. 436/Agr/1986 Hari Senin, Tgl. 15 Desember1986, Persil 66+67/II, Kohir No. 1606, Blok Dodog, Desa Bojonglor,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1510 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah H.

Saelan, selanjunya diberi tanda P3;Foto copy Akta Jual Beli Nomor 82/Agr/1988 atas nama Imi istri Aba SelanCamat Blok Kuang, luas 3540 M2 Klangenan, selanjunya diberi tanda P4;Foto copy Akta Jual Beli Nomor 312/Agr/1986 atas nama Imi istri Aba SelanCamat Blok Kuang, luas 3530 M2 Klangenan, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Akta Jual Beli Nomor 800/1999 atas nama Imi Saelan luas 2318 M2Blok Kuang, luas 3530 M2 Klangenan, selanjunta diberi tanda P6;Foto copy Akta Jual Beli Nomor 636/KLG/1997 atas

bau yang terletak di BlokKuang Desa Bojong Wetan Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;Bahwa tanahtanah tersebut telah di dijual oleh Tergugat I;Bahwa tanah sawah yang terletak di Blok Dodog Desa Bojong LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibeli oleh Tergugat IV disebelah Selatan, yang di tengah dibeli oleh Tergugat V dan yang sebelahUtara dibeli oleh Tergugat VI;Bahwa tanah sawah yang terletak di Blok Rengas Desa Bojong WetanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibeli oleh Tergugat III;Bahwa

Foto copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah sawah Blok Dodog, DesaBojong Lor, Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dengan luas 1290 M2,selanjutnya diberi tanda T.V1;2. Foto copy Dokumen Akta Jual Beli Nomor 636/XVIKLG/1997, selanjutnyadiberi tanda T.V2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 320 ... tanggal .. yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2:Surat Keterangan Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan

Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/75/V/2011 Tanggal 22 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/75/V/2011 Tanggal 22 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Klangenan Kab.

Cirebon,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Sumber, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal saksi HARMADI ABDUL AZIS, saksi WAGI dan saksi RONICAINUDIN (ketiganya anggota Polres Cirebon) sedang melakukanPenyelidikan disekitar daerah Klangenan kemudian melihat terdakwa dipinggir jalan dengan gerakgerik

Penggunaan Pasif.Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hak ataumelawan hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti serta surat buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam 20.30 Wib dipinggir jalan termasuk Desa Bango dua, Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, Terdakwa Bambang Yudho

Terdakwa kenalan dengan seseorang yang mengakubernama Rudi (DPO) dan karena Terdakwa sering mampir kewarungtersebut dan sering bertemu dengan Rudi akhirnya Rudi menawarkan sabusabu pada Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnyaTerdakwa bawa pulang ke Cirebon dan Terdakwa menggunakan sabutersebut dirumah, kemudian Terdakwa bersama dengan Istri serta anakmain kerumah mertua di Desa Bango dua Kecamatan Klangenan

Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam 20.30 Wib di pinggirjalan termasuk Desa Bango dua, Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, Terdakwa Bambang Yudho Hermanto bin H.

DJARUKI,tinggal di Desa Klangenan RT. 01, RW.

Menyatakan bahwa sebidang tanah dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah tinggal, yang terletak di Blok Wanagiri Rt. 03 Rw. 01Desa Klangenan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, seluas + 90m2, dengan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama Tusminah isteriSuminto, adalah hak milik Para Penggugat;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah danrumah milik Para Penggugat tersebut di atas, adalah perbuatan melawanhukum:;7.

Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, seluas + 90 m?

O03 RW. 01 Desa KlangenanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, seluas + 90 m?, dengan SertifikatHak Milik Nomor 423 atas nama Tusminah isteri Suminto, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Saluran Irigasi/JIn.

GUNAWAN, MP.dselaku PPAT pada Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, tanpa adanyaHalaman 15 dari 22 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Aica binti Arip ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Agung Febriyanto bin Masri ) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ARIP Bin KARTA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok Pamedalan, RT. 014 /RW.006, Desa Pekantingan, Klangenan, Kab.

Cirebon, JawaBarat, sebagai Pemohon I:LILIS Binti PENDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Blok Pamedalan, RT. 014 / RW.006,Desa Pekantingan, Klangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa kepada1.Muhammad Nur Ilman SH2.Muhammad Nur Ilman SH3.ABD MANAN, S.H.3.ABD MANAN, S.H.4.Ria Apriyanti, SH.4.Ria Apriyanti, SH.5.Fery Ramadhan, SH.5.Fery Ramadhan, SH.

Bahwa para Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan keKUA Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ditolak.Karena ternyata umur anak Para Pemohon belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, sebagai mana surat penolakanbernomor : 5992/Kua.10.09.23/PW.01/12/2020, dan harus memperolehdispensasi dari Pengadilan Agama;2, Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama :AICA Binti ARIP, Perempuan, Lahir di Cirebon, tanggal16/05/2002 atau umur 18 tahun 7 bulan, untuk menikah dengancalon suaminya bernama FEBRIYANTO Bin MASRI, Lakilaki,Lahir di Cirebon, tanggal 05/02/2003 atau usia 17 tahun 10 bulandan melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon,3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama( Aica binti Arip ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama( Agung Febriyanto bin Masri ) di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;3.

P U T U S A NNOMOR 3127/Pdt.G/2020/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :LIYAH NINGSIH binti KARSINA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Blok Pandean RT. 001 RW. 008 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagaiPENGGUGAT

Penggugat di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 01 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal 01 Juli 2020 dengan register perkara Nomor3127/Pdt.G/2020/PA.Sbr., telah mengemukakan hal hal dan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2017, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan

Kabupaten Cirebon, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0029/29/1/2017 tanggal 11 Januari 2017;2. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanorang tua Penggugat yang beralamat di Blok Pandean RT. 001 RW.008 Desa Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami namun belum dikaruniaiketurunan;3. bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4. bahwa awalnya

O06 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diBlok Pandean RT. 001 RW. 008 Desa Serang Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon;7. bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanyacukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian

surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209235503890009 tanggal13 Februari 2019 atas nama LIYAH NINGSIH, telah dinazegel posdengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon Provinsi JawaBarat ( bukti P.1 ):Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/29/1/2017 tanggal 11Januari 2017, telah dinazegel pos dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Blok 2 RT.007 RW. 004 Desa KreyoKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Nopember 2010, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Klangenan, dengan Akta Nikah Nomor 490/02/X/2010 tanggal01 Nopember 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Blok 2RT. 007 RW. 004 Desa Kreyo Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 490/02/X/2010 Tanggal 01Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Klangenan, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahHal. 3 dari 10 hal. Putusan nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Sbrdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B. Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Blok 2 RT.007 RW. 004 Desa Kreyo Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok 2 RT. 007 RW. 004 DesaKreyo Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2017 , rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Erwin Margona bin Maduri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok KaplingRT.001 RW.007 Desa Klangenan Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;Risna Dewi Puspita binti Rustandi

Permana, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Blok Kapling RT.0O1 RW.007 Desa KlangenanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Maret 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon yang merupakan wilayah hukumdengan wali nikah ayah kandung ...kakak kandung ..dst bernama ...... ;dihadiri dua orang saksi yaitu ...... dan ...... serta orangorang yang hadirHal. 1 dari 11 hal.pada waktu itu dengan Mas kawin berupa ........... dibayar tunai serta ijabkabul, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di ;2.

sumpahnya bahwa anak yang bernama NaylaAgustine binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 danAluna Nathaniela binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari2016 serta Sheisya Thalita Lamuela binti Erwin Margona, perempuan, Lahirtanggal 25 Januari 2016, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2012 adalah anakPemohon dengan Pemohon II karena pada saat itu Pemohon denganPemohon II telah pernah menikah siri pada tanggal 25 Maret 2012 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah siri/secaraagama pada tanggal 25 Maret 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 11 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : NURJAYADI bin NASWILA.Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Karangmire Desa Pekantingan,Kecamatan Klangenan, Kabupaten CirebonAgama :Islam.Pekerjaan

menyatakan tetap pada tuntutannya.Telah pula mendengar Jawaban (Duplik) secara lisan atas Replik tersebut dimanaPara Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :wn Bahwa terdakwa NURJAYADI bin NASWILA, pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015, sekitar jam 21.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdirumah saksi SUTAJAYA alias PROT bin WARLAN di Blok Sigaga Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan

WARLAN di BlokSigaga Desa Jemaras Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwaditangkap Kepolisian, karena Terdakwa sedang memasang judi togel kepada saksiSUTAJAYA alias PEOT bin (Alm).

WARLAN diBlok Sigaga Desa Jemaras Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwaditangkap Kepolisian, karena Terdakwa sedang memasang judi togel kepada saksiSUTAJAYA alias PEOT bin (Alm).

WARLAN di Blok13Sigaga Desa Jemaras Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwaditangkap Kepolisian, karena Terdakwa sedang memasang judi togel kepada saksiSUTAJAYA alias PEOT bin (Alm). WARLAN sebagai pengeber.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Saptari bin Sayat) dengan isteri Pemohon(Kursi binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam riburibu rupiah);

Sbr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Kursi binti Sidik menurut agama Islam pada tanggal 09Maret 1972 di Desa Bangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon namun tidak tercatat di KUA tersebut;.

tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami, serta dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama :4.1 xxx, tempat tanggal lahir : Cirebon 19 Juli 1973;4.2 xxx, tempat tanggal lahir : Cirebon 26 November 1975;4.3 xxx, tempat tanggal lahir : Cirebon 06 Mei 1978;4.4 xxx, tempat tanggal lahir : Cirebon 26 November 1986Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon (Kursi binti Sidik) tidak pernahmempunyai bukti surat nikah dan menurut keterangan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon l,Pemohon II dan Termohon membenarkannya;2.Sumita bin Tarsika, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Blok Desa RT. 006 RW. 003 Desa Bangodua KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, dibawan sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Kursi binti Sidikyang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1972 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena walinya yangsah, ada mahar, ijab qabul serta disaksikan dua orang saksi;Hal. 6 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saptari bin Sayat) dengan isteriPemohon (Kursi binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon;Hal. 8 dari 11 hal.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira 11.00 Wib, bertempat di depanIndomart Jamblang saksi SAKTI berhasil menemukan (satu) unit kendaraan DaihatsuXenia nomor polisi E1372LB atas bantuan saksi SUTISNA bin SANUSI selakuperangkat Desa Serang Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dimana sebelumnyasaksi SUTISNA menyarankan kepada saksi WARDENI untuk mengembalikan (satu) unitkendaraan Daihatsu Xenia nomor polisi E1372LB.

Klangenan Kab.Cirebon.Bahwa saksi merasa dirugikan dalam hal barang berupa (satu) unit mobilpenumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB, Tahun 2014, WarnaMerah Methalik, Noka : MHKV1IBA2JEK062078, Nosin : ME17048, STNK Atasnama SAKTI alamat Blok kemasan II Desa Keduanan Rt 05/02 Kec. Depok Kab.Cirebon.

Klangenan Kab.

Klangenan kab. Cirebon dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan TersangkaBahwa saksi mengetahui yang menitipkan barang berupa (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol : E1372LB warna merah methalik berikut kunci kontaknyadan STNK didalam dompet kecil kepada saksi adalah Saduara WARDENI Bin(Alamr) SUPARTA penduduk Blok Kimangku Desa Tegalkarang kec. PalimananKab.

Klangenan Kab. Cirebon yang bernama Saudara EKO10SETIAWAN Karen telah merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB warna merah methalik sampai sekarang belum dikembalikanBahwa ketika itu saksi langsung datang kerumah Saudara EKO SETIAWAN danyang bersangkutan tidak ada dirumah dan kendaraan (satu) unit mobil DaihatsuXenia No.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akhmad Nur Iskandar bin Taryadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Carnenti binti Kirtam di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua rtus tiga puluh satu ribu rupiah);