Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriansyah Bin Djahri Roni) terhadap Penggugat (Yuli Kristiyani Binti sukarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Kuntoro bin Watono) terhadap Penggugat (Lilis Kristiyani binti Suyamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2018/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ASTUTIK KRISTIYANI, SH., Jenis kelamin Perempuan, Tempat/ tanggal lahirSemarang/ 30 September 1965, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPNS, Agama Hindu, Tempat tinggal Dahulu beralamat di BanjarTambahan Tengah, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli, sekarang

Nyoman Suastika denganAstutik Kristiyani tanggal 15 Oktober 1988 , No. 019/C.S.1988, yangselanjutnya diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Akta Kelahiran an. Indra Hita Karana dengan tanggal 21 Juli1999 Nomor : 5252/1989, yang selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran an. M. Edwin Ryan Danu tanggal 23 Agustus1993 Nomor: 02/CS/BU/1993, yang selanjutnya diberi tanda P. 3 ;4. Fotocopy Akta Kelahiran an.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Astutik Kristiyani tanggal14 Januari 2012, Nomor : 5106037009650001, yang selanjutnya diberitanda P. 6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Suastikatanggal 8 Juli 2012, Nomor : 5106033112630167, yang selanjutnya diberitanda P. 7;8. Fotocopy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Astutik KristiyaniNo: 228/BW1302/XII/2018 tanggal 4 Desember 2018 , yang selanjutnyadiberi tanda P. 8 ;9.

apakah sudah sah atau tidak, karena tidak akan adarelevansinya jika gugatan perceraian di lakukan tanpa adanya perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa syarat sahnya suatu perkawinan menurut Pasal 2ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 adalah apabila perkawinan tersebut dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya, dan dalam ayat(2) nya menentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kutipan AktaPerkawinan atas nama Nyoman Suastika dengan Astutik Kristiyani

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Kiryadi bin Suyoto) kepada Penggugat (Ristiyani alias Kristiyani binti Gito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugito bin Kartono) terhadap Penggugat (Kristiyani Nurharyanto binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MARWIBAWA, SE17/11/1965 (2) Nyonya KRISTIYANI WIDYATNANTI, SE 03/03/1967 yangterletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, dimana batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Barat : rumah milik Ibu FITRIANA KUSUMAWATISebelah Selatan : jalan desaSebelah Timur: rumah milik Bapak BAMBANGSebelah Utara : rumah milik Bapak SAMUELSelanjutnya mohon disebut obyek sengketa 2 Bahwa uang Penggugat yang digunakan untuk membeli obyek sengketa merupakan uang pinjaman dari Tergugat

(seratus tiga puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal26112004 Nomor : 00934/2004 Nomor Induk Bidang11.18.16.07.01101 tercatat masih atas nama (1) MARWIBAWA, SE17/11/1965 (2) NYONYA KRISTIYANI WIDYATNANTI, SE03/03/1967 yang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah (?obyeksengketa) ;Sebidang tanah Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4511 /Mranggen + 177m?

Berdasarkan hal tersebut sudah seharusnyaSdr.Marwibawa, SE dan Nyonya Kristiyani Widyatnanti, SH sebagaiPenggugat dalam perkara a quo ;Pihak yang ditarik sebagai Tergugat kurang lengkap :Bahwa dalam poin 4.

Karena pada saat diserahkan sebagaijaminan kepada Tergugat II yang menandatangani Akta Pemberian HakTanggungan adalah Sdr.Marwibawa, SE dan Nyonya Kristiyani Widyatnanti,SE sebagai pemilik yang sah atas obyek yang disengketakan yaitu : SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 3767/Baturan.

MARWIBAWA, SE17/11/1965 (2) Nyonya KRISTIYANI WIDYATNANTI, SE 03/03/1967 yangterletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa dari ISMAIL (Penggugat) dan diterima oleh Bapak29MARWIBAWA, SE selanjutnya diberiCANAL... eee ccececeeecscecereeeeeeeeseeeeeesceeeeeeeeseseseseseeesesseeeuseseeeeuaeaeaeees Bukti P.7 ;8 Fotocopy Slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekeningNo.0271799691 atas nama ISMAIL ke rekening No.250418571 atas namaBAGUS sebesar Rp 500.000.000,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTOSO Bin JOKO SUDARSONO) terhadap Penggugat (IIN KRISTIYANI Binti TUKIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandy Budyantoro Bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Kristiyani Binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 10 (Sepuluh) bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10 yang telah dicocokkan dengan surat aslinyadan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian semua bukti surat telah nazegel dandi leges sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Maximus Mosses dan Ernestin Kristiyani

DEWA KOMANG AYUPSAPUTRA dirubah menjadi ANGELUS DEWO ATE;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum~ untukdikabulkan atau tidak, berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan 9 (Sembilan) bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maximus Mossesdan Saksi Ernestin Kristiyani

Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara memukul saksi sebanyak 1(satu) kali menggunakan kunci inggris dan kuncipas.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan saksiSUPRIYANTO (bertugas di Columbia Credit sebagaistaf bagian penagihan) datang ke Yovin Loundryuntuk menemui saksi KRISTIYANI guna menagihCicilan kredit barang.

Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut menurut saksi yaitu dengan cara memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kunciinggris dan kunci pas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan korban(bertugas di Columbia Credit sebagai staf bagianpenagihan) datang ke Yovin Loundry untuk menemuisaksi KRISTIYANI guna menagih cicilan kreditbarang.

Pada waktu itu saksi KRISTIYANI langsungmemanggil terdakwa dan terdakwa keluar menemuisaksi dan korban sambil marahmarah.Bahwa pada waktu terdakwa menemui korban, terdakwasudah membawa sebuah kunci inggris ukuran 12terbuat dari besi berwarna silver dan sebuah kuncipas ukuran 22 terbuat dari besi berwarna silveryang digenggam dengan tangan kanan terdakwa.Bahwa pada waktu itu terjadi perdebatan antarasaksi dan terdakwa mengenai tanggal jatuh tempopembayaran kredit barang para karyawan YovinLoundry.

Pada waktuitu saksi melihat tangan kananterdakwa memegang kunci inggris dantangan kiri terdakwa memegang kuncipas.e Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi melerai terdakwa dengan caramerangkul terdakwa dan dibawa masukke dalam ruangan kemudian korbandan temannya pergi.Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Saksi IV KRISTIYANI, di depan persidangan di bawahsumpah agama Islam menerangkan sebagai berikute Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan Sehatjasmani dan rohani dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI ARIADI BIN YANGSI) terhadap Penggugat (KERISTANI BINTI SULTHAN alias KRISTIYANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

FITRIA SUCI KRISTIYANI dengan nomor : 2013136478, 5. IERINE LUSIANI dengan nomor : 2013130086, 6. SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSOR dengan nomor : 2013213626.

FITRIYA SUCI KRISTIYANI dengan nomor : 30.004458/ACL/PD/X/2015 dibuat tanggal 15 Oktober 2015, 2. IERINE LUSIANI dengan nomor : 30.006751/ACL/PD/IX/2015 dibuat tanggal 14 September 2015, 3. SHOLIHUL HADI dengan nomor : 30.007570/ACL/PD/XI/2015 dibuat tanggal 12 November 2015, 4.ULIL ABSOR dengan nomor : 30.010960/ACL/PD/XI/2016 dibuat tanggal 23 November 2016.

FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.ULFA ADRIYAH binti ROHMAT
2.FITRIA SUCI KRISTIYANI binti ROBINSON
3.IERINE LUSIANI binti KIRJAN
4.AGUS LISTYAWAN bin MUNAWAR

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : 00000000=00wonn Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul07.00 Wib, saksi Lilik Kristiyani anak dari Jumingin bersama dengan ibunya yangbernama saksi Isriyah anak dari Suyono pergi dari rumah menggunakan (satu) unitsepeda motor merk TVS tipe N27 Tromol, Nopol BE 4619 JD, NokaHalaman 3 dari 23 halaman AV 2014Perkara No. 240/Pid.B/2014/PN.

KbuMKZB1A1H2DJ008915 hendak menyadap pohon karet di kebun karet milik suami saksiIsriyah yang bernama saksi Jumingin anak dari Harjo Ngadio yang terletak di DusunKarang Unju Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara,hingga sekira pukul 11.30 WIB saksi Lilik Kristiyani pulang ke rumah menggunakanuntuk mengambil wadah tempat getah karet, sementara saksi Isriyah masih berada dikebun dan setengah jam kemudian yaitu pukul 12.00 WIB saksi Lilik Kristiyani sudahsampai di kebun lagi

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : wonn Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul07.00 Wib, saksi Lilik Kristiyani anak dari Jumingin bersama dengan ibunya yangbernama saksi Isriyah anak dari Suyono pergi dari rumah menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk TVS tipe N27 Tromol, Nopol BE 4619 JD, NokaMKZB1A1H2DJ008915 hendak menyadap pohon karet di kebun karet milik suami saksiIsriyah yang bernama saksi Jumingin anak dari Harjo

Ngadio yang terletak di DusunKarang Unju Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara,hingga sekira pukul 11.30 WIB saksi Lilik Kristiyani pulang ke rumah menggunakanuntuk mengambil wadah tempat getah karet, sementara saksi Isriyah masih berada dikebun dan setengah jam kemudian yaitu pukul 12.00 WIB saksi Lilik Kristiyani sudahsampai di kebun lagi dan memarkirkan sepeda motor tersebut kemudian melanjutkanpekerjaannya menyadap getah karet bersama saksi Isriyah.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rochimin bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Kristiyani binti Murdiantono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sucipto bin Sukadin) terhadap Penggugat (Kristiyani Alias Yani binti Anjar Suprayogi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Dwi Punarno bin Parjono) terhadap Penggugat (Dewi Kristiyani binti Maryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Solidah bin Ahmad Ihsan) kepada Penggugat (Ely Kristiyani binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah<