• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bahari bin Kuseri)dengan Pemohon II (Marsiti binti Marta), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

     Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bahari bin Kuseri, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. KelampokRT.010/003 Ds.

     yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Bahari bin Kuseri

     TQIs..MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Bahari bin Kuseri) denganPemohon II (Marsiti binti Marta), yang dilaksanakan pada tanggal dlwilayah ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawal Pencatat Nikah#kuakecamatantpihak1#;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 330000, ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama

• Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Sangadah binti Kuseri, pada tanggal 11 Oktober 1996 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 324/04/X/96 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga ; 2.

• Menetapkan nama-nama dibawah ini:

  • Tini (isteri)
  • Tijah Binti Mad Kusen (anak);
  • Suti Binti Mad Kusen (anak);
  • Sukheri Bin Mad Kusen (anak);
  • Kuseri Bin Mad Kusen (anak);
  • Warsiti binti Kusmadi (cucu);
  • Sudaryo bin Kusmadi (cucu);
  • Suwarto bin Kusmadi (cucu);

  Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris MAD KUSEN;

  6.

  Menyatakan anak kandung pewaris TINI isteri MAD KUSEN yang bernama Kuseri Bin Mad Kusen telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 1989;

  8.

  Menetapkan nama-nama dibawah ini:

  • Tijah Binti Mad Kusen (anak);
  • Suti Binti Mad Kusen (anak);
  • Sukheri Bin Mad Kusen (anak);
  • Warsiti binti Kusmadi (cucu);
  • Sudaryo bin Kusmadi (cucu);
  • Suwarto bin Kusmadi (cucu);
  • Hadi Purnomo Sidiq bin Kuseri (cucu);
  • Sukamto bin Kuseri (cucu);
  • Supriatin binti Kuseri (cucu);
  • Aminah binti Kuseri (cucu);
  • Kodriyah Ayu

  Rahmadani bin Kuseri (cucu);

Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris TINI isteri MAD KUSEN;

9.

• Menetapkan Penggugat (MASRUROH Binti KUSERI) sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhonah) terhadap anak Penggugat dan tergugat yang bernama FAISAL ARBAWIH, lahir tanggal 07 september 2006 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar baiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 560.000,00 (limaratus enampuluh ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:MASRUROH binti KUSERI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Karanggude Kulon, RT.0O06 RW.003 Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,sebagai

  Bukti saksi:FAIQOH Binti KUSERI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas tempat tinggal di RT. 004 RW 003 Jin. PonganganKecamatan Manyar Kabupaten Gresik.

  Menetapkan Penggugat (MASRUROH Binti KUSERI) sebagaipemegang hak asuh anak (Hadhonah) terhadap anak Penggugat dantergugat yang bernama FAISAL ARBAWIH, lahir tanggal 07 september2006 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muji al Mugito Bin Kuseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paisah Binti Sutari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Memberi ijin kepada Pemohon Muji al Mugito Bin Kuseri untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

  Kito Suswagito bin Kuseri umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di RT 03 RW 04 Desa Sigeblog KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 4dari 10 Hal. Put.

  Memberi jin kepada Pemohon (Muji al Mugito Bin Kuseri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9dari 10 Hal. Put.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwaTika Febri Isnaeningsih binti Kuseritelah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2024;
  3. Menetapkanbahwa Kuseri bin Admarsam (ayah kandung), Rodiyanti binti Sahud (ibu kandung), dan Sahila Ellen Nur binti Septian Nurhuda adalah ahli waris dari almarhumah Tika Febri Isnaeningsih bintiKuseri;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp315.000,00 (tiga

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin AKH KUSERI) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti HADI NASIM); -------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------ 5.

  Waru1/081 Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 18 Agustus 2013 sebagaiPENGGUGAT; Melawan:MULYONO bin AKH KUSERI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Rt002, Rw.008, DesaSidomulih, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATD; Pengadilan Agama tersebut; 0 20 22020=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara

  Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama MULYONObin AKH KUSERI kepada Penggugat bernama SUMIATUN bintiHADI NASIM; 222022222 nn nn ne nnn nen ne nsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan resmi danpatut, karenanya upaya perdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapatdilaksanakan;; 222222 no

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Moch Imam Badrus Sholeh bin Nalim) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Kuseri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Kusnul Khotimah binti Kuseri, tempat tanggal lahir, Karang Jaya, 7 Januari1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diRT 01/RW 02, XxXxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

  Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Moch Imam BadrusSholeh bin Nalim) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Kuseri);3.

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Moch Imam BadrusSholeh bin Nalim) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Kuseri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000,00. (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put.

• saksi selama 4 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak, sekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entah kemana;bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari 2010 sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdibiarkan tidak dipedulikan dan Tergugat tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah Penggugat;2 Haryanto bin Kuseri

  Penggugattelah mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang, sehingga dengan sikap dan/atauperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan tidak sanggup meneruskan berumah tanggadengan Tergugat ; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksi bernama Karsono binMulyadi dan Haryanto bin Kuseri

• Sujiman bin Kuseri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal RT.0O1 RW. 001 Desa Karangturi,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.001RW. 001 Desa Karangturi, Kecamatan Mrebet

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Sujiman bin Kuseri dan Turiman bin Taryidi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSERI Bin MUSTAHAL) kepada Penggugat (ATIK ZULFA Binti RASDI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).

  .: X, Tempat tanggal lahir: Pati, 19 Januari 1975, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Pekerjaan:Wiraswasta (Pengusaha Meuble), Status Perkawinan: Kawin,Kewarganegaraan: WNI, Alamat KTP: Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah, Alamat Domisili: Kota Bekasi, Jawa Barat 17415(KUSERI Furniture), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

  Namun pada saat dicek oleh Penggugat, barangbarangdi KUSERI Furniture terjual namun hasil penjualannya tidak ada;9. Bahwa saat berada di Bekasi, Penggugat jugamengecek handpone Tergugat, Penggugat melihat ada nomor perempuandi handpone Tergugat dan setelah ditelusuri oleh Penggugat ternyataPerempuan tersebut bernama X;10.

  Tergugat dan mengecek barang KUSERI Furniture yang ternyata tidak balikmodal dan barangnya juga tidak ada serta Tergugat mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) lagi yang bernama X, akhirnya Penggugat, dengan 2orang anak dan Bapak Penggugat pulang ke Pati;14.

• Saksi KUSERI Bin KAMARIBahwa Saksi adalah Branch Manager PT.

  Multi Niaga Nusantara Ventura CabangSingkawang dan bisa mengambil jaminannya ketika sudah melunasipinjamannya dan pengeluaran jaminan tersebut sepengetahuan pimpinancabang yaitu Kuseri;Bahwa kerugian yang dialami PT.

  Multi Niaga Nusantara Ventura;Bahwa Kuseri mengetahui tidak terjadi take over di Bank Danamon dantelah terjadi pembatalan pinjaman setelah uang diterima oleh Terdakwadan Kuseri menyampaikan agar Terdakwa menyelesaikan masalahtersebut sebelum tim audit dari pusat datang;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas foto copy perjanjian nomor 425 a.n TARMIZI;201 (satu) berkas foto copy perjanjian nomor 433 a.n MUJIDAH;1 (satu) berkas foto

• agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.005 RW. 002 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 11 Desember 1979 di rumahorang tua Pemohon I : Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandungPemohon II yang bernama Sujangi dan saksi nikah bernama Toharidan Kuseri

  dan Kuseri dengan maskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah atau sesusuan;Penetapan Perkara Nomor : 0173/Padt.P/2017/PA.Pbg Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan PemohonI berstatus jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi

• Letu Kuseri, RT. 002 / RW. 005, Kelurahan PurbalinggaWetan, Kecamatan / kabupaten Purbalingga, tempat tanggallahir Purbalingga 3 Desember 1992, tinggi 165, pekerjaanwiraswasta, berlaku sampai dengan tanggal 3 Desemberhalaman 3 dari 50 halaman2015 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Purbalinggapada tanggal 15 Maret 2010;1 (satu) bundel bukti pelanggaran lalu lintas jalan tertentu(TILANG) Nomor Register 3998514B tertanggal 31 Oktober2012 yang terdiri dari rangkap empat masingmasingberwarna biru,

  Baur SIM Sat LantasPolres Purbalingga sehubungan Nanang Rudiat pada hariitu juga sekira pukul 07.20 Wib di Perempatan Selabaya/Perempatan Air mancur turut Jalan Mayjend SungkonoPurbalingga Sdr. telah menindak/menilang pelanggarhalaman 16 dari 50 halamanperaturan lalu lintas dan menyita barang bukti 1 lembarSIM C namun SIM C tersebut diduga palsu ;Bahwa SIM yang ditemukan oleh Nanang Rudiat yaitusurat izin mengemudi C (SIM) dengan nomor SIM530614240090 atas nama SONY INDRA KUMALA, alamat Jl.Letu Kuseri

  Letu Kuseri Rt. 002 Rw.005 Kel. Purbalingga Wetan Kec./Kab.

  Letu Kuseri, RT. 002/ RW. 005, KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan / kabupaten Purbalingga, tempattanggal lahir Purbalingga 3 Desember 1992, tinggi 165, pekerjaanwiraswasta, berlaku sampai dengan tanggal 3 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Purbalingga pada tanggal15 Maret 2010, dipersidangan terbukti bahwa barang bukti Suratjin Mengemudi (SIM) dengan nomor SIM : 53061420090 atasnama SONI INDRA KUMALA adalah palsu dan barang bukti berupa1 (satu) bilah pisau cutter warna gagang

  Letu Kuseri, RT. 002/ RW. 005, KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan / kabupaten Purbalingga,tempat tanggal lahir Purbalingga 3 Desember 1992, tinggi165, pekerjaan wiraswasta, berlaku sampai dengantanggal 3 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepolisian Resor Purbalingga pada tanggal 15 Maret 2010,1 (satu) bilah pisau cutter warna gagang kuning dan1 (satu) bilah penggaris warna silver, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,.

• Akhmad Kuseri Adi bin H. Rusdi Akhmad Rusdi, Bertempat tinggalKABUPATEN PURBALINGGA. Untuk selanjutnya dapatdisebut sebagai Penggugat VII ;Selanjutnya Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan PenggugatVII disebut sebagai para Penggugat, dalam hal ini paraPenggugat memberikan kuasa kepada Soemarjono, S.Hdan Erry Moestadjab, S.H, keduanya Advokat yangberkantor di JI.

  H.Akhmad Kuseri (Penggugat5)Sucipto (Penggugat6)Suswati (Tergugat1)Hj. Yuniarti (Penggugat1)Leli Ulfiah (Penggugat2)Musringah (Tergugat2)Drs. Budiono (Penggugat7)Pujiono (Penggugat3)o DN Oa PF WwW NEdi Sungkono (Penggugat4)3. Bahwa harta benda peninggalan H. Akhmad Rusdi yang sampaisekarang utuh keberadaannya berupa 2 bidang tanah yaitu :1. Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Leter CNo.351 klas S99 yang kemudian menjadi Sertipikat HMNo.456 an.

  Akhmad Kuseri (Penggugat 7), luas sekitar3.500M2 (250 ubin), dengan batasbatas: Utara : Sawah milik Kaswad.; Timur : Jalan raya PenicanSenon. Selatan > sawah milik Hj. Yuniarti (Penggugat1).;Putusan Perkara No. 1345/Pdt.G/2020/PA.PbgHal 10 dari 35 Halaman Barat : semula sawah milik Rejamamad,yang kemudian diwaris kepada Sairah dan Sumawiardja. ;terletak di Blok 020 No.0022, Desa Senon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga.;5.2. H.

  Yuniarti (Penggugat 2), luas sekitar 3.500M2(250 ubin), dengan batasbatas: Utara > sawah milik H.Ahmad Kuseri(Penggugat 7); Timur : Jalan raya PenicanSenon.; Selatan : sawah milik H.Sumaryo. ; Barat > sawah milik Sumawiardja, AgusMuadin. ;terletak di blok 020 No. 0023, Desa Senon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga. ;5.5.

• : 0485/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon Il di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Reksamiharjo dan saksinikah Kuseri

  faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Reksamiharjodan saksi nikah Kuseri

• Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindak halaman 8 dari 8 halamansebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Wangsa Truna dan saksinikah Kuseri dan Khaerudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (Lima Ratus rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah berceral;2.

  Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Wangsa Trunadan saksi nikah Kuseri dan Khaerudin dengan mas kawin berupa uanghalaman 8 dari 8 halamansebesar Rp. 500, (Lima Ratus rupiah) dibayar tunai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah berceral;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu bin Satam) terhadap Penggugat (Suminah binti Kuseri) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,00

  PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Suminah binti Kuseri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di tempatkediaman di RT.001 RW.001 Desa Karangjoho,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberi kuasa

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Danu bin Satam)Terhadap Penggugat ( Suminah binti Kuseri );3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu bin Satam) terhadapPenggugat (Suminah binti Kuseri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 H, olehDrs.

• sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan buktiP.2 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat danTergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam,Majlis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak Yaitu Bambang Joyo Atomoko bin Kuseri

  dan HendraWiranata bin Kuseri, dalam hal mana mereka telah memberikan keteranganHal. 7 dari 10 Hal.

• Kuduspati turut desa Jekulo kab Kudussetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Kudus yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut terjadi berawal pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 wib terdakwa berangkat daripati mengendarai sepeda motor Honda No Pol K5478LH sendirian, sedangteman terdakwa atas nama saksi AHMAD KUSERI

  terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang RI No 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan selanjutnya telah didengarketerangan saksisaksi yang semuanya telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi AHMAD KUSERI

  ikutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta fakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.00wib di jalan Kudus Pati turut desa Jekulo Kec jekulo Kab Kudusawalnya terdakwa berangkat dari pati mengendarai sepeda motor13Honda CB No Pol K5478LH sendirian, sedang teman terdakwaatas nama saksi AHMAD KUSERI

  Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.00wib di jalan Kudus Pati turut desa Jekulo Kec jekulo Kab Kudusawalnya terdakwa berangkat dari pati mengendarai sepeda motorHonda CB No Pol K5478LH sendirian, sedang teman terdakwaatas nama saksi AHMAD KUSERI als HERI yang mengendaraisepeda