saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il, berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dalam RegisterPerkara Nomor : 165/Pdt.P/2016/MS.Tkn tanggal 01 Juni 2016, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarmini Binti Abd Wahab (Pemohon Il) padatanggal 04 Oktober tahun 2013 di Kampung Kuyun

Mengesahkan/menetapkan permikahan Pemohon yang bernamaSyafrianda bin Aula Zikra dengan Pemohon II yang bernama Sarminibinti Abd Wahab yang terlaksana pada tanggal 04 Oktober tahun 2013 diKampung Kuyun Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafrianda Bin AulaZikra) dengan Pemohon II (Sarmini Binti Abd Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Oktober 2013 di Kampung Kuyun Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;4.

jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kyun Toa, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun

No. 411 K/Pid.Sus /2013Perumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian saksi SADRI BIN THAMRIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sebelumnya jugasaksi SADRI BIN THAMRIN pernah membeli ganja dari Terdakwa, yaitu padahari

benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar datam Golongan (satu)Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun

Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomptekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomplekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA mengambilganja di belakang rumah Terdakwa, yang sebelumnya ganja tersebut disimpanoleh saksi SADRI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juardi bin Abdul Mutalib) dengan Pemohon II (Jusnaini binti Aji Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Kampung Kuyun Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Halaman 1 dari 8 halamanMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan suratnya tertanggal 04 Maret 2013 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dibawah Register Nomor : 66/Pdt.P/2013/MSTkn.tanggal 04 Maret 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama JUSNAINI BINTI AJI MANA pada tanggal 29 Agustus 2000 diKampung Kuyun Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanaan

Wahab bin Maoh; umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Kuyun Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu kampungdan antara saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan kerja; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksimelihat langsung proses pernikahan mereka;Penetapan No. 66/Pat.P/2013/MSTkn.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juardi bin Abdul Mutalib) denganPemohon II (Jusnaini binti Aji Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2000 di Kampung Kuyun Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 66/Pat.P/2013/MSTkn.

Akta Nikah Nomor 0118/010/X1I/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 487/Padt.G/2016/MS.TknBahwa saat menikah Pemohon bestatus lajang dan Termohon berstatusgadis;Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon belum pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dan Termohon memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Pemohon dengan Termohon Tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Kuyun

bulan Juli 2016 dikarenakanTermohon meminta pulang kerumah Orang Tua Termohon, Pemohonmeminta kepada Termohon untuk bersabar karena Pemohon belum liburbekerja akn tetapi Termohon tidak mau tau dan marahmarah kepadaPemohon, tidak beberapa lama akhirnya Pemohon mengantar Termohonpulang karena apbila Pemohon tidak mengantar Termohon akan pulangdengan berjalan kaki;Bahwa setelah beberapa jam Pemohon dan Termohon sampai dirumahOrang Tua Termohon, Termohon langsung menyuruh Pemohon untukpulang ke Kampung kuyun

Agusra bin Syekh Bener, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Kuyun Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku tetangga,mereka adalah pasangan suami istrinya dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Kuyun; Bahwa setahu saksi awalnya

Selamat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Kuyun Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku tetangga,mereka adalah pasangan suami istrinya dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelan menikah Pemohon dan Termohon semulatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kampung Kuyun

Gele, 1 Januari 1985, seharusnya adalah Aceh Tengah, 15 Januari 1982;

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Ridaini BintiRidwansyahMursid, tempat dan tanggal lahir Kuyun, 20 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman di Kampung Kuyun, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah dalam hal ini memberikankuasa

Tanah sawah seluas kurang lebig 1 kaleng bibit padiyang terletak di Kampung Kuyun, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas tanah adalahsebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/MS.Tkn7 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aisah inenJuan.7 Sebelan Barat berbatas dengan tanah Aisah inenJuan.7 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aman Yus" .

Tanah sawah seluas kurang lebig 1 kaleng bibit padi yang terletakdi Kampung Kuyun, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah,dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aisah inen Juan. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Aisah inen Juan. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aman Yus. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Inen Adir.3.

Lahir Kuyun 9 April1976, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kampung Kuyun Uken,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 294Pdt.G/2018/MSTkn, tanggal 04 Juli 2018 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di mukasidang tentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARAHalaman

Bahwa Pengugat memiliki sebidang tanah seluas + 54 ha (lebih kuranglima puluh empat hektar), yang terletak di Gampong Alue Kuyun,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya (dahulu KabupatenAceh Barat) dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Drs. Syarif Harun;Barat berbatas dengan tanah Drs. T. Zulkarnaini;Utara dengan tanah garapan masyarakat Alue Sapek / Serbajadi;Selatan dengan tanah perkebunan GSM>Selanjutnya disebut :Tanah Dasar;2.

Menyatakan tanah terperkara seluas seluas + 13 ha (tiga belas hektar),yaitu bidang tanah disisi utara dari tanah dasar yang terletak di GampongAlue Kuyun, Kecamatan Darul Mamur, Kabupaten Nagan Raya denganbatasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah H. lbnu Hajar (Penggugat); Barat berbatas dengan parit / tanah Saiful D; Utara dengan parit / tanah H. Saleh dan H.M.

Tergugat tidak menguasai tanah sebagai mana pada poin O09 Gugatanpenggugat:Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai tanah sebagai mana disebutkandalam dalil gugatan Penggugat poin 09 yaitu tanah yang luasnya 13 Ha (tigabelas) hektar yang terletak di Gampong Alue Kuyun Kecamatan Darul Makmur,Kab Nagan Raya/dahulu Kab. Aceh barat, akan tetapi Tergugat ada memilikisebidang tanah sekitar 15 Ha ( Limabelas Hektar) yang terletak di GampongKabu, Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Raya/dahulu kab.

Gugatan Penggugat Gugur karena sudah lewat waktu (Daluwarsa):Bahwa setela mempelajari letak tanah dan batasbatas objek Gugatan,ternyata tanah yang Tergugat kuasa/yang dijadikan objek gugatan olehPenggugat tersebut tidak berada dalam Desa/ Gampong Alue Kuyun, akan tetpiberda dalam Desa/Gampong Kabu, Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Rayadahulu Kab.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menguasai tanah milikPenggugat sebagaimana disebut sebagai objek terperkara yang teletak diDesa Alue Kuyun, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Rayasebagaimana poin 09. gugatan Penggugat, akan tetapi tergugat menguasatanah milik Tergugat sendiri (istri) tergugat yang terletak di Dusun Setiabudi,Desa/Gampong Kabu/ sekarang Desa/Gampong Persiapan Alue Sapek,Kecamatan Darul Makmur /sekarang Kecamatan Tripa Makmur, Kab.

saya sudah datang,kenapakamu usir sdr Ardiansyah) kemudian saksi BURHANUDDINmenjawab loen hana ku use jih, loen keutok binteh loen jakkaloen manok (saya tidak mengusirnya, saya mengetuk dinding@vSHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Jth. isSkarena saya mau lihat ayam) kemudian saksi ROSMAINImengatakan lagi nyo koen masalah jak kaloen manok, nyomasalah neujak use si ARDYANSYAH (ini bukan masalah lihatayam, ini masalah kamu mau usir Ardyansyah) kemudian saksiZAUWIYAH mengatakan nyan bak kuyun

nyan loen pula (itupohon jeruk nipis saya yang tanam) kemudian saksi ROSMAINImenjawab pakoen neujak pula bak tanoh loen (kenapa kamutanam di tanah saya) kemudian Terdakwa RITA ZAHARAmengatakan menyo hana mak loen pula, bak kuyun nyan pane(kalau bukan mamak saya yang tanam, pohon jeruk nipis itu tidakada) kemudian Terdakwa RITA ZAHARA mengambil parang ditangan saksi BURHANUDDIN lalu masuk ke pekarangan kebunsaksi ARDYANSYAH tersebut dan langsung memotong pohonjeruk nipis yang ada di pekarangan kebun

milik saksiARDYANSYAH tersebut, pada saat Terdakwa RITA ZAHARAmemotong pohon jeruk nipis tersebut, saksi ROSMAINI melarangTerdakwa dengan mengatakan bek ka koeh bak kuyun nyanTERDAKWA (jangan kamu potong pohon jeruk nipis itu Terdakwa)kemudian saksi ARDYANSYAH memeluk Terdakwa dan mengambilparang yang berada di tangan Terdakwa kemudian datang saksiROSMAINI dan langsung memeluk Terdakwa kemudian TerdakwaRITA ZAHARA menjambak rambut saksi ROSMAINI dan saksiRosmaini juga menjambak rambut Terdakwa,

mereka nyo loenka trok, pakoen droen neu use si ARDYANSYAH (ini saksi sudahdatang,kenapa kamu usir sdr Ardiansyah) kemudian SdrBURHANUDDIN menjawab loen hana ku use jih, loen keutokbinteh loen jak kaloen manok (saksi tidak mengusirnya, saksimengetuk dinding karena saksi mau lihat ayam) kemudian saksimengatakan lagi nyo koen masalah jak kaloen manok, nyomasalah neujak use si ARDYANSYAH (ini bukan masalah lihatayam, ini masalah kamu mau usir sdr Ardiansyah) kemudian SdrZAUWIYAH mengatakan nyan bak kuyun

nyan loen pula (itupohon jeruk nipis saksi yang tanam) kemudian saksi menjawabpakoen neujak pula bak tanoh loen (kenapa kamu tanam ditanah saksi) kemudian datang Terdakwa dan mengatakanmenyo hana mak loen pula, bak kuyun nyan pane (kalau bukanmamak saksi yang tanam, pohon jeruk nipis itu tidak ada);Bahwa kemudian tiba tiba Terdakwa mengambilparang di tangan Sdr BURHANUDDIN lalu masuk ke pekarangankebun Sdr ARDYANSYAH tersebut dan langsung memotong pohonjeruk nipis yang ada di pekarangan kebun milik

April 1997, sesuai denganakta Nikah Nomor. xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah danditanda tangani pada tanggal 14 April 1997;2.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat jejaka;3.Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah terjadi perceraian;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmelangsungkan pernikahan karena atas dasar suka sama suka;5.Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Kampung Kuyun

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan Tergugat benarsuami Penggugat, pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi tetapi lebihkurang 20 tahun yang lalu dan selama menikah telah dikaruniai 3(ttiga) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja tetapi sekitar 7 tahun yang lalu

bertengkar;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No 303/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 19 September 2017 Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sering didamaikan oleh Perangkat Desa akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat apalagi Penggugatsendiri sudah bertekat ingin berpisah, upaya damai nantinya akan siaSia saja;2 Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kampung Kuyun

Toa, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, dan benar keduanya suami isteri, nikahnya saksi tidakingat lagi, selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala, dan rumahtangganya pada awalnya baikbaik saja dan rukun damai; Bahwa sekitar 7 (tujuh) tahun

Syar'ityah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtidak tamat, beralamat di Dusun Jamat Kampung JamatKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur + 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,beralamat di Dusun Sepakat Kampung Kuyun

Nikah Nomor 08/01/II/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 491/Pdt.G/2016/MS.Tkn10.11.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusduda cerai hidup;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernahterjadi perceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunSepakat, Kampung Kuyun

Keransah bin Husin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/PetueKampung, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung JamatKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, telan memberi kanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kuyun Celala, dan terahir mereka tinggaldi

Aji Reje bin Leden, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Sekdes,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Reje Payung KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kuyun Celala, dan terahir mereka tinggaldi

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2016/MS.TknKEM eWabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Sofian bin Mude Husin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekejaan Petani, Alamat Kampung Kuyun, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon ;Sri Murni binti M.

Dasa , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Kuyun, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22November 2016, telah mengajukan permohonan Itsbat nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon,

Penetapan Nomor: 413/Pdt.P/2016/MSTkngram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaBasri dan Hamdan ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemhon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di Kampung Kuyun, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengahsampai dengan sekarang dan telah di karuniai dua orang orang anak yangmasingmasing bernama :1. Haviz Alpansah, lahir 31 Agustus 2012 ;2.

Umar bin Hasan, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,perkerjaan petani/Imam, tempat tinggal di Kampung Kuyun, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga i dan benar Pemohon dan Pemohon II suami isterri yangtelah menikah dengan padatahun 2011, di Kampung Paya Jeget,Kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah; Bahwa sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama

Oleh karena itu bukti Surat para Pemohon tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Kampung Kuyun, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah yang wilayah hukumnya masih termasuk dalamyurisdiksi Mahkamah Syariyah Takengon sehingga Mahkamah SyariyahTakengon berwewenang memeriksa perkara A gou;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan para Pemohon,keduanya telah memberikan keterangan di depan sidang

No. 84/Pdt.G/2012/MSTknBahwa pada waktu aqad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama untukmenjalani kehidupan rumah tangga dan tinggal dikediaman orang tuaTergugat di kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kesemuanya telah

Syamsuddin Bin M.Ali, umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal dikampungPedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut sejak kecil karena Penggugat selakuanak dari abang kandung saksi dan kenal juga dengan Tergugat karena sejakTergugat menikah dengan Penggugat ; Bahwa benar sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala

Muhammad Zul Bin Bahgie, umur 42 tahun, pekerjaan tani/ Kepala Kampung, tempattinggal di kampung Kuyun Toa, kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 6 dari 12 hal. PUT.

No. 84/Pdt.G/2012/MSTknBahwa saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat dankenal dengan Tergugat karena kami tinggal satu kampung di kampung Kuyun Toadan juga selaku warga masyarakat saksi ; Bahwa setelah menikah benar mereka tinggal selama ini dikampung Kuyun Toa dantidak mempunyai keturunan / anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut adalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEPUL USMAN BIN KUYUN) dengan Pemohon II (DEDEN HASANAH BINTI ABDUL MUKTI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

SALINAN PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAEPUL USMAN BIN KUYUN, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp. Cinangka Rt. 002/001 Desa CibitungTengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAEPUL USMANBIN KUYUN) dan Pemohon II (DEDEN HASANAH BINTI ABDUL MUKTI)yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Bulan Agustus Tahun1996 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPUL USMANBIN KUYUN) dengan Pemohon I (DEDEN HASANAH BINTI ABDULMUKTI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;4.

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nadia Shofia Binti Warisi, Tempat Tanggal Lahir , Kuyun , 7 08 1989 /Umur + 29 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga , Pendidikan SMP,Tempat tinggal diLorong Jami ami jalan

Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32 / 04 / VI / 2008; yang dikeluarkan padaTanggal 6 Juni 2008;Bahwa Pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Km. 76Kampung Baru Lampahan Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah setelah itu pindan ke Kecamatan Atu Lintang Kampung merahMege dan pindah lagi Ke Kampung Buentut Keacamatan Nisam Aceh Utaraselama 1 tahun , dan pindah lagi Ke Kuyun

Aldi Syahputra ,Tempat tanggal lahir , Kuyun ,13032009 , / Umur 9tahun , dalam asuhan Penggugat ;2.

Aldi Syahputra ,Tempat tanggallahir , Kuyun ,13032009 , / Umur 9 tahun , 2.

Aldi Syahputra,fempat tanggal lahir , Kuyun ,13032009 , / Umur 9 tahun , 2. AhmatHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 410/Pat.G/2018/MS. TknYuda , Tempat tanggal lahir, Aceh Tengah , 08 072018 ), hak asuhnya jatuhke tangan Penggugat sebagai ibu Kandungnya ;4.

No.125/Pdt.G/2016/MSTkn10.11.12.Bahwa Pemohon dan Termohin memutuskan untuk melangsungkanpernikahan karena suka sama suka;Bahwa sesudah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Kuyun, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;Bahwa swetelah hidup bersama dan melakukan hubungan layaknya suamiisteri pada tanggal 3 Maret 2015 lahir anak pertama seorang lakilaki yangdiberi nama Radiansyah;Bahwa setelah tiga bulan pernikahan muncul permasalahaan dalam rumahtangga Pemohon

Saksi1.SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan telah mempunyai 1 (satu)anak yang tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama danterakhir di Kampung Kuyun Induk Kecamatan Celala; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

berhasil Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan telah mempunyai 1 (satu)anak yang tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama danterakhir di Kampung Kuyun

PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Padatingkat pertama telah menjatuhkan penetaPAn dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Peutua Tuloet Desa Seuneubok Kuyun KecamatanIdi Timur Kabupaten Aceh Timur dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA PENGGUGAT.

Selaku Pembela Umum/ Advocat DiBBH AN PP IDI berkantor di BIRO BANTUAN HUKUM ANAKCABANG PEMUDA PANCASILA Idi Rayeuk Jalan MedanBandaAceh;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Peutua Tuloet Desa Seuneubok Kuyun Kecamatan Idi TimurKabupaten Aceh Timur;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang

PENETAPANNomor rn P/2020/MS.LskKea syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Tabrani Bin Hasan, tempat tanggal lahir: Aceh Utara, 31 Desember 1958(umur 61 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun TitiGantung Gampong Lhok Kuyun Kecamatan SawangKabupaten Aceh

Utara, sebagai Pemohon I;danHajidah Binti Muhammad, tempat tanggal lahir: Sawang, 01 Juli 1965(umurlslam tahun), agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTiti Gantung Gampong Lhok Kuyun Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Alfina Khaira, umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan;S.Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung (ayah dan ibu) dari: AlfinaKhaira Binti Tabrani, tempat dan tanggal lahir: Lhok Kuyuen, 15 Juni 2002,umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di DusunTiti Gantung Gampong Lhok Kuyun Kecamatan Sawang Kabupaten AcehUtara;4.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung, bernama: AlfinaKhaira Binti Tabrani, tempat dan tanggal lahir: Lhok Kuyuen, 15 Juni 2002,umur 18 tahun

2 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di DusunTiti Gantung Gampong Lhok Kuyun Kecamatan Sawang Kabupaten AcehUtara, dengan calon suaminya, bernama: Irham Bakhtiar Bin Bakhtiar,tempat dan tanggal lahir, Waido, 02 Januari 1983, umur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunMns.

Diah Banta Bin Banta, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanpesantren tamat, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Monsiron,Gampong Lhok Kuyun, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sayaadalah imam gampong Pemohon ; Bahwa Para Pemohon dulu menikah sekitar tahun 1983; Bahwa saksi kenal Para Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang

minyak tersebut ke atastumpukan Pipa PVC merek Wavin berukuran 8 (Delapan) Inci sebanyak 4(empat) batang yang ada di belakang gubuk tersebut, kKemudian minyaktersebut Terdakwa tuangkan sedikit di daun kelapa lalu daun kelapatersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa sulutkan api tersebut ke pipa yangada di belakang gubuk tersebut, kemudian setelah pipa tersebut terbakar,Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN IdiTerdakwa melarikan diri dan pulang ke rumah Terdakwa di GampongSeunebok Kuyun

dan sesampainya dibelakang gubuk tersebut Terdakwa menuangkan minyak tersebut ke atastumpukan Pipa PVC merek Wavin berukuran 8 (Delapan) Inci sebanyak 4(empat) batang yang ada di belakang gubuk tersebut, kemudian minyaktersebut Terdakwa tuangkan sedikit di daun kelapa lalu daun kelapatersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa sulutkan api tersebut ke pipa yangada di belakang gubuk tersebut, kemudian setelah pipa tersebut terbakar,Terdakwa melarikan diri dan pulang ke rumah Terdakwa di GampongSeunebok Kuyun

mengambilminyak tersebut dan membawanya ke belakang gubuk tersebut dansesampainya di belakang gubuk tersebut Terdakwa menuangkan minyaktersebut ke atas tumpukan pipa yang ada di belakang gubuk tersebut,kemudian minyak tersebut Terdakwa tuangkan sedikit di daun kelapa laludaun kelapa tersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa sulutkan api tersebut kepipa yang ada di belakang gubuk tersebut, kemudian setelah pipa tersebutterbakar, Terdakwa melarikan diri dan pulang ke rumah Terdakwa diGampong Seunebok Kuyun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ISLAHUDDIN Bin HASAN.Tempat Lahir : Desa Bale Kumade.Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 Januari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Desa Bale Kuyun Kec.

berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena di dakwa sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ISLAHUDDIN Bin HASAN., pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di jalanpedesaan Desa Balee Kuyun

Terdakwadalam menerima dan menjual sabusabu tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Putusan Halaman 3 dari 17SUBS IDAIRBahwa ia Terdakwa ISLAHUDDIN Bin HASAN., pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di jalanpedesaan Desa Balee Kuyun Kec. Kuala Kab.

tertanggalO02 Februari 2012 yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakandipersidangan, dan atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak menaruh keberatan.Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut7 Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan dalamperkara tindak pidana narkotika jenis sabu.= Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polres Bireuen padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 17.00Wib tepatnya di jalan pedesaan Desa Balee Kuyun

(lima juta rupiah).= Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polres Bireuen padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 17.00Wib tepatnya di jalan pedesaan Desa Balee Kuyun Kec.Kuala Kab. Bireuen.oa Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbertemu dengan Dekgam (DPO). Bahwa saat anggota Polres Bireuen datang, Terdakwasempat melarikan diri namun berhasil ditangkap.