M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Hidayat bin Hadjir Ladullah) dengan Pemohon II (Masni Laya binti Ahmad Laya) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2005 di Desa Bumi Beringin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,

yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama : Nellang binti Ladullah

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ladalle bin Ladullah, NIK: 731407057670002, Tempat tanggal lahir Pangkajene5 Juli 1967, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Badak, RT.001, RW. 001

calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain Kemankanpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2021/PA.SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama : Nellang binti Ladullah

sebutsebagai Pemohon XIlPemohon XIll, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Kampung Werba, Desa Werba,Kecamatan Fak Fak Barat, Kabupaten Fak Fak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIllPemohon XIV, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Kampung Dulan Pokpok, Desa Pokpok,Kecamatan Pariwari Kabupaten Fak Fak, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon XIVPemohon XV, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Ladullah

dispensasi nikah olehPengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangannya dalamhal keberadaan suaminya atau ayah kandung Anak Pemohon yang padapokoknya Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Ayah AnakPemohon telah bercerai secara adat dan pergi meninggalkan Pemohon danAnak Pemohon sejak Anak Pemohon masih di kandungan sampai sekarang;Ayah Kandung Pemohon tidak pernah menjenguk Anak Pemohon; dan yangmenjadi wali nikah Anak Pemohon saat menikah nanti adalah kakek AnakPemohon yang bernama Ladullah

No. 380 K/Pid/201 114SURIATI (halaman 12 s/d halaman 13) dan Keterangan Terdakwa LADULLAH (halaman 16 s/d halaman 17) yang didukung dengan barang buktiberupa kwitansi) ;Bahwa benar, proyek pembuatan gedung gudang dolog yang ada diWakatobi dan Konawe TIDAK PERNAH ADA. (Keterangan saksi LIEPATRIK SUMALI (halaman 10) dan keterangan saksi MUHTAR SAHIBE,S.E. (halaman 15).

ASIKING ;Tempat lahir Coppo;Umur / Tgl Lahir 44 Tahun / 15 Mei 1971;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Ladullah Limpomajang, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;Agama Islam ;Pekerjaan Nelayan;Pendidikan SMA (tidak tamat)Bahwa terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :1. Penahanan oleh Penyidik terhitung sejak tanggal 04 September 2015 sampaidengan tanggal 23 September 2015;2.

ENDANG sebesar Rp.530.000.000, (lima ratus tigapuluh juta rupiah) nomor rekening : 001.02.01.1718568 padatanggal 29 Desember 2006Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening LADULLAH sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limaHal.19 dari 41 hal Putusan No. 04/TIPIKOR/2016/PT.SULTRAjuta rupiah) dengan nomor rekening Panin Bank: 740.20.27433pada tanggal 02 Februari 2007Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening HENDRI MANTO (anaknya HASANUDDIN) sebesarRp.100.000.000, (

ENDANG sebesar Rp.530.000.000, (lima ratustiga puluh juta rupiah) nomor rekening : 001.02.01.1718568pada tanggal 29 Desember 2006Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening LADULLAH sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dengan nomor rekening Panin Bank: 740.20.27433pada tanggal 02 Februari 2007Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening HENDRI MANTO (anaknya HASANUDDIN) sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan nomor rekeningBNI Kendari: 801585.64

Bahwa Keponakan Pemohon telah memiliki bekerja sebagai petanidengan penghasilan kirakira Rp. 1.000.000 setiap bulannya;Bahwa Hakim juga telan mendengar keterangan Ibu Kandung CalonIstri Keponakan Pemohon yang bernama Tati Binti Ladullah, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Konawe, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama Calon Istri adalah anak kami yang inginmenikah dengan Keponakan Pemohon yang benama KeponakanPemohon

tidak memenuhi unsurunsur hukum sebagaimana layaknya suatu pertimbangan hukum, sebabpertimbangan tersebut hanya di didasarkan pada satu alat bukti tanpadidukung dengan bukti lain baik tertulis maupun saksi (Vide Pasal 169 HIRJo Pasal 1905 KUHPerdata);Justru terbukti sebaliknya bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milikalmarhumah Salimang B Worong ibunda Tergugat/Terbanding/kini PemohonKasasi dan Penggugat/Pembanding/kini Termohon Kasasi sebagaimanayang dikemukakan oleh saksi Kasim dan saksi Ladullah

Dengan demikian tanah objek sengketa A tersebut adalahmerupakan tanah (harta) bawaan Cacang dari orang tuanya yaitu La Basira(Ayah Kandung Cacang) dan Dakka (Ibu Kandung Cacang) tersebut;Bahwa tanah objek sengketa B tersebut adalah merupakan harta bersama(harta gonogini) antara almarhum La Dullah dengan almarhum Cacang,karena tanah sawah sengketa a quo adalah La Dullah yang membukanyadan mencetaknya dari tanah hutan menjadi tanah sawah, dan pada waktu LaDullah membuka dan mencetak tanah hutan tersebut

Bahwa Pembanding (dahulu Turut Tergugat IV) menolak dengan tegas terhadappertimbangan Majelis hakim pada paragraf 2 halaman 38 yang menyatakan:Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi dari ParaPenggugat yaitu saksi Sumada, saksi Amir, saksi La Baba, saksi La Sita,dan saksi Ladullah yang mana keterangannya saling bersesuaian, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa para saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan antara Para Penggugat dan Para Tergugat dalam kasustanah

tersebut dalam hal iniobyek sengketa B adalah milik Lakolasi yang diperoleh dari orang tua saksiyang bernama Wakasida, namun saksi tidak pernah melihat Lakalosimenggarap tanah obyek sengketa B tersebut, karena yang pernah dilihatoleh saksi membuka dan menggarap tanah obyek sengketa tersebut adalahLadullah dan Cacang Basira ;Bahwa dari keterangan saksi Rasi tersebut tidak ada kejelasan, bahwaapakah tanah obyek sengketa B tersebut adalah milik Lakolasi ataukah milikLadullah karena baik Lakolasi maupun Ladullah

Karennu binti LaDullah, Andi. Ahmad Candra bin Candra Nur dan A. Mamma bin A.

Keterangan saksi AMIRUDDIN, sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui objek tanah yang dipermasalahkan oleh ParaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui tanahnya terletak di Dusun Tompo;Bahwa jarak rumah saksi dari objek sengketa sekitar dua puluh meter;Bahwa saksi terakhir melihat lokasi hari selasa tanggal 17 03 2020;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya sebelah utara Jafa, sebelahtimur Ladullah, sebelah selatan Laderi, sebela barat Jalan Sulaiman;Bahwa saksi tahu batasbatasnya karena saksi tinggal dekat denganlokasi

dilokasi sekarang yaitu pohon pisang;Bahwa saksi tahu bahwa luasnya 12 (dua belas) are dari orang tuanya;Bahwa sekarang yang menggarap Rauf;Halaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor: 127/G/2019/PTUN.Mks.Bahwa saksi tahu bahwa Rauf yang yang menggarap karena saksitinggal dekat lokasi;Bahwa saksi melihat Rauf terakhir menggarap tanah Itu sudah satubulan yang lalu;Bahwa yang saksi lihat dilakukan Rauf membersihkan lokasi itu;Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan Rauf tanahnya asalnya dariLadullah;Bahwa Ladullah

ENDANG sebesarRp.530.000.000, (lima ratus tiga puluh juta rupiah) nomorrekening : 001.02.01.1718568 pada tanggal 29 Desember2006;Ditransfer oleh terdakwa ke rekening LADULLAH sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan nomorHalaman 19 dari 40 Putusan No. 05/TIPIKOR/2016/PT SULTRArekening Panin Bank: 740.20.27433 pada tanggal 02 Februari2007;Ditransfer oleh terdakwa ke rekening HENDRI MANTO(anaknya HASANUDDIN) sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan nomor rekening BNI Kendari

ENDANG sebesar Rp530.000.000,00 (lima ratus tigapuluh juta rupiah) nomor rekening : 001.02.01.1718568 pada tanggal29 Desember 2006;Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening LADULLAH sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dengan nomor rekening Panin Bank: 740.20.27433 padatanggal 02 Februari 2007;Ditransfer oleh saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST kerekening HENDRI MANTO (anaknya HASANUDDIN) sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan nomor rekening BNIKendari

ENDANG sebesarRp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluh juta rupiah) nomorrekening : 001.02.01.1718568 pada tanggal 29 Desember 2006;Ditransfer oleh Terdakwa ke rekening LADULLAH sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan nomorrekening Panin Bank: 740.20.27433 pada tanggal 02 Februari2007;Ditransfer oleh Terdakwa ke rekening HENDRI MANTO (anaknyaHASANUDDIN) sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan nomor rekening BNI Kendari: 801585.64 tanggal 02Februari 2007;Diserahkan