Laelatul Qarimah, perempuan, umur 21 tahun;c. M. Nizam Zohri Rozia, lakilaki, umur 11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rahwa Widya Safitri,Laelatul

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rahwa WidyaSafitri, Laelatul Qarimah dan M. Nizam Zohri Rozia;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Lina Laelatul Maulidiyah, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 28 Juli 1996(umur 24 tahun);4.

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ;Him. 4 dari 10 him. Penetapan No.623 /Pdt.P/2020 /PA.Bjn.Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017Karena sakit ;Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali karenauntuk menjual tanah karena anaknya belum cukup umur ;2.

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ;Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017Karena sakit ;Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali karenauntuk menjual tanah karena anaknya belum cukup umur ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan selanjutnyaPemohonmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya

Badarrudin Agus Santoso ; Lina Laelatul Maulidiyah ; Zahrotul Ulya ; Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2017karena sakit ; Bahwa semenjak suaminya meninggal, anakanak diasuh sendirioleh Pemohon dengan baik, amanah dan penuh tanggung jawab ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Zahrotul Ulya masih di bawahUMUT ; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah peninggalan darialmarhum suaminya ;Menimbang, bahwa Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa

Menetapkan Pemohon (Laelatul Fitria binti Sutarjo) sebagai wali dari ketiga anak Pemohon yang bernama Ferry Fathur Rahman umur 18 tahun, Muh. Akbar Firdausi umur 14 tahun dan Muhammad Aghfar Maulidan umur 2 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2016/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Laelatul Fitria binti Sutarjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.017 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa ahli waris Ahmad Zuhri (alm.) dan Laelatul Fitria binti Sutarjoyang bernama Ferry Fathur Rahman umur 18 tahun, Muh. AkbarFirdausi umur 14 tahun dan Muhammad Aghfar Maulidan umur 2tahun, maka dibutuhnkan penetapan Perwalian dan hak perwaliandijatunkan kepada Pemohon sebagai ibu kandung;5. Bahwa tujuan pengajuan perwalian ini dalam rangka untuk proses baliknama sertifikat tanah;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Laelatul Fitria, yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil kabupatenJember tanggal 30 Agustus 2012, fotokopi tersebut bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,(P.1);2.

Menetapkan Pemohon (Laelatul Fitria binti Sutarjo) sebagai wali dariketiga anak Pemohon yang bernama Ferry Fathur Rahman umur 18tahun, Muh. Akbar Firdausi umur 14 tahun dan Muhammad AghfarMaulidan umur 2 tahun;3.

Pol : B-1674-TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm).- 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B-2173-BKB warna merah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) .- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No. Pol : B-1403-TKU.Dikembalikan kepada Moch.Mudfar melalui saksi Moch Romli Mustofa;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

Pol : B1674TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) . 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No. Pol : B1403TKU.Dikembalikan kepada PT.

Saksi LAELATUL MUHIMAH Binti H.MALIKI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di rumah keponakan saksi yang bernama EDI SANTOSO yangberalamat di jalan Pemuda No. 494 Desa Wonokriyo Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, saksi telah menyewakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaRush tahun 2014 Nopol F1744EG warna silver metalik milik saksi kepadasaksi Deny als Apri;Bahwa yang menyerahkan 1 (satu) unit mobil

DENY als APRI telahmenggadaikan 1 (satu) mobil Toyota Rush tahun 2014 Nopol F1744EG miliksaksi LAELATUL MUHIMAH tanpa seijin saksi LAELATUL MUHIMAH dan platnomor polisinya diganti menjadi B1674TYW;Bahwa selain menyewa 1 unit mobit Toyota Rush Nopol F1744EG pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di rumah Sdr.EDI SANTOSO di Jalan Pemuda No.494 Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten, Kebumen saksi Apri Als Deny juga telah merental 1 (Satu) mobilDaihatsu Terios, warna hitam

Pol : B1674TYW ;Adalah milik saksi Laelatul Muhimah Binti H.Maliki (Alm) maka terhadap barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah Binti H.Maliki(Alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Adalah milik saksi Joko Apriyonggo maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo. 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

Pol : B1674TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) .Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Kbm 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

Tergugat pada tanggal 13 Januari 1995, telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 13 Januari 1995, No. 468/41/1/1995tanggal 08 Mei 1995;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama di Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih di bawahumur yang bernama:1 Andre Nur Widihanto (lakilaki, 12 tahun);2 Cindy Fajar Laelatul

Penggugat danTergugat telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugat Andre NurWidihanto (lakilaki, 12 tahun), Cindy Fajar Laelatul

Menetapkan anak bernama: Cindy Fajar Laelatul Waqiah binti Hanton Wahyudi,umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak hadlanah anak yang bernama:Cindy Fajar Laelatul Waqgiah kepada Penggugat;5. Menetapkan sebagai hukum harta benda berupa:a. Sebidang tanah, atas nama P.

Wiwik Toha);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak memelihara (hadlanah) anakbernama: Cindy Fajar Laelatul Waqiah binti Hanton Wahyudi, umur 6 tahun;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, anak tersebutdalam amar No. 3 untuk dipelihara oleh Penggugat;Menetapkan sebagai hukum harta benda berupa:a.Sebuah rumah permanen, lantai keramik, genteng pres, tembok batu bata,dengan luas bangunan = panjang 16,90 m x lebar 7,50 m, terdiri dari 3 (tiga)kamar tidur, (satu) kamar tamu, (satu) kamar

Dan sampai sekarangpun baik Pemohon Kasasi/Tergugat dan orang tua Termohon Kasasi/Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Termohon Kasasi/ Penggugat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memutusperkara ini telah salah dalam memutuskan hadlanah terhadap anak yang bernamaCindy Fajar Laelatul Waqiah kepada Termohon Kasasi/ Penggugat dimanadalam persidanganpersidangan yang lalu Termohon Kasasi/Penggugat hanyamenghadiri (satu) kali persidangan saja dan tidak diketahui keberadaanya danterbukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sawaludin bin Sukaidi)dengan Pemohon II (Laelatul Husni binti Amaq Drun)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2000di Dusun Otak Desa, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

., sebagai Pemohon 1;Laelatul Husni binti Amaq Drun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubukotak desa, Dusun otak desa, Desa montong betok, Kecamtanmontong gading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sawaludin binSukaidi dengan Pemohon II Laelatul Husni binti Amaq Drun yang dilaksanakanpada hari Kamis 19 September 200 di Gubuk otak desa, Dusun otak desa,Desa montong betok, Kecamtan montong gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sawaludin binSukaidi) dengan Pemohon (Laelatul Husni binti Amaq Drun) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 di Dusun Otak Desa,Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

kelas VI sampai lulus(tahun 1986 s/d tahun 1970), tanggal lahir 10 Mei 1955 tertulis atas namaCHUMAIDI, SMP I Brebes/ MTS tertulis atas nama CUMAIDI dan SMA/MAN telah mendapat ijasah dan tercantum dengan atas nama HUMAIDI,tanggal lahir 5 Oktober 1956;3 Bahwa Pemohon (SUBHAN MAMUN) telah menikah denganLAELATUL MUNAWAROH pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 203/04/VIII/1989 tertulis atas nama H.KHUMAEDI dengan LAELATUL

Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/04/514/1989tanggal 1 Agustus 1989, atas nama suami H.KHUMAEDI dan istri LAELATUL MUNAWAROHyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec.Bojong, Kab. Tegal;8 Bukti P8 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor3329142602079320 tertanggal 11 September 2015 atas nama KepalaKeluarga SUBHAN MAMUN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Brebes;9.

, atas nama MUHAMMAD ALI MUSADDAD, lahir pada tanggal25 Pebruari 2010, anak keenam dari pasangan suamiistri SUBHANMAMUN dan LAELATUL MUNAWAROH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Subhan Mamun;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Laelatul Munawaroh pada tanggal 1 Agustus 1989 di KUABojong, Kab.

Bahwa sesuai dengan bukti P7 Pemohon menikah denganistrinya yang bernama LAELATUL MUNAWAROH pada tanggal 1 Agustus1989 dengan nama H.

Laelatul (P), umur 10 tahun;4. Bahwa sejak Bulan Februari 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan kepala rumah tangga, yaitu setiap keputusan dan segala halyang berurusan dengan rumah tangga selalu di lakukan sendirioleh Termohon tanpa berkomunikasi dengan Pemohon;b.

Laelatul (P), umur 10 tahun; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Dinas; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran

Laelatul (P), umur 10 tahun;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Dinas;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran

Laelatul (P), umur 10 tahun;2.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh kaena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga, yaitu setiap keputusan dan segala halyang berurusan dengan rumah tangga selalu di lakukan sendiri olehTermohon tanpa berkomunikasi dengan Pemohon;3.Temohon tidak pernah mau mendengarkan nasehat dan tidak bisa diteguroleh Pemohon dalam segala hal yang dilakukan, seperti selalu membantahketika di tegur soal sering

Put Nomor 5381/Pdt.G/20 15/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugatsudah mempunyai 2 anak nama : laelatul Istiqomah, umur 15 tahun (ikuttergugat), dan Nur Miftahur Rozak, umur 6 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak bisa menghargai usaha penggugat

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah tergugat sudah mempunyai 2 anak nama : laelatul Istiqomah, umur 15tahun (ikut tergugat), dan Nur Miftahur Rozak, umur 6 tahun (ikut penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun

;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah tergugat sudah mempunyai 2 anak nama :laelatul

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Galang Fida Chinara, tanggal 26 Agustus 1997, Galih MustofaPrayogi, lahir tanggal 22 Maret 2002, Bayu Hany Laelatul Qibtiyah, lahirtanggal 23 April 2013, ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bayu Hany Laelatul QibtiyahPutusan No.2719 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat ada hubugancinta dengan perempuan lain; Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun lebih karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan

Bayu Hany Laelatul Qibtiyah Bahwa saksi mengetahuai rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun lebih karena Penggugat pulang kerumahorang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan

Laelatul Faojiah (p), tanggal lahir 170819945. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Laelatul Faojiah (p), tanggal lahir 17081994 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan

Laelatul Faojiah (p), tanggal lahir 17081994 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan bukunikah, persyaratan

Warung J uet,Rt 002, Rw. 003, Kelurahan Samangraya, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Laelatul J annah binti Huleli, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Link. Warung J uet, Rt.002, Rw. 003, Kelurahan Samangraya, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Dalam hal ini Kuasa Pemohon Insidentil I dan Kuasa Pemohon Insidentil Ibertindak atas nama pemberi kuasa sebagai berikut:Hj. Sufranah Binti H.

Laelatul J annah binti Huleli (P erempuan);Bahwa, almarhumah Hj. Fatimah binti H. Samatun (anak ke5) telahmeninggal dunia pada tahun 2013 dalam keadaan muslim karena sakit, padasaat meninggal dunia almarhum meninggalkan seorang suami dan 11(sebelas) orang anak, sebagai berikut :6.1. Huleli bin H. Abdul J abar (S uami);6.2. Muhammad Nawawi bin Huleli (Laki ~ Laki);6.3. Fitriah binti Huleli (P erempuan);6.4. Wahyudi bin Huleli (Laki ~ Laki / Telah Meninggal Dunia pada tahun2014);6.5.

Laelatul J annah binti Huleli (P erempuan);Bahwa, Huleli bin Abdul J abar (Kuasa Pemohon Insidentil Il) sebagai KuasaBertindak dari Siti Mabruroh binti Huleli dan J annah binti Huleli, karenamasih dibawah umur maka diperlukan adanya penetapan Kuasa Bertindakdari Pengadilan Agama Cilegon;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hadi ah binti H. Sama aun (anak ke5) telah menikah dengan seorang suami yang bernama H. Faiz Rohmat binH.

Laelatul J annah binti Huleli, Perempuan, Lahir 23 J uli 2002;Menetapkan almarhum H. Sama un bin H. Arsiman pada tahun 1998;Menetapkan almarhumah Hj. Hindun binti H. Abdul Fakar pada tahun 2002;Menetapkan anakanak dari almarhum H. Sama'un bin H. Arsiman telahmeninggal dunia masingmasing sebagai berikut :5.1. Hj. Fatimah binti H. Sama un meninggal dunia pada tahun 2013;5.2. Hadiah binti H. Sama un meninggal dunia pada tahun 2000;Menetapkan, sebagai berikut :6.1. Hj. Hindun binti H.

Laelatul J annah binti Huleli (Perempuan);Halaman. 8 dari 12. Put. No. 98/Pdt.P/2018/PA.Clg5.6. Hadiah binti H. Sama un (Perempuan /Telah Meninggal Dunia padatahun 2000) dengan meninggalkan seorang suami dan 7 (tujuh) oranganak sebagai ahli waris pengganti, sebagai berikut :5.6.1. H. Faiz Rohmat bin H. Astari (S uami);5.6.2. Kholidatul Fauziah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.6.3. Zahrotun Nufus binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.6.4. Ubaidillah bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.5.

Laelatul Khusna Lahir di Kendari, 25 Januari 2015;5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

Fatir Prasetyo Lahir diKendari, 11 Maret 2012, Laelatul Khusna Lahir di Kendari, 25Januari 2015;o Bahwa selama pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;2. Nur Saleh H. Bin Abd.

Fatir Prasetyo Lahir diKendari, 11 Maret 2012, Laelatul Khusna Lahir di Kendari, 25Januari 2015;o Bahwa selama pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi sertamohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

yangdikeluarkanpadatanggal26092012;BuktiP2 Foto copy Surat Kelahiran No. 472/113/2012 atas namaTEGAR FADHIL ARDIYANTO, yang lahir pada tanggal 05September 2012, tertanggal 24 September 2012 ;Hal3darilOhalaman, Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Wsb.BuktiP3 Foto copy KutipanAktaKelahiranNomor :3307LU260920120009atasnamaTEGAR FADHIL ARDIYANTOyangditerbitkanolehDinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Wonosobo, tertanggal 26 September 2012 ;BuktiP4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/65/XI/2011 atasnama ADREY DEFIYANTO dan LAELATUL

FADILAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 24112011 ;BuktiP5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3307032509120005 atas namaKepala Keluarga LAELATUL FADILAH, alamat di Kebon SalamRt.004, Rw.004, Kelurahan Tempursari, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,tertanggal 25092012 ;Buktibuktisurattersebutmasingmasingbermeteraicukupdandicocokkandenganaslinya dipersidangandanternyatas

Laelatul Istiqomah dan 4.

Laelatul Istiqomah dan 4. Muhammad DenisTri Oktavian;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Rumini, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;hal. 4 dari 8 hal.

hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dalam gabungan dari beberapaperbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yangterancam dengan hukuman utama yang sejenis, dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pertama, bahwa sebelumnya saksi LAELATUL

NURHADI WALUYO (korban) berkenalan dengan terdakwa karenadikenalkan oleh saksi LAELATUL MUHIMAH yang beralamat diDs.Jatimulyo, Kec.Alian, Kab.Kebumen sewaktu akan merental mobilmilik saksi korban, dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekitar pukul 17.30 Wib di rumah saksi TRIYANA KRINIANDARIalamat Perum KORPRI No.10 Ds.Jatimulyo RT.01 RW.05, Kec.Alian,Kab.Kebumen, dan setelah tiga hari mobil tersebut terdakwa kuasaikemudian terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp.5.500.000, (limajuta

Saksi LAELATUL MUHIMAH binti H. MALIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke 6 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa Apri GangsarPranowo bin Mustopo Bubari (Alm) telah menyewa mobil milik saksi jenisToyota Rush tahun 2014 No.Pol.

tetap seijin ibu Laelatul Muhimah, setiap bulannya sebesarRp.5.000.000.

F1744EG dari saksi LAELATUL MUHIMAH dengan sewaRp.5.500.000, perbulannya, kemudian setelah mobil tersebut beradadalam kekuasaan terdakwa tanpa seijin pemiliknya mobil tersebutterdakwa gadaikan kepada saksi Rudianto Santoso, SE. sebesarRp.25.000.000, ;2.

Laelatul Qodariah, umur 20 tahun;b. Muhammad Hasan Basri, umur 17 tahun;c. Muhammad Sukri, umur 16 tahun;.

saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama Laelatul

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak bernama Laelatul

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Dhea Laelatul Risma Binti Sekhu Komarudin, umur 18 tahun4 bulan (lahir 30 Mei 2003) agama Islam, pekerjaan Penjahit, anak darisuami istri bernama Sekhu Komarudin dan Murtiningsih, dengan seorangLakilaki bernama Indra Setiawan Bin Agusnanto, umur 27 tahun (lahir 06Agustus 1994), Agama Islam pekerjaan Buruh, anak dari pasangan suamiHim. 1 dari 5 hlm.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon(Dhea Laelatul Risma Binti Sekhu Komarudin) untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Indra Setiawan BinAgusnanto;3.

Pengadilan Negeri Bekasi dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit,kurang enak dan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari beberapaekor hewan kambing milik terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah KADISUKARDI, kemudian kambing milik terdakwa tersebut dilempar oleh KADISUKARDI bersama istrinya MULYANAH, dan kejadian tersebut diketahui olehanak terdakwa yaitu LAELATUL

Selanjutnya, LAELATUL KODAR memberitahukankejadian tersebut kepada terdakwa dan pada saat terdakwa mendatangirumah KADI SUKARI, terakwa melihat KAD SUKARDI sedang melemparhewan kambing terdakwa dengan menggunakan batu.

SUKARDI sebanyak 2 (dua) kali danmengena pada bagian kelopak mata, namun Terdakwa tidak ingat apakahpukulan Terdakwa mengena bagian kelopak mata sebelah kanan atau bagiankelopak mata sebelah kiri KADI SUKARDI ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya berawal dari beberapa ekor hewankambing milik Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah KADI SUKARDI,kemudian kambing milik Terdakwa tersebut di lempar oleh KADI SUKARDIbersama istrinya KADI SUKARDI, adapun kejdian tersebut diketahui oleh anakTerdakwa LAELATUL

KODAR yang rumahnya berhadapan dengan rumahKADI SUKARD ;Selanjutnya LAELATUL KODAR memberitahukan kejadian tersebut kepadaTerdakwa dan pada saat Terdakwa mendatangi rumah KADI SUKARDI,Terdakwa melihat KADI SUKARDI sedang melempar hewan kambingTerdakwa dengan menggunakan batu ;Selanjutnya Terdakwa berteriak kalo berani jangan sama kambingnya, tapi nihorangnya, dan dengan seketika KADI SUKARDI menghampiri Terdakwadengan membawa panci plastik yang dipegang tangan sebelah kiri kemudiansetelah KADI SUKARDI

langsung menyikep/merangkul leher SaksiKADI dengan kencang dari arah depan dengan tangan kirinya dan tangankanannya Terdakwa memukuli Saksi KADI kearah muka Saksi KADI sebanyaklebih dari 3 kali ;Menimbang, bahwa Saksi KADI SUKARDI melempari kambing milikTerdakwa dengan menggunakan batu bersama istri Saksi KADI melemparkambing tersebut dengan menggunakan sandal dengan maksud agar kambingkambing tersebut keluar pekarangan rumah Saksi KADI, kejadian tersebutdiketahui oleh anak Terdakwa yang bernama LAELATUL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK bin ARIF MUSLIMIN) terhadap Penggugat (LAELATUL MAGHFIROH binti NGUSMAN); --------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1283/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : LAELATUL MAGHFIROH binti NGUSMAN, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.001,Desa Sunyalangu