Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sah yang menikahpada tanggal 07 Februari 2019, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor0012/ 001/II/2019, tanggal 07 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Pyk.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Alamat Jalan Tan Malaka No. 297 RT 001 RW 004, KelurahanParik Muko Alia, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyaSuami Istri tetapi belum di karunia anak, namun bada dukhul;. Bahwa sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi atau goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan :a.

Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.PykBahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dalam pesidangan yang tertutup untuk umum,dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalidalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0012/ 001/II/2019, tanggal 07 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrkan di Guguak Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 1 tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0442/Padt.G/2017/PA.PykTermohon di RT.002 RW. 002, Kelurahan Koto Panjang Padang,Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3.

berikut :wanna nena nnn nnn nn nnn nnn enna Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebelum Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juni 2009;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0442/Padt.G/2017/PA.Pyk2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,terakhir pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan KotoPanjang Padang, Kecamatan Lamposi

kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebelum Termohonmenikah dengan Pemohon;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0442/Padt.G/2017/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juni 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,terakhir pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan KotoPanjang Padang, Kecamatan Lamposi

Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 08 Maret 2016 No.29/Pen.Pdt.P/2016/PN.Pyh tentangPenunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 08 Maret 2016No.29/Pdt.P/2016/PN.Pyh tentang Hari Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dansuratsuratlainnya sebagai alat bukti dalam permohonan

Nasrun No. 03 Rt. 003 / 001 Kel.Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh ,dimanatempat tinggal Pemohon tersebut adalah berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh maka dalam hal ini Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapan ataspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pemohonpadahakikatnyamemohon agar nama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 1307LT291220110475 tertanggal 24 Juli 2012 yangsemula nama

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Payakumbuh selama 6 bulan, dansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di Kelurahan Sungai Durian,Kecamtan lamposi Tigo, Kota Payakumbuh;Bahwa dari pernikahan tersebut

Putusan No.6/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di Kelurahan Sungai Durian,Kecamtan lamposi Tigo, Kota Payakumbuh;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun2014 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa

Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi pamanTermohon, sedangkan Pemohon adalah suami Termohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di Kelurahan Sungai Durian,Kecamtan lamposi Tigo, Kota Payakumbuh;Bahwa dari pernikahan tersebut

O01 RW. 003Kelurahan Parik Muko Ala, Kecamatan Lamposi TigoNagari, Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 25Agustus 2016 mengajukan

pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuanbernama Si Lit tersebut, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih Kurang 1 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 002 Kelurahan Padang Datar, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di,RT.001 RW. 003 Kelurahan Parik Muko Aia, Kecamatan Lamposi

putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Perkara No.0232/P.dt.G/2016/PA.PYK7 Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Padat KaryaRT.05, RW.02, Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJorong Kubang Tungkek, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;8 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah terhadapPenggugat dan anak;9 Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain untuk menyelesaikan

Gusmarianti binti Masri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Padat Karya RT 05RW 02 Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh, saksi menerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulkifli ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah16 Maret 2011; Bahwa sepengetahuan saksi

Perkara No.0232/P.dt.G/2016/PA.PYKUrusan Agama Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh serta PegawaiPencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota,untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sebagai Pemohon;melawanEFRITA EKA PUTRIANTI binti RIDWAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 No. 01 KelurahanKoto Panjang Padang, Kecamatan Lamposi TigoNagari, Kota Payakumbuh.

KURNIATI binti YUSWARDI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Koto Panjang Padang, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori,Kota Payakumbuh, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi menikahdengan kakak Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.PykPencatat Nikanh KUA Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kotaserta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagori KotaPayakumbuh untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT 003, RW 002, Kelurahan Parik Muko Aia, Kecamatan Lamposi TigoNagori, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah anakPemohon I dan Pemohon II yang belum cukup umur perkawinan 19tahun ke Pengadilan Agama; Bahwacalon pengantin perempuan yang bernama

kurang duatahun dan sudah menjalin hubungan yang sangat dekat sekali; Bahwa pihak keluarga sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang agama sekiranya mereka tidak segera dinikahkan, apalagikedua calon pengantin sudah samasama menginginkan untuk menikah ;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pyk.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah samasama merestui rerncanapernikahan mereka ;Bahwa pihak keluarga sudah mendaftarkan rencana pernikahan merekadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

dengancalon pengantin lakilaki sudah berpacaran selama lebih kurang duatahun dan sudah menjalin hubungan yang sangat dekat sekali;Bahwa pihak keluarga sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang agama sekiranya mereka tidak segera dinikahkan, apalagikedua calon pengantin sudah samasama menginginkan untuk menikah ;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah samasama merestui rerncanapernikahan mereka ;Bahwa pihak keluarga sudah mendaftarkan rencana pernikahan merekadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 005, Kelurahan Tiakar,Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA PykKecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh lebih kurang 10 bulanlamanya, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh sampai berpisah;.

Rasuna Said Nomor9, RT 002 RW 005 Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatmenantu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada pada tanggal 15 Mei 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diKelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, KotaPayakumbuh;kemudian

Rasuna SaidNomor 9, RT 002 RW 005 Kelurahan Tiakar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada pada tanggal 15 Mei 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tuaPenggugat di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Lamposi TigoNagari, Kota

Tan Malaka, Parik Muko Aie, Payakumbuh Lamposi TigoNagori, Kota Payakumbuh;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah mengubah nama anakPemohon yang semula bernama ABDULLAH AZZAM ALFAWWAZmenjadi ABDULLAH AZZAM HAMDI di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1256/2011 atas nama Abdullah Azzam Alfawwaz;Bahwa anak Pemohon yang bernama ABDULLAH AZZAM ALFAWWAZlahir pada tanggal 3 Februari 2011 dan saat ini menempuh pendidikandasar kelas 4 (empat);Bahwa alasan permohonan Pemohon adalah agar pada nama anakPemohon

Lamposi Tigo Nagari dengan mengunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BA 2608MB untuk membeli sisir kutu dan pisau kater, setelah selesai membayarbelanjaanya di warung tersebut terdakwa mengatakan pada saksi HARMISADAM bahwa terdakwa ingin menompang ke kamar mandi untuk buang airkecil, kKemudian saksi Harmis Adam menunjukan arah ke kamar mandi danmengantar terdakwa sampai ke depan kamar dimana dalam warung tersebutterdapat kamar dan kamar mandi setelah terdakwa kembali

tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Pyh.> Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi korbansehubungan telah diambilnya 1 (satu) unit Handphone merek SamsungTab 3 warna putih berikut dengan sarung Tab 3 warna putih bertuliskantulisan cinta milik saksi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di warung milik orang tua saksi (HarmisAdam) yang terletak di Jalam Tan Malaka Kelurahan Simpang ParikKecamatan Lamposi

maupunrohani dan terdakwa bersedia memberikan keterangan dipersidangan;> Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil barang milik orang lain;> Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek SamsungTab 3 warna putih berikut dengan sarung Tab 3 warna putih bertuliskantulisan cinta milik saksi Rika Puspita Dewi pada hari Kamis 05 April2017 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di sebuah warung yang terletakdi Jalan Tan Malaka Kelurahan Parik Muko Aia Kecamatan Lamposi

Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil (satu) unit Handphone merek Samsung Tab 3warna putin berikut dengan sarung Tab 3 warna putih bertuliskan tulisancinta milik saksi Rika Puspita Dewi pada hari Kamis 05 April 2017 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan TanMalaka Kelurahan Parik Muko Aia Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh dan 1 (satu) unit Handphone Sony Xperia C3 warna hitammilik saksi Ira Olivyva Anggaraini

denganPemohon i, ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia,maka yang menjadi wali nikah Pemohon ll adalah (SaudaraKandung Pemohon ll)Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmi dariperkawinan resmi dengan seorang perempuan yang bernama , dansekarang perempuan tersebut (Termohon) telah meninggal dunia padatanggal O02 Maret 2012, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor. 140/42/PemKSD/IV/ 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSungai Durian, Kecamatan Lamposi

Fotokopi Kutpan Buku Pendaftaran Talak Nomor 14/1/1/tahun 1990tanggal 24 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanggal, tanda "P .1" dan diparaf.2, Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 140/42/PemKSD/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sungai Durian Kecamatan Lamposi Tigo Nagor, KotaPayakumbuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Edy bin Al Muner) dengan Pemohon II (Tri Putri binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2015di rumah Pemohon II di RT 002, RW 003, Kelurahan Koto Panjang Dalam, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh

4.Membebankan

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di RT.002, RWO003, Koto Panjang Lamposi,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Mengaku sebagaiteman Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padabulan April tahun 2015 bertempat di rumah

hadir;

Pengadilan Agama Payakumbuh untuk selambatlambatnya dalamwaktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan ini setelanh berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi TigoNagori, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagori Kota Payakumbuh, PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, dan PPN/KUA Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan Lamposi

perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak pernahhadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan Lamposi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMAR bin YUHAR) dengan Pemohon II (MITRAWATI binti BASIR) yang dilaksanakan pada 21 September 1984 di Sungai Durian Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagori

29PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperdata gugatan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara :Titi Haryati, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Durian ,Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh dalam hal ini memberikan kuasakepada Donni Irnanda, S.H., Advokat yangberkantor di Kaweko Auto Care Jin. Prof. M YaminKel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 danpasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauselambatlambatnya 30 hari mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh untuk dicatatdalam buku daftar cerai gugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagari dan PPN pada KUA Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan tersebutdiatas, dalam hal ini kepada PPN pada KUA Kecamatan Lamposi

perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN pada KUA Kecamatan Lamposi

Tn.S tertanggal 22April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan SungaiDurian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh, yangtelah di nazegellen, oleh Majelis diberi kode (P1) dan diparaf;Hal3 dari 11 hal Penetapan perkara Nomor 38/Pdt.P/2013/PAPyk2. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar tertanggal 17 April2013 atas nama TN. S dan TN.

Tn.S Nomor: 140/171/PemKSD/IV/2013 tertanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh, berdasarkan bukti surat tersebut bahwa terbukti benarsuami Pemohon bernama Tn.S telah meninggal dunia dan permohonanPemohon yang diajukan secara sendiri dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwapernikahanPemohon dan Tn.S tidak terdaftar di KUA Kecamatan PayakumbuhBarat, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis