Ditemukan 120 data
14 — 3
Sitti RahmahLimonu sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal20dari 22Putusan Nomor 114/Pdt.G/2016/PA LbtHal21dari 22Putusan Nomor 114/Pdt.G/2016/PA LbtKetua Majelis,Hakim Anggota Faisal Sastra M.Rivai, S.HI.,MHFirmanS.HITeddy Lahati, S.HIPanitera PenggantiDra. Sitti Rahmah LimonuPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 285.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
1.BOBI
2.M. RIVAI ARVAN
12 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Bobi dan terdakwa M.Rivai Arvan tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,dilakukan dijalan umum, yang dilakukan bersama-sama oleh dua orang atau lebih;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
52 — 19
Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P4 berupa fotocopy darifotocopy sertifikat kesemuanya menjadi anggunan di Bank Mandiri Cabang Surakarta, dansemuanya telah diberi meterai cukup sehingga sah dapat diterima sebagai buktidipersidangan.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat tidak mengajukansaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:BUKTI TERGUGAT1 Foto copy Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) M.RIVAI
CPO.SLO/0142/KMK/2012 akta No. 23 dibuat oleh M.Rivai Siregar,SH Notaris di Surakarta tanggal 12 September 2013 atasnama Yustina Yenny Wijayantijangka waktu kredit selama 12 (dua belas) bulan, terhitung mulai tanggal 14 September 2013sampai dengan tanggal 13 September 2014 (bukti T.1B) ;Menimbang, bahwa karena Penggugat mempunyai tunggakan berupa yang belumdibayar serta dendanya, maka Tergugat telah mengirim Surat Pemberitahuan kepadaPenggugat sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pemberitahuan pertama tanggal
63 — 30
,M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdNAHRUDDIN, S.Ag FAISAL SASTRA M.RIVAI, SHI.,M.HHal 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5.Pdt.G/2013/PA AmgPanitera PenggantittdISWAN, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 230.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000.JUMLAH : Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5.Pdt.G/2013/PA Amg
19 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami, Faisal Sastra M.Rivai, S.HI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Abbas, S.HI dan TeddyLahati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
9 — 1
Siti rahmahLimonu sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dandengan tidak dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.H.1 Faisal Sastra M.Rivai, S.H.1.,M.HHal 12 dari 13Putusan Nomor 149/Pdt.G/2019/PA LbtFirman, S.H.IRincian Biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp. 945.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,JumlahPanitera Pengganti,Dra.
12 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi olehDra.Siti Rahma Limonu, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.H.1 Faisal Sastra M.Rivai,S.H.lI.,M.HTeddy Lahati, S.H.I.
18 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Faisal Sastra M.Rivai, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Firman, S.H.I. dan TeddyLahati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
11 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.Bahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuhupaya mediasi dan keduanya telah sepakat memilih Faisal Sastra M.Rivai, S.H.Il, M.H (Hakim Pengadilan Agama Limboto) sebagai mediator.Bahwa berdasarkan surat laporan hasil mediasi dari mediatortersebut tertanggal 22 Februari 2018 upaya mediasi antara Pemohon danTermohon
28 — 8
,M.H sebagai Panitera, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Faisal Sastra M.Rivai,S.HI.,MHRajabudin, S.HIRiston Pakili, S.HIPanitera Penganti,Hal 18 dari 19Putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA TlmPerincian Biaya :Nurhayati M.Hasan,S.H.,M.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 60.000,3. PNBP Panggilan Rp 20.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.
48 — 7
Heri adalah untukterdakwa Gunakan sendiri .Dan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2010 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwamengambil Narkotika tersebut dan memasukkan dalam kantong celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi ketempat pengisian pulsa handpone miliksaksi M.Rivai Bin Ramlan Chan, bertempat di Jalan Nasional Gampong RundengKecamatan Johan Pahlawan Kab.
25 — 2
Beringin Pantai Labu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 10 wibsaksi bersama Parningotan Tumanggor menemukan mobil Innova BK1179 JO milik Parningotan Tumanggor dirumah saksi M.Rivai di Jln.Pembangunan Gg. Spoor Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam.Bahwa mobil Parningotan Tumanggor telah disita dan dijadikan barangbukti dalam perkara terdakwa, sedangkan Chairil Rizal belum ditemukandan terus dicari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya. ;3.
13 — 1
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp1.001.000 (satu juta seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari tanggal Senin Tanggal 22 April 2019 MasehiHal. 23 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA Lbtbertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriah oleh Faisal Sastra M.Rivai, S.H.I., M.H. sebagai
101 — 22
Bahwa dengan telahterbuktinya unsur kedua tersebut diatas maka terdakwa telah bermaksud untukmenggunakan surat kuasa tersebut karena terdakwa sudah membeli tanah yangakan di eksekusi tersebut, walaupun kerugian belum ada namun dapatmaksudnya tidak perlu kerugian itu betulbetul sudah ada, sedangkan saksi M.Rivai Panggar Besi menerangkan ia akan mengalami kerugian karenamenggunakan surat palsu, maka dengan demukian unsur ketiga ini sudahterpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Ricardo Alexvander
34 — 19
NRP 21050046220984, Serka M.Rivai Purba,S.H.
95 — 21
Yasir, S.H NRP2105005181083, Serka Hafas Muzai, S.H NRP 21050046220984, Serka M.Rivai Purba, S.H., NRP 2100359210686 berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam IM Nomor Sprin/939/X1/2017 tanggal 17November 2017 danSurat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepada Penasihat Hukumnyatertanggal 20November 2017.: Bahwa para Saksi yang hadir dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksil :Nama lengkap : SamiriPangkat, NRP : Kapten, Inf, 622756Jabatan : Kaur Rengring Kanminvetcad 01/BNA.Kesatuan :
52 — 22
M.RIVAI ADAM.3.Bahwa (Alm) Drs.Samad Adam semasa hidupnya memperoleh bidang tanahseluas 5.520 M2 (lima ribu lima ratus dua puluh meter persegi ) yangterletak dalam petuanan Negeri Waai Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah berdasarkan perbuatan Jual beli dengan Izaac Thomas deLima yang adalah orang tua ( ayah) dari Para Tergugat sehingga berdasarkanperbuatan jual beli antara (Alm) Drs.Samad Adam dengan orang tua paraTergugat tersebut dibuatlah Surat Keterangan Jual Beli No. 01/Pem/D.S.A/Wi/1982
22 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rivai Soli bin Soman) terhadap Penggugat (Siti Yumna Nazara binti Yarmansyah Nazara);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak handhonah atas anak Penggugat Rekonvensi dengan tergugat Rekonvensi yang bernama: Siti Nabila Ramadhani, perempuan, umur 8 (delapan) bulan
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 143 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.AHAD WAHID, beralamat di 15 Ulu Tepi Sungai Ogan Rt. 30Nomor 634 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.RIVAI PANGGAR BESI, SH. dan kawan, para Advokat, berkantordi Jl.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Novrizal
39 — 13
., Mayor Chk NRP 110200119950478, Penasihat Hukum M.Rivai Purba, S.H., Serka NRP 21070359210686, Panitera Pengganti K.Agus Santoso Peltu NRP 2920087450371, serta dihadapan Terdakwa danumum.Hakim KetuaKhamdan, S.Ag., S.H.Letkol Chk NRP 11000013281173Hakim Anggota Hakim Anggota IIRizki Gunturida, S.H, M.H. Eddy Susanto, S.H.Mayor Chk NRP 11000000640270 Mayor Chk NRP 548425Panitera Penggantius Santoso 1IO1/AD/IV/20192920087450371Hal 39darihal39 Put No 43K/PMI01/AD/IV/2019