M.SYUKRI, SH yang dilaksanakn pada tanggal 30 Mei 2013 namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat :1.

M.SYUKRI, SH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2013 namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dalam jawabannyaTergugat mengakui dalildalil gugatan dan tidak keberatan bercerai;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa perceraian

M.SYUKRI, SHyang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013 namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:I. Surat:1.

M.Syukri, SH, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013 namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, dalam jawabannyayang disampaikan secara lisan Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat dantidak keberatan bercerai;Menimbang

M.Syukri,S.H.,M.H. yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret2015 namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada dasarnya keberatan berceraidengan Pemohon dan menolak dalildalil permohonan Pemohon; yang padapokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Hal. 3 dr. 13 hal. Put.

M.Syukri, SH, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2015 namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan karena Termohon mempunyai sifat keras kepalaedan selalu marahmarah tanpa alasan, suka menyuruh Pemohon mencuci danbila tida mau Termohon mengusir Pemohon dari rumah ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawabannya Termohon menolak seluruh

WAKyang di buang oleh Saksi RONI alias WAK sendiri, Selanjutnya terdakwa,Saksi RONI alias WAK serta barang bukti yang ditemukan tersebutdibawa ke Polres Tanjungpinang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa hasil penimbangan di Pegadaian cabang Tanjungpinang terhadapbarang bukti milik saksi RONI Alias WAK Bin WABAN dan terdakwaAHMAD HAMIDI Alias MIDI Bin MISMAN berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tanjungpinang Nomor047.10260.00/2018 tanggal 25 januari 2018 yang ditandatangani oleh M.SYUKRI

barang bukti berupa :1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu sisasetelah digunakan ;bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dan juga telah disita secara sah menurut hukum pidana olehkarenanya patut untuk dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan:Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tanjungpinang Nomor047.10260.00/2018 tanggal 25 januari 2018 yang ditandatangani oleh M.SYUKRI

,sebagai Panitera Pengganti;Penyidik membacakan catatan dakwaan tertanggal 23 Oktober 2018;Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi, yaitu saksi M.SYUKRI NUR AS dan saksi WIWIKPUJIATI, yang masingmasing telah disumpah, pada pokoknya menerangkana.b.sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2018 kirakira jam 04.00 WIB,dirumah saksi korban Dusun Petunggadung Rt.006 Rw.003 Desa Kalipepe,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang saksi telah kehilangan 1(satu) unit Handphone

M.Syukri, SH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta H. Minsyahril, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Zuhdi Harun, SH. Drs. M. Syukri, SH.Panitera PenggantiTtd.H. Minsyahril, SH.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.

M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ZURIATI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. YulismarDrs. M. SyukriRincian biaya:1.

M.SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,1x4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 191.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 915/Pdt.G/2008/PA.Plg

M.Syukri, yang mana berdasarkan hasil pemeriksaanTanggal 08 Maret 2020, telah diperiksa seorang pasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.Syukri, yang manaberdasarkan hasil pemeriksaan Tanggal 08 Maret 2020, telah diperiksa seorangpasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.Syukri,yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan Tanggal 08 Maret 2020, telahdiperiksa Seorang pasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan No.39/Pid.B/2020/PN MilAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.Syukri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Laila Amin, S.H. dan Drs. M.Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota serta Sopendi, S.H. sebagai Panitera penganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M.

Hamer 6: Tatuit SM, ants ii oo herdasarkan Pasal 80 ayat (ij Undang Lincdanvecerser 7 Fakes SONG vanes tials adhe cil ation be aa devaan Underg: f Marj atte Fy tidal satu bah wt Tergugatintehkan Panitere Peng i"menghinikan satin Putoran inl yang tla & a.Rapatn Kaatar UREN AQAA KAcennaan KaONG, Kabupaten nag sejumiah Rp. 446000 (ecipi vation engin pul fui sadang: Hakim Pengadilan Agama Tembitah v pacin fuel eau tanga O8 dara 2078Masehi berlepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 1, olgh kami Drs, M.SYUKRI

M.Syukri, S.H dan Dra. Sri Wahyningsih, SH. M.Hi. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H.sebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Dra. Sri Wahyuningsih,SH. M. Hi.Panitera SidangTtd.Dra. Khodijah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

M.Syukri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I. dan Drs. M. Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Azwida, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. Syukri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. Drs. M.

M.SYUKRI, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelispada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota dan YURNALIS M. ANIE, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SARIJAN. MD. Drs. M. SYUKRI, S.H.Panitera PenggantiTtd.YURNALIS M. ANIE, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2051/PA.Btmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestiSyarifaini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Drs. Yenisuryadi, M.HHakim Anggota,Drs. M.

M.Syukri, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. Maimunah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Tergugat diluar hadimnya Penggugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. M. Syukri, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra.

M.Syukri, masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Hesti Syarifaini, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.BtmDrs. Erina, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Yusnimar, MH. Drs. M. SyukriPaniteraHesti Syarifaini, S. HI.Perincian biaya perkara: 1.

M.SYUKRI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. dan Drs. A.AZIZ, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Pemohon dan Termohon ....tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. M. SYUKRI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. A. AZIZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj.

M.Syukri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Laila Amin, S.H. dan Drs. M.Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Azwida. S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Syukri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Laila Amin, S.H. Drs. M.

M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestiSyarifaini, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen KuasaPenggugat tenpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor XXXX/Pat.G/2019/PA.BtmHakim Anggota,Dra. Raudanur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. SyukriPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.