PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rostina binti M.Tayeb, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Nawir Mustaring binMustaring, terhadap Penggugat Rostina binti M.Tayeb;3.

Bahwa masyarakat sekitar hingga sekarang tidak ada yang berkeberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon butuh surat nikah untuk kelengkapanadministrasi Akta kelahiran anaknya.Saksi kedua : Irsyan bin M.Tayeb , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Oi Maci Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dan mengurus

pemeriksaan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang berlangsung pada tanggal 1 Januari tahun 2000 diDesa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima tidak dapat dibuktikandengan akta otentik sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksisaksinya yangbernama Abdul Ajis bin H.Idris dan Irsyan bin M.Tayeb

Surat Keterangan Nomor Pem/14.2/353/VII/2020 Tanggal 13 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maria Kecamatan WawoKabupaten Bima, telah di nazegeling dan cocok dengan aslinya telah diparafdan diberi kode (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Ruqoyah binti M.Tayeb, umur 50, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT. 004 RW.002 Desa MariaKecamatan Wawo Kabupaten Bima, dibawah sumpah sesuai dengan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Jaharudin bin M.Tayeb) dengan Pemohon II (Hanawiyah binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2013di Desa Longos, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat NTT;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat;
• Membebankan kepada

Cut Vichyana dokter pemeriksa padaPUSKESMAS KAJHU KECAMATAN BAITUSSALAM, dari hasil pemeriksaanterhadap saksi DIKRIANSYAH BIN M.TAYEB, diperoleh hasil pemeriksaanbahwa ditemukan kepala sebelah kiri belakang + Icm, dengan kedalaman +0,5cm, rahang sebelah kiri luka lecet panjang + 2,5cm, leher sebelah kiri lukalecet panjang + 2,5cm, leher bagian depan luka lecet panjang + 5cm, dahi lukalecet panjang + 1,5cm.dengan kesimpulan adanya kekerasan akibat bendatumpul .

CutVichyana dokter pemeriksa pada PUSKESMAS KAJHU KECAMATANBAITUSSALAM, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi DIKRIANSYAHBIN M.TAYEB, diperoleh hasil pemeriksaan bahwa ditemukan kepalasebelah kiri belakang + lcm, dengan kedalaman + 0,5cm, rahang sebelahkiri luka lecet panjang + 2,5cm, leher sebelah kiri luka lecet panjang +2,5cm, leher bagian depan luka lecet panjang + 5cm, dahi luka lecetpanjang + 1,5cm.dengan kesimpulan adanya kekerasan akibat bendatumpul .

Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN SALIM
2.YAHYA BIN SALIM
3.Hj.FATIMAH BINTI SALIM
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
2.SUKRIN M.TAYEB, S.Pd
3.Drs.MUHAMMADIN AKSAH
4.HASNUN.HS
5.H.MUHAMMAD TALIB
6.H.A.MALIK ABUBAKAR

No.865/Pdt.G/2020/PA.PtkNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan, yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama M.Tayeb dan sepupu Tergugat yang bernama Syf.

NUR) Terhadap Penggugat (DARMAWATI BINTI M.TAYEB)3.

Tayeb;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan Terdakwa, Majelis hakim menilai barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabu seberat 0.18 (nol koma delapan belas) gram dalamsaku belakang celana terdakwa Maimunzir Bin Rusli dan 4 (empat) paket kecilHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Sginarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat 0,40(nol koma empat puluh) gram dalam saku celana terdakwa Mahmuddin Bin M.Tayeb adalah milik

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Sgi1. 4 (empat) paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat0,40 (nol koma empat puluh) gram milik tersangka MAHMUDDIN BIN M.TAYEB

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Seaman Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa DEDY SAPUTRA BIN T.

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~2n= === === Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAR~ Bahwa ia terdakwa DEDY SAPUTRA BIN T.

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/288/IX/2015/Rs. Bhy tanggal14 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ludia Rini Hartatie dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An. DEDYSAPUTRA BIN T.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukwanto bin Yakub) dengan Pemohon II (Darmawati binti M.Tayeb) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2000 Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

4.

perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota pembelaan yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 11 Mei 2020 NomorRegister Perkara PDM803/Enz.2/ /05/2020 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa FAISAL bin M.TAYEB

Milik terdakwa FAISAL Bin M.TAYEP Setelah diperiksa barang bukti milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FAISAL bin M.TAYEB pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya

., Apt dengan kesimpulan barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama ZAHWAN Bin (Alm) M.TAYEB dan terdakwa IRWANDI Bin M. YUSUF adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Nomor : 468/SP.4.60060/2014 tanggal29 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pimpinanPT.

TAYEB, maka perlu dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara ZAHWAN BIN M.TAYEB;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan ;e perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyalahgunaan Narkotika ;Halhal

Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggelapan uang koprasi; Bahwa saksi bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2012 sampai sekarangyang mana saat ini saksi menjabat sebagai Kasir yang pekerjaan saksiseharihari memegang keuangan kantor dan mendatakan segala jenispengeluaran dan penyetoran dari karyawan Koperasi Samakai dan dalampelaskanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada pimpinan KoperasiSamakai yaitu saksi SUDJARWO M.TAYEB

tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2012 sampai sekarangyang mana saat ini saksi menjabat sebagai Kasir yang pekerjaan saksiseharihari memegang keuangan kantor dan mendatakan segala jenispengeluaran dan penyetoran dari karyawan Koperasi Samakai dan dalampelaskanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada pimpinan KoperasiSamakai yaitu saksi SUDJARWO M.TAYEB

dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang satu sama lainnya bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mulai bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2008sampai dengan terdakwa dikeluarkan saat ini;Bahwa benar terdakwa ditugaskan sebagai Karyawan koperasi yangpekerjaan terdakwa seharihari melakukan penagihan dan memberikanpinjaman kepada nasabah kemudian dalam pelaskanaan tugas terdakwabertanggung jawab kepada pimpinan Koperasi Samakai yaitu saksiSUDJARWO M.TAYEB

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Tayeb bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1990 di xxxx XXX, XXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXae Membebankan seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negara melalu.

Sri Astuti binti M.Tayeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumahtangga, tempat kediaman di RT.08, RW.03, Kelurahan Penatoi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Maya Anggriani binti Zakariah danTergugat bernama Efendi Supriadin bin Muhtar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romansyah bin H.Maka ) terhadap Penggugat (Rosmiati alias Rusmiati binti M.Tayeb);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Safrudin bin M.Tayeb) Terhadap Penggungat (Asni binti Ta Ali);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M.Tayeb bin Jamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMustamin bin Ismail dan H. Ismail bin H.M. Jafar dengan mas kawinberupa uang sebesar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Marlinda binti M.Tayeb);3.