Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marlan maslan mazlan malan maulana mahlan marelan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Dyunus Maelan) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Junaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 308/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julius Sinfatius bin Trason) terhadap Penggugat (Maelan Yusina Oktaviani binti M Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ricky Kamal Maelan bin Pujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawaty Dewi Putriyanty Sudradjat binti E.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 455/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : TEGAR MAHENDRA Bin MAELAN
18 — 1

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Terdakwa I;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk nomor 345/Pid.Sus/2022/PN.Njk tanggal 8 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Renggo Saputro Dewandi Bin Suwadi dan Terdakwa II Tegar Mahendra Bin Maelan telah

    Terbanding/Terdakwa : TEGAR MAHENDRA Bin MAELAN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2017 —
7 — 8
  • Pasal125 HIR sesuai ketentuan Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Maelan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
217 — 52
  • Saksi Maelan Hardani; Bahwa setahu saksi, yang diperkarakan oleh kedua belah pihak yaitumasalah mobil Toyota Rush warna Silver dengan Nomor Polisi BA 114RR (objek perkara) tahun pengeluaran mobil tahun 2006; Bahwa objek perkara adalah milik Penggugat 1 Hardi Panggilan Bahardan atas nama Penggugat 1, saksi mengetahuinya karena objekperkara dipakai oleh Penggugat 1 sehariharinya, dan saksi pernahmelihat STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor)nya namun BPKB(Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)nya, saksi tidak
    Tergugat 1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,maka Tergugat 2 mengajukan bukti surat bertanda 1.2.1, T.2.4, dan 1.2.7;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantidak ada satupun alat bukti surat yang dapat dipergunakan oleh MajelisHakim untuk membuktikan bahwa benar telah terjadi jual beli objek perkaradari Para Penggugat kepada Tergugat 1;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, telahdidengar keterangan saksi dari Tergugat 2, yaitu saksi Maelan
    Hardani dansaksi Jack Vandri;Menimbang, bahwa saksi Maelan Hardani pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, yang diperkarakan oleh kedua belah pihak yaitumasalah mobil Toyota Rush warna Silver dengan Nomor Polisi BA114 RR (objek perkara) tahun pengeluaran mobil tahun 2006; Bahwa objek perkara adalah milik Penggugat 1 Hardi PanggilanBahar dan atas nama Penggugat 1, saksi mengetahuinya karenaobjek perkara dipakai oleh Penggugat 1 sehariharinya, dan saksipernah melihat STNK (Surat
    perkara belum diberikankepada Tergugat 1 karena Penggugat 1 mengatakan bahwa suratsurat mobil merek Honda CRV yang dipegang oleh Tergugat 1 tidakdiberikan oleh Tergugat 1 karena suratnya belum selesai danjanjinya selama 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa saksi Jack Vandri tidak ada menerangkantentang jual beli terhadap objek perkara antara Para Penggugat danTergugat 1;Halaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SwMenimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut, hanyasaksi Maelan
    Hardanidan saksi Jack Vandri;Menimbang, bahwa saksi Maelan Hardani pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa objek perkara bisa ada dalam penguasaan Tergugat 2 karenauang Tergugat 2 ada pada Tergugat 1 maka oleh karena itu objekperkara tersebut diberikan oleh Tergugat 1 pada Tergugat 2, saksimengetahuinya dari cerita Tergugat 2; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada suratsuratnya saat Tergugat 1memberikan objek perkara tersebut pada Tergugat 2;Menimbang, bahwa saksi Jack Vandri pada pokoknya
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Maelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusni binti Madnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMBYAH bin PAIMIN) terhadap Penggugat (DUROTUN NASIKHAH binti MAELAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2154/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HUSIN AS'ARI bin NUR SAHIL) terhadap Penggugat (SITI ROLIYAH binti MAELAN).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kholidun bin Maelan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Campurejo RT.002 RW. 001Desa Campurejo Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara se ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14

  • 2.2Nurina Maelan binti Rasta (Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 November 2012), untuk melakukan tindakan hukum baik yang menyangkut dirinya anak Pemohon maupun harta anak Pemohon;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2127/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fandy Andrea Herliansyah bin Andi Sufajar) terhadap Penggugat (Rizki Noormalasari alias Rizki Noor Malasari binti Ahmad Maelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus tujuh puluh
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucu Suhendi bin Raedi) terhadap Penggugat (Fitri Maelan Sari alias Fitri Meilan Sari binti Sahid);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 7 Juni 2017 — P DAN T
9 — 1
  • Mardliyah binti Maelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2625/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (CHOIRUL ANAM bin MAELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTIA ANGGIANINGTYAS binti MOCH. SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3.

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :Muhammad Didik Saputra, Lakilaki, berumur 24 tahun;Yunita Maelan Safitri, Perempuan, berumur 18 tahun;Dan saat ini anak kedua di dalam asuhanorang tua Tergugat, dan anak pertamadalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Akhmad Syaiful Bahri Bin Aziz Dwi Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Maelan Nur Cahyani binti Ali Mukhtarom) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0668/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haryanto bin Rasiman) terhadap Penggugat (Sumiyatun alias Sumiatun binti Mailan alias Maelan);
    4. Biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 52_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 16 Januari 2013 — Perdata-SRI HARYATI.
23 — 2
  • TUPAN tersebut,mempunyai anak yang bernama SAFA MAELANI, lahir di Desa Simbang, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 08 Mei 2009 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama SAFA MAELANT tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga sampai sekarang yang bersangkutan belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar nama RUSDIANTO TUPAN dan TUPAN, adalah satu orang yaitu suami dari SRIHARYATI/ ayah kandung dari SAFA MAELAN
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2070/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjun Setiawan Bin Agus Hariyanto) terhadap Penggugat (Putri Maelan Nurcahyani Binti Ali Mukhtarom);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu