NUHI MAILANI umur 18 Tahun2. WINGKI AGUNG PRAYOGA umur 14 Tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1. Tergugat sering mabukmabukan2. Tergugat sering bermain judi3. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.

Nuhi Mailani dan Wingki Agung Prayoga ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2013 rumahtangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menetus ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, Tergugatsering bermain judi, Tergugat mempunyai sifat tempramental mudahmarah tanpa sebab ; Ya, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,

sah ;e Ya, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Juni 1996 di rumah orang tua Penggugat ; Saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasarsuka sama suka ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Nuhi Mailani

PENETAPANNomor : 0091/Pdt.P/2014/PA.MtpAa Wei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :MAILANI bin NURMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Pasar JatiKecamatan Asatambul Kabupaten Banjar

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MAILANI bin NURMAN)dengan Pemohon Il (SAR'IYAH binti AMAT SAUBARI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 1988 di Desa Pasar Jati Kecamatan Astambul;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAILANI bin NURMAN)dengan Pemohon Il (SAR'IYAH binti AMAT SAUBARI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2008 di Desa Pasar Jati Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Ahmad Asrel, tempat lahir Kampung landuh, tanggal lahir30 Desember 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Merak Jingga,Kampung Landuh Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,(namun sekarang berada di lembaga Pemasyarakatan Kelas II BLangsa di Kamar blok 18), sebagai Pemohon III;Eri Mailani binti Mahyuddin, tempat lahir Karang Baru, tanggal lahir 25 Mei1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Ahmad Asrel dengan Eri Mailani bintiMahyuddin yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Syahjihanda Mutia binti MulyonoTanggal Lahir : 19 November 2003 ( Umur 16 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : Belum BekaerjaPendidikan : SMPAlamat : Dusun Ar Rahim, Kampung Kota Lintang, KecamatanKota Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang, KabupatenAceh Tamiang.2.

Ahmad Asrel) dan Pemohon IV (Eri Mailani bintiHal. 3 dari 21 hal. Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/MS.KsgMahyuddin) untuk menikahkan anak Kandung Para Pemohon yangbernama Tegar Kiswara Aditiya bin Suprayetno dengan SyahjihandaMutia binti Mulyono;3.

Suprayetno dan Eri Mailani (Pemohon IV) telah menikahdengan Iswadi, Berdasarkan bukti P.11 dan P.12 tersebut, maka terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon IV adalah merupakan masingmasingpasangan suami istri yang sah;Bahwa bukti P.13 sampai dengan P.15 merupakan fotokopi Surat Penolakandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang,Kabupaten Aceh Tamiang.

Ahmad Asrel) dan Pemohon IV (Eri Mailani binti Mahyuddin) untukmenikahkan anak kandung para Pemohon bernama Tegar Kiswara Aditiyabin Suprayetno dengan Syahjihanda Mutia binti Mulyono;3.

Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Elsi Mailani binti Darsonountuk menikah dengan Ali Mustakim bin Sopani;

3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

melangsungkanpernikahan karena keduanya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan ;Bahwa pekerjaan Xxx adalah Petani dengan gaji lebin kurangRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)/bulan ;Bahwa di persidangan majelis juga telah mendengarkan keterangan daricalon besan/ayah dari Xxx, yang bernama Sopani bin Abdul Muin, telahdiperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ayah kandung Xxx membenarkan bahwa anaknya Xxx akansegera melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon yangbernama Elsi Mailani

binti Darsono;Bahwa keluarga telah merestui hubungan mereka dan telah meminangXxxuntuk menjadi istri Xxx bahkan kami telah menentukan tanggalpernikahan ;Bahwa baik anaknya Xxx maupun anak Pemohon tersebut tidak sedangdalam pinangan orang lain, dan mereka samasama beragama Islam ;Bahwa Xxx sudah mempunyai penghasilan yang cukup untuk membiayairumah tangganya dengan Elsi Mailani binti Darsono;Bahwa orangtua kedua belah pihak dari calon suami istri telahmenyetujul rencana pernikahan ini, dan bersedia

Foto copy Kartu Keluarga Nomor:1402020607080734 tanggal 02 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.3);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Elsi Mailani nomor1402CLT0707200902497 tanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenIndragiri Hulu, bukti surat tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Dikia bin Yasmiarji) terhadap Penggugat (Asri Mailani alias Asri Meilani binti Hadingun) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

PUTUSANNomor : 2021/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnAsri Mailani alias Asri Meilani binti Hadingun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 002,Kelurahan Karangsentul, Kecamatan Padamara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Dikia binYasmiarji) terhadap Penggugat (Asri Mailani alias Asri Meilani bintiHadingun) ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee eePutusan Nomor Perkara : 2021/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anas Dikia bin Yasmiarji )terhadap Penggugat ( Asri Mailani alias Asri Meilani binti Hadingun ) ; 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Prasetio bin Kabul Hardianto) terhadap Penggugat (Dewi Mailani binti Sampirno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi YULIUS STEFANUS MAILANI memberikan keterangan denganmengucapkan sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Sabtu tangggal 21 September 2013 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan Masuk Gereja GMIT Beel RT 12 RW 4 Kel.Maulafa Kupange Bahwa yang kena pukul oleh para terdakwa selain saksi juga adik saksie Bahwa ada yang memukul pakai batu yaitu Marcel Kabrani (DPO)e Bahwa penyebab kejadian saksi tidak tahu, sebelumnya saksi tidak ada masalahdengan

para terdakwa, tapi nampaknya para terdakwa sedang maboke Bahwa mulanya saksi bersama Fredik Mailani mengantar tante saksi yangbernama Sopia Kono Manu dan adik saksi bernama Sandra Kono dan Fiola Konoke rumah tante saksi, dan kejadinnya saat saksi mau pulang dari rumah tante saksie Bahwa setelah saksi melawan para terdakwa, saksi lari masuk ke rumah tantesaksi dan dikejar para terdakwa dan saksi dipukul dalam rumah tante saksie Bahwa 15 menit setelah itu para terdakwa melempari rumah tante saksi.Terhadap

Saksi FREDIK MAILANI memberikan keterangan dengan mengucapkan sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Sabtu tangggal 21 September 2013 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan Masuk Gereja GMIT Beel RT 12 RW 4 Kel.Maulafa Kupange Bahwa yang kena pukul oleh para terdakwa selain saksi juga kakak saksie Bahwa semua biaya pengobatan dan perawatan ditangung oleh saksi sendiriBahwa penyebab kejadian saksi tidak tahu, sebelumnya saksi tidak ada masalahdengan

para terdakwa, tapi nampaknya para terdakwa sedang mabokBahwa mulanya saksi bersama Fredik Mailani mengantar tante saksi yangbernama Sopia Kono Manu dan adik saksi bernama Sandra Kono dan Fiola Konoke rumah tante saksi, dan kejadinnya saat saksi mau pulang dari rumah tante saksiBahwa setelah saksi melawan para terdakwa, saksi lari masuk ke rumah tantesaksi dan dikejar para terdakwa dan saksi dipukul dalam rumah tante saksiBahwa 15 menit setelah itu para terdakwa melempari rumah tante saksi.Terhadap

PUTUSANNomor 6 PK/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT CITRA SUMBER SEJAHTERA, diwakili oleh DirekturUtama, Asmuni Nasution, berkedudukan di Jalan Sam RatulangiNomor 24/26, Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Laely Mailani, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Laely Mailani, S.H.

MAILANI, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanya jugatidak pernah bercerai, dan Pemohon I tidak pernah mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon ID);7.

MAILANI bintiMAHMUDDIN, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah initujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA KecamatanKarang Intan, karena pernikahannya dahulu tidak dilaporkan olehPenghulu Guru Hamsan ke KUA tersebut, dan para Pemohon punsudah pernah mengurusnya kepada pihak KUA dan ternyata pernikahanmereka tidak terdaftar;Bahwa tidak ada yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;MUHAMMAD SHULAM bin H.

MAILANI bin MAHMUDDIN, umur 3 tahun;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah initujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA KecamatanKarang Intan, karena pernikahannya dahulu tidak dilaporkan olehPenghulu Guru Hamsan ke KUA tersebut, dan para Pemohon punsudah pernah mengurusnya kepada pihak KUA dan ternyata pernikahanmereka tidak terdaftar;e Bahwa tidak ada yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon

PALUSERI menjadi atas nama ANDI MAILANI lahir di sinjai tanggal 17Februari 1981 Anak dari ANDI PALUSIRI;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohan kepada bapakketua pengadilan negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan member izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dantempat lahir pemohon pada dokumen Buku Nikah yang semula atas namanama A. MAYLANI PUSPITA lahir di Desa Sungai Lumpur tanggal 9 Agustus1982 nama ayah A.

PALUSERI menjadi atas nama ANDI MAILANI lahir diSinjai tanggal 17 Februari 1981 Anak dari ANDI PALUSIRI;3. Memerintahkan panitera pengadilan Negeri Sinjai Mengirimkan sehelai salinanpenetapan Ini kepada Kanto Urusan Agama Kab. Sinjai4.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Suci Mailani binti Suhendi, umur 6 tahun dan saatini dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Mei 2012sering terjadi keributan yang di sebabkan oleh:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahekonomi rumah tangga;b.

Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Suci Mailani binti Suhendi;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KampungBanjar Margo;7 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak tanggal Mei 2012 yang lalu antaraPenggugat

Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Suci Mailani binti Suhendi;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Tlb.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KampungBanjar Margo;7 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

Wenda Mailani binti sapeie Anmat, umur 21 tahun3. Satria Jogo Pinanda bin Sapeie Ahmat, umur 14 tahun4. Keysa Inara binti Sapeie Anmat, umur 13 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.

Angga Kurniawan bin Sape'ie Ahmat, umur 24 tahun 2.Wenda Mailani binti sape'ie Anmat, umur 21 tahunHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No. 143/Pat.P/2019/PA.Ktbm3. Satria Jogo Pinanda bin Sape'ie Ahmat, umur 14 tahun3.

Wenda Mailani binti sape'ie Anmat, umur 21 tahun 3. Satria Jogo Pinanda bin Sape'ie Anmat, umur 14 tahun 3.

., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 13 September 2012 diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SANTI MAILANI, Amd, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISARIA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H. ARIA VERRONICA, S.H.M.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTISANTI MAILANI, A.mdBiayabiaya :1 BiayaPendaftara Perkara Gugatan Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Sidang Rp. 560.000,3 Materai putusan Rp. 6.000,4 Redaksi Putusan Rp. 9.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus ribu seribu rupiah)10

C/102, RT.001/RW.001 Kelurahan TelukTering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaLAELY MAILANI, S.H, DOLI ASMANTO, S.H Advokat,berkantor pada Kantor Advokat Laely Mailani & Rekan yang beralamat di JI. Panglima No. 1 Payung SekakiPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal12 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiweeeeee ss P@lawan;Lawan:PT.

Menghukum TERLAWAN dan TERLAWAN II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara.Subsidair:Atau apa bila Hakim pemeriksa perkara a quo pada Pengadilan Negeri Batamberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ((Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPelawan hadir kuasanya LAELY MAILANI, S.H, DOLI ASMANTO, S.H Advokat,berkantor pada Kantor Advokat Laely Mailani & Rekan yang beralamat di Jl.Panglima No. 1 Payung Sekaki Pekanbaru, berdasarkan Surat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Tri Mailani)Nomor: 1115054205970009 tanggal 11 Februari 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/38A/111/2015, tanggal 28Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Hal 6 dari 14 hal Put. Nomor :0054/Pdt.G/2016/MS.Mbo3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musalin Aftor Bin AimDalimin) terhadap Penggugat (Tri Mailani Binti Suratiman);5. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Penetapan ini telah dibacakan dimuka sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SANTI MAILANI,A.Md., selaku panitera pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon sendiri ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,d.t.o d.t.o.SANTI MAILANI, A.Md INDRA LESMANA KARIM, S.HRincian biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya panggilan sidang : Rp. 50.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kotabumi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Santi Mailani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim(Santi Mailani, S.H) (Suhadi P.W.,S.H.,M.H)Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.475.000,004.

80 km/jam melebihibatas kecepatan yang diperbolehkan dikawasan perkotaan yaitu 50 km/jamdari arah simpang kisaran menuju ke arah Samatiga dan langsungmenabrak Sepeda Motor Honda Scopy Nopol BL 5217 EZ yangdikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN dari arah belakang danmengakibatkan Sepeda Motor Honda Scopy Nopol BL 5217 EZ yangdikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN terseret dibawah sebelah kananmobil dengan posisi Korban ZULKARNAIN juga berada dibawah nya dankejadian tersebut dilihat oleh Saksi SUC AULIA MAILANI

yang dikemudikan oleh Tersangka memacu kendaraannyadalam kecepatan tinggi sekira 80 km/jam dari arah simpang kisaran menujuke arah Samatiga dan langsung menabrak Sepeda Motor Honda ScopyNopol BL 5217 EZ yang dikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN dari arahbelakang dan mengakibatkan Sepeda Motor Honda Scopy Nopol BL 5217EZ yang dikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN terseret dibawah sebelahkanan mobil dengan posisi Korban ZULKARNAIN juga berada dibawah nyadan kejadian tersebut dilihat oleh Saksi SUCI AULIA MAILANI

Saksi Suci Aulia Mailani Dara Binti Alm Jailani Umar, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanayaitu Kecelakaan Lalu Lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Imam Bonjol(Depan Masjid Agung Baitul Makmur Meulaboh) Desa Seuneubok Kec.Johan Pahlawan Kab.

dikawasan perkotaan yaitu 50km/jam dari arah simpang kisaran menuju ke arah Samatiga dan langsungmenabrak Sepeda Motor Honda Scopy Nopol BL 5217 EZ yang dikemudikanoleh Korban ZULKARNAIN dari arah belakang dan mengakibatkan SepedaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN MboMotor Honda Scopy Nopol BL 5217 EZ yang dikemudikan oleh KorbanZULKARNAIN terseret dibawah sebelah kanan mobil dengan posisi KorbanZULKARNAIN juga berada dibawah nya dan kejadian tersebut dilihat olehSaksi SUCI AULIA MAILANI

P6 berupa bukti asli;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi ke persidangan yang keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi IFTA ILA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama; Bahwa suami Pemohon bernama KARBUDIONO; Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernamaPUTRI DEWI MELENIA, anak kedua bernama MAILANI

Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi kesalahan penulisannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak PemohonAtas keterangan saksi di atas, Pemohon telah membenarkannya;Saksi DANI ADI SAPUTRA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :250/Padt.P/2019/PN.Jmr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon belum lama; Bahwa suami Pemohon bernama KARBUDIONO; Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernamaPUTRI DEWI MELENIA, anak kedua bernama MAILANI