Ditemukan 817 data
MAI SYARAH
27 — 4
- E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan Nama IBU pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 3138/TP-CS/2002 atas nama anak lelaki pemohon bernama Vidi Irfansyah, yang tercantum semula tertulis MAISYAROH diperbaiki menjadi MAI SYARAH ;
- Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihakan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta 3138/TP-CS/2002, Nama IBU yang tercantum MAISYAROH diganti menjadi MAI SYARAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;---------
Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihakan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta 3138/TPCS/2002,NamaIBU Yang Tercantum disana MAISYAROH diganti menjadi MAl SYARAH;4.
mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu Indra Meli dan Rosmadewi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan bukti P.1, P.2, P.5, P.6, P.7 dan P.8 dihubungkan dengan bukti yang lainternyata diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa didalam Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat penulisan namapemohon yang tidak tepat; yang mana didalam akta kelahiran No. 3138/TPCS/2002 atas nama anak lelaki pemohon bernama Vidi Irfansyah, tertulisanak pertama dari suami isteri: CHAIRUL DAN MAISYAROH
dengan keterangan saksi yang bersesuaian nama namapemohon yang benar adalah MAI SYARAH; sehingga penulisan namapemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut, berbeda denganHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Pdg.nama pemohon yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Suratsurat keterangan dan Ijazah pemohon; Bahwa agar terdapat keseragaman penulisan nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut, sesuai dengan fakta yang sebenarnya,maka nama pemohon yang tertulis MAISYAROH
tahun 2013, yaitu :(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional;(2) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperhatikan perbaikanpenulisan nama Pemohon dari MAISYAROH
Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihakan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta 3138/TPCS/2002, Nama IBUyang tercantum MAISYAROH diganti menjadi MAI SYARAH;4.
Tergugat:
1.Slamet Haryanto
2.Maisyaroh
3.Kamariyah
4.Sri Rahayuningsih
42 — 22
BPR MITRA CEMAWIS MANDIRI
Tergugat:
1.Slamet Haryanto
2.Maisyaroh
3.Kamariyah
4.Sri Rahayuningsih
14 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Denok Uswantini Maisyaroh binti Iwan WahyudiTanggal lahir : 16 Mei 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kaligoro. RT.011 RW. 003 4DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Muhammad Ustadzi bin ImronTanggal lahir : Malang, 26 Juli 1995, (umur 26 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Kaligoro.
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DenokUswantini Maisyaroh
apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDenok Uswantini Maisyaroh
ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Ustadzi bin Imron, tanggal lahir Malang, 26 Juli1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di DusunKaligoro RT.011 RW. 003 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDenok Uswantini Maisyaroh
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Denox Uswantini Maisyaroh Nomor B124/Kua.13.35.25/982021 tanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
11 — 2
Rizky Dita Maisyaroh, lahir tanggal 28081994;2. Hilda Nur Khoirunnisa, lahir tanggal 23072004;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0069 /Pat.P/2017/PA.KIt..Bahwa, ayah kandung anak tersebut yang bernama Hantoro bin WarsoSemito telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013 di RS Dr.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3310146808950002 atasnama Rizky Dita Maisyaroh, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P4):;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25370/TP/2005, tanggal O05Oktober 2005, atas nama Hilda Nur Khoirunnisa, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P5);6. Asli Surat Keterangan Waris, tertanggal 08 Mei 2017, bermeterai, setelahdiperiksa diberi tanda (P6);7.
Bahwa, saksi adalah keponakan dari alm suami Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Hantorobin Warso Semito yang kemudian Hantoro bin Warso Semito telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hantoro bin Warso Semito,telah dikaruniai dua orang anak bernama Rizky Dita Maisyaroh, lahirtanggal 28081994 dan Hilda Nur Khoirunnisa, lahir tanggal 23072004; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang
pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Miliran, RT.011 RW.005, Desa Taji,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi Saudara sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Hantorobin Warso Semito yang kemudian Hantoro bin Warso Semito telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hantoro bin Warso Semito,telah dikaruniai dua orang anak bernama Rizky Dita Maisyaroh
tanggal 05 Oktober 2005, gunakepentingan mewakili anaknya tersebut mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur ataudengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belumdapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Hantoro bin Warso Semitoadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Juni 1994, sebagaimana buktiP2 dan P7 kemudian dalam perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakbernama Rizky Dita Maisyaroh
16 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak bernama Siti Maisyaroh lahir pada tanggal 04 Mei 2015 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga
Siti Maisyaroh, umur 4 tahun;3. Para Pemohon pada tanggal 17 Februari 2017 telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, dengan wali nikah wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Munasik dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Pendi dan Muhammad serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor: 0296/062/II/2017 tanggal 17 Februari 2017;4.
Menetapkan anak bernama Siti Maisyaroh (4 tahun) adalah anakkandung dari Pemohon (Samsul Arifin Bin Romli) dan Pemohon II (SarifaUmmu Hanik Binti Munasik);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.
Penetapan No. 699/Padt.P/2019/PA.MIqg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secararesmi di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada tanggal 17Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama Siti Maisyaroh yang dikeluarkan oleh BidanC. Yunita Rahayu AMd.
dan buktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa semula Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syari'atIslam pada tanggal 24 Oktober 2014 di wilayah KecamatanKedungkandang Kota Malang, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Munasik dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama Umardan Udin serta maskawin uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II kemudiandikaruniai seorang anak yang diberi nama Siti Maisyaroh lahir padatanggal
Menetapkan seorang anak bernama Siti Maisyaroh lahir pada tanggal04 Mei 2015 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayarbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
12 — 1
Daud adalah suamiyang sah Mamay Maisyaroh, S. Sos binti lim Hidayat (almarhum) yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 14 Februari 1999sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1738/95/II/1999Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 452/Pdt.P/2020/PA.Krw.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang tertanggal 14 Februari 1999.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Mamay Maisyaroh.
SALMA FAUZIA FADHILAH tempat tanggal lahirKarawang 08 Juni 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3215.AL.2006.028316 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Karawang padatanggal 26 Juni 2006.Bahwa istri Pemohon yaitu Mamay Maisyaroh, S.
DAUDmohon untuk ditunjuk sebagai Wali bagi anaknya dari perkawinannyadengan Mamay Maisyaroh, S.
Fotokopi Surat Kematian atas nama mamay Maisyaroh,Nomor 474.3/48/Kel/2020, tanggal 11 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.6;Saksi :1. Ani Mariani binti H.
30 — 42
IMAS MAISYAROH berdasarkan Risalah Lelang Nomor 200/2006 ;Bahwa sejak bulan Februari 2008 sampai dengan bulan April 2008 hampir setiaphari PENGGUGAT mengalami tekanan dari Pihak IMAS MAISYAROH denganmemerintahkan PENGGUGAT untuk segera mengosongkan dan meninggalkantanah tersebut karena akan dipergunakan oleh Pemiliknya ;Bahwa Pada tanggal 19 April 2008 Hj.
IMAS MAISYAROH, SHmemberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untuk menyewa tanah tersebutHalamanl 3 dari 35 hal. Putusan No.521/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel14.15.16.17.selama 6 (enam) bulan dan untuk itu PENGGUGAT harus membayar uang sewakepada Pihak Hj.
IMAS MAISYAROH, SH yang berkedudukan di Jl. Raya CakungCilincing KM.1,5 Jakarta Timur ;Bukti P15 : Risalah Lelang Nomor : 200/2006 tanggal 16 Oktober 2006Kantor Pelayanan Piutang Dan Lelang Negara Jakarta V ;Bukti P16 : Surat Kesepakatan antara PT. MAJU BERSAMA SEJAHTERAdengan Hj. IMAS MAISYAROH, SH. tanggal 19 Juni 2008 ;Bukti P17 : Berita Acara Penyerahan Nomor : 22/2008 Eks PN.Jkt.Tim Jo.RLNomor : 200/2006 tanggal 2 Februari 2009 dari Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Timur kepada Hj.
IMAS MAISYAROH berdasarkan Risalah Lelang Nomor 200/2006 ;Bahwa Pada tanggal 19 April 2008 Hj.
IMAS MAISYAROH, SHmemberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untuk menyewa tanah tersebutselama 6 (enam) bulan dan untuk itu PENGGUGAT harus membayar uang sewakepada Pihak Hj.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAS MAISYAROH, SH.;Bahwa saksi H. BENNY DJUNAEDY, ST., dan isterinya bernama Ny. IMASMAISYAROH, SH., merupakan pemilik tanah yang sah seluas 143.555 m?yang terdiri dari 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik, yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 124/Cakung Barat atas nama DIKDJOJOTANUWIDJAYA dengan luas 4.995 m?;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOJO dengan luas 4.740 m?;3.
IMAS MAISYAROH,SH., yang dibeli berdasarkan Risalah Lelang pada tahun 2006;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, H. BENNY DJUNAEDY,ST./Ny.
No. 269 K/Pid/2016mengatasnamakan Surat Tanah tersebut atas nama saksi Hj.IMAS MAISYAROH, SH., (isteri saksi), karena tanah tersebut iabeli melalui pelaksanaan lelang yang dilaksanakan di PengadilanNegeri Jakarta Timur sebagaimana tersebut dalam Risalah LelangNomor 200/2006; Bahwa sebelum saksi ikut lelang, saksi terlebin dahulu melakukanpengecekan terhadap obyek tanah yang dilelang seluas 14.355 m?
IMAS MAISYAROH, ikut mendaftar selaku peserta lelang danmemberikan uang pendaftaran sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan harga pertama dibuka dengan hargaRp7.300.000.000,00 (tujuh milyar tiga ratus juta rupiah).
IMAS MAISYAROH, yang mengatakan bahwatanah yang disewa PT. MBS bukanlah milik Terdakwa, karenasejak tanggal 16 Oktober 2006, tanah tersebut telah dilelang olehKantor Lelang Negara Jakarta V yang dilaksanakan olehHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 269 K/Pid/2016Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana Risalah LelangNomor 200/2006 dan pemenang lelang tersebut adalah Hj. IMASMAISYAROH, SH. Pada saat itu, saksi H.
21 — 4
Menetapkan bahwa :2.1 Nama Pemohon, yang benar adalah MUSYAROH;2.2 Nama Orang Tua (Ibu Kandung) dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 50216/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010 dan 50273/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010, yang semula tertulis : MAISYAROH dibetulan menjadi MUSYAROH ;2.3 Nama Anak Pemohon, yang tertulis : MELA EFATUL JANNAH, lahir di Jombang pada tanggal 23 Nopember 1998 dibetulan menjadi MELA IFATUL JANA, lahir di Jombang pada tanggal 10 Nopember 1998;3.
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama: JAMAL tercatatdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesamben tanggal 04 Oktober1979 Nomor: 471/84/X/1979 dan dikaruniai anak kandung diantaranyabernama:1.11.24.2IRFAN EFENDI, anak ke (DUA) dari pasangan suami isteri JAMAL denganMAISYAROH lahir di Jombang pada tanggal 05 Oktober 1987 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 50216/DISP/2010 tertanggal 06 Desember2010 ;MELA EFATUL JANNAH, anak ke (EMPAT) dari pasangan suami isteriJAMAL dengan MAISYAROH
Akta Nikah tersebut diatas namapemohon tertulis: MUSYAROH ;Bahwa nama salah satu anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tidaksesuai dengan ijazah anak pemohon yang benar tertulis: MELA IFATULJANA, lahir di Jombang pada tanggal 10 Nopember 1998 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam dokumen :Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 50216/DISP/2010 tertanggal 06Desember 2010 dan 50273/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010, namaOrang Tua (lbu Kandung) yang semula tertulis : MAISYAROH
Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk menggantinama Anak Pemohon dari MELA EFATUL JANNAH dibetulkan menjadi MELAIFATUL JANA dan nama lou dari MAISYAROH diganti menjadi MUSYAROHdan juga tanggal lahirnya dari tanggal 23
Nopember 1998 diganti menjaditanggal 10 Nopember 1998 untuk Kutipan Akte Kelahiran Nomor50273/DISP/2010, atas nama MELA EFATUL JANNAH, tanggal 6 Desember2010 dan untuk Kutipan Akta Kelahiran Nomor 50216/DISP/2010, atas namaIRFAN EFENDI, tanggal 6 Desember 2010 yang diganti nama lbu kandungdari MAISYAROH diganti menjadi MUSYAROH ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya
35 — 13
P/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Maisyaroh Zen binti M.
Umar sebagai isteri;e Maisyaroh Zen binti M. Zen sebagaisaudara kandung perempuanseayah;Bahwa ister almarhum Asral Zen bin Mhd. Zenabang kandung seayahPemohon bernama Nurhaida binti H. Umar telah meninggal dunia pula padatanggal 05 Maret 2010 di Pekanbaru karena sakit, sesuai dengan Surat KutipanAkta Kematian No. 527/2010 tanggal 07 Juni 2010 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru;Bahwa selama hidup almarhumah Nurhaida binti H.
Umar telah meninggal dunia pada tanggal 05Maret 2010 di Pekanbaru karena sakit;4 Menetapkan Maisyaroh Zen binti M. Zen sebagai saudara kandung perempuanseayah adalah ahli waris yang sah dari almarhum Asral Zen bin Mhd.
surat (P.1) maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Asral Zen telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2002 diPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Nurhaida telah meninggal dunia pada tanggal O5Maret 2010 diPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon yangketerangannya saling bersesuaian maka dapat dinyatakan terbukti bahwa almarhumAsral Zen meninggalkan ahli waris seorang saudara perempuan seayah yaitu Pemohon(Maisyaroh
hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara permohonan (volunter)yang dimaksudkan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Asral Zen bin Mhd.Zen telah meninggal dunia padatanggal 01 Januari 2002 di Pekanbaru;3 Menetapkan Pemohon (Maisyaroh
14 — 1
Maisyaroh, umur 27 tahun;d.
Maulidiatul Muthi'ah, umur 14 tahu;2.Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2008 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari KeluruhanJogoyudan dengan Nomor:470/168/427.91.04/2017 pada tanggal 03 April2017;3.Bahwa anak yang bernama Rochim,Sunar dan Maisyaroh sekarang telahberkeluarga dan bertempat tinggal dirumah masingmasing dan tidak lagibergabung lagi dengan Pemohon;Bahwa setelah suami Pemohon meinggal dunia anak terakhir yangbernama Maulidiatul Muthi'ah, umur 14
Maisyaroh,umur 27 tahun; 4.
Maisyaroh, umur27 tahun; 4.
17 — 1
Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 14 Juni 1982, di Desa Mojoanyar,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, dari pasangan suami isteri bernamaM.RIDWAN MANSUR (ALM) dengan MAISYAROH sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 25/12/III/1977, tertanggal 22 Maret1977, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bareng , Kabupaten Jombang ;2.
Menetapkan, bahwa pemohon bernama AHMAD FARID AINUR ROFIKjenis kelamin lakilaki telah lahir di Desa Mojoanyar, Kecamatan Bareng,2Kabupaten Jombang, pada tanggal 14 Juni 1982, anak ke : 3 dariperkawinan sah orang tua pemohon yang bernama M.RIDWAN MANSUR(ALM) dengan MAISYAROH, sebagaimana Akte Perkawinan Nomor :25/12/111/1977, tertanggal 22 Maret 1977, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bareng Kabupaten Jombang ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon
tetangga Pemohon. ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaMULUT dengan MURSIHe Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Januari 1983 di Desa Kanyoran,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk kepentinganpersyaratan menikah ; HERY SISWANTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.. ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaM.RIDWAN MANSUR (ALM) dengan MAISYAROH
yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNeG efi ; =n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn en neneMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 22 Maret 1977, telah dilangsungkan perkawinanantara seorang lakilaki yang bernama M.RIDWAN MANSUR (ALM)dengan seorang perempuan yang bernama MAISYAROH
16 — 3
halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon II di Link.Baratan Kecil RT.001 RW. 008 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai seorang anak bernama Runa Maisyaroh
Baratan Kecil RT.001RW. 008 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anakbernama Runa Maisyaroh;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Akta Kelahiran anakdan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak pernahkeluar agama Islam;Lutfi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Baratan Kecil RT.001RW. 008 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anakbernama Runa Maisyaroh;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Akta Kelahiran anakdan administrasi umum lainnya;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak pernahkeluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan
ijab oleh walidikuasakan kepada Bapak Amar (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Runa Maisyaroh
12 — 10
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENI MAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI;Umur : tahun;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Gangsiran, RT.004, RW. 003, Desa Tlekung, KecamatanJunrejo, Kabupaten Malang;dengan calon istrinya :Nama : HENI MAISYAROH binti SANARIT;Tanggal lahir : umur 18 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Ngijo, RT.001, RW. 003, Desa Ngijo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI dengan seorangperempuan bernama :HENI MAISYAROH
binti SANARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.asMOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI sebagai anak Pemohon;HENI MAISYAROH binti SANARI sebagai calon istri anak Pemohon;SANARI Bin TAAT sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa:a.
47 — 4
muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi korban Vitria Eka Cahya Wulan untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa menginap dipenginapan Sriti Indah telaga Ngebel Ponorogoketika itu dirinya membaca sebuah brosur lowongan kerja yang mencantumkan nomor HP saksiMaisyaroh, selanjutnya terdakwa menelpon dan menceritakan kepada saksi Maisyaroh
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmenderita kerugian sebesar sekitar Rp.24.000.000,.Namun setelah menjalani semua proses yang diminta oleh terdakwa seperi meminum airyang telah diberi doa sampai saat ini baik saksi korban maupun saksi Maisyaroh belum jugamendapatkan pekerjaan.
melawan hukum telah memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik dakdi korban Vitria Eka CahyaWulan tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa menginap dipenginapan Sriti Indah telaga Ngebel Ponorogoketika itu dirinya membaca sebuah brosur lowongan kerja yang mencantumkan nomor HP saksiMaisyaroh, selanjutnya terdakwa menelpon dan menceritakan kepada saksi Maisyaroh
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelummemberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan mana pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 VITRIA EKA CAHYA WULAN e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli 2012 pukul 09.00 Wib di penginapanSriti Indah Telaga Ngebel Desa Ngebel Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena diajak teman saksi yang bernama Maisyarohuntuk bertemu dengan Terdakwa dimana Maisyaroh
16 — 6
dengan aturan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladil;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini,Pemohon hadir dan menghadap sendiri di persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim menanyakan kepada Pemohon perihal substansi suratpermohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk keperluan dimintai keterangan, Pemohon jugamenghadirkan anak Pemohon/calon istri Maisyaroh
dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXSaksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan putranya yangbernama XXXXXXXX tersebut dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX XXXXXXXXXX, anak saksi tapi KUA tidak mau menikahkan karenaanak Pemohon tersebut masih di bawah umur, yaitu masih sekitar 14 tahun;Saksi kenal dengan XXXXXXX, karena saksi ayahnya;Setahu saksi, XXXXXXXXX ingin menikah dengan XXXXXXXX ataskehendaknya sendiri, bukan atas paksaan atau bujukan Pemohon, atau oranglain;Saksi mengetahui bahwa Maisyaroh
Pemeriksaan perkara yang dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah menetapkan memberi izin ataudispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernamaMaisyaroh binti Sumadi Karyo meskipun belum cukup umur;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Menimbang, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Maisyaroh
Benar bahwa XXXXXXXXXXX hendak menikah atas dasar suka sama suka,dan bukan berdasarkan paksaan, tekanan, atau pengaruh dari Pemohon maupunorang lain, dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat karena sudah tahun mengikat tali kasih sayang;e Benar bahwa XXXXXXXXXXXX tidak terdapat halangan untuk menikah secarasyariat Islam, baik karena adanya hubungan darah, persusuan, perbedaan agama,dan lain sebagainya;e Bahwa XXXXXXXXX saat ini tidak sedang terikat pernikahan dengan oranglain;e Bahwa antara Maisyaroh
21 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajak bin Jojok) dengan Pemohon II (Siti Maisyaroh binti Nurohman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1992 di Dusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai
58/Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Jajak bin Jojok, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 016, Rw.008, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Siti Maisyaroh
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jajak bin Jojok) denganPemohon Il (Siti Maisyaroh binti Nurohman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1992 di Dusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.
Komarudin, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Jajak bin Jojok sedangkan PemohonIl bernama Siti Maisyaroh binti Nurohman; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 08 Juni 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IV, Rt. 016,Rw. 008, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur; Bahwa
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jajak bin Jojok) denganPemohon II (Siti Maisyaroh binti Nurohman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1992 di Dusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 22 September 2006, jam 19.00 Wib, anak ke 2 (dua) yangdiberi nama MAISYAROH, dari pasangan suami istri H. ABD. SYAKUR dan Hj.FARIDA ;3.
SYAKUR telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama MAISYAROH, lahir pada tanggal22 September 2006, jam 19.00 Wib, anak ke 2 (dua) dan kelahiran anakPemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonanPemohon, sehingga apa yang dimohonkan Pemohon adalah sangatberalasan dan tidak bertentangan dengan
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 22 September 2006, jam 19.00 Wib, anak ke 2 (dua) yangdiberi nama MAISYAROH, dari pasangan suami istri H. ABD. SYAKUR dan Hj.FARIDA ;2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
17 — 8
SALINAN PUTUSANNomor:157/Pdt.G/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :SITI MAISYAROH binti KATIRIN umur 30 tahun, agama Islampekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BangkitBaru Rt.3 RW. 2 Kecamatan Mandastana, KabupatenBarito Kuala, sebagai "Penggugat",MelawanDAMAN bin
MajelisHakim yang memeriksa dan ~mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (SITI MAISYAROH bintiKATIRIN) dengan Tergugat (DAMAN bin LAMIOREJO); membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya; 22 eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdipersidangan, tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh
dikabulkan denganverstek ; ee eee ee ee ee ee eee eMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini; MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DAMAN binLAMIOREJO) terhadap Penggugat (SITI MAISYAROH
Munawwarah
22 — 2
September 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura pada tanggal25 September 2019 dibawah Register Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Mtp, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir pada tanggal 03 April 1975 daripasangan suami isteri ISMAIL dan MAISYAROH
Saksi RAHMATUN; Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir pada tanggal 03 April 1975 daripasangan suami isteri ISMAIL dan MAISYAROH; Bahwa, Pemohon pernah membuat Paspor pada tanggal 20 Juni 2007dengan nama MUNAWAROH ISMAIL dan Pemohon pernah juga membuatAkta Kelahiran dengan nama MUNAWAROH lahir di Barabai tanggal 03Agustus 1973 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372LT010720140034 yang di keluarkan Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil tertanggal 01 Juli 2014; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016
Saksi AKHMAD JAILANI;Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir pada tanggal 03 April 1975 daripasangan suami isteri ISMAIL dan MAISYAROH;Bahwa, Pemohon pernah membuat Paspor pada tanggal 20 Juni 2007dengan nama MUNAWAROH ISMAIL dan Pemohon pernah juga membuatAkta Kelahiran dengan nama MUNAWAROH lahir di Barabai tanggal 03Agustus 1973 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372LT010720140034 yang di keluarkan Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil tertanggal 01 Juli 2014;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016
pokok permohonan Pemohon adalah agar NamaMUNAWAROH tempat tanggal lahir Barabai, 03 Agustus 1973 yang tertera diPaspor, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dengan Nama MUNAWWARAHtempat tanggal lahir Madurejo, 03 April 1975 yang tertera pada Kartu TandaPenduduk Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.4, keterangansaksisaksi dan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir pada tanggal 03 April 1975 daripasangan suami isteri ISMAIL dan MAISYAROH