PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gunungsudo, RT.O2,RW.07, Kelurahan Malangan, Kecamatan BULU, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di GUNUNGSUDO, RT 02, RW 07,Kelurahan MALANGAN, Kecamatan BULU, Kabupaten SUKOHARJO4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum/dikaruniai duaanak yang bernama; ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 13 DESEMBER2016 di SUKOHARJO;5.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gunungsudo RT.02 RW.07, Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 Put No. 149/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon, dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak Februari

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Pundungsari RT.0O1 RW.05, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015;Hal 5 dari 12 Put No. 149/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon, dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun

SALINANPUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : MUHAMMAD ALI ROSYID Bin SUDARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW.

SAYIDINA ALI BIN KARIYOSEMITO , umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW. Desa Kalimacan KecamatanKaliambe Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai tetanggaHal.3 dari 8 hal.Put.No:0129/Pdt.G/2014/P A.Sr.

RUSDI BIN KAMDANI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Malangan RT.12.

SALINANPENETAPANNomor 0216/Padt.P/2015/PA.KIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Abu Darin bin Iman Basuni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Malangan RT.09 RW. 03,Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Muhamad Rizal Fauzan bin Abu Darin, tanggal lahir17 Desember 1997 (umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Kiky, tempat kediaman Malangan RT.09 RW. 03, DesaMalangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten dengan seorangPutusan Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 8 dari 8 halamanperempuan bernama Nur Rohmah Lisdiawati binti Boiman, tanggal lahir 01Januari 1999 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Oktober 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXxXx, bertempattinggal semula di Miliran, RT.OO7 RW.005, Desa Manggis,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Ssekarangberdomisili di Banjarejo, RT.026 RW.008, Desa Malangan

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarejo, RT.026RW.008, Desa Malangan, xxxxxxXXxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih 5 (lima) tahun atau sampai dengantahun 2010.

menerus menuduh tanpa bukti bahwa Penggugatselingkuh dengan teman Tergugat sendiri dan Penggugat berulang kalijelaskan itu tidak benar, namun yang terjadi justru Tergugat malahmengeluarkan katakata kasar (misuh) dan membuat hati serta perasaanPenggugat sakit hati tidak karuan hingga akhirnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang membuat Penggugat tidak kuat lagi dan akhirnyaHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0738/Pdt.G/2020/PA.KItpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarejo, RT.026RW.008, Desa Malangan

bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3XX, atas nama XXi, bermeteralcukup dan setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33X9, atas nama Kepala Keluarga XX,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P3;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 19 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Malangan

Nama XX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Bnjarejo, RT.025 RW.008, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

SALINANPUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : MUHAMMAD ALI ROSYID Bin SUDARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW.

SAYIDINA ALI BIN KARIYOSEMITO , umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW. Desa Kalimacan KecamatanKalijambe Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Hal.3 dari 8 hal.Put.No:0129/Pdt.G/2014/PA.Sr.

RUSDI BIN KAMDANI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Malangan RT.12.

memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Keperawatan, pekeijaanHonor RSJ, bertempat tinggal di Kampung Dalangan RT.05 RW. 08Kelurahan Kramat Utara Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan Sales, bertempattinggal di Kampung Malangan

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Malangan Kelurahan Tidar Utara, selama 2 bulan (mulai bulanOktober 2008 sampai Desember 2008), kemudian pindah kerumah nenek Pemohondi Kampung Dalangan,Kelurahan Kramat Utara, selama 2 tahun 8 bulan(mulai bulan Januari 2009 sampai tanggal 14 September 2011) kemudian tanggal 15Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor:0191/Pdt.G/2011/PA.MgSeptember 2011 pukul 01.30 Termohon saya pasrahkan ke orang tua Termohon;

Magelang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; XXXXxxxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Pegawai swasta, dahulu beralamat diKomplek Citra Batam Blok D No. 91 Batam Center, Oatam, sekarang bertempattinggal di Malangan 131.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggai di Kampung Malangan,Kelurahan Tidar, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, telah Ba'da dukhulclan mempunyai 3 (dua) orang anak, yaitu : XXXXXXXXX, perempuan, lahir di Magelang, tanggal 29 Januari XXXXXXXxx, lakilaki, lahir di Magelang, tanggal 8Oktober 1992; XXXXXXxXxx, lakilaki, lahir di Magelang, tanggal 27Januari 2006; Ketiganya selama ini hidup bersama Penggugat; 4.

XXXXxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah Agustus 1986 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah saksi di Malangan, Kel.Tidar Utara, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang, kemudian karena Tergugat kenaHalaman 5 dari 13 halamanPHK, Tergugat keya ke Batam sendirian, lalu Penggugat menyusul ke Batam,namun menjelang kelahiran anak yang ketiga Penggugat dan Tergugat pulangke Magelang dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tahun 1986 dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah ibu Penggugat di Malangan, Kel.Tidar Utara, Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Malangan, Kalurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, kemudian pindah ke Batam dan akhimya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya beserta tiga orang anak hasilperkawinan anatra Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Tergugat cemburu dan Tergugat

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Muhammad Ariyanton bin Sarjo, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Hotel, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KTP Malangan Tidar RT.001RW.005 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, namun sekarang di

RusunawaTidar Utara RT.005 RW.009 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaiPemohonMelawanPri Hartati binti Suroto, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Malangan Tidar RT.001 RW.005Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

No 170/Pdt.G/2019/PA.MglKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 278/26/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tuaTermohon di Malangan Tidar RT.001 RW.005 Kelurahan TidarUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama lebih kurang 1tahun, kemudian pindah di Rusunawa Rusunawa Tidar Utara RT.005RW.009 Kelurahan

penggunaan uangnya tidak jelas; Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun2019 yang disebabkan Termohon berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon yang penggunaan uangnya tidak jelas dan ketikadinasehati oleh Pemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejakbulan Juni tahun 2019 tanpa seijin Pemohon, Termohon pergi dan pulang kerumah orang tua Termohon di Malangan

NamunTergugat justru marahmarah dan membentak dengan mengatakankepada Penggugat: nek gak cukup, goleko wong lanang Iiyo,yang artinya: kalau tidak cukup, cari saja lakilaki lain;Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Penggugat pamit danminta izin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Malangan RT. 0138 RW. 003, Desa DukuhKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali. Dan Tergugat punmengizinkannya;6.

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menetap di rumah orang tua Tergugat di Jatisari dan telahmempunyai 1 orang anak.Saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat cekcok melalui telponyang terdengar saksi Penggugat yang sedang di rumah saksi di Semarangdisuruh Tergugat untuk segera pulang padahal Penggugat baru saja sampaidan Penggugattidak mau.Saksi mengetahui dari Penggugat bahwa Penggugatjarang diberi uang olehTergugat.Saksi mengetahui sudah 8 bulan lebih Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Malangan

sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Saksi kedua : Soekarjono bin SoekirmanSaksi adalah tetangga Penggugat.Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menetap di rumah orang tua Tergugat di Jatisari dan telahmempunyai 1 orang anak.Saksi mengetahui dari Penggugat bahwa Penggugatjarang diberi uang olehTergugat.Putusan No. 0902/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 11 halaman Saksi mengetahui sudah 8 bulan lebih Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Malangan

Saksi mengetahui sudah 8 bulan lebih Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Malangan Banyudono Boyolali tidak dengan Tergugat, danTergugat tidak pernah ke Penggugat. Saksi ayah tiri pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat cekcok melaluitelpon.

Gunung Sudo RT. 02RW. 07 desa Malangan Kec. Bulu Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempatHalaman 6 dari 37 hal. PUT. No. 131?

Gunung Sudo, RT.02/RW.07, Desa Malangan, Kec. Bulu, Kab. Sukoharjo.Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul di rumah saksi Santoso bersamaterdakwa 2. TUGINO bin NAMTO WIYONO, terdakwa 3. SUBANDI binHANTO MULYONO dan terdakwa 4. SUTOMO bin REJO SURATNOsetelah menghadiri hajatan tetangga yang meninggal dunia.Halaman 16 dari 37 hal. PUT. No. 131?Pid.B/2013/PN.SkhLalu saksi berkumpul di teras rumah saksi Santoso, bersama terdakwa 2.TUGINO bin NAMTO WIYONO, terdakwa 3.

Gunung Sudo, RT.02/RW.07, Desa Malangan, Kec. Bulu, Kab. Sukoharjo.e Awalnya terdakwaterdakwa berkumpul di rumah saksi Santoso bersamaterdakwa 1. SRIYANTO bin HADI MULYONO, terdakwa 3. SUBANDI binHANTO MULYONO dan terdakwa 4. SUTOMO bin REJO SURATNOsetelah menghadiri hajatan tetangga yang meninggal dunia.e Lalu saksi berkumpul di teras rumah saksi Santoso, bersama terdakwa 2.TUGINO bin NAMTO WIYONO, terdakwa 3. SUBANDI bin HANTOMULYONO dan terdakwa 4.

Gunung Sudo, RT.02/RW.07, Desa Malangan, Kec. Bulu, Kab. Sukoharjo.Awalnya terdakwaterdakwa berkumpul di rumah saksi Santoso bersamaterdakwa 1. SRIYANTO bin HADI MULYONO, terdakwa 2 TUGINO binNAMTO WIYONO. dan terdakwa 3. SUBANDI bin HANTO MULYONOsetelah menghadiri hajatan tetangga yang meninggal dunia.Lalu saksi berkumpul di teras rumah saksi Santoso, bersama terdakwa 2.TUGINO bin NAMTO WIYONO, terdakwa 3. SUBANDI bin HANTOMULYONO dan terdakwa 3.

Gunungsudo Rt.01 RW. 07 Desa Malangan, Kec. Bulu, Kabupaten Sukoharjo karena kedapatantelah bermain kartu jenis remi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa bahwa para terdakwa bermain kartu jenis remi tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat perbuatan para terdakwa yang bermain kartu jenis remi tanpa adaHalaman 28 dari 37 hal. PUT. No. 131?

PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2012/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Malangan RT.03 RW. 13 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sekarang di rumah

,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan Dagang burung,tempat tinggal di Malangan RT.03 RW. 13 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat tinggal Dukuh Jambu RT.02 RW.01, DesaJambu, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh GunungsudoRT.02 RW.07, Desa Malangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhGunungsudo, RT. 02/ RW. 07, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 17 tahun 10 bulan..

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Badran Rt. 02 Rw. 05, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon, dan telah dikaruniai anak dua orang;Salinan Putusan Nomor 0035/

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara;XXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, agama Islam, PekerjaanPromotor HP, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Malangan Rt.003/Rw.013 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Malangan Rt.003/Rw.013 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudah di karuniai satu orang anak yang bernama XxxxxXXxXXXXxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX lahir 2952015;4.

Penggugat mintadijemput dari bekerja tapi Tergugat tidak mau kemudian, kemudianmasalah ekonomi yang tidak cukup, karena Tergugat kadang bekerjakadang tidak bekerja;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil, denganTergugat belum pernah menasihati;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;XXXXXXXXXXXXXX bintl XXXXXXXXXXXXXX , UMUr 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanCustomer Service, tempat tinggal di Malangan

MISKADI, bertempat tinggaldi Dusun Malangan, Desa Pademawu Timur,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MOH. JURI, SH., Advokat, beralamat Jl.Raya Sumenep, Desa Buddagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/para Pembanding ;melawan:S AM A, bertempat tinggal di Dusun PademawuTimur, Kecamatan Pademawu, (KabupatenPamekasan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DAN:1. TAJEM alias P.

FADLI, bertempat tinggal diDusun Malangan, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,2. KANTOR KEPALA DESA PADEMAWU TIMUR,berkantor Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat lldan Turut Tergugat/para Turut Terbanding ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Fadili ; Menyatakan tanah seluas 1170 m* yang terletak di Dusun Malangan,Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Percaton ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sama ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Bunami Crijo ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sama ;Adalah boedel warisan dari Alm P.

yang terletak diDusun Malangan, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan No. Pipil 1569 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Percaton ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sama ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Bunami Crijo ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sama ;Adalah boedel warisan dari Alm P. Tajem Dumpak yang belumdibagi antara sesama ahli warisnya ;4.

Pepel sama 1569 yang sekarang tanah tersebut dikuasai olehTermohon Kasasi sendiri, yang terletak di Dusun Malangan, DesaPademawu Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan: Vide Bukti terlampir yang diberi tanda T.LII.8 dan tanah No. Pepel1569 A quo di atas sudah dibagi waris kepada para ahli warisnyayaitu kepada anakanaknya P.

PUTUSANNomor: 0040/Pdt.G/2010/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXxX, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan dagang/rotibertempat tinggal di Malangan, RT.03, RW. 13, KelurahanTidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang,selanjutnyadisebut sebagai PENGHGUGAT;

MELAWANXXXXXXXXxX umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP pekerjaan, Sopir Truck ( Trailer),bertempat tinggal; Malangan RT.03, RW. 13 KelurahanTidar utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUIGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 01 Maret 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Mei2.3.4.1994, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijah 1414 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotamadyaSurabaya sebagaimana tersebut ndalam Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal18 Mei 1994 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Nambangan, Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 01 tahun (sampai bulanMei 1995), kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Malangan

Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Malangan, Kelurahan TIdar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selama 01 tahun 06 bulan, tidak pernahberpindahpindah, selama dan sudah berhubungan kelamin sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 1 anak, masingmasing bernamaXXXXXXXXxX, lahir tanggal 20 Juli 2009, sekarang ikut Pemohon; 3.

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, tanggal 20 Juni 1989 (P); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai aslinya sertabermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan; Bahwa Pemohon di samping telah dapat mengajukan alat bukti surat tersebut di atasBahwa...Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut;1. xxxxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam,pekeijaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Malangan

XXXXXXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekeijaan : tidak bekerja, bertempattinggal di Kampung Malangan, Kelurahan Tidar Utara, RT.O1/RW.04, KecamatanSRL...Magelang Selatan, Kota Magelang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksitetangga dekat Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon sejakTermohon menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008, jadisudah hampir 2 tahun lamanya

SALINANPUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2017/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04 Kelurahan TidarUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sekarangtinggal di Pasar Telo RT.

O07 RW. 05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BisNew Rejeki, tempat tinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Put No. 0024/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 April 2002 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.145/21/IV/2002 tertanggal 17 Januari2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Malangan Rt 04/Rw.04 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, kemudian pada tahun 2007tinggal

dan jadi satu dengan orang tua Tergugat di di Malangan Rt04/Rw.04 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai se orang anak yang bernama xxxxx lahir 07 102002;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun hanya berjalan 5 tahun, selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.Tergugat , Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Pasar TeloRt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1tahun 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PasarTelo Rt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Malangan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311061609110002 tertanggal15022012 atas nama Kepala Keluarga PRANGGONO, Alamat :Bendo Malangan RT. 001/RW. 012 Desa Gentan KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah diberitanda bukti ( P4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/144/IV/2000tertanggal 14 April 2000 atas nama PRANGGONOdengan DASIYEM, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, diberi tanda bukti ( P.5.

Saksi SARMIN SETYOe Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon) 772 orn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon telah menikah sekitar 10 (Sepuluh) tahun yanglalu dengan seorang perempuan dari Grobogan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama perempuanbernama Bela, anak kedua lakilaki bernama Rendy;Bahwa anak Pemohon yang bernama Bela lahir di Sukoharjoyang lahir pada tanggal 27 MeiBahwa Pemohon tinggal bersama istri dan anakanaknya diBendo Malangan Sukoharjo;Bahwa

Dasiyemyang dikeluarkan oleh Rumah Saksi Bersalin/Rumah Bersalin/ BKIA/Bidan Praktek Swasta yang ditanda tangani Winarsih Bidan PraktekSwasta dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalamperkawinan antara PRANGGONO (Pemohon) dan DASIYEM tersebuttelah lahir anak perempuan yang bernama BELA INDAH SARI padatanggal 27 Mei 2000 di Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3 telahterbukti bahwa Pemohon, istri Pemohon dan anakanak Pemohonbertempat tinggal dan berdomisili di Bendo Malangan

PENETAPANNomor: 46/ Pdt.P/ 2021/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdata(permohonan) dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal,menetapkan sebagai berikut atas permohonan:SIT NURJANAH, Tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 21 April 1984, JenisKelamin Perempuan, Alamat Bendo Malangan RT 001 RW 012,Gentan, Bendosari, Sukoharjo, Agama Islam, Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SLTA, yang selanjutnya disebutsebagai

Saksi SUWANDO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan dan Pemohonbertempat tinggal di Bendo Malangan RT 01/ RW 12, Desa Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon bernama GIMAN dan ibu Pemohonbernama SUYATMI:;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo hendakmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon, karena nama ayah Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan nama yang

Saksi KADARMANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan Pemohonbertempat tinggal di Bendo Malangan RT 01/ RW 12, Desa Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon bernama GIMAN dan ibu Pemohonbernama SUYATMI;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo hendakmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon, karena nama ayah Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan nama yang

Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Agus Anton Surono, SH,Joko Nugroho, SH dan M.

Qomidin Bin Muadi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dukuh Malangan Rt. 09 Rw. 03, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari tahun 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernamaChaca Olivia;Bahwa

Tergugat bersama orang tuanya bermaksudmenjemput Penggugat namun Penggugat tidak mau, kemudian Tergugatberperilaku tidak sewajarnya meraungraung seperti harimau yangmenakutkan ;Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama,pulang ke rumah saksi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Amanudin Bin Iman Suhari, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Malangan