Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 14 September 2017 — Raden Abdul Rahman Als. Raden Bin Raden Ahmad
675
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;Dikembalikan kepada saksi korban Mery Agusti Marianti;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan baran bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Toyota Furtuner Warna putih Nomor rangkaMHF ZR69G0B3026326, Nomor mesin 2KD6837089 No pol B 1509 KJB;b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Furtuner Warna putih Nomor rangkaMHFZR69G0B3026326, Nomor mesin 2KD6837089 No pol B 1509 KJB;Dikembali kepada saksi korban atas nama Mery Agusti Marianti;4.
    Mery Gusti Marianti SE binti HM.
    Eko Saputra Bin Effendi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Hartoto;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Mery Gusti Marianti;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira pukul 15.00 wib bertempat dirumah kos saksi di Lorong KopiKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa barang milik saksi Mery Gusti Marianti yang digelapkan 1 (satu)unit Toyota Fortuner Nomor
    Polisi B 1509 KJB warna putih;Bahwa hubungan dengan terdakwa karena mobil milik saksi Mery GustiMarianti yang dirental oleh Hartoto akan dijual melalui terdakwa dan EdiAlamsyah;Bahwa mobil yang saksi Mery Gusti Marianti rentalkan tersebut sudahditemukan oleh pihak Kepolisian di Palembang;Bahwa yang saksi ketahui saksi Mery Gusti Marianti merentalkanmobilnya tersebut kepada Hartoto selama 7 ( tujuh ) hari terhitung sejak 1April 2017, dengan biaya rental yang disepakati Rp.700.000 ( tujuh ratusribu
    , maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Mery Agusti Marianti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Mery Gusti Marianti;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 101/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 7 Mei 2013 — JONI ALS.JON NARKOT BIN EDI MZ
3317
  • NETI MARIANTI DWI RISKABINT MUHAMMAD UMAR lalu berbincangbincang denganSdri. ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri. NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR dan Sdri. ENDANG LESTARI BINTIMUHAMMAD D masuk ke kamar terdakwa lalu terdakwaberbincang bincang' sebentar setelah itu terdakwameninggalkan mereka ke kamar mandi selanjutnya setelahlima belas menit kemudian datang Sdr.
    MUHAMMAD D keluar kamar setelah ituterdakwa mengoncinya dari dalam lalu memakai Sabudengan menghisapnya sebanyak 45 kali setelah lima belasmenit kemudian datang Sdri.NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR lalu berbincangbincang dengan Sdri.ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya di dapurselanjutnya Sdri.NETI MARIANTI DWI RISKA BINT MUHAMMADUMAR dan Sdri.
    NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR ialu berbincangbincang denganSdri.ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri.NET MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR dan Sdri.ENDANG LESTARI BINTIMUHAMMAD D masuk ke kamar terdakwa lalu terdakwaberbincangbincang sebentar setelah itu terdakwameninggalkan mereka ke kamar mandi selanjutnya setelahlima belas menit;Bahwa benar datang Sdr.Totok Ari Swondo,SH bersama IndraKomalasari dan memperkenalkan diri sebagai aparatkepolisian lalu
    NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR ialu berbincangbincang denganSdri.ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri.NET MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR dan Sdri.ENDANG LESTARI BINTIMUHAMMAD D masuk ke kamar terdakwa lalu terdakwaberbincangbincang sebentar setelah itu terdakwameninggalkan mereka ke kamar mandi selanjutnya setelahlima belas menit;e Bahwa benar datang Sdr.Totok Ari Swondo,SH bersama IndraKomalasari dan memperkenalkan diri sebagai aparatkepolisian lalu
    NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR sialu berbincangbincang denganSdri.ENDANG LESTARI BINT! MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri.NET MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR dan Sdri.ENDANG LESTARI BINTIMUHAMMAD D masuk ke kamar terdakwa lalu terdakwaberbincangbincang sebentar setelah itu terdakwameninggalkan mereka ke kamar mandi selanjutnya setelahlima belas menit;Menimbang, bahwa telah meneliti surat surat berupa :1.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
264
  • bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah register Nomor : 39/Pdt.P/2017/PN.Tpg. berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 2172017103840004 Tanggal 09112012;Bahwa Pemohon ingin untuk ganti nama pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1711 Tertanggal 2 Mei2008, dari Keysha Adya Putri anak dari suami istri Sofwan dan Marianti
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk ganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon dari : Marianti diganti menjadi Mariyanti;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang, untuk mengganti nama Pemohon dari namaMarianti diganti menjadi Mariyanti pada pinggir Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 1711 TP/TPV2008 tanggal 5 Mei 2008 denganjalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.
    buktiP2 dan P3 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sama,serta kesemua bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon di mukasidang telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di persidangan yaitu : Teguh Priyanto, dan Renni Yanni,keterangan saksisaksi tersebut, pada pokoknya bersamaan isinya salingbertautan / berhubungan, menguatkan permohonan Pemohon' danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Marianti
    kependudukan maupun halhal lain yang berkaitandengan dokumen kependudukan dan untuk adanya kepastian hukum terhadapidentitas Pemohon yang sebenarnya, maka menurut Pengadilan, permohonanpemohon untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, adat istiadat dankesusilaan, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti atau memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari: Marianti
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon dari : Marianti diganti menjadi Mariyanti;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang, untuk mengganti nama Pemohon dari nama Marianti digantimenjadi Mariyanti pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 1711 TP/TPV/2008 tanggal 5 Mei 2008 dengan jalan memperlihatkansalinan resmi penetapan ini;4.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Agustus 2016 — ISMAIL Bin SOMAN
236
  • Berdasarkan keterangan Terdakwa bahan bakar minyak mentah yang dibawaoleh Terdakwa adalah milik MARIANTI (DPO) yang akan Terdakwa jual ke Besitang(Sumatera Utara) seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu) rupiah per drumnya. DalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.SusLH/2016/PN Lgs.hal mengangkut minyak mentah tersebut Terdakwa ada diberikan uang olehMARIANTI (DPO) sebesar Rp. 300.000.
    Marianti (DPO).Bahwa Terdakwa di suruh mengangkut/membawa bahan bakar minyakmentah oleh sdri Marianti (DPO) yang akan dibawa ke Desa BesitangKec. Besitang Kab. Langkat.Bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak mentah denganmenggunakan (satu) unit mobil merk daihatsu pick up gran max warnahitam No. Polisi. BL8818YY.Bahwa (satu) unit mobil merk daihatsu pick up gran max warna hitamNo. Polisi. BL8818YY adalah milik Sdri. Marianti (DPO).Bahwa Terdakwa dibayar/digaji Sdri.
    Marianti (DPO).Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.SusLH/2016/PN Lgs.Bahwa Terdakwa di suruh mengangkut/membawa bahan bakar minyakmentah oleh sdri Marianti (DPO) yang akan dibawa ke Desa BesitangKec. Besitang Kab. Langkat.Bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak mentah denganmenggunakan (satu) unit mobil merk daihatsu pick up gran max warnahitam No. Polisi. BL8818YY.Bahwa (satu) unit mobil merk daihatsu pick up gran max warna hitamNo. Polisi. BL8818YY adalah milik Sdri.
    Marianti (DPO).Bahwa Terdakwa dibayar/digaji Sdri. Marianti (DPO) untuk mengangkutminyak mentah dalam satu kali angkut sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) dan untuk uang minyak mobil dan jalan sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak mentah tidak adamemiiliki dokumen/suratsurat/1jin.Bahwa apabila bahan bakar minyak mentah berhasil dijual dengan cara diecer untuk per drumnya sebesar Rp. 800.000.
    Marianti(DPO) dan Terdakwa di suruh mengangkut/membawa bahan bakar minyak mentah olehsdri Marianti (DPO) yang akan dibawa ke Desa Besitang Kec. Besitang Kab. Langkat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak mentahdengan menggunakan (satu) unit mobil merk daihatsu pick up gran max warna hitamNo. Polisi. BL8818YY milik Sdri. Marianti (DPO) dan Terdakwa dibayar/digaji Sdri.Marianti (DPO) untuk mengangkut minyak mentah dalam satu kali angkut sebesar Rp.200.000.
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama INDAH MARIANTI BINTI MURSILAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SUJOKO BIN KASMADI.;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

    Tidak ada, sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk ke dalam ruang sidang anak Pemohon, selanjutnya ataspertanyaan Hakim anak Pemohon mengaku bernama: INDAH MARIANTI BINTIMURSILAN, 09 Nopember 2002 tahun (umur 17 tahun, 4 bulan) Agama Islam,Pendidikan, MTS, Pekerjaan. Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Tlogonongko,RT.01, RW. 02, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.;Kepada anak Pemohon:Apakah benar saudara akandinikahkan oleh Pemohon ?
    INDAH MARIANTI, nomor 3523LU261120190014, tanggal 04 Desember 2019, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Keterangan An.
    INDAH MARIANTI, nomor471/Sket.65403/414.104/2019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter An.
    INDAH MARIANTI Nomor00448/III/2020 yang dkeluarkanoleh Dokter Puskesmas SemandingDinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Ya, saya mengenal anak Pemohon bernama(INDAH MARIANTI BINTI MURSILAN) dan sayajuga kenal dengan calon suaminya anak Pemohonbernama (SUJOKO BIN KASMAD)I).Apakah saudaramengerti maksuddihadirkan Pemohonmenghadap dalampersidangan ini ?Ya, saya mengerti Pemohon meminta saya untukmenjadi saksi atas keinginan anak Pemohon yangakan menikah dengan calon suaminya, yang olehKepala KUA.
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat,sedang Tergugat membantah sebagaian terutama tentang pisah Penggugat denganTergugat selama 2 bulan, bukan 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Foto kopi angsuran ke 1 di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti
    dari bulan Maret 2013 sebesar Rp.104.000,00 (seratus empat ribu rupiah) setiap bulan,sesuai aslinya dan telah dileges, ( bukti T.1);Foto kopi angsuran ke 2 di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti bulan April 2013 sebesar Rp.104.000,00 (seratus empat ribu rupiah ) setiap bulan,sesuai aslinya dan telah dileges, ( bukti T.2);Foto kopi angsuran ke 3 mei di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti bulan mei 2013 sebesar Rp.104.000,00 (seratus empat ribu rupiah ) setiap bulan,sesuai aslinya dan telah
    dileges, ( bukti T.3);Foto kopi angsuran ke 4 di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti dari bulan juni 2013 sebesar Rp.104.000,00 (seratus empat ribu rupiah ) setiap bulan,sesuai aslinya dan telah dileges, ( bukti T.4);Slip penyetoran pelunasan di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti sebesar Rp. 470.800, ( empatratus tuju puluh ribu delapan ratus rupiah) tertanggal29 mei 2013, telah dileges ( bukti T.5);6.
    Slip penyetoran pelunasan di Bank Rakyat Indonesiaatas nama Marianti sebesar Rp. 3.822.400, ( tiga jutadelapan ratus dua puluh dua rupiah) tertanggal 03 juni2013, telah dileges ( bukti T.5);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Tergugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing yaitu:1:SAKSI TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal
Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1450/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - SAIMAN
203
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ELI MARIANTI, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Siluman , pada tanggal 14 Mei 1996, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : SAIMANIbu : SAMINIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Maret 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 595/21/VII/1989;3.
    dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:4+ SUJARWADI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SAMINI padatanggal 15 Maret 1989; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama ELI MARIANTI
    Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;PONUAN, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ft Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SAMINI padatanggal 15 Maret 1989; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama ELI MARIANTI
    mana bagieee Celahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidak@ementangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGaapet dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk@emohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ELI MARIANTI
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 609/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 14 September 2017 — Edy Alamsyah bin Hasan Basri
7210
  • Toto Bin Karsono Rental dari saksiMery Gusti Marianti sedangkan saksi Ryjalyh Als.
    Mery Gusti Marianti SE binti HM.
    Eko Saputra Bin Effendi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Hartoto;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Mery Gusti Marianti;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira pukul 15.00 wib bertempat dirumah kos saksi di Lorong KopiKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa barang milik saksi Mery Gusti Marianti yang digelapkan 1 (satu)unit Toyota Fortuner Nomor
    Polisi B 1509 KJB warna putih;Bahwa hubungan dengan terdakwa karena mobil milik saksi Mery GustiMarianti yang dirental oleh Hartoto akan dijual melalui terdakwa danRaden Abdul Rahman;Bahwa mobil yang saksi Mery Gusti Marianti rentalkan tersebut sudahditemukan oleh pihak Kepolisian di Palembang;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa yang saksi ketahui saksi Mery Gusti Marianti merentalkanmobilnya tersebut kepada Hartoto selama 7 ( tujuh ) hari terhitung sejak 1April 2017, dengan
    Toto Bin Karsono sewa (rental) darisaksi Mery Gusti Marianti sedangkan saksi Rijali alias Jali menggunakanmobil avanza warna silver menuju ke rumah saksi Terdakwa di BetungPalembang dengan tujuan untuk menjual Mobil Toyota Fortuner warna putihdengan No.Pol B 1509 KJB;Menimbang, bahwa sesampainya di Betung Terdakwa melihat 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putin dengan No.Pol B 1509 KJB danbertanya kepada saksi Hartoto Als Toto bagus tu mobil pak Toto kemudiansaksi Hartoto Als Toto menjawab
Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Januari 2015 — I WAYAN BUDIAWAN
3938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 383 K/Pid.Sus/2013melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yaitu saksi korban NiWayan Marianti melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Wayan Budiawan pada waktu dan tempat seperti tersebutdi atas, Terdakwa yang sudah janjian dengan saksi korban NI Wayan Marianti melaluiSMS datang ke tempat kos saksi I Nyoman Mudiartawan yang sudah ditunggukedatangannya oleh Terdakwa di depan SMKN 1 Bangli, kemudian
    saksi korban NiWayan Marianti, saksi Ni Wayan Suarminiati, saksi I Nyoman Mudiartawan danTerdakwa bersamasama ke tempat kos I Nyoman Mudiartawan.
    Sesampainya di tempatkos Terdakwa dan saksi korban Ni Wayan Marianti, saksi Ni Wayan Suarminiati, saksiI Nyoman Mudiartawan berbincangbincang sebentar selanjutnya saksi Ni WayanSuarminiati dijemput oleh temannya, kemudian saksi korban diajak oleh Terdakwamasuk ke dalam kamar kos I Nyoman Mudiartawan dengan cara ditarik tangan kirikorban dan Terdakwa mengatakan Mai Mecelep artinya Mari Masuk dan temanteman Terdakwa yang lain masih dudukduduk di luar kamar.
    melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Wayan Budiawan pada waktu dan tempat seperti tersebutdi atas, Terdakwa yang sudah janjian dengan saksi korban Ni Wayan Marianti melaluiSMS datang ke tempat kos saksi I Nyoman Mudiartawan yang sudah ditunggukedatangannya oleh Terdakwa di depan SMKN 1 Bangli, kemudian saksi korban NiWayan Marianti, saksi Ni Wayan Suarminiati, saksi I Nyoman Mudiartawan danTerdakwa bersamasama
    melaluiSMS datang ke tempat kos saksi I Nyoman Mudiartawan yang sudah ditunggukedatangannya oleh Terdakwa didepan SMKN 1 Bangli, kemudian saksi korban NiWayan Marianti, saksi Ni Wayan Suarminiati, saksi I Nyoman Mudiartawan danTerdakwa bersamasama ketempat kos I Nyoman Mudiartawan.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Syarif bin Yuhanso) dengan Pemohon II (Marianti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2015 di Desa Kalumpang Luar, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama: Yuli Febriana

    Syarif bin Yuhanso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.002, Desa KalumpangLuar, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Marianti binti Usman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.002,Desa Kalumpang Luar, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Syarif bin Yuhanso) danPemohon II (Marianti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2015 di Desa Kalumpang Luar, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Yuli Febriana binti M. Syarif, tanggal lahir27 Juni 2017 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Syarif bin Yuhanso) telah menikah dengan PemohonIl (Marianti binti Usman) pada tanggal 17 Mei 2015, di Desa KalumpangLuar, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (M.
    Syarif bin Yuhanso) dinikahkan dengan Pemohon II(Marianti binti Usman) oleh penghulu bernama Safwan dengan wali nikahUsman Ayah dari Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sarifudin dan Muhammad Nasrullah dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan
    Syarif bin Yuhanso)dengan Pemohon II (Marianti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2015 di Desa Kalumpang Luar, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama: Yuli Febriana binti M.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 32/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 18 April 2017 — FIJAI HANAFI ;
236
  • Nauli KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, telah mengambil barang sesuatuberupa (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK3067TAG warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Nelly Marianti br Sianipar,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan cara : Pada mulanya terdakwa FIJAI HANAFI berjalan menuju Kampung Siabalabal,selanjutnya di Jl.
    Mangga Ujung terdakwa melihat sepeda motor Honda VarioBK3067TAG warna kepunyaan saksi Nelly Marianti br Sianipar, kemudian terdakwaFIJAI HANAFI melihat kunci sepeda motor Honda Vario BK3067TAG ada di sepedamotor Honda Vario BK3067TAG, selanjutnya terdakwa FIJAI HANAFI mengambilsepeda motor Honda Vario BK3067TAG dengan cara mendorong sepeda motor HondaVario BK3067TAG, kemudian saksi Herianto melihat terdakwa FIJAI HANAFI sedangmendorong sepeda motor Honda Vario BK3067TAG, selanjutnya saksi Heriantoberteriak
    Hor sambil mengejar terdakwa FIJAI HANAFI, kemudian saksi Heriantomenangkap terdakwa FIJAI HANAFI dengan dibantu masyarakat, selanjutnya terdakwaFIJAI HANAFI dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari saksi Nelly Marianti br Sianipar untukmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK3067TAG warna hitam danakibat perbuatan terdakwa FIJAI HANAFI maka saksi Nelly Marianti br Sianiparmengalami kerugian kirakira sebesar Rp.8.000.000.
    Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016sekira pukul 06.00 wib di jalan mangga wung Siabal abal KelBP NauliKota pematang Siantar Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaVario BK 3067 TAG warna hitam kilik saksi korban Nelli Marianti ; Bahwa saksi ada melihat terdakwa Fiai Hanafi sedang mendorong seedamotor Honda Vario BK 3067 TAG milik saksi korban ; Bahwa terdakwa sudah mendorong sepeda motor milk saksi korban sejauh2 (dua ) meter dari tempat
    Bahwaterdakwa melakukan pencurian yaitu. pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 06.00 wib di jalan manggaujung Siabal abal KelBP Nauli Kota pematang Siantar Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah ( satu ) unit sepedamotor Honda Vario BK 3067 TAG warna hitam kilik saksi korbanNelli Marianti ; Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor HondaVario BK 3067 TAG milk saksi korban , tiba tiba mendengarsuara teriakan maling....maling..... ; Bahwa terdakwa sudah mendorong sepeda
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — IZUL Bin ASRIL
3.MARIANTI Pgl. ICIK Binti BAHAR
14445
  • MARIANTI Pgl.
    IZUL Bin ASRIL
    3.MARIANTI Pgl. ICIK Binti BAHAR
    Nama lengkap: MARIANTI Pgl. ICIK Binti BAHAR;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun/ 12 Juni 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No: 598/Pid.B/2020/PN.PdgTempat tinggal : Kampung Nias RT. 004 RW. 003 Kel. RanahParak Rumbio Kec. Padang Selatan KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh;1.
    MARIANTI Pgl.ICIK Binti BAHARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ssengaja mengadakan permainan judi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair :Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan membebaskan para terdakwa daridakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa I. ASTI ODEN Pgl. UPIK Binti SABAR, terdakwa II.IZUL AGUSMAN Pgl. IZUL Bin ASRIL dan Terdakwa II.
    MARIANTI Pgl.ICIK Binti BAHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut main dijalan umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASTI ODEN Pgl. UPIK BintiSABAR, terdakwa II. IZUL AGUSMAN Pgl. IZUL Bin ASRIL dan TerdakwaIl. MARIANTI PglI.
    MARIANTI Pgl. IZIK Binti BAHAR serta MAK LAN (DPO) ,pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni dalam tahun 2020, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Jalan Kampung Nias VII No. 19 RT. 003RW. 004 Kec.
    MARIANTI Pgl. IZIK Binti BAHAR serta MAK LAN (DPO),pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni dalam tahun 2020, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Jalan Kampung Nias VII No. 19 RT. 003RW. 004 Kec.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
BUI TJUN Als ALIM Anak BUNARIO
5411
  • Mandor, kemudianterdakwa BUI TJUN mengirim pesan kepada saksi MARIANTI Als AFONGAls AMOY memberitahu kondisi mobil terdakwa dan saksi MARIANTI AlsAFONG mengatakan bahwa hari Minggu semua pada libur, pandaipandaiCari pinjaman ban sama sesama supir, Kemudian karena jawaban tersebutterdakwa merasa tidak di tanggapi oleh saksi MARIANTI Als AFONGsehingga sekira jam 18.30 Wib terdakwa BUI TJUN mengambil inisiatifuntuk menjual buah sawit yang terdakwa angkut tersebut tanpa member!
    MARIANTI ALS AFONG ALS AMOY ANAK LIU TIAN SEM, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengatakan saksi mengerti diperiksa dan dimintaiTerdakwa diajukan dipersidangan karena menggelapkan buah kelapasawit milik saksi Andi Gunawan;Bahwa kejadian tersebut di ketahui pada hari Senin tanggal 11November 2019,disamping rumah warga Desa Kayu Tanam Kec.Mandor Kab.
    Gunawan, tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin dariSaksi Andi Gunawan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 November 2019sekira jam 18.30 Wib di Jalan Raya Desa Kayutanam Kecamatan MandorKabupaten Landak;Bahwa buah sawit yang dijual Terdakwa sebanyak 6 (enam) Ton, yangsebelumnya dimuat menggunakan truk Hino Dutro KB 8246 PB warnaHijau bak Biru;Bahwa buah sawit tersebut adalah milik Saksi ANDRI GUNAWAN, yangmerupakan majikan Terdakwa, dan kepengurusan tentang buah danangkutan oleh Saksi MARIANTI
    Gunawan, tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dariSaksi Andi Gunawan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 November 2019sekira jam 18.30 Wib di Jalan Raya Desa Kayutanam Kecamatan MandorKabupaten Landak; Bahwa buah sawit yang dijual Terdakwa sebanyak 6 (enam) Ton, yangsebelumnya dimuat menggunakan truk Hino Dutro KB 8246 PB warnaHijau bak Biru; Bahwa buah sawit tersebut adalah milik Saksi ANDRI GUNAWAN, yangmerupakan majikan Terdakwa, dan kepengurusan tentang buah danangkutan oleh Saksi MARIANTI
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Marianti,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.BatgDian Aslamiah, S.Sy Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HINova Noviana, S.HPanitera Pengganti,Hj.
    Marianti, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.Batg
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor on Tey etre 7/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahlel bin Amag Mahnim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marianti binti Amaq Marni, umur 32 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahlel bin Amaq Mahnim)dan Pemohon Il, (Marianti binti Amag Marni) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 2007 di di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Marianti binti AmaqMarni yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahlel bin Amag Mahnim)dan Pemohon Il, (Marianti binti Amagq Marni) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 2007 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kalimin bin La Saluna) dengan Pemohon II, (Wa Ode Siti Marianti binti La Ode Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2009 di Lamanu, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna
    4. Membebankan Para Pemohon membayar
    PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2019/PA.RhZN Cz hI zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halimin Bin La Saluna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kasaka,kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai PemohonI:Wa Ode Siti Marianti Binti La Ode Saini, umur
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Halimin Bin LaSaluna dengan Pemohon II, Wa Ode Siti Marianti Binti La OdeSaini yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2009 di DesaLamanu, kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halimin Bin LaSaluna, dengan Pemohon II, Wa Ode Siti Marianti Binti La Ode Saini,yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2009 di Desa Lamanu,kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — I MADE URIP KARYAWAN x USMAN HARI
13388
  • Marianti Mangela, umur: tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir: Balusu, 24 November 1973, alamat: Asrama Korem 172 PW BucenIll Waena, RT/RW:002/003, Kel.Waena, Kec.Heram, Kota Jayapura,agama: Kristen, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga NegaraIndonesia dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya gugatanbaliknama sertifikat tanah beserta rumah oleh Penggugat; bahwa lokasi objek sengketa di Perumnas IV Padang
    atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu apakah Penggugat benar telah melakukanpembelian tanah berikut rumah sebagaimana dalam sertifikat atas namaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksiyaitu, saksi Marlina Palette, dan saksi Marianti
    (seratus delapan meter persegi) atas nama Usman Hari atau Tergugat (bukti P2) dan dikaitkan bukti bertanda P1 benar tanah dan rumah tersebut olehPenggugat dibeli dari Tergugat dan hal ini pun dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat yang memberikan keterangan satu orang di bawah sumpah,yaitu atas nama Marianti Mangela dan satu orang saksi tidak dibawah sumpahdi persidangan atas nama Marlina Palette, karena isteri Penggugat, yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah berikut rumah yang bersertifikat
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2020/PT KPG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS SALI
5018
  • TTS atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Rini Pratiwi Marianti Tade lukaBerat perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa yang mengemudikan Bus kraton denganNomor Polisi DH 7012 DD dari arah Niki Niki menuju arah Soe bersama 2 mobilbus lainnya di depan yang mana terdakwa
    membawa penumpang sekitar 25 (duapuluh lima) orang dan pada saat itu saksi Korban Rini Pratiwi Marianti Tade dudukdi bagian depan di samping Terdakwa lalu pada saat terdakwa mengemudikanBus Kraton Tersebut, Terdakwa mengemudikan dengan cara ugal ugalan dankecepatan tinggi sekitar +90 S/d 100 Km/ Jam dengan perseneling Gigi 4.Bahwa sesampainya di tempat kejadian yang mana jalan beraspal menikunglandai dengan cuaca siang hari cerah bus yang berada di depan yang di kendaraioleh Terdakwa memperlambat
    antara Bus yang di kendarain olehTerdakwa dengan jarak Bus di depannya sudah dekat sehingga Terdakwa panikbus yang di kendarain oleh Terdakwa membanting kemudi ke arah kanan yangmana pada saat itu mobil pick up dengan Nomor Polisi DH 8818 C yang dikemudikan oleh saksi Feki Tefa di sebelah kanan melintas dari arah Soe Menujuarah Niki niki sehingga kendaraan Bus yang di kendarain oleh terdakwa langsungmenabrak mobil Pick Up yang di kendarain oleh Saksi Feki Tefa sehingga SaksiKorban Rini Pratiwi Marianti
    Tade yang duduk di bagian depan Bus kraton yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalami Iluka robek pada kaki kiri dan patah tulangpada ibu jari kaki kiri Namun pada penumpang lainnya tidak ada yang terluka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Rini Pratiwi Marianti Tademengalami Luka robek pada mata kaki kiri bagian dalam, tampak tulang keluardari luka dan luka robek pada mata kaki kiri bagian luar akbat benturan bendaTumpul berdasarkan Hasil Visum Et repertum Nomor: RSUD.35.04.01/32/2020tanggal
    Barang bukti berupa 1 (Satu) buah SIM BL umumatas Nama Ignasius Sali di kKembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali tidaksependapat dengan kami penuntut umum yang mana kami selaku Penuntutumum dalam amar tuntutan agar Barang bukti berupa 1 (Satu) buahn SIM B1umum atas Nama Ignasius Sali tersebut dilampirkan dalam berkas perkarakarena Terdakwa Ignasius Sali mengemudikan kendaraan Bus Kraton Tersebutdengan cara Ugal ugalan dan tidak mengindahkan peringatan dari penumpangatau saksi Korban RINI PRATIWI MARIANTI
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Marianti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDian Aslamiah, S.SyNova Noviana, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Sumpah Penerjemah Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 100.000,00:Rp 150.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 10.000,00Rp 320.000,00Ketua Majelis,Muhammad Ali, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Marianti, S.HI.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
253
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) dengan Pemohon II (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Desa Muara Pari, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara; 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara; 4.
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SUKARIA bin SAPIANI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Muara PariRT.003 Kelurahan Muara Pari Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MARIANTI
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) dengan PemohonIIT (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober1992 di desa Muara Pari Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya
    tidakhadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa, Saksi tidak pernah mengetahui atau mendengar tentang peristiwapernikahan para Pemohon;KARMINAL bin SYAHWANI, umur 54 tahun, agama Tslam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani Kebun, tempat kediaman di RT.03 Desa Muara Pari KecamatanLahei Barito Utara , saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon sejak kecil, Pemohon I bernamaSukaria dan Pemohon II bernama Marianti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) denganPemohon IT (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1992 di Desa Muara Pari, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei, Kabupaten BaritoUtara;4.