merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituKusmiyati binti Rumadi dan PEMOHON ASLI;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Kusmiyati binti Rumadi, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI padahal orangnyasama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus kartu identitas anak dan datadata lainnya;Saksi Il: Titik Marida

Penetapan No.233/Pat.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI1I dan Titik Marida Binti Sumadi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.6, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

MARIDA Br SARAGIH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatPerum Taman Manggis Permai Blok K.78 Rt 002/Rw 029 Kelurahan Sukamaju KecamatanCilindong, Depok Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semulaPENGGUGAT V;6. ANITA Br PAKPAHAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, BeralamatPerum Taman Manggis Permai Blok K.78 Rt 002/Rw 029 Kelurahan Sukamaju KecamatanCilodong, Depok Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semulaPENGGUGAT VI;7.

Marida br saragih(isteri dari almarhum Edison Pakpahan).6. Anita br Pakpahan.7. Edward Pakpahan.8. Djanuar Pakpahan, sh.adalah ahli waris dari almarhum Sitimour Br Tampubolon danalmarhum Jm Pakpahan.4. Menyatakan dalam hukum objek perkara seluas +387m?

Hasan Timur ; Jalanan Selatan: Rumah milik Pak Toni Dwi Laksono Barat : Rumah milik Aan Rahyanto, SPd.3.2. 1 (satu) buah tanah perumahan telah dipondasi pagar keliling seluas30x15 m2 = 450 m2, terletak di kelurahan Tassi, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Tandi Pau Timur : Rumah milik Ati Marida Selatan : Lorong kecil3.3.3.4.3nd.3.6. Barat : Rumah milik Hj. Dg.

Barat : Rumah milik Aan Rahyanto, SPd.1 (satu) buah tanah perumahan telah dipondasi pagar keliling seluas30x15 m2 = 450 m2, terletak di kelurahan Tassi, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Tandi Pau Timur : Rumah milik Ati Marida Selatan : Lorong kecil Barat: Rumah milik Hj. Dg.

Pa'ol semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Waibah dikaruniai4 (ernpat) orang anak, masingrnasing bernama Safiat, Parliyan, Parlina,marida, empat orang anakanak Paol yang masih hidup adalah Parliyan,Parlina, Marida (ahli waris Pa'ol, cucunya Saodah binti M. Husen) yangmerupakan cicitnya (keturunan ke3) Almarhum, sedangkan Safiat telahwafat pada tanggal 02082012.

Husen) yangmerupakan cucunya (keturunan ke2) Almarhum.2.2 Parliyan, Parlina, Marida (ahli waris Paol, cucunya Saodah bintiM. Husen) yang merupakan cicitnya (keturunan ke3) Almarhum,2.3 Lili Suprianti, Lilis Anggraini, Tri Wahyudi, Novelia (ahli warisSafiat, cucunya Paol, cicitnya Saodah binti M. Husen) yangmerupakan canggahnya (keturunan ke4) Almarhum.2.4 Abdul Muin dan Nurbaiti (ahli waris Salmiah, cucunya Saodahbinti M.

MARIDA TAHYA HARAHAP binti ZULKARNAIN HARAHAP,bertempat tinggal di Cilengusi Indah, Blok C No. 70 RT/RW 06/09,Desa/Kelurahan Cilengusi Kidul, Kecamatan Cilengusi, KabupatenBogor, Jawa Barat;3. RATNA SARI POHAN binti IBRAHIM POHAN, bertempat tinggal diJalan Mawar No. 21 RT/RW 008/025, Kampung Baru, Desa/Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Jawa Barat;4.

No. 624 K/AG/20124.6.1.2.3.teMenetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah NursehaPane yang telah meninggal dunia pada 10 April 1997 adalahseorang anak kandung bernama Gokkon, perempuan, telahmeninggal dunia pada 6 April 2002;Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Gokkonyang telah meninggal dunia pada 6 April 2002 adalah seoranganak kandung bernama Marida Tahya Harahap binti ZulkarnainHarahap, perempuan, masih hidup;Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum R.

Ritonga, lakilaki, anak kandung,memperoleh 4 bagian;Ratna Sari Pohan binti Ibrahim Pohan, perempuan, (ahli warismunasyakat), memperoleh 1 bagian;Marida Tahiya Harahap binti Zulakarnain Harahap, perempuan,(ahli waris munasyakat), memperoleh 1 bagian;Muhammad Amin Pane bin Nasir Pane, lakilaki, (ahli warispengganti) memperoleh 1 bagian;Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untukmelaksanakan pembagian harta warisan sebagaimana tersebutpada diktum angka 8 (delapan) di atas kepada ahli waris yangberhak

Marida Tahya Harahap (cucu) 1/6 bagian;e. Muhammad Amin Pohan (cucu) 1/6 bagian;7. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyekharta tersebut untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli warisyang tersebut pada point (2) di atas, secara natura atau in naturamelalui jual lelang dan hasil jualan tersebut dibagi dan diserahkanbagian masingmasing, sesuai dengan poin 5 dan 6 di atas;8. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan para Tergugat untukselebihnya;I. Dalam Rekonvensi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUNGA BIN SOBARI) terhadap Penggugat (DARNI BINTI MARIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan yang belum termuat dalamPenetapan ini dianggap telah tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sudahtidak akan mengajukan apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P9 sertaketerangan 2 orang saksi yaitu saksi MARIDA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Panut Siswadi) kepada Penggugat (Eli Marida);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Iin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2021/PA.StbSEA fhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring, NIK 21710341017 70013,tempat dan tanggal lahir Binjai, O01 Januari 1977,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Irawan bin AbuHasan) terhadap Penggugat (lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri lrawan bin AbuHasan) terhadap Penggugat (lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDra.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marida binti Syamsi) dengan Pemohon II (Sahrani bin Syahrun) yang di Anjir Serapat Barat pada tanggal 01 Januari 2000 adalah sah secara hukum
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,- ( empat ratus lima puluh sembilan ribu ).

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara DispensasiNikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Habonaran Harahap bin Baginda Pasaman, Tempat dan Tanggal Lahir,Simapilapil, 24051963, NIK. 1277042405630001agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Lingkungan 1 SimapilApil, Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai (Pemohon 1);Emmi Marida

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari NurKholila Harahap binti Habonaran Harahap dari hasil perkawinan antaraPemohon (Habonaran Harahap bin Baginda Pasaman) denganPemohon II (Emmi Marida Siregar binti Sulaiman Siregar)..

ANDY JAYA; Bahwa sebagaimana keterangan NELY MARIDA S.Si.Apt, barangbukti berupa 57 (lima puluh tujuh) bungkus obat tradisional asamurat pegal linu Cap Bunga Matahari, 70 (tujuh puluh) bungkus obatmerk Pemikat, 16 (enam belas) bungkus pil anti Rheumatik dan flutulang, 7 (tujuh) bungkus Pil daun Ganda Rusa yang diproduksi olehCahaya Bintang dan 3 (tiga) bungkus obat Tradisional /Pil gatalgatal dan eksim yang di produksi oleh PT.

KETERANGAN AHLI: NELY MARIDA, S.Si, Apt Bahwa benar ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kota Pasuruan dansekarang menjabat sebagai Kepala Seksi Farmasi Makanan danMinuman Bahwa tugas ahli adalah melaksanakan pembinaan dan pengawasandistribusi obat Bahwa benar yang dimaksud sediaan obat tradisional adalah bahanatau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan,bahan hewan,bahanmineral sediaan sarian (galenik) atau campuran dari bahan tersebut1secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan berdasarkanpengalaman

ANDY JAYA;Bahwa sebagaimana keterangan NELY MARIDA S.S1.Apt, barang bukti berupa97 (lima puluh tujuh) bungkus obat tradisional asam urat pegal linu CapBunga Matahari, 70 (tujuh puluh) bungkus obat merk Pemikat, 16 (enambelas) bungkus pil anti Rheumatik dan flu tulang, 7 (tujuh) bungkus Pil daunGanda Rusa yang diproduksi oleh Cahaya Bintang dan 3 (tiga) bungkus obatTradisional /Pil gatal gatal dan eksim yang di produksi oleh PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKUR BIN MAMA) dengan Pemohon II (MARIDA BINTI MASDURA) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 1986 di desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

MASKUR BIN MAULA, umur 47 tanun, Agarna Islam, pekenjaan Buruh,pendidikan SD,tempal kediarnan di Des a Kalianyar Keearnatan Sempol Kabupaten Bondowososebagai "Pennohon I"; dan2, MARIDA BIN1! MASDURA, LiIMUr 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Buruh, pendidikanSD, ternpat kediarnan di Desa Kalianyar Kecamatan Sernpol KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjuknya disebut para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKUR BIN MAMA) dengan Pemohon II(MARIDA BINTI MASDURA) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Juni1986 di desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.

MISWAN ) terhadap Penggugat( Marida binti Abdullah );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chairul Anwar Hasibuan bin TK Imom Hasibuan) dengan Pemohon II (Marida Yanti Siregar binti BGD Hatembalan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2011 di Desa Bangkuang Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairul AnwarHasibuan bin TK Imom Hasibuan) dan Pemohon II (Marida Yanti Siregarbint! BGD Hatembalan Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2011 Desa Bangkuang Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas;3.

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ChairulAnwar Hasibuan bin TK Imom Hasibuan) dengan Pemohon II (Marida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairul Anwar Hasibuanbin TK Imom Hasibuan) dengan Pemohon II (Marida Yanti Siregar bintiBGD Hatembalan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2011 di Desa Bangkuang Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

Pemohon yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa sSuratsurat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2020 sebagaimana yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 23 Oktober 2020di bawah Register Nomor 66/Pdt.P/2020/PN.Sbh. dimana Pemohonmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan istri pemohon Marida

sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan dua orang saksibernama Putra Hamonangan Daulay dan Fahri Daud Siregar yang manakedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Halaman 4 dari 11 PUTUSAN Nomor 66/Pdt.P/2020/PN SbhMenimbang, bahwa setelah Hakim membaca dengan seksamapermohonan Pemohon, suratsurat bukti, dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Hakim telah mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan dengan Marida

Foto Copy SKCK Nomor : SKCK/YANMAS/2573/X/2016/INTELKAM yangdikeluarkan oleh Polres Pelalawan tertanggal 17 Oktober 2016, yang diberitanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama MARIDA WANI RUMAPEA dan SARMA BR.

SIHOMBINGyang pada pokoknya menerangkan hal yang sama sebagai berikut ; SAKSII : MARIDA WANI RUMAPEA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dari tahun 2014 sampaisekarang ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Pelalawan karena Pemohon ingin merubah namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan pada Kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah

Abd Halik bin Marida, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTarupa, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenepada tanggal 12 Januari 2002 yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Mulia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II ,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia bernamaSudarmin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Halik Mappa

Abd Halik bin Marida, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ENDANG KOMARUDIN BIN SARPIN) terhadap Penggugat (WINA MARIDA WIANDANI BINTI TATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);