Ditemukan 26616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 212_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Mtpget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama
    , alamat KabupatenBanjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23Maret 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0212/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 23 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor0212/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    , karena Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telahPutusan Nomor0212/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal5 dari 11 halamanmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugat bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapura, oleh karenanya gugatantersebut dapat diterima karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan(2) jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawati Perusahaan, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat,sedangkan Tergugat tidak mengajukan kesimpulannya karena tidak hadir lagipada sidang selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada PengadilanAgama Martapura
    RABIATUL ADAWIAH Hakim PengadilanAgama Martapura sebagai mediator dalam perkara tersebut, maka berdasarkanlaporan hasil mediasi dari mediator tersebut yang pada pokoknya menyatakanHal. 7 dari 17 halaman Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtpbahwa mediasi dalam perkara ini telah gagal, maka memperhatikan ketentuanpasal 18 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung (Perma) RI Nomor 1 Tahun 2008Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuanhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti
    Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 63_Pdt.G_2016_PA.MTP
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat,sedangkan Tergugat tidak mengajukan kesimpulannya karena tidak hadir lagipada sidang selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada PengadilanAgama Martapura
    Hakim PengadilanAgama Martapura sebagai mediator dalam perkara tersebut, maka berdasarkanlaporan hasil mediasi dari mediator tersebut yang pada pokoknya menyatakanbahwa mediasi dalam perkara ini telah gagal, maka memperhatikan ketentuanpasal 18 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung (Perma) RI Nomor 1 Tahun 2008Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuanhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P) yang telah diajukan olehPenggugat telah dicocokkan dengan
    Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 876_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Mtpae EEee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    , karena Penggugat dan Tergugat beragamaIslam dan mendalilkan telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama, juga Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Martapura, oleh karenanya gugatan tersebut dapat diterimakarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmartapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Balawang KabupatenBarito Kuala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626. 000,00.
    (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Martapura pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1437 Hijriah., oleh kami Dra. Maryanah, S.H, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah.,dan Mhd. Habiburrahman,S.H.I.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 877_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT;TERGUGAT
138
  • PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Mtpae EEee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat yangdiajukan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Karyawati Roti, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    , karena Penggugat dan Tergugat beragamaIslam dan mendalilkan telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama, juga Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Martapura, oleh karenanya gugatan tersebut dapat diterimakarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Martapura pada hari Rabutanggal O06 April 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1437 Hijriah., oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMartapura terdiri dari Dra. Maryanah, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah.,dan Mhd. Habiburrahman, S.H.I.
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 64_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2016/PA.MtpREOo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun,
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/116/I/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura
    f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000,maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanyadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam surat bukti P serta dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjaruntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 23_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 27 Maret 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
111
  • SALINAN PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mitpee OPi" > =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :SYAIBUL PAHMI bin TARMIWJI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Komp. Bincau IndahPermai Blok.AD RT..014 RW. . .
    Desa Bincau Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Februari 2016 yang diterima di KepaniteraanHal.1 dari 10 halamanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAIBUL PAHMI binTARMIJI) dengan Pemohon Il (WAHDAH binti M.
    Kemudian diberitanda P.1 dan diberi paraf ;2, Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.10.5/PW.01/S.KET07/I/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorHal.3 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup, Kemudian diberi tanda P.2 dan diberi parat ;3.
    Akta Cerai Nomor: 019/AC/1997/PA.Mtp, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Martapura tanggal 04 Februari 1997, yang telahbermeterai cukup, Kemudian diberi tanda P.3 dan diberi paraf ;B. Saksi :.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 105_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
102
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 75_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Mtpsaan EEPee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam surat bukti P serta dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalah talak satu ba'inshughra;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Martapura
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 228_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2016/PA.MtpAna palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (Tanjung BukaKaltara), Pendidikan Diploma III, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaJawa Laut Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar Kantor UrusanHal. 1 dari 15 halamanAgama Kecamatan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/07/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 551/07/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup dan berleges, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P dan dibubuhiparaf ;B. Saksi :I.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161_Pdt.G_2016_PA.MtP
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • PUTUS ANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, alamat KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    RumahTangga, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, alamat JalanInpres Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, Termohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Maret2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0161/Pdt.G/2016
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. Mut'ah berupa satu buah gelang emas 99 karat dengan berat 10gram;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Karang Intan Kabupaten Banjar danKantor Urusan Agama Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 56_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — SUPIAN bin HAYUN;MASLIAH binti MUSA
191
  • PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mtp asSeasisl cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUPIAN bin HAYUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.001 Desa TanipahKecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonIsMASLIAH binti MUSA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.001Desa Tanipah Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Maret 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Martapura dalam register perkara Nomor 0056
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    kompetensi absolute menerima, memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo.Menimbang bahwa perkara Isbat Nikah adalah termasuk dalam bidangperkawinan, sehingga penentuan dimana permohonan Isbat Nikah diajukanadalah berdasarkan domisili Pemohon atau di tempat perkawinan dilaksanakan.Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyamenyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk di Desa TanipahKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Martapura
    , maka perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Register : 25-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 254_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
382
  • PUTUSANNomor 0254/Pat.G/2017/PA.MtpAna pastedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar dalam hal ini memberika kuasa kepadaIda Husna binti H.M.SHALEH, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JalanA.Yani gang 46 No.09 E RT.002 RW.002 Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor:W15A6/801/HK.05/IV/2017tertanggal 10 April 2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Termohon serta kuasa Termohondi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal27 Maret 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor0254/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 11 halamanBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Desa Pasayangan SelatanKecamatan
    Martapura Kabupaten Banjar pada tanggal 12 Januari 2014,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/I/2014 tanggal 13Januari 2014;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulqaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Noor Asiah sebagaiKetua Majelis, Ahmad Zaky, S.H.I, M.H. dan Nur Moklis, S.H.I.
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 181_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura
    oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemuadharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak dimuka sidang Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
    Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 62_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mtpae = Eee reePee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Guru TPA, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun,
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat Desa Antasan SenorKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura TimurHal. Idaril5 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2015tanggal 29 Januari 2015;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam surat bukti P serta dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraHal. 13daril5 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MtpTimur Kabupaten Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 545_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0545/Padt.G/2016/PA.MtpSat sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoSepeda Mulia Jaya, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
    akibatperkara ini;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 6 dari 14 halaman Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.MtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    , karena Penggugat dan Tergugat beragamaIslam dan mendalilkan telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama, juga Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Martapura, oleh karenanya gugatan tersebut dapat diterima karenatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 204_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBanjar
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21Maret 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 21 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 putusan Nomor 204/Pdt.G/2016/
    untukmembayar biaya perkara (Prodeo), sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 032/KTM/BTSM/03/2016 tanggal 16 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Pambakal Batu Tanam Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura
    Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in shughra ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Martapura
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 84_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
141
  • SALINANPENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Mitpa oeDeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :YUSNI bin HASAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.06 RW.03 Desa Bunglai Kecamatan AranioKab.
    agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.03 Desa BunglaiKecamatan Aranio Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan tertanggal 16 Maret 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Februari 1989;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang balighdan berakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seharusnya biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon dan Pemohon II, namun sehubungan dengan penetapan KetuaPengadilan Agama Martapura
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 238_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2016/PA.MtpasiasialnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4April 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Mtp,tanggal 4 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Indrasari Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar selama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diKomplek Genteng Merah Desa Bincau Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diJalan Suka Maju Desa Bincau Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar selama 3 tahun, sampai terjadi pisah pada 16 November 2015;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 117_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
91
  • PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD ILHAM bin SARIMAS, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.03 DesaKuin Besar Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;ANAH binti AHMADSYAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD ILHAMbin SARIMAS) dengan Pemohon II (ANAH binti AHMADSYAH)