saat terdakwa dan kedua orang tua terdakwa sedang menjemurpadi tersebut, datang saksi Susanthree Herawati Lumbantobing, saksi SimonLumbantobing, saksi Jamilah Rani dan saksi Tiarlin Saragih ke rumah orang tuaterdakwa tersebut hendak menemui orang tua terdakwa yaitu saksi MaruhumLumbantobing ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 300/Pid.B/2019/PN KisBahwa adapun tujuan kedatangan saksi SusanthreeHerawati Lumbantobing, saksi Simon Lumbantobing, saksi Jamilah Ranidan saksi Tiarlin Saragih menemui saksi Maruhum

Lumbantobing adalahuntuk menanyakan serta meminta hasil dari sawah milik orang tua saksiSusanthree Herawati Lumbantobing dan saksi Simon Lumbantobingyang dikerjakan oleh saksi Maruhum Lumbantobing ;Bahwa pada saat saksi Susanthree HerawatiLumbantobing, saksi Simon Lumbantobing, saksi Jamilah Rani, dansaksi Tiarlin Saragih bertemu dan berbicara dengan saksi MaruhumLumbantobing tersebut, terjadi pertengkaran antara mereka karena saksiMaruhum Lumbantobing tidak bersedia untuk menyerahkan hasil darisawah

Lumbantobing dan antara keluarga saksidengan keluarga Terdakwa memang sering berselisih pahamdikarenakan tanah sawah warisan orang tua saksi;Bahwa menurut saksi Terdakwa melakukan pengancaman karenaTerdakwa merasa tidak senang ketika saksi bersama Simon Tobing,Jamilah Rani dan Tiarlin Saragin datang menagih uang hasil sawahkepada ayah Terdakwa yakni Maruhum Lumbantobing;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 300/Pid.B/2019/PN KisBahwa ketika Terdakwa melakukan hal tersebut jarak saksi saksibersama Simon

Lumbantobing dan antara keluarga saksi dengankeluarga Terdakwa memang sering berselisih paham dikarenakantanah sawah warisan orang tua saksi;Bahwa menurut saksi Terdakwa melakukan pengancaman karenaTerdakwa merasa tidak senang ketika saksi bersama Susantree,Jamilah Rani dan Tiarlin Saragih datang menagih uang hasil sawahkepada ayah Terdakwa yakni Maruhum Lumbantobing;Bahwa ketika Terdakwa melakukan hal tersebut jarak saksi saksibersama Susantree, Jamilah Rani dan Tiarlin Saragih dan Terdakwahanya

Lumbantobing dengan TiarlinSaragih bersama Simon Tobing, Simon Lumbantobing dan JamilahRani disebabkan oleh harta warisan dari mertua Tiarlin Saragih yangsaksi kerjakan dimana tanah tersebut diwariskan oleh orang tuamereka kepada Robert Lumbantobing, sehingga uang sewa tanahselalu. saksi Maruhum Lumbantobing berikan kepada RobertLumbantobing;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Mengabulkan ...........068 QeeesecesMengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon Nomor :1.283/INCS/2003,tertulis nama anak Pemohon RENI TAWATI adalah anak darisuami istri SINTONG MARUHUM dan ARTAULI, menjadi tertulisnama anak Pemohon RENI TAWATI adalah anak dari suamii istriSINTONG MARUHUM dan ARTAULI SIHOMBING ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten langkat untuk mencatatkan penyesuaian namaorang

Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142409070119, tanggal16 Juni 2016, atas nama SINTONG MARUHUM, selanjutnyadiberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Akte Kelahiran No: 1.283/INCS/2003,tanggal 29 MEI 2003, atas nama RENI TAWATI, selanjurtnyadiberi tanda P3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan No.474/BT/2016, tertanggal 30Juni 2016, atas nama RENI TAWATI, selanjutnya diberi tandaP4 ;5.

Firman, lahir Pangkalan Brandan tanggal 14 Nopember 2004,jenis kelamin lakilaki;Bahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon, tidak dicantumkanMarga Pemohon, sehingga anak Pemohon mengalami kesulitanuntuk pengurusan suratsurat untuk kepentingan anakPemohon tersebut ;2.Saksi : MEGAH GINTING yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ARTAULI SIHOMBING),serta suami Pemohon yang bernama SINTONG MARUHUM,sebagai Ipar,Kakak Kandung Sintong Maruhum adalah istriSaksi

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon Nomor :1.283/INCS/2003,tertulis nama anak Pemohon RENI TAWATI adalah anak darisuami istri SINTONG MARUHUM dan ARTAULI, menjadi tertulisnama anak Pemohon RENI TAWATI adalah anak dari suamii istriSINTONG MARUHUM dan ARTAULI SIHOMBING ;3, Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten langkat untuk mencatatkan penyesuaian namaorang tua anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan

Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142409070119, tanggal 16Juni 2016, atas nama SINTONG MARUHUM, selanjutnya diberitanda P2 ;3. Foto Copy Surat Akte Kelahiran No: 1.283/INCS/2003,tanggal 29 MEI 2003, atas nama RENI TAWATI, selanjurtnyadiberi tanda P3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan No.474/BT/2016, tertanggal 30 Juni2016, atas nama RENI TAWATI, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

Simalungun, terdakwa melintas dari depan rumah saksi denganmengemudikan mobil angkot PUTRA GOK no. 055 sambil menggasgas mobilyang dikemudikan oleh terdakwa sehingga menimbulkan suara yang ribut;Bahwa saat itu ayah saksi yaitu MARUHUM SIMARMATA sedang menjemurcoklat di halaman rumah dan ayah saksi yaitu MARUHUM SIMARMATAterganggu selanjutnya pada saat terdakwa berhenti dan turun dari mobilnya, ayahsaksi yaitt MARUHUM SIMARMATA datang menemui terdakwa danmengatakan Mengapa kau menggas gas mobilmu

;Bahwa kemudian ayah saksi yaitu MARUHUM SIMARMATA bertanya lagiApakah kau mau minta berkelahi?

;Bahwa kemudian saksi korban MARUHUM SIMARMATA bertanya lagiApakah kau mau minta berkelahi?

;e Bahwa kemudian saksi korban MARUHUM SIMARMATA bertanya lagiApakah kau mau minta berkelahi?

WesliNapitupulu, saksi Maruhum Sinambela berpisah dan mengambiljalannya masing masing.

Kes dengan saksi dr.Wesli Napitupulu, saksi Maruhum Sinambela berpisah dan mengambiljalannya masing masing.

dimintai tolong olehGustaf Manaor Saragih, Maruhum Sinambela, Tahan Manullang, PanalSimanjuntak Als.

Adapun saya ikut ke Siantar Hotel karena saya diajak MaruhumSinambela, dan Maruhum Sinambela tidak cerita tentang tujuan kami keSiantar, dan saat itu Maruhum Sinambela hanya bilang kalau kami mauke Siantar. Saya itu Maruhum Sinambela menelphone saya sekitar jam18.00 wib untuk menanyakan saya sibuk atau tidak, dan saya jawabtidak sibuk, lalu saya disuruh datang ke rumah dr.

,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon MARUHUM SIHOMBING (Ayah) denganHERLINA MUNTHE (Ibu) telah melangsungkan pernikahan/perkawinansesuai dengan acte kawin yang ditandatangani Pendeta Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Sibaragas Pdt. E. Sihombing. Bahwa dari hasil perkawinan orangtua Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, yaitu:1. TUTUR MERLY MEGAWATI SIHOMBING, tempat tanggal lahir diSumbul tanggal 26 Juni 1981, jenis kelamin Perempuan (Anak Pertama)2.

Hitler Maruhum Lb. Toruan dengan Herlynabr. Munthe, tertanggal 30 Juli 1980, yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBPSibaragas, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Hilang Nomor : 471.14/851/IX/2018, tertanggal 26September 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Pegagan Julu , selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 522.0066215 an. Anthony P.Sihombing, tertanggal 3 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

aslinya, yang kesemuanya telah diberi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :i.ROSMINAWATY SINAGA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Pemohon untuk keperluanPemohon mengenai penggantian Akta Lahirnya; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Maruhum

Sihombing dan ErlinaMunthe; Bahwa Maruhum Sihombing dan Erlina Munthe mempunyai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa dalam Akta Lahirnya, nama Pemohon tertulis Anthony P.

Sihombing dan ErlinaMunthe; Bahwa Maruhum Sihombing dan Erlina Munthe mempunyai 7 (tujuh) oranganak;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 49 / Pdt.P / 2018 / PN Sdk.

MARUHUM SIANIPAR Diwakili Oleh : Rony Hutajulu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : EDI HARYANTO SELAKU DIREKTUR PT. CDSL

2.MARUHUM, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURDIN Bin WALIK (Alm)

Raden Maruhum Hutabarat yang meninggaldunia pada tanggal 24 November 2005 di Medan, dan selain Tergugat sampai dengan Tergugat V tidak ada lagi ahli warisahli waris darialm. Raden Maruhum Hutabarat;Bahwa sebelum alm.

Raden Maruhum Hutabarat sesuaiakta Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa tertanggal 14 April 2005;Hal. 7 dari 26 hal.

Raden Maruhum Hutabarat yang meninggal dunia padatanggal 24 November 2005 di Medan;Menyatakan para Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V bertanggung jawabselaku ahli waris Raden Mahruhum Hutabarat terhadap Pengikatan Jual Belidan Kuasa yang dibuat alm. Raden Maruhum Hutabarat dengan Penggugat(Soenaryo Salim Ng) pada tanggal 14 April 2005 dihadapan Notaris RahmatRidar Paedamean Lumban Tobing, S.H.

Raden Maruhum Hutabaratyang meninggal dunia pada tanggal 24 November 2005 diMedan;4. Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat Vbertanggung jawab selaku ahli waris Raden Mahruhum1011Hutabarat terhadap Pengikatan Jual Beli dan Kuasa yangdibuat alm. Raden Maruhum Hutabarat denganPenggugat (Soenaryo Salim Ng) pada tanggal 14 April2005 di hadapan Notaris Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, S.H., Notaris di Kabupaten Simalungun;.

Raden Maruhum Hutabarat yang meninggal dunia pada tanggal24 November 2005 di Medan;4) Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V bertanggung jawabselaku ahli waris Raden Maruhum Hutabarat terhadap Pengikatan JualBeli dan Kuasa yang dibuat alm.

Penetapan No. 282/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Februari 1993 di Aek Tampang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maruhum Lubis, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abd. Rahman Suhudi Nasution danMhd. Sallim Harahap, dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000.0000.

Sallim Harahap bin Baginda Parlaungan Harahap, umur 56 tahun,agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Surau, Lk. , Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Februari 1993 di Aek Tampang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maruhum Lubis, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama

antara Pemohon dengan Pemohon Ill,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Februari 1993 di Aek Tampang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maruhum

dan Pemohon Il telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum lslamadalah terdiri dari calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksinikah serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon Il dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Maruhum

Lubis;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadiwali nikah adalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus keatas yang terdiri dari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Maruhum Lubis, makakedudukan Maruhum Lubis sebagai wali nikah Pemohon

Simanjuntak;e Bahwa terdakwa pergi ke rumah saksi Nuriah br Sianipar, namun oleh karenasertifikat atas nama Maruhum Simanjuntak, saksi Nuriah br Sianiparmenolak;* Bahwa terdakwa terus menangis sambil mengatakan kalau tidak ada uangsampai jam lima nanti, masuklah aku....

Selanjutnya saksi Sri Melda Rohani br Simanjuntakmemberikan sertifikat orangtuanya yaitu atas nama Maruhum Simanjuntak.Terdakwa pergi ke rumah saksi Nuriah br Sianipar, namun oleh karena sertifikat atasnama Maruhum Simanjuntak, saksi Nuriah br Sianipar menolak. Saat itu terdakwaterus menangis sambil mengatakan kalau tidak ada uang sampai jam lima nanti,masuklah aku.... Tolonglah.

Kemudian terdakwa pulang ke rumah saksi Sri MeldaRohani br Simanjuntak dengan membawa sertifikat atas nama MaruhumSimanjuntak dan menceritakan bahwa saksi Nuriah br Sianipar menolak sertifikatatas nama Maruhum Simanjuntak. Selanjutnya saksi Sri Melda Rohani brSimanjuntak menghubungi saksi Siti Sahara untuk datang ke rumah saksi Sri MeldaRohani br Simanjuntak.

Namun saksi Nuriah br Sianipar hanyamemperhatikan sertifikat atas nama Maruhum Simanjuntak, saat terdakwa membawasertifikat tersebut kepada saksi Nuriah br Sianipar untuk meminjam uang, akan tetapiditolak oleh saksi Nuriah br Sianipar.

Sihombing;Menimbang, bahwa sertifikat atas nama Maruhum Simanjuntak beradadibawah kekuasaan terdakwa atas seijin dari saksi Sri Melda Rohani br Simanjuntakdan Sertifikat tersebut juga digadaikan/dijaminkan atas sepengetahuan saksi SriMelda Rohani br Simanjuntak.

mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN PrnPERTAMA Bahwa terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO, terdakwa II FAUZIARIPANSYAH als UJI bin SABRI bersama sama dengan saksi RUDIHARTONO als RUDI bin SUMARDI (alm), saksi RUDOLF RANTO JONYSILALAHI als RUDOLF anak dari MARUHUM

judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Jumat Tanggal 01 November 2019 sekirapukul 13.00 WITA terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO, terdakwa IIFAUZI ARIPANSYAH als UJI bin SABRI bersama sama dengan saksiRUDI HARTONO als RUDI bin SUMARDI (alm), saksi RUDOLF RANTOJONY SILALAHI als RUDOLF anak dari MARUHUM

MUHLIS dalam rangkapatroli rutin menangkap 5 (lima) orang, yaitu Terdakwa SURIANTO alsYAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI,serta saksi RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUMARDI (Alm), saksi RUDOLFRANTO JONY SILALAHI Als RUDOLF Anak Dari MARUHUM SILALAHI dansaksi IMAM SUPRIADI Als IMAM Bin MISNU (Alm) ; Bahwa Saksi ada mengamankan barang bukti berupa Uang TunaiRp34.000,00 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) dan Uang Tunai Rp60.000,00(Enam Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa Camp AMP PT.

MUHLIS dalam rangka patroli rutinmenangkap 5 (lima) orang, yaitu Terdakwa SURIANTO als YAYAN binARSO dan Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI, serta saksiRUDI HARTONO Als RUDI Bin SUMARDI (Alm), saksi RUDOLF RANTOJONY SILALAHI Als RUDOLF Anak Dari MARUHUM SILALAHI dan saksiIMAM SUPRIADI Als IMAM Bin MISNU (Alm) ; Bahwa Saksi ada mengamankan barang bukti berupa Uang TunaiRp34.000,00 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) dan Uang Tunai Rp60.000,00(Enam Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa Camp AMP PT.

SILALAHI,serta saksi IMAM SUPRIADI Als IMAM Bin MISNU (Alm), bermain kartudomino jenis Siwah dengan taruhan uang tersebut bukan sebagai matapencaharian dan hanya iseng untuk mengisi waktu luang, karena Terdakwa,Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Als UJI Bin SABRI, saksi RUDI HARTONOals RUDI bin SUMARDI, saksi RUDOLF RANTO JONY SILALAHI AlsRUDOLF Anak Dari MARUHUM SILALAHI, serta saksi IMAM SUPRIADI AlsIMAM Bin MISNU (Alm) semua bekerja sebagai karyawan di PT.

pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu, telah memutusperkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/TanggalIJUL FITRAH SIBORO alias IJUL bin(alm) RAHMAD SIBORO ;Medan ;28 tahun/5 Desember 1990 ;Lakilaki ;dIndonesia ;Dusun Sei Uboh Simpang 26 DesaPauh Ranap, Kecamatan Pranap,Kabupaten Inhu ;Kristen Protestan ;Karyawan Swasta ;MARUHUM

Menyatakan terdakwa IJUL FITRA SIBORO alias IJUL bin RAHMATSIBORO, Terdakwa FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN alias PAKESTER bin TERNUS MARBUN dan Terdakwa MARUHUM SILALAHI aliasPAK MANGIRING bin BELMAN SILALAHI bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut, sebagaimana dalam dakwaan yang LebihLebihSubsidair yaitu melangggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Nomor 1125 K/Pid/2019PAK ESTER bin TERNUS MARBUN dan Terdakwa MARUHUM SILALAHIalias PAK MANGIRING bin BELMAN SILALAHI, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

MARUHUM SILALAHI alias PAKMANGIRING bin (alm) BELMAN SILALAHI dan Terdakwa Ill. FIRMANPARLINDUNGAN MARBUN alias PAK ESTER bin (alm) TERNUSMARBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa . IJUL FITRAH SIBORO alias IJUL bin (alm)RAHMAD SIBORO, Terdakwa II. MARUHUM SILALAHI alias PAKMANGIRING bin (alm) BELMAN SILALAHI dan Terdakwa Ill.

MARUHUM SILALAHI alias PAK MANGIRING bin (alm) BELMANSILALAHI dan Terdakwa Ill. FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN aliasPAK ESTER bin (alm) TERNUS MARBUN telah melakukan judi bilyarddiwarung milik saksi Ponimin dengan taruhan uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 hal. Put.

) tahun dan 2 (dua) bulan ;