Masiga terhadap Penggugat, Jumigrah, S Sd.I binti A. Baharuddin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Masiga, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S1), pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat kediaman JI.

Masiga Terhadap Penggugat Jumigrah, S. Pd.I binti A. Baharuddin3.

Masiga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama dan di rumah orangtua Penggugat selama delapan tahun lebih dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jika berbicara selalu kasarbahkan menyakiti jasmani Penggugat sewaktu sebalum lahir anak kelimaPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat memukul Penggugat sampaiberdarah dan saksi menemukan Penggugat berdarah bekas pukulan danTergugat juga

Dg Masiga; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama delapan tahun lebih dan dikaruniai limaorang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaik namuntidak berlanjut karena Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat yang selalu berkata kasar dankadang menukul Penggugat jika marah dan bahkan Tergugat telah menikahdengan perempuan lain menyebabkan Penggugat dengan Tergugat

Masiga terhadap Penggugat, Jumigrah, S Sd.I binti A. Baharuddin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, Dra. Hj. Hasniati,D.M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridan Mustafa dan Drs. H.

Masiga

PERDATA- LINCE MAUDI (PENGGUGAT)LAWAN- SALAMI HATAMA- SOFYAN MOHAMMAD- DIDIN TONTOA- NASBI MOHAMMAD- ASRI MASIGA USUP- NILAWATI MOHAMMAD- ISMAIL KASIM- ISMAIL DAUD- SUMKONO KALUKU (PARA TERGUGAT)

TERGUGAT IV;5 Lk ASRI MASIGA LoeHal 1 dari 4 hai Pen No 07/Pdt G/2015/PN MAR Lk. ASRI MASIGA . USUP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaTeratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT V; NILAW. ATI MOHAMMAD, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di DesaT i ,eratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Istri dari TergugatV;Selanjutnya disebut sebagai... cccscscssessessscesssees TERGUGAT VI;7, Lk.

SALINAN PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Kasman Bin Masiga, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasman Bin Masiga)dengan Pemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1997 di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasman Bin Masiga) denganPemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1997, di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016

Putusan PA WATAMPONE Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.Wtp

Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 6

• Masiga, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pacciro Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Joha binti Dg.

  Masiga) denganPemohon II (Joha binti Dg.

  Masiga, Nomor7308180205086197 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 September 2014, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Andi Abeng binti Petta Nippi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan

  Masiga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Joha binti Dg. Mallongi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaDg. Mallongi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dg. Massere dan H. Dg. Mattengnga;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPacciro yang bernama Salewangeng dengan Pemohon (Dg.

  Masiga) denganPemohon II (Joha binti Dg. Mallongi) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 diDesa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 09 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama

Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PA KOLAKA Nomor 230/Pdt.P/2015/PA Klk

Tanggal 27 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
17 — 9

• Dg Masiga;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor .230/Pdt.P/2015/PA.KIkb. Muh. Nur;dan dengan mas kawin berupa cincin 2 gram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;4.

  Abdu, sedangkan saksi nikahnya Dg Masiga dan Muh.

  Abdu dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg Masiga dan Muh.

  Abdu, danmaharnya cincin 2 gram, dua orang saksi perkawinan adalah Dg Masiga dan Muh.Nur;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri olehimam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakue Tengah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam

Register : 03-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Wtp

Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT dkk
17 — 7

• MASIGA meninggal dunia dan padawaktu itu yang merawat / mengelola harta benda peninggalanalmarhumah UDDA dengan meninggalkan 1 (satu) isteri bernamaNURTANG Binti H. JAWASE.e. Bahwa Bapak / Ayah DAMIS DG. MASIGA bernama H. Panji telahmeninggal dunia pada Tahun 2010 bersaudara dengan TERGUGAT I.f.

  MASIGA Rp 10.000.000 (Sepuluh juta Rupiah)dengan ikut 1 (satu) buah sepeda motor.g. Bahwa penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan dihadapanBapak Kepala harta benda peninggalan orang tua kami almarhumahUDDA namun tidak berhasil sehingga sebagai usaha terakhir terpaksadiajukan perkara ini ke Pangadilan Agama untuk mendapatkanpenyelesaian menurut ketentuan hukum waris islam yang berlaku.h.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama

Register : 24-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019

Putusan PA BANTAENG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Batg

Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon:
1.Syamsir bin H. Suara
2.Satria binti Baco
26 — 15

• Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga dan M. Bustan binYampa ;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah kering seluas 50 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7.

  Saksi pertama Pemohon bernama Anwar bin Masiga, yang merupakansepupu dua kali Pemohon .

  /PA.Batg, hal. 4 dari 11 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1999 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Serawak, Malaysia; Bahwa ketika itu saksi sendiri yang bertidak selaku wali nikahPemohon Il, namun mewakilkan kepada imam desa setempat yangbernama Mustafa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga

  menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1999 di Serawak, Malaysia; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II ; Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah mewakilkan kepada imamdesa setempat bernama Mustafa untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA SENGKANG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Skg

Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

• Dg Masiga bin Dg Manrafi, dengan Pemohon II Hj. Andi Tenri binti H. Dg Sirua, yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo ;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  Masiga bin Dg. Manrafi, tanggal lahir 31 Desember 1959 (umur57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Maroanging, Desa Pattangngae, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj. Andi Tenri binti H. Dg.

  Masiga bin Dg. Manrafi)dengan Pemohon II (Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua) yang dilaksanakan padatahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;3.

  Masiga bin Dg. Manrafi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Dg. Sirua;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Ala dan H. Baco;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPattangngae yang bernama Syamsuddin dengan Pemohon (H. Dg. Masigabin Dg.

  Masiga bin Dg. Manrafidengan Pemohon II, Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum

Register : 03-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021

Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Tbh

Tanggal 18 Maret 2021 — DG MASIGA
2.SULAIMAN Als ACOK Bin H. DG MAPUNA
72 — 16

• Dg Masiga dan Terdakwa II Sulaiman Als Acok Bin H.

  DG MASIGA
  2.SULAIMAN Als ACOK Bin H. DG MAPUNA

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-01-2019

Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Skg

Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

• Masiga dengan Pemohon II Indo Uleng binti H. La Uka yang dilaksanakan pada Hari Senin, tanggal 15 februari 1999 di Kading, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu ribu rupiah).

Masiga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTS, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Tobakko, DesaPallawarukka Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo Uleng binti H.

Masiga nomor 7313020204084423 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterei cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Daeng Mangawing bin Daeng Masiga, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pompanua, Desa Pompanua,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone; memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama

Register : 02-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA UNAAHA Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Una

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39

• PATONG DAENG MASIGA dan ibu HJ. ASIA adalahpasangan suami istri yang sah, dari perkawinan mereka lahirlah 5 (lima)orang anak, diantaranya :a. Anak pertama bernama H. Muh. Ideb. Anak kedua bernama H. Muslimin (Suami Nawal/ Penggugat)c. Anak ketiga bernama Sitti Rahmatia (Istri Tergugat)d. Anak keempat bernama Hudae. Anak kelima bernama Sitti Maryam2. Bahwa pada tahun 1965 ketika H. Muslimin hendak melaksanakanperkawinan dengan penggugat , kedua orang tua H. Muslimin (H.

  PatongDaeng Masiga dan Hj. Asia) membantu H. Muslimin dalam pemberian mahardengan cara menghibahkan sebidang tanah miliknya kepada H. Muslimin,untuk kKemudian tanah yang dihibahkan tersebut dijadikan Mahar (mas kawin)dalam perkawinan antara H. Muslimin dengan Penggugat, untuk kemudianhibah tersebut diperhitungkan sebagai bagian dari harta warisan untuk H.Muslimin, penyerahan tersebut disaksikan dan disetujui oleh semua saudaraH. Muslimin.3. Bahwa hibah yang diterima oleh H.

  PatongDaeng Masiga dan ibu Hj. Asia (orang tua kandung Sitti Rahmatia), lalusetelah itu Sitti Rahmatia meminta kepadaH. Muslimin agar dipinjamkansebagian obyek mahar Nawal (Istri H. Muslimin) guna dibangunkan tempattinggal sementara Sitti Rahmatia (Istri Tergugat) dengan Tergugat karenamereka tidak mempunyai rumah dan juga tidak mempunyai tanah untukmembangun tempat tinggal. PutusanNomor0170/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 21 Hal6. Bahwa atas permintaan tersebut, H.

  Muslimintidak pernah di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Dan tidak pernahdimohonkan untuk penetapan Isbat Nikah antara Penggugat dengan H.MUSLIMIN sehingga perkawinan tersebut tidak memiliki legal Standing ataudasar hukum untuk melakukan Gugatan Mahar (Mas kawin) padapengadilan Agama Unaaha berdasarkan Hukum.Bahwa bidang Tanah yang dikuasai Almarhumah Siti Rahmatia BintiH.Patong Daeng Masiga Istri Tergugat dengan membangun Rumah Tinggalsejak tahun 1974 sampai sekarang selanjutnya rumah tersebut

  Patong Daeng Masiga danHj Asia pada tahun 1974, yang selanjutnya disertifikatkan atas namaTergugat dengan persetujuan Istrinya Siti Rahmatia ( Alamarhumah) denganH. Muslimin (Ssuami Penggugat) sehingga cara penguasaan PenggugatRekonvensi atas tanah tersebut adalah sesuai dengan prosedur hukum.Bahwa Penggugat rekonvensi adalah pemilik sah sertifikat hak milik Nomor5 tahun 1993 an M.

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019

Putusan PA KENDARI Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

• PENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Usman Masiga A.Md. bin Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Kepala Operasional di PT. SRIL., tempat tinggal diJin.

  Member izin kepada Pemohon (Usman Masiga A.Md. bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniati binti Muh. Syarif)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum

Register : 28-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018

Putusan PN BONTANG Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bon

Tanggal 7 Juni 2018 — MASIGA Alm
4.MUHAMMAD NASIR Bin LA TUWO Alm
55 — 18

• MASIGA (alm), dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASIR BIN LA TUWO (alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi Dengan Tujuan Untuk Mendapatkan Keuntungan;<

  MASIGA Alm
  4.MUHAMMAD NASIR Bin LA TUWO Alm

  MASIGA(alm);Bontang;30 Tahun / 23 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;JI. Pelabuhan Il Gg. Udang Kel. Tanjung LautIndah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang;Islam;Swasta;MUHAMMAD NASIR bin LA TUWO (alm);Sidrap;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN BonUmur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 31 Oktober 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. MT Haryono RT 30, Kel.

  Masiga (alm), dan terdakwaMuhammad Nasir bin La tuwo (alm) bermain permainan Judi Joker denganmenggunakan Kartu Remi di Teras rumah yang berada di JI. Anmad Yani, Gg.Selat Timur RT 01, Kel. Apiapi, Kec.

  Masiga (alm), dan terdakwaMuhammad Nasir bin La tuwo (alm) bermain permainan Judi Joker denganmenggunakan Kartu Remi di Teras rumah yang berada di JI. Anmad Yani, Gg.Selat Timur RT 01, Kel. Apiapi, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa aturan permainan judi Joker yang terdakwa tetapkan adalah denganmenggunakan 2 kotak Kartu Remi yang digabungkan kemudian dikocok lalukartu remi dibagikan ke masingmasing pemain dengan jumlah 13 (Tiga Belas)Halaman 6 dari 23.

  MASIGA (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 20.00 wita di. JlAhmad Yani GG Selat Timur Rt 01, Kel Api api, Kec.

  MASIGA (alm), dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASIR BIN LA TUWO(alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Tanpa Ijin Menggunakan Kesempatan Main JudiDengan Tujuan Untuk Mendapatkan Keuntungan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bon3.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 25-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-10-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2013/PA. Wtp

Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon
13 — 6

• Tijjang dan Daeng Masiga.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda mati, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada hubimgan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku..

  Tijjang dan Daeng Masiga,serta dinikahkan oleh imam bernama Syamsi, dengan mahar satu gram cincin emas.Hal. 4 dari 9 Pen. No.69/PdLP/2013 /PA.Wip.emohon dengan POIKKMI II setelah menikah, membiiia nimah tang sekarang, dantelah dikaruniai entun orang anak.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019

Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ktg

Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

• MENGADILI

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar Potabuga bin Suharjo Potabuga) terhadap Penggugat (Felma Suryani Daeng Masiga binti Saharudin Daeng Masiga);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021

Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tgr

Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19

• Tgr Hal 1 dari 12Kartanegara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaH.Patang, imam yang menikahkan bernama bapak Daeng Masiga danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Sudirman dan Pangatta dengan maskawin berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

  Patang karena ayah kandung Pemohon Ii telahmeninggal dunia yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam yangbernama Daeng Masiga, pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah yang bernama Sudirman dan Pangatta dengan mas kawin berupauang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Daeng Masiga dan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai perjaka danPemohon II berstatus sebagai Janda cerai hidup (vide P.2); Bahwa antara para Pemohon tidak

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama

Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-10-2015

Putusan PA KOLAKA Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA Klk

Tanggal 17 Februari 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 9

• Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Muhammad bin Benase] dengan Pemohon II [Indo Ufe binti Masiga] yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1987 di wilayah Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Pdt.P/2015/PA KIikae :al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Benase, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KelurahanLapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Indo Ufe binti Masiga

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad binBenase) dan Pemohon II (Indo Ufe bin Masiga), yang dilakukan diwilayah Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon (Muhammad bin Benase) dan Pemohon II (Indo Ufe bin Masiga), bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Pengadilan PA SENGKANG

Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-02-2015

Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Skg.

Tanggal 2 Oktober 2014 —
14 — 3

• Masiga dengan saksi nikahmasingmasing bernama Sessu dan Wellang, maharnya 44 real; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Indo Jare binti Manda,Pemohon berstatus jejaka sedangkan perempuan Indo Jare binti Mandaadalah perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan,;Hal. 3 dari 8 Put. No. 173/Pdt.G/2014/PA.Skg. Bahwa selama keduanya menikah, tetap hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak;2. Hj.

  Masiga, dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Sessudan Wellang dengan mahar 88 Real, dan antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun karenahubungan darah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu bukti P. sertadua orang saksi yakni Buhera bin Massengngen dan Hj.Muhallang binti H.

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama

Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020

Putusan PA Lolak Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Llk

Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Paputungan bin Selong Paputungan) terhadap Penggugat (Ira Arianti Dg Masiga binti Majid Dg Masiga);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 571000,-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasman Bin Masiga) dengan Pemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997, di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);