Ditemukan 106 data
38 — 1
Siti Masmurah binti H. Abdul Manaf sebagai isteri, Rudi Anahdi bin H. Fauzi, Marliani binti H. Fauzi, Rayani Fitriah binti H. Fauzi dan Abdul Salam bin H. Fauzi adalah anak kandung serta Nazima Fitria binti Fariadi, Ana Rufaidah binti Fariadi, dan Zulkipli bin Fariadi sebagai waris pengganti dari almarhum Fariadi bin H. Fauzi;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);
11 — 2
Husniah binti Masmurah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SMP 3Gang Udowo, RT. 004, Desa Indrasari, Kecamatan Martapura, KabupatenHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2018/PA.MtpBanjar, saksi adalah nenek Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada 17 Mei 2017 di Desa Indrasari Kecamatan MartapuraKabupaten
12 — 13
No. 380/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (bertanda P.1 dan P.2) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Norchalifah binti Abdullah dan Masmurah binti Anang Salman.Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugattelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan isinya relevan dengan materi perkara ini.
2.MASNAH binti MASRI Alm
3.MASITAH alias SITAH binti USUP Alm
4.MASMURAH alias IMAS binti MURJANI.
46 — 7
Masmurah Als Imas Binti Murjani,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya
2.MASNAH binti MASRI Alm
3.MASITAH alias SITAH binti USUP Alm
4.MASMURAH alias IMAS binti MURJANI.
44 — 11
Nadri dan Masmurah telah jugameninggal dunia dengan meninggalkan anakanak sebagai ahli waris :Muhammad Ali (almarhum) Binti MuchtasarHj.Asmah (almarhumah) Bin MuchtasarHj. Khadijah Binti Muchtasar.TERGUGAT VI.TERGUGAT VII.TERGUGAT VIII.Muzakir (almarhum) BinMuchtasar~ 9 29 5 h. Muhammad Seman (almarhum) Bin Muchtasar.Bahwa karena Hj.Asmah Binti Muchtasar (lou Penggugat) meninggal duniasebelum Muchtasar dan Masmurah (orang tuanya Hj.
Nadri dan Masmurah), sekarang kedua orang tua Hj. Asmah Binti Muchtasartelah meninggal dunia dengan meninggalkan 7 orang anak, yaitu MuhammadAli (almarhum) Binti Muchtasar, Hj.
Nadri dan Masmurah),sekarang kedua orang tua Hj. Asmah Binti Muchtasar telah meninggal duniadengan meninggalkan 7 orang anak, yaitu Muhammad Ali (almarhum) BintiMuchtasar, Hj.
Nadridan Masmurah;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat bantahan dari Para Tergugat,berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo. 1865 KUHPerdata, menjadi kewajibanPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya, dan kewajiban Tergugat untukmembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa meskipun para Tergugat tidak ada yang membantahbahwa orang tua almarhumah Hj. Asmah binti Muchtasar yang bernamaMuchtasar dan Masmurah pada saat Hj.
Asmah binti Muchtasar yang bernama Muchtasar dan Masmurah masihhidup;Menimbang, bahwa mengenai status orang tua almarhumah Hj. Asmahbinti Muchtasar baik ayah (Muchtasar) maupun ibunya (Masmurah), saksi Penggugat menerangkan saat Hj.
29 — 6
rantau, kemudian sekitar pukul09.00 wita ketika di depan rutan rantau saksi melihat terdakwa dan saksi NorAinah Als Uut Binti Bakuni yang hendak membesuk, lalu terdakwa dan saksiNor Ainah Als Uut Binti Bakuni langsung diamankan dan dibawa ke ruanganpenggeledahan yang ada di rutan rantau, selanjutnya oleh saksi Masmurahyang juga anggota kepolisian polsek tapin utara melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa yang akhirnya terlihat pada kemaluan terdakwamenyembul ikatan kondom, setelah itu saksi masmurah
Masmurah Binti Rahman, memberikan keterangan dengan bersumpah di depanPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 witabertempat di depan rutan rantau, Jalan SPG Rt,01, Rw.01 Kelurahan RangdaMaligkung Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin saksi telah menangkapterdakwa dan saksi Nor Ainah Als Uut Binti Bakuni ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 08.00wita, ada laporan dari masyarakan melalui telepon
Terbanding/Tergugat I : IMANUEL SALUNDIK
Terbanding/Tergugat II : MASMURAH
Terbanding/Tergugat III : SITI JULEHA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. KHAIRIN MAJID, BA
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD RUSDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : JAMILI
Terbanding/Turut Tergugat V : HABSAH atau HAFSAH
91 — 27
Pembanding/Penggugat : SIUGIARTO ANGKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat I : IMANUEL SALUNDIK
Terbanding/Tergugat II : MASMURAH
Terbanding/Tergugat III : SITI JULEHA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. KHAIRIN MAJID, BA
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD RUSDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : JAMILI
Terbanding/Turut Tergugat V : HABSAH atau HAFSAHMASMURAH; Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Dr. Murjani Gang Taufik No.79 RT.002/RW.008,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. SITI JULEHA; Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Dr.
Santi binti M. Arifin
Tergugat:
Didi Junaidi bin Anwar
10 — 2
Masmurah binti Hamdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT. 006 RW.Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 26062018002, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011
88 — 14
Hal. 4 dari 221 halaman12.13.14.15.16.telah juga meninggal dunia maka hak bagian waris itu jatuh kepada anakanak Muchtasar dan Masmurah, yaitu :a. Hj. Khadijah Binti Muchtasar.b. TURUT TERGUGAT II.C. TURUT TERGUGAT Ill.d. TURUT TERGUGAT IV.Bahwa anakanak Muchtasar dan Masmurah, yaitu Hj. Khadijah (TurutTergugat 1), Hj.Noraniah (Turut Tergugat II), Hj.
Nadri dan Masmurah), sekarang kedua orang tua Hj. Asmah Binti Muchtasartelah meninggal dunia dengan meninggalkan 7 orang anak, yaitu MuhammadAli (almarhum) Binti Muchtasar, Hj.
Nadri dan Masmurah),sekarang kedua orang tua Hj. Asmah Binti Muchtasar telah meninggal duniadengan meninggalkan 7 orang anak, yaitu Muhammad Ali (almarhum) BinMuchtasar, Hj.
Nadri dan Masmurah ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat bantahan dari Para Tergugat,berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo. 1865 KUHPerdata, menjadi kewajibanPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya, dan kewajiban Tergugat untukmembuktikan dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa meskipun Para Tergugat tidak ada yang membantahbahwa orang tua almarhumah Hj. Asmah binti Muchtasar yang bernamaMuchtasar dan Masmurah pada saat Hj.
Asmah binti Muchtasar yang bernama Muchtasar dan Masmurah saatalmarhumah Hj. Asmah binti Muchtasar meninggal dunia masih hidup;Menimbang, bahwa mengenai status orang tua almarhumah Hj. Asmahbinti Muchtasar baik ayah (Muchtasar) maupun ibunya (Masmurah), saksi Penggugat menerangkan saat Hj.
17 — 10
No. 380/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (bertanda P.1 dan P.2) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Norchalifah binti Abdullah dan Masmurah binti Anang Salman.Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugattelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan isinya relevan dengan materi perkara ini.
1.FITRIYANI binti FAUZI
2.MUHAMMAD IQRO bin FAUZI
3.NUR RAHMAN bin FAUZI
Tergugat:
1. HULLYATIE binti YUSMANHADI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
71 — 25
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara almarhum FAUZI Bin ABDUSSAMAD dan almarhumah Masmurah Binti Mastur selaku pembeli dengan Maisyarief Bin Yusmanhadi, Hullyatie Binti Yusmanhadi dan Nanang Budianto Bin Yusmanhadi selaku penjual, sesuai Surat Pernyataan Jual Beli Rumah dan Kwitansi, keduanya bertanggal 17 Desember 2008;
- Menyatakan sebidang tanah berikut
54 — 15
Penggugat XVIII / Pembanding ;SUDARSINI, ahliwaris dari Purnawirawan ARPANSYAH (Alm) umur79 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga/Warakawuri TNI AD, alamat Komplek Soegiono At.65 Rw. 022, No. 9 Banjarmasin, sebagai Penggugat XIX /Pembanding ;JONET PURWANTO, ahliwaris dari Purnawirawan SARKAM (Alm),umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat KomplekHalaman 3 dari 21 HalamanPutusan Nomor : 51/PDT/2011/PT.BJMSoegiono Rt. 65 Rw. 022, No. 27 Banjarmasin, sebagaiPenggugat XX / Pembanding ;MASMURAH
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Syairillah Bin M. Yusuf
71 — 12
Masmurah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kedapatan membawasenjata tajam tanpa izin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019sekitar jam 23.00 wita bertempat di Jalan Bir Ali Desa Banua Halat KiriKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin
57 — 9
., MASMURAH, SH.AGUSTINA QADARWATI, SH. CIPI PERDANA, SH. Dan NOVIANAPERMANASARI, SH. Jaksa selaku pengacara Negara denganSurat Kuasa Substitusi nomor SKK03/Gtn/03/2013tertanggal Maret 2013 selanjutnya disebut Tergugat II;DUTA SATRYA ADHI PERSADA, beralamat di Jalan A. Yani KM38,5 Kabupaten Banjar, meskipun sudah dipanggil secarasah dan patut, tetapi tidak pernah hadir dipersidangansehingga dianggap melepaskan haknya sebagai TergugatIII;4. Kementerian Dalam Negeri Cq.
56 — 0
buah Handphone dengan berbagai merk; - 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; - 1 (satu) buah tas warna hitam; - 1 (satu) buah silet didalam plastik klip; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT-5788-ES warna merah dengan NOKA : JF51E2422099 dan NOSIN : MH1JF5123BK455183 beserta kunci kontaknya; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT-2772-ER warna putih dengan NOKA : JFE1E1133133 dan NOSIN :MH1JFE112DK132964 beserta kunci kontaknya; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MASMURAH
30 — 7
MH, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUSANTRI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin, dan dihadiri oleh MASMURAH, SH PenuntutUmum serta terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDARSONO SYARIF RIANOM, SH. H.
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASMURAH, 118). I WAYAN STOP, 119). M. RIDUAN, 120). IDUL, 121). USUP, 122). RADIANSYAH, 123). IDA ROYANI, 124). UYING FITRIAH, 125). HARATI, 126). SULAIMAN ALJAZULI, 127). NI WAYAN SIPIN, 128). WAYAN KEDAS, 129). IRPAN, 130). AMAK, 131). ZAINAL MUSTOFA, 132). NI WAYAN SEMI, 133). MEDI, 134). SUMINI, 135). HARNI, 136). KETUT SRIYATI, 137). PAIDIT, 138). MAKRUP, 139). ABDUL HAMID, 140). SAHRUL, 141). JAMRAN, 142). AMAT B., 143). MANEM, 144). SUPONO, 145). BOIRAN, 146). PARMAN, 147). M.
Kabupaten Kapuas;SITI NURHASANAH, beralamat di Desa Sari Makmur, RT017, RW 011, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NI MADE RATIP, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 014,RW 011, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NORMIATI, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 003, RW001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NURHANAH, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 005, RW001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;IYAN NUGRAHA, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 006,RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;MASMURAH
MASMURAH, 118). WAYANSTOP, 119). M. RIDUAN, 120). IDUL, 121). USUP, 122). RADIANSYAH,123). IDA ROYANI, 124). UYING FITRIAH, 125). HARATI, 126).SULAIMAN ALJAZULI, 127). NI WAYAN SIPIN, 128). WAYAN KEDAS,129). IRPAN, 130). AMAK, 131). ZAINAL MUSTOFA, 132). NI WAYANSEMI, 133). MEDI, 134). SUMINI, 135). HARNI, 136). KETUT SRIYATI,137). PAIDIT, 138). MAKRUP, 139). ABDUL HAMID, 140). SAHRUL, 141).JAMRAN, 142). AMAT B., 143). MANEM, 144). SUPONO, 145). BOIRAN,146). PARMAN, 147). M. YUNAN, 148).
142 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASMURAH, 100). I WAYAN STOP, 101). M. RIDUAN, 102). IDUL, 103). USUP, 104). RADIANSYAH, 105). HARATI, 106). SULAIMAN ALJAZULI, 107). NI WAYAN SPIN, 108). IRFAN, 109). ZAINAL MUSTOFA, 110). NI WAYAN SURATNINGSIH, 111). DEDE HERMAWAN, 112). HARIYANTI, 113). WINARSIH, 114). SUMINI, 115), ISTIKOMAH, 116). YANTI, 117). HARNI, 118). KETUT SRIYATI, 119). MAINEM, 120). WAGINI, 121). DEFI SRIWAHYUNINGSIH, 122). PARMAN, 123). AMAT B., 124). ABDUL HAMID, 125). SAHRUL, 126). M. YUNAN, 127). SUPONO, 128).
RW002, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NORMIATI, karyawan Swasta, Tanggal Masuk Kerja JULI2011, bertempat tinggal di Desa Sari Makmur, RT 003, RW001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NURHANAH, karyawan swasta, tanggal masuk kerjaSeptember 2011, bertempat tinggal di Desa Sari Makmur, RT005, RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;IYAN NUGRAHA, karyawan swasta, tanggal masuk kerjaAgustus 2011, bertempat tinggal di Desa Sari Makmur, RT006, RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;MASMURAH
MASMURAH,100). WAYAN STOP, 101). M. RIDUAN, 102). IDUL, 103). USUP, 104).RADIANSYAH, 105). HARATI, 106). SULAIMAN ALJAZULI, 107). NIWAYAN SPIN, 108). IRFAN, 109). ZAINAL MUSTOFA, 110). NI WAYANSURATNINGSIH, 111). DEDE HERMAWAN, 112). HARIYANTI, 113).Halaman 60 dari 61 hal. Put.Nomor 1040 K/Pdt.SusPHI/2016WINARSIH, 114). SUMINI, 115), ISTIKOMAH, 116). YANTI, 117). HARNI,118). KETUT SRIYATI, 119). MAINEM, 120). WAGINI, 121). DEFISRIWAHYUNINGSIH, 122). PARMAN, 123). AMAT B., 124).
31 — 8
MH, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AMRI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan41Negeri Banjarmasin, dan dihadiri oleh MASMURAH, SH Penuntut Umum sertapara terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdYOHANES PRIYANA, SH. MH H. YAHYA SYAM, SH. MHtidAKHMAD JAINI, SH.
92 — 15
B/201 1/PN.Bjm.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, pada hariSELASA tanggal O7 JUNI 2011, oleh WAHYONO,SH selaku Hakim Ketua Majelis , EKOVA RAHAYU AVIANTI,SH dan SUSISAPTATI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hariSELASA tanggal 14 JUNI 2011, dengan dibantu olehSAMSIR ALAM PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh MASMURAH, SH Penuntutumum pada Kejaksaan