Bahwa Penggugat mempunyai hartaharta berupa :a. 1( satu ) buah bangunan rumah permanen panggung berukuran 6 m x16 mdi Dusun Il Desa Pengabuan Kecmatan Abab Kabupaten PALISumatera Selatan dengan batas batas : Barat berbatas dengan rumah Ibromin Timur berbatas dengan rumah Wadi Utara berbatas dengan rumah Di Selatan berbatas dengan jalanb. 1 (Satu ) bidang kebun karet dengan tanaman batang karet sebanyakkurang lebih 1005 batang pohon karet yang ditanam sekitar tahun 2010yang terletak di dusun Il Desa

Menyatakan harta berupa:1. 1( satu ) buah bangunan rumah permanen panggung berukuran6 mx 16 mdi Dusun Il Desa Pengabuan Kecmatan AbabKabupaten PALI Sumatera Selatan dengan batas batas :o Barat berbatas dengan rumah Ibromino Timur berbatas dengan rumah Wadio Utara berbatas dengan rumah Dio Selatan berbatas dengan jalan2. 1 (satu ) bidang kebun karet dengan tanaman batang karetsebanyak kurang lebin 1005 batang pohon karet yang ditanamsekitar tahun 2010 yang terletak di dusun II Desa PengabuanKecmatan

Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segeramencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahirandan menerbitkan Akta Kelahiran;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJUMAT,tanggal 20 APRIL 2012,oleh kami CANDRA NURENDRA ADTYANA, SH.KN,Hakim Pengadilan Negeri di Pacitan, dengan dibantu oleh : K A MDI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJUMAT,tanggal 20 APRIL 2012,oleh kami CANDRA NURENDRA ADTYANA, SH.KN,Hakim Pengadilan Negeri di Pacitan, dengan dibantu oleh : K A MDI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti1818KAMDI Hakim CANDRA NURENDRA ADIYANA, SH, KN

Liza Mdi Jakarta atas kekuatan sumpah jabatan, yang telah memeriksa seoranglakilaki bernama SUGIYANTO, terdapat kelainan berupa: memar dipuncak kepala, luka lecet di tungkai kanan bawah dan pergelangan kakikiri, Kesimpulan: memar di puncak kepala dan luka lecet disebabkan olehH 3 dari 11 hal Put. No.184/PID/2014/PT.DKItrauma benda tumpul.

Liza Mdi Jakarta atas kekuatan sumpah jabatan, yang telah memeriksa seoanglakilaki bernama SUGIYANTO, terdapat kelainan berupa: memar dipuncak kepala, luka lecet di ungkai kanan bawah dan pergelangan kakikiri, dengan kesimpulan memar di puncak kepala dan luka lecetdisebabkan oleh trauma benda tumpul.

Mdi 10tersebut, sehingga terdapat elemen unsur dengan sengaja pada perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari akibat yang timbul akibat perbuatanterdakwa tersebut, nyata bahwa saksi korban mengalami luka lecet diatasbibir dipunggung tangan kiri serta bengkak kebiruan, disiku tangan kanan,dilutut kaki kiri, bengkak pada bibir bagian atas dan merasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukanpenganiayaan pada unsur kedua

Mdi 13

mestinya yaitumembangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 m di atas lahanberukuran 20x50 m, membangun musholla, membangun sekolahagama, membangun masjid dan membuka lahan pertanian.Berdasarkan SPK tersebut ELFADLY LUBIS selaku Ketua PinitiaPelaksana Pemugaran Kampung Batangkumu Lubuk Panjangbersamasama dengan saksi SARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2dan saksi ENDUT PRIYATNA selaku Wakil Ketua 6 (masing masing dalam berkas' perkara terpisah) untuk melakukankegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 mdi

No. 2769K/PID.SUS/2010Berdasarkan SPK tersebut ELFADLY LUBIS selaku Ketua PinitiaPelaksana Pemugaran Kampung Batangkumu Lubuk Panjangbersamasama dengan saksi SARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2dan saksi ENDUT PRIYATNA selaku Wakil Ketua 6 (masing masing dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukankegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 mdi ataslahan berukuran 20x50 m, membangun musholla, membangunsekolah agama, membangun = masjid dan membuka lahanpertanian, saksi SARMAN MANIK dan saksi ENDUT

Barang tidak bergerak :2.1.1. 1 (Satu) buah bangunan rumah dengan ukuran 8,45 M X 18,90 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (STRM)Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01598 /Trayeman , tertulisatas nama : STRM terletak di Kecamatan Slawi, KabupatenTegal dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan / Salon. Sebelah Barat : rumah dan tanah milik DKN. Sebelah Selatan : Sungai. Sebelah Timur : tanah milik M. FZN.Hal. 2 dari 21 hal.

Putusan Nomor 65/Padt.G/2018/PTA.Smg.2.1.2. 1 (Satu) buah bangunan salon dengan ukuran + 4,55 M X 4,85 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (STRM)Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 01598/Trayeman, terletak diKecamatan Slawi, Kabupaten Tegal tertulis atas namaSTRM dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : tanah dan rumah milik DKN Sebelah Selatan : rumah harta bersama Penggugat danTergugat Sebelah Timur : tanah milik M.

Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mengabulkan tuntutan Provisi dari Penggugat tersebut:Memerintahkan Tergugat agar segera membongkar pagar besi permanendi atas jalan lorong menuju kedalam tanah/bangunan milik Penggugat danmenghentikan segala bentuk gangguan dan atau penghalanghalangan ataspemanfaatan jalan lorong oleh Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhannya;Menyatakan tanah selebar kurang tebin 4 m dan panjang kurang lebih 20 mdi

makasangat berdasar hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan "Tidak dapatditerima (niet on vankelijkverklaarad);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmemberikan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PN Mks., tanggal 2 Juli 2012,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak provisi Penggugat:;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah selebar kurang lebih 4 m dan panjang kurang lebih 20 mdi

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,(Gham ratus delapan Sulu Emam HOU MDI all) j=00=s8s0== Secon nea seasancensa=o2Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 8 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul Qadah1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.

Putusan Nomor: 208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang bahwa kepada Pemohon Pemohon berkeinginanmelanjutkan perkaranya, sedang Ternohon mdi Surabaya demikian pulaPemohon juga masih tercatat sebagai penduduk Surabaya, terlebihTermohon juga harus menjaga orangtua yang sudah renta;Menimbang bahwa kuasa Pemohon menyerahkan keputusannyakepada Hakim;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian isi putusan, maka ditunjukBerita Acara Sidang pekara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN

Bahwa untukmenentukan kalah menang Slam permainan mdi logel tersebut ditentukan berdasankannomor judi togel yang keluar saat undian yang sifhtnya untunguntungan saja yaitu apabilanomor judi logel yang ditomboki olth penombok cocok dengan nomor yang keluar saatundian maka penombok 2 (dna) angka mendapat hadiah 60 (enam puluh) kali lipat dan uangtombokannya, sedangkan unluk 3 (tiga) angka mendapat 350 (liga talus Jima puluh) kaliJipat dan untik 4 (empat) angka mendapatkan 2000 (dua ribu) kali lipat

, namun apabilanomor mdi togel yang ditomboki okh penombok lidak cocok dengan nomor yang keluar samundian maka uang tombokan penombok menjadi milik bandannya yang tidak peniahterdakwa ketahui don kenal sebelumnya Bahwa saat dilakukan penangkapan satpenggledahan terhadap diri terdakwa telah diketemukan berang bukti berupa uang tunai Rp.180.000, (seratus delapan puluh nibu rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Nokia,8 (delapan) lembar kertas beituliskan nomor loge!

dan tambahanBerita Negara Nomor 13745 juncto Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham Diluar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa yang telahdiberitanukan dalam Sisminbakum No.AHUAH.01.03.0052769 tanggal 29 Januari 2020 junctoAkta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa sebagaimana pemberitahnuan dariKementerian Hukum Dan HAM Republik IndonesiaNo.AHUAH.01.030458217 tanggal 7 Oktober 2021,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IKHWANFAHROJIH, S.H. dankawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum MDI

Menetapkan sah pernikahan HARIS SETIAWAN bin NGATIMINdan LAILA SARI binti ALIM CIK pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 Mdi Desa Lahang Hulu Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau.4.

Zulfan selaku Pimpinan member izintidak masuk kerja karena sakit kepada Penggugat ;.Bahwa pada hari Rabu, 21 oktober 2009 pukul 12.00 WIB di MDI 2Perkantoran Sudirman Raya Penggugat dipanggil untuk menghadapPimpinan Bpk. Zulfan dan dalam pertemuan tersebut Bapak Zulfanmenanyakan : Kenapa Penggugat sudah 3 hari tidak masuk kerja? danPenggugat! memberi jawaban karena Penggugat! menderita sakit ;12.Bahwa pada waktu pertemuan antara Penggugat!

Santy bergabung dengan MD 1221mereka menunjukan prestasi yang luar biasa dan sampai di jadikan teladandi Kantor cabang MDI 1 dengan penghargaan TOP Manager dan TOPLeader ;.Bahwa berdasarkan Surat No. 052/MDIB/PKU/10/2009 Tanggal 12 Oktober2009 Penggugat Il diberhentikan kerja dengan alasan Penggugat II dalammasa percobaan yang ditanda tangani Sdr.

Ferry ;24.Bahwa mengenai saham Penggugatl yang ditanamkan di MDI 2 Sdr. ZulfanHafiz, ST mengatakan akan dikembalikan dalam tempo tiga hari lagi dansetelah Penggugat II menunggu janji Sdr. Zulfan Hafiz , ST beberapa harijanji tersebut tidak terlaksana dan hanya tinggal janji ;25.Bahwa setelah Penggugat II memperhatikan sikap Tergugat yang terkesanmembuang Penggugatbegitu saja, maka Penggugat II berkonsultasi denganPenggugat ( Sdr.

Mdi g Bahwa pada saat Terdakwa memukul dan menarik mabu saksi korban, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Coak Kok Wi, Sulaiman, danMuksin Simanjuntak; Bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi korban, karena saksi korban tidakmemberi minyak yang Terdakwa minta.

Mdi 11dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar danTerdakwa sebagai orang yang mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan harus pula dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terhadap Terdakwadilakukan penahanan, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 18 Desember 2014 Mdi Kelurahan Katangka, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Sirajuddin Dg Tawang(ayah kandung Penggugat)B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragamaIslam yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.SgmH. Arsad IrwantoC.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 Mdi Kelurahan Katangka, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Dewa Il Blok P.2/22 MDI Rt.005/002,Kelurahan Kelapa Indah,Kecamatan Tangerang, KotaTangerang.Selanjutnya disebut sebagai :.................

kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang intinya mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon, asalkan harta bersama dibagi sebagai berikute Sebidang tanah dan bangunanrumah di atasnya yang terletakdi Kecamatan Pedurungan KotaSemarang untuk Termohon dananakanaknya; e Sebuah kios ukuran 2 m x 2 mdi

Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1) dengan IdaThuo bintiThuo (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Juni 1999 Mdi Jalan Sultan Abdullah 1, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon!

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Kuasa/Tugas pelaporan ke pihak Kepolisiantanggal 7 Januari2016; 1 (satu) lembar = shiping list/asalusul kendaraan NomorSLU/0005422/12/2015/M2Z/MDI tanggal 29 Desember 2015;e Surat Jalan dari Dealer Surya Mustika Motor Nomor : 003928 rangkap 3(tiga);e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sementara dari DealerSurya Mustika Motor Nomor : SM1 000317;e 1 (satu) lembar tanda penyerahan barang dari dealer Surya MustikaMotor Nomor : 003253

sedang, usia kirakira 55 tahun, rambut pendekikal, kulit hitam dan berjenggot;Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa mengiyakan sajakatakataseseorang itu padahal dia bukanlah anak terdakwa;Bahwa terdakwa merasa salah dengan kejadian tersebut dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Kuasa/Tugas pelaporan ke pihak Kepolisiantanggal 7 Januari2016;1 (satu) lembar shiping list/asalusul kendaraan NomorSLU/0005422/1 2/2015/M2Z/MDI

maka seluruh masa penahanan yang telah dijalaninya tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana maka sudah sepantasnya memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Kuasa/Tugas pelaporan ke pihak Kepolisiantanggal 7 Januari2016;e 1 (satu) lembar shiping list/asalusul kendaraan NomorSLU/0005422/12/2015/M2Z/MDI

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Kuasa/Tugas pelaporan ke pihak Kepolisiantanggal 7 Januari2016;1 (satu) lembar shiping list/asalusul kendaraan NomorSLU/0005422/1 2/2015/M2Z/MDI tanggal 29 Desember 2015;Surat Jalan dari Dealer Surya Mustika Motor Nomor : 003928 rangkap 3(tiga);1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sementara dari DealerSurya Mustika Motor Nomor : SM1 000317;1 (satu) lembar tanda penyerahan barang dari dealer Surya MustikaMotor Nomor : 003253;Hasil cek

YASERENADE YUDHAJenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Gantung Ciri, tanggal 30 Juni 2018, AgamaIslam, Alamat sama dengan Pemohon tersebut diatas, telah terjadi kesalahansecara Redaksional didalam Akta Kelahiran anak pemohon No.1302CLT0804201014277 mengenai Nama anak Pemohon serta didalamKartu Keluarga Pemohon No.1302100606080274 yang sebenarnya anakpemohon yang bernama M.YASERENADE YUDHA yang sebenarnya huruf Mdi depan nama anak pemohon adalah MUHAMMAD jadi nama anakpemohon sebenarnya adalaha MUHAMMAD