Ditemukan 309 data
16 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Permai 15 No.1 RT.06RW.07 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 22Oktober 2018;4.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Permai 15 No.1 RT.06 RW.07 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6458/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Permai 15 No.1 RT.06 RW.07 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6458/Pdt.G/2019/PA.Sor.
12 — 7
Ibrahim No.45 RT.01 RW.01 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : ANAK;4.
IbrahimNo.45 RT.01 RW.01 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2004mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah menikah lagi; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat
IbrahimNo.45 RT.01 RW.01 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2004mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah menikah lagi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat
31 — 4
Tengah No.15 Desa MekarRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;SaksiBahwa saat itu saksi Asep Alan sedang main Futsal di MaestroFutsal, rupanya sdr. Asep Dadang ini (terdakwa) pernah minjammotor milik sdr. Asep Alan, dan dalam kesempatan tersebut sdr.Asep Dadang (terdakwa) membuat kunci palsu (duplikat) motortersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa motornya sdr. Asep Alan hilang karenadiberitahu oleh sdr. Asep Alan (saksi korban) ketika pulang mainFutsal jam 17.00.
Tengah No.15 Desa MekarRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;Bahwa saat itu saksi Asep Alan sedang main Futsal di MaestroFutsal, rupanya sdr. Asep Dadang ini (terdakwa) pernah minjammotor milik sdr.Asep Alan, dan dalam kesempatan tersebut sdr. Asep Dadang(terdakwa) membuat kunci palsu (duplikat) motor tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa motornya sdr. Asep Alan hilang karenadiberitahu oleh sdr. Asep Alan (saksi korban) ketika pulang mainFutsal jam 17.00.
Tengah No.15 Desa MekarRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;e Bahwa setelah motor tersebut ambil, lalu terdakwa bawa keKampung Bojong, rencananya motor itu akan di jual ke abah ;e Bahwa sekarang abah kabur dan yang mengambil motor tersebut dirumah abah adalah pihak Kepolisian ;e Bahwa terdakwa belum menerima dari hasil penjualan motortersebut karena keburu ditangkap Polisi ;e Bahwa terdakwa baru kali ini melakukan perbuatan hal yang sama,dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang,
86 — 85
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Komplek Bumi Asri Blok 1 C 38, RT 006, RW 013,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni bernama:XXXXXXXXX, lahir tanggal 30 Juli 2002.4.
XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek Bumi Asri Blok 1 C 38, RT 006, RW 013, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 4 dari 13Putusan 4197/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek Bumi Asri Blok 1 C 38, RT 006, RW 013, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten
13 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat di Kampung Cikukang RT 004 RW 001 Desa MekarRahayu Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arshaka Abinaya Naktania, 21 April 2016.4.
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikukang RT 004 RW 001 Desa MekarRahayu Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikukang RT 004 RW 001 Desa MekarRahayu Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
15 — 7
Mekarrahayu, Kec.
36 — 31
XXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eees, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Citunggul RT. 003 RW. 021 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten
XXXXXXXXXXXX, umMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat reDn, mengaku sebagai ayah sambungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Citunggul RT. 003 RW. 021 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
21 — 6
Poto copy Petikan Surat Keputusan NomorSKEP/1185/M/V1I/2003 tanggal19 Juni 2003 tentang Pemberian Gelar KehormatanVeteran Pejuang RepublikIndonesia bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua MajelisSaksi saksi:ENO bin MAI, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ciraja I Desa MekarRahayu Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada
pokoknya menyatakan bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami istri, tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami ;ENDANG bin ENCU, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ciraja JI Desa MekarRahayu Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami istri, tidak pernahbercerai
22 — 6
Saksi adalah kakak kandungPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 02 September 2018 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Burujul, RT 002 RW 017, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Burujul, RT 002 RW 017, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;2. Bahwa sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah hingga akhirnyapada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalHal. 10 dari 16 Hal. Put.
39 — 4
Bumi Asri Mekarrahayu Blok IF. 7 RT.004 RW. 013 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandungdan dikaruniai 3 orang anak bernama : Vizal Jaepul Ryzkianto, Viki Rizkyaldidan Friskia Voveliansyahnas.. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2014tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung dalam menafkahi kKeluarga..
152 — 98
Babakan, Rt. 05, Rw. 18, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kab. Bandung, sebagai Pemohon V;Halaman 1 dari halaman 49 Putusan Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Luqman Prihatna bin SH. Arifin lahir di Bandung, tanggal 21 Juli1980, Agama Islam, Pekerjaan TNI, beralamat di Kp. Cilangla, Rt. 08,Rw. 04, Desa Cireunghas, Kecamatan Cireunghas,. Kab.
Cicukang, Rt. 02, Rw. 01,Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kab. Bandung, sebagai Pemohon VIII.9. Nuraeni binti Maman, lahir di Bandung, tanggal 1 Februari 1983,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Kp.Bojong Buah, Rt. 01, Rw. 02,Desa Pangauban, Kecamatan Katapang,Kab. Bandung, sebagai Pemohon IX;10.
Cicukang, Rt. 02, Rw.01,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kab. Bandung,sebagai Pemohon XIII;Halaman 2 dari halaman 49. Putusan Nomor 7222/Pdt.G/2019/PA.Sor.14. Zulfikar Ali Rachman bin Abdurahman alias AA.Abdurahman, lahir di Bandung, tanggal 1 Agustus 1997, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Kp. Cicukang, Rt. 02, Rw.01,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kab. Bandung,sebagai Pemohon XIV;15.
Cicukang, Rt. 02, Rw.01,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kab. Bandung,sebagai Pemohon XV;Pemohon sampai dengan Pemohon XV secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon. Para Pemohon dalam hal ini diwakili olehHendra Gumira, S.H., Zeni Hamdadin, S.Sy., dan Dadan Hidayat,S.Sy., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LembagaAdvokasi Syariah yang beralamat kantor di JI.
Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor286/400Kemas/X1I/2019 tanggal 12 November 2019 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Mekarrahayu, KabupatenBandung, yang menerangkan, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi kode P.20;1.21.
46 — 20
TUNGGUL SIMANJUNTAK, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Perumahan Taman Kopo Indah Ill Blok E9 No.2AKelurahan Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT.
86 — 5
Permai 17No. 16 RT 06 RW 07 Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganNomor 081 1/Pdt.P/2016/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Permai, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi sejak Nopember 2015; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon pernah mempunyai isteribernama Irni Herawaty dan dari pernikahannya tersebut dikaruniai 1orang anak bernama Fadhil saat ini dipelihara Pemohon; Bahwa Irni Herawaty telah meningal dunia pada yanggal 21 Oktober2012; BahwaPemohon
13 — 1
PUTUSANNomor 0696/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Burujul No.13RT.02 RW.17 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun,
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 05 Juli 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Margaasih Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor 223/05/VII/1998 tanggal 07 Juli 1998;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di kampung Burujul RT 02 RW 017 Desa MekarRahayu, kecamatan Marga Asih, Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan
18 — 9
XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamateeees, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekBumi Asri Blok 1 E.2, Nomor 151, RT 005, RW 013, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat4 dari 11 halamanPutusan Nomor 8265/Pdt.G/2020/PA.Sorees, mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekBumi Asri Blok 1 E.2, Nomor 151, RT 005, RW 013, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih
Atik
14 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada Hari : Rabu tanggal : 20 bulan : Juli tahun : 1983 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama : Idi, sebagaimana Surat Keterangan Kematian, Nomor 189/400.Kemas/IX/2022 yang diterbitkan kepala Desa Mekarrahayu, tanggal 16 September 2022;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon
78 — 89
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Permai Raya No. 28Margahayu Permai, RT 002, RW 007, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaknibernama: XXXXXXXXXXXX berusia 22 tahun, dan XKXXXXXXXXXXX,berusia 19 tahun.4.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Permai Raya No. 28 Margahayu Permai, RT.002,RW.007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganakHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Permai Raya No. 28 Margahayu Permai, RT.002,RW.007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung.
15 — 1
Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXxXXxXxX, lahir di Padang, 16 Agustus 1983 (35 Tahun), agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di rumah dinasPuskesmas Air Tabit, Jl. Prof. M.
Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.a. Salman Mukhbin, lahir tanggal 23 April 2004 di Bandung;b. Ikhsan Muhamad Nur, lahir tanggal 16 Maret 2006 di Bandung;4.
Terbanding/Penggugat : YUDIAN HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
57 — 40
Bahwa atas utang tersebut, Penggugat telah memberikan jaminanberupa 2 bidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.5217/Mekarrahayu an. Herny Nartita dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2840/Margahayu an. Yud Theo Halim (vide PositaGugatan angka 2);c.
AktaPemberian Hak Tanggungan No.44/2012 tertanggal 25 Juli 2012yang dibuat oleh dan dihadapan Nenden Anne Handriyani, SH,PPAT di Kabupaten Bandung;b. 1 unit rumah yang terletak di Taman Kopo Indah II Blok F1 No. 2Mekarrahayu, sesual Sertifikat Hak Milik (SHM)No.5217/Mekarrahayu seluas 180 M2 an. Herny Nartita (istriPenggugat) yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp. 1.037.300.000.
Akta Pemberian Hak TanggunganNo.44/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Nenden Anne Handriyani, SH, PPAT di KabupatenBandung;il. 12 unit rumah yang terletak di Taman Kopo Indah II Blok FL No. 2Mekarrahayu, sesual Sertifikat Hak Milik = (SHM)No.5217/Mekarrahayu seluas 180 M2 an. Herny Nartita (istriPenggugat) yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp.1.037.300.000.
Bahwa perlu Turut Tergugat II jelaskan objek yang dilakukan pelelanganoleh Turut Tergugat II adalah: Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya denganSHM No.5217/Mekarrahayu seluas 180m2, atas nama Herny Nartita,yang terletak di Taman Kopo Indah Il Blok Fi No.2, DesaMekarrahayu, Kec.
seluas 180m2, atas nama Herny Nartita, yangterletak di Taman Kopo Indah II Blok F1 No.2, Desa Mekarrahayu,Kec.Margaasih, Kabupaten Bandung;b) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan SHMNo.2840/Margahayu Selatan seluas 225m2, atas nama Yud Theo Halim,yang terletak di Taman Kopo Indah II Blok C4 No.34, Desa MargahayuSelatan, Kec.
18 — 14
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Citunggal RT 003 RW 021 Desa Mekarrahayu kecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandunqg,.; Bahwa rumah tangga Penggugat
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Citunggal RT 003 RW 021 Desa Mekarrahayu kecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1691/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandunqg