layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pada bulan Desember 2013,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, disebabkan;e Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dan kalau dinasehati olehPenggugat, Tergugat malah pemukul dan membentak Penggugat ;e Bahwa Tergugat tidak meliki

gugatan tersebut sudah dilampirkan SuratKeputusan (SK) Dewan Pimpinan Pusat (DPP) FKUISBSI yangmenyatakan bahwa Kuasa Hukum dari Pemohon Kasasi/Penggugat adalahKetua DPCFKUILSBSI Kabupaten dan Kota Kupang;Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim tentang legal StendingKuasa Hukum tidak sah dari Pemohon Kasasi adalah sangat menyesatkan;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan danmempersoalkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART),buku induk pencatatan anggota, yang Pemohon meliki

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda meliki 1 oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai Seorang anak;5.

warungwarung rencananya akan dijual keTumbang Telaken Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa BBM yang disimpan di rumah terdakwa yang dibeli dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per tabungnya dan rencananya akan dijualkembali kepada masyarakat dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) per tabungnya;Bahwa terdakwa sering sudah mengangkut Gas LPG 3 kg;Bahwa pada saat mengangkut Gas LPG 3 kg terdakwa tidak ada memilikisurat ijin usaha pengangkutan, namun terdakwa ada meliki

dan membeli di warungwarung rencananya akan dijual ke Tumbang Telaken Kecamatan Manuhing,Kabupaten Gunung Mas, BBM yang disimpan di rumah terdakwa yang dibelidengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per tabungnya danrencananya akan dijual kembali kepada masyarakat dengan harga Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) per tabungnya, terdakwa sering sudahmengangkut Gas LPG 3 Kg dan pada saat mengangkut Gas LPG 3 Kgterdakwa tidak ada memiliki surat ijin usaha pengangkutan, namun terdakwaada meliki

Memproduksi atau Mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak meliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1);dan untuk dapat menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka Majelis akanmempertimbangkan tiaptiap unsur tersebut diatas, apakah perbuatan yangHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Pilidilakukan oleh Terdakwa dapat memenuhi tiaptiap rumusan unsur delik dariPasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun

Kesehatan, sehingga perobuatan TerdakwaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Piliyang menjual pil Carnophen dan Dextromerthophan yang merupakan jenisobat ilegal, telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makadengan demikian beralasan dan sudah sepatutnya bagi Majelis untukmenyatakan unsur Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/ Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Meliki

informasi tersebut saksi Fadly Sidampoy dansaksi Imran Sahidelangsungmenujuke kamar kost dari terdakwa dimanaterdakwa pada saat itu sedang bersama dengan pacara terdakwa, laludilakukan pemeriksaan dalam kamar kost tersebut dan ditemukan dalamtumpukan bajubaju obat Trihexipinidhyl, yang langsung diakui oleh terdakwadengan menyerehakan uang kurang lebih lima ratus empat puluh ribu rupiah,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bitung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal mengedarkan tidak meliki

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di kampung weh nempan jagung kecamatanJagung hingga saat iniBahwa dalam pernikahan penggugat dan Tergugat meliki dua anakSINTYA KI RANI lahir di jagung 04 Juii 2009 ALFIATUN NUR HASANAH lahir di jagung 05 Januari 2015Bahwa problem rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No208/Pdt.G/2018/MS.Tknterjadi sejak bulan 5(lima), penyebabnya sesudah menikah Tergugatgaragara pada saat berbicara

Sigi Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawasenjata api rakitan jenis dumdum ;e Bahwa dumdum tersebut Terdakwa meliki sejak bulan Agustus 2012 dengan caramenyuruh orang untuk membuatkan dumdum dengan membayar tukang lasdengan biaya sebesar Rp. 50.000.

Mamuju hingga akhirnya Meliki kediaman sendiri diTahun 2015 samapaidengan Sekarang.Halaman 1 dari 11 hlm. Putusan No.68/Pat.G/2020/PA. MmjA. Bahwa selama pemikahan PEMOHON danTERMOHON telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 Tahun;2. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 8 tahun:a ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5 Tahun;5.

M E N E T A P K A N

> Mengabulkan Permohonan Pemohon

> Memberikan izin Kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis nama JAMALLUDDIN menjadi JAMALLUDIN ,tanggalbulandantahunlahirdari06-04-1992 menjadi 12-06-1991, sesuai dengan Ijazah MA yang Pemohon meliki

Hakim yang memeriksa permohonan ini untukmenetapkan sebagai berikut :> Mengabulkan Permohonan Pemohon> Memberikan izin Kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis nama JAMALLUDDINmenjadi JAMALLUDIN tanggalbulandantahunlahirdari06041992 menjadi 12061991, sesuai dengan Ijazah MA yang Pemohon meliki;> Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar

Pen.No.0073/Padt.P/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 maka ternyata almarhumahLILIK SRI SUKESI pada saat meninggal dunia meliki rekening deposito di bank BNICabang Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagaimanadipertimbangkan di atas serta keterangan saksisaksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, semasa hidupnya Marjono bin Kartosudarmo dengan Lilik Sri Sukesimemiliki 2 (dua) orang anak bernama Andy Haryoto, M.T.

Ini berarti bahwa setiap duabulan saya bekerja mengelola usaha saya, kemudian dua bulan berikutnya saya tidakbekerja ( ya tidak meliki pekerjaan sampingan). Dari keterangan tentang pekerjaansaya tersebut, saya ingin menjelaskan bahwa selama mengelola usaha tersebut sayamengajak serta istri saya untuk mengelola usaha tersebut bersamasama, termasukdalam masalah penghasilan atau hasil dari usaha tersebut selalu diketahui oleh sayadan istri saya.

Dengan fakta di atas dapat disimpulkan bahwa Tergugat tidak meliki itikadbaik memenuhi kewajibannya kepada Penggugat karena itu kuat dugaanbahwa meskipun gugatan perkara ini dikabulkan dan putusannya telahberkekuatan hukum tetap, Tergugat tidak akan memenuhi kewajibannyasecara keseuluruhan sehingga Penggugat semakin dirugikan.

Saragih alias Jimi dan mendapatkan dua orangsedang menggunakan atau. mengkonsumsi shabushabu yaituterdakwa dan saksi Joli Saragih alias Jimi;13 Bahwa selain itu ditemukan ditempat penangkapan yaitu sebungkuskota rokok Sampoerna yang berisikan 5 (lima) bungkus plastic kecil, 1(satu) buah pipet plastic yang ujungnya runcing, 2 (dua) buah korekapi gas dan seperangkat alat hisap shabu; Bahwa shabushabu tersebut dibeli terdakwa dari orang yang bernamaHaris dan Haris beli dan Cebol; Bahwa terdakwa tidak meliki

Saragih alias Jimi dan mendapatkan dua orang14sedang menggunakan atau mengkonsumsi shabushabu yaituterdakwa dan saksi Joli Saragih alias Jimi;Bahwa selain itu ditemukan ditempat penangkapan yaitu sebungkuskota rokok Sampoerna yang berisikan 5 (lima) bungkus plastic kecil, 1(satu) buah pipet plastic yang ujungnya runcing, 2 (dua) buah korekapi gas dan seperangkat alat hisap shabu;Bahwa shabushabu tersebut dibeli terdakwa dari orang yang bernamaHaris dan Haris beli dan Cebol;Bahwa terdakwa tidak meliki

08 September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9, telah terbukti semasa hidupnyaDJOYO SADIMIN dengan XXXXXXXX memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu XXXXXXXX(Pemohon 1), XXXXXXXX (Pemohon Il) dan XXXXXXXX (Pemohon III) dan merekaberagama Islam sehingga diantara mereka dapat saling mewarisi (Sebagai pewarisdan sebagai ahli waris), hal mana sesuai dengan pasal 172 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P10 maka ternyata almarhumahXXXXXXXX pada saat meninggal dunia meliki

Serangge sekarang disebutDesa Peladangan atau Serangge Ill (tiga) dan S Meliki ;Bahwa pada Kenyataannya lahan yang dijadikan untuk arela inti HGUoleh Tergugat Tidak berada pada wilayah yang telah ditentukan dalamSurat Keputusan Kepala Badan Pertnahan Nasional Nomor18/HGU/BPN/2000, Tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas TanahTerletak di Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tanggal 27 April 2000,yaitu di wilayah Kelompok Hutan S. Serangge, dan S.

Meliki, melainkanterletak di Sungai Pauh dan Sungai Sengkilo, dan Pihak Tergugat IIISebagai pihak pejabat yang berwenang yang mengeluarkan Izin HGU danbertanggung jawab mengawasi pengguganan HGU tersebut, telahmembiarkan Tergugat Melanggar surat Keputusan tersebut,yang berimbas terhadap hilang nya lahan masyarakat Kota Baru yangtelah diserahkan Kepada Tergugat I, yang dikelola oleh Tergugat II ;Bahwa yang menyerahkan lahan untuk dibangunkan kebun plasamaKelapa sawit Pola Pir Trans, bukan Masyarakat

Meliki, Kabupaten Dati II Inhu,Prop Dati Riau Seluas + 28.717,5 Ha untuk Budidaya Perkebunan KelapaSawit atas nama PT Rigunas Agri Utama. Selanjutnya terbit Izin Lokasi danPembebasan Hak/Pembelian Tanah di Kecamatan Pasir Penyu dan PeranapKabupaten Indragiri Hulu untuk Perkebunan Kelapa Sawit Pola PIRTRANSatas nama PT Rigunas Agri Utama yang dikeluarkan oleh Gubernur KDH Tk. Riau (Cg. BKPMD) melalui surat keputusan No. Kpts.78/I.LVI/1992 tanggal24 Juni 1992.

Meliki, Kabupaten Daerah Tingkat IlIndragiri Hulu, Propinsi Daerah Tingkat Riau Seluas + 28.717,5 Ha (dua puluhdelapan ribu tujuh ratus tujuh belas lima persepuluh) Hektar untuk BudidayaPerkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Rigunas Agri Utama, selanjutnyadiberi tanda T.1 2b;Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau. No.

Serangge sekarang disebut DesaPeladangan atau Serangge III (tiga) dan S Meliki,oada Kenyataannya lahan yangdijadikan untuk arela inti HGU oleh Tergugat Tidak berada pada wilayah yang telahditentukan dalam Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 18/HGU/BPN/2000, Tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas Tanah Terletak diHalaman 63 dari 71 halaman Perkara No :30/Pdt.G/2018/PN.RgtKabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tanggal 27 April 2000, melainkan terletakdi Sungai Pauh dan Sungai

Plgditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu sarung kulitwarna coklat panjang + 12 cm yang diselipkan di pinggang kiri terdakwa, yangdiakui terdakwa bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk menjaga diri.Dimana perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyai ataumenyimpan senjata tajam penikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau gagang kayu sarung kulit warna coklat panjang + 12 cmtersebut tidak meliki izin dari pihak yang

di Karawang; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun setelahmenikah sudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTermohon tidak mau tinggal di Karawang dan ingin tetap tinggalbersama orangtuanya di Subang, sedangkan Pemohon ingin tinggalbersama di Karawang, karena Pemohon sudah meliki

Melta Tarigan, M.Si,telah melakukan pemeriksaan secara laboratoris barang bukti milik Terdakwa Irwanto BinPonimin berupa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dengan seberat 0,12 (ol koma dua belas) gram, dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa, Terdakwa tidak meliki izin dari Menteri Kesehatan

MeltaTarigan, M.Si, telah melakukan pemeriksaan secara laboratoris barang bukti milikTerdakwa Irwanto Bin Ponimin berupa (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang dengan seberat 0,12 (nol koma dua belas)gram, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, Terdakwa tidak meliki izin dari Menteri Kesehatan

Pada pertengahan bulan Oktober 2015 pukul 16.00 WIBsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Saksi1 memberikan didalam mobil Taft Independen milik Terdakwa saat dalam perjalanandari Belawan menuju Tanjung Morawa diSaksikan oleh Saksi3(Praka mar Canon Meliki Sidik) yang ikut dan duduk di kursibelakang mobil tersebut.d.

Pada pertengahan bulan Oktober 2015 pukul 16.00 WIBsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Saksi memberikan didalam mobil Taff Independen milik Terdakwa saat dalam perjalanandari Belawan menuju Tanjung Morawa diSaksikan oleh Saksi3Praka Mar Canon Meliki Sidik yang ikut dan duduk di kursibelakang mobil tersebut.e.

Pada pertengahan bulan Oktober 2015 pukul 16.00 WIBsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Saksi1 memberikan didalam mobil Taft Independen milik Terdakwa saat dalam perjalanandari Belawan menuju Tanjung Morawa diSaksikan oleh Saksi3(Praka Mar Canon Meliki Sidik) yang ikut dan duduk di kursibelakang mobil tersebut.e.

Pada pertengahan bulan Oktober 2015 pukul 16.00 WIBsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Saksi1 memberikan diHal 27 dari 34 hal Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/V1/2017dalam mobil Taft Independen milik Terdakwa saat dalam perjalanandari Belawan menuju Tanjung Morawa diSaksikan oleh Saksi3(Praka mar Canon Meliki Sidik) yang ikut dan duduk di kursibelakang mobil tersebut.e.