Ditemukan 202989 data
BENNY ARDIANSYAH
45 — 15
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Orang Tua (Bapak) Pemohon yang bernama SUGIMAN TJIU;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, setelah menerima Salinan resmi dari Penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kematian Orang Tua (Bapak) Pemohon yang bernama SUGIMAN TJIU;
Rotua Tiurmina Br Manurung
24 — 8
MENETAPKAN :
-- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
-- Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Loksa Napitupulu;
-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara supaya menerbitkan Surat Akta Kematian atas nama Loksa Napitupulumeninggal pada hari Jumat pada tanggal 27 Juni 2008;
--
Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Loksa Napitupulu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara supaya menerbitkan Surat Akta Kematian atas nama LoksaNapitupulumeninggal pada hari Jumat pada tanggal 27 Juni 2008;4.
adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 10 Januari 1996 (Bukti P3); Bahwa benar suami Pemohon bernama Loksa Napitupulu telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2008 (Bukti P2);Menimbang, bahwa pemohon bermohon Pengadilan untuk menetapkankematian suami Pemohon tersebut dan memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk mendaftarkankematian suami Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kematian untuk wargaNegara Republik Indonesia dengan menerbitkan
bersamasama dengan surat permohonan pemohonyang untuk menguatkan permohonan tersebut yang mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dannyata pula ada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya ;Berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menerbitkan
Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Loksa Napitupulu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara supaya menerbitkan Surat Akta Kematian atas nama LoksaNapitupulumeninggal pada hari Jumat pada tanggal 27 Juni 2008; Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampaihari ini berjumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus seribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan
MAHILI MARWAN
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Kesalahan Nama Anak pada Akta Kelahiran tersebut, dimana di dalam Akta tersebut tertulis M.Alvano Pramudya menjadi Muhammad Al Fatih;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat Sipil atau menerbitkan Akta Kelahiran yang baru;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Ade Hendrama
35 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan orang tua Pemohon yang bernama NILAWATI tersebut telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 13 Juni 2000;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan kematian orang tua Pemohon ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri, yang mana
selanjutnya berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkannya pada register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian yang bersangkutan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
61 — 11
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebut dengan menunjukkan salinan resmi Penetapan Pengadilan ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Margareta Merciana menjadi Margaretha Mersiana, dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan
Tpg Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut supaya sesuai dengan namayang tertulis pada ljazah sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (1) menyatakan bahwa"Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (2) UndangUndang tersebutmenyatakan Pencatatan perubahan nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan
beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasandan dikabulkan maka memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula Margareta Merciana menjadi Margaretha Mersiana padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN TpgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makamenjadi kewajiban hukum kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Akta PencatatanSipil tersebut dengan menunjukkan salinan resmi Penetapan Pengadilan inikepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula tertulis Margareta Merciana menjadi Margaretha Mersiana,dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup' beralasan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil tersebut dengan menunjukkan salinan resmi PenetapanPengadilan ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam yang menerbitkan Kutipan Akta KelahiranPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis MargaretaMerciana menjadi Margaretha Mersiana, dengan membuat catatan pinggirpada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta
DARA JURINA BORU TOMPUL
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan akta kematian Ayah Pemohon yang Bernama BA/06/KM/VI/2001 yang menyatakan serah terima jenazah pada 02 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan CHAIRUDDIN SITOMPUL (alm) yang meninggal pada 02 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
FERRY SOETANTO
20 — 8
- Mengabulkan permohonan PEMOHON;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama TAN KE HWE di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk kemudian menerbitkan Akta Kematian atas nama TAN KE HWE;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus perbaikan Akta Kematian atas nama LO YIN SANG menjadi LO JIN SANG, dan memperbaiki Nama TAN KHE HoE menjadi TAN KE HWE di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk
kemudian menerbitkan Akta Kematian yang telah diperbaiki;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi alasanalasanyang disampaikan oleh Tergugat sangat tidak masuk akal ;Bahwa Tergugat menolak untuk di rotasi oleh Penggugat, maka padatanggal 16 Februari 2006 Penggugat menerbitkan Surat Peringatan (Kesatu)kepada Tergugat:Bahwa pada tanggal 17 Februari 2006, Tergugat masih tetap menolakrotasi ke bagian Operator Hand Cut sebagaimana surat rotasi dan tanggungjawab yang diterbitkan Penggugat, maka pada tanggal 17 Februari 2006 Penggugat menerbitkan kembali Surat Peringatan Il (Kedua);Bahwa pada tanggal
kembali Surat Peringatan (Kesatu);Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2006, Tergugat tidak masuk kerjadengan tanpa pemberitahuan kepada pihak manajemen oleh karena itu Penggugat telah menerbitkan Surat Peringatan II (Kedua) kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2006, Tergugat tidak masuk kerja dengantanpa pemberitahuan atau tidak diizinkan dari pihak Manajemen, oleh karena ituPenggugat telah menerbitkan Surat Peringatan Ill (Ketiga):Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2006, Tergugat tidak masuk kerja
telah menerbitkan Surat Peringatan III (Ketiga) yang keempat kali kepadaTergugat;Bahwa pada tanggal 5 September 2006, Tergugat tidak masuk kerja shiftIll tanpa alasan atau pemberitanuan kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat telah menerbitkan Surat Peringatan III (Ketiga) yang kelima kali kepadaTergugat;Bahwa pada tanggal 19 September 2006, Tergugat tidak masuk kerjashift tanpa alasan atau pemberitahuan kepada Penggugat, oleh karena ituPenggugat telah menerbitkan Surat Peringatan Ill ( Ketiga
No.087 PK/Pdt.Sus/20082) Pada tanggal 23 Maret 2000, Penggugat telah menerbitkan SuratPeringatan Il ( Kedua) Tergugat, dikarenakan Tergugat tidur pada saatjam kerja;3) Pada tanggal 17 Mei 2000, Penggugat telah menerbitkan SuratPeringatan Ill ( Ketiga) kepada Tergugat, karena Tergugat seringterlambat masuk kerja tiga kali;4) Pada tanggal 31 Mei 2001, Penggugat telan menerbitkan SuratPeringatan (Pertama) kepada Tergugat, karena Tergugat tidak bekerjaselama 3 (tiga) hari tanpa keterangan, yaitu pada
tanggal 28, 29, 30 Mei2001;5) Pada tanggal 17 dan 18 September 2001 Tergugat tidak masuk kerjatanpa keterangan, oleh karena itu, Penggugat telah menerbitkan SuratPeringatan (Pertama) kepada Tergugat, dikarenakan Tergugat tidakmasuk bekerja;6) Pada tanggal 20 Oktober 2001, Penggugat telah menerbitkan SuratPeringatan Il (Kedua) kepada Tergugat, dikarenakan Tergugat tidakbekerja tanpa keterangan, yaitu pada tanggal 3, 5, 18, 19 Oktober 2001;7) Pada tanggal 29 Mei 2002, Tergugat meninggalkan pekerjaaan
Arie Saktyana
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kematian SOEMARMI tanggal 03 April 1991, yang dikeluarkan
SAFRI
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir yang tertera dalam Akte Kelahiran dan menerbitkan Akte Kelahiran baru menyesuaikan pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk serta Ijazah SD dan SMA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Bahwa antara Kutipan Akta Kelahiran lama dengan kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan semua ijazah Pemohon terdapat perbedaan penulisannaman dan tanggal lahir sehingga pihak Kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan tidak dapat menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranbaru atas nama pemohon tanpa adanya penetapan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua/hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenan memeriksa permohonanini dan MENETAPKAN sebagai
Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggallahir yang tertera dalam Akte Kelahiran dan menerbitkan Akte Kelahiran barumenyesuaikan pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk serta ljazah SDdan SMA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada instansipelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
227 — 233
SUKATNO dari Jabatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Mlokomanis Wetan Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri Karena Masa Jabatan 20 (dua puluh) Tahun Telah Berakhir, tertanggal 29 April 2022, yang sekaligus dipandang sebagai sikap penolakan Tergugat menerbitkan keputusan pengangkatan kembali Penggugat sebagai Perangkat Desa;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Mlokomanis Wetan Nomor : 19 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr.
SUKATNO dari Jabatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Mlokomanis Wetan Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri Karena Masa Jabatan 20 (dua puluh) Tahun Telah Berakhir, tertanggal 29 April 2022, yang sekaligus dipandang sebagai sikap penolakan Tergugat menerbitkan keputusan pengangkatan kembali Penggugat sebagai Perangkat Desa;4.
Mewajibkan pula kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali keputusan tentang pemberhentian Penggugat sekaligus mengangkat kembali Penggugat sebagai Perangkat Desa sesuai dengan Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Yurta Jalil
13 — 4
Jalil tersebut telah meninggal dunia di Padang, pada tanggal 30 Mei 2003 karena sakit;
3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan kematian orang tua Pemohon ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri, yang mana selanjutnya berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkannya pada register AktaKematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian yang bersangkutan;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);