Ditemukan 16427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/IV/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — Serka Mashardianto NRP 21060011630985.
6624
  • Pasar Siborang Kec.Padang Sidempuan Selatan Kota Padang Sidempuan atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer lO2 Medan, telah melakukan tindakpidana "Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atauHal. 1 dari 4 hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K / PM.II-10 / AD / III / 2017
Tanggal 13 April 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
13848
  • Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majeleis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu:Subsider : Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencahariaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 352 ayat (1)KUHP.DanKedua : Barang siapa dengan kekerasan memaksa melakukanperbuatan cabul ,diancam karena melakukanperbuatanyang menyerang
    Semarang Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak Barang siapa dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaandengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun1996/1997 melalui pendidikan Secata Gel.
    Bahwa benar tindakan Terdakwa yang memaksa menggeledahtubuh saksil tanpa seijin atau tanpa ada persejuan merupakanperbuatan yang tak terpuji karena saksil sudah bukan istrinya hal inisangat melanggar kesusilan dan aib orang.Berdasarkan uraian tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ketiga Memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas
    Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua "Dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan Sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidan yang tercantum dalam pasal 289 KUHPBahwa oleh karena Terdakwa telah terobukti bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan satu subside dan dakwaan keduatersebut dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alas an
    NRP 31960599470276 :a.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu primer Penganiayaan oleh karenanya Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan kesatu primer.Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu subsider Penganiayaan Ringan danTerbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua Dengan kekerasan memaksa melakukan perbuatancabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 26 Mei 2015 — ABDULLAH Bin Alm ABDUL WAHAB SUGIONO Bin Alm SIPON SITI RAYA Binti USMAN
13223
  • Langsa Timur Kota lLangsa atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, secara bersamasama dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di mukaumum.Bahwa pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 16.30 Wibdatang masyarakat Gampong Alue Pineung ke rumah ketua Tuha PeutGampong Alue Pineung yaitu Sdr.
    Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orangdengan jalan menuduh melakukan suatu perbuatan. 3. Dengan maksud untuk menyiarkan tuduhan itu supayadiketahui umum.4. Dilakukan dengan surat atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukan atau ditempelkan. 5. Secara bersamasama. Ad.1.
    Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikorangdengan jalan menuduh melakukan suatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan kalauperbuatan para Terdakwa tersebut dengan sengaja bersama dengansaksi Jailani yang membuat surat Tuha Peut Gampong Alue PineungNo.05/TPAP/IX/2013 tanggal 17 Oktober 2013 tentang usulanHalaman 62dari68 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Lgs63pemberhentian Sdr Zulkifli Ok sebagai Geuchik Gp Alue PinengKec.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
10342
  • melakukan tindak pidana :Membacaa leMiliter I10 Semarang Nomor : 20K/PM II10/AD/III/2017 tanggal13 April 2017, yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut :Kesatu:Subsider : Penganiayaan yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencahariaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 352 ayat (1)KUHP.DanKedua : Barang siapa dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan cabul ,diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin, Koptu NRP31960599470276:Tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primer Penganiayaan oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan kesatu primer.MenimbangMenimbang9Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua "Dengan kekerasanmemaksa melakukan perbuatan cabul,diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan2; Memidana Terdakwa oleh karena
    Saksi1 yangselayaknya menjadi Terdakwa dalam dakwaan ke Satu Subsider Penganiayaan ringan , karena Saksi1 yang telah memicuterjadinya pertengkaran dengan Terdakwa/Pembanding kemudianmelakukan tindak kekerasan dengan menggunakan tangannyauntuk mencakar, memukul dan Saksi1 memukulTerdakwa/Pembanding dengan menggunakan kayu bakar.Terdakwa/pembanding juga menolak semua keterangan Saksi1terhadap dakwaan ke Dua Dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang
    Bahwa Terdakwa keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Militer I10 Semarang yang menyatakanterpenuhinya dakwaan Oditur Milter Kedua unsur Memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan cabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kesusilaan,Pada kesempatan ini saya tidak akan mengupas lagi baikpembuktian yang dilakukan dan yang disampaikan menurutTerdakwa, maupun pembuktian yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pid/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — KAHARUDDIN alias UDIN alias KOBEL;
685 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pid/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — I PUTU RIKA JULIARTAWAN alias PUTU;
476 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2011 — TERDAKWA
5118
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila.
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan33Susila ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;o1. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (satu) buah pisau dapur stainlesbertuliskan S.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Maret 2014 — ASRANI Als. GUSDUR bin BAHRAN (Alm) ;
20155
  • menyerang kehormatan susila
    Dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena dakwaan Kedua Primair tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum maka oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan menyerang kehormatan susila sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan ternyata Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pembenar dan/atau pemaaf yang dapat menghapuskanpidana
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 4 Januari 2016 — YAFI RAHMAN Als YAFI Bin ZAINAL ABIDIN (Alm)
5929
  • MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;
    Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan uraian fakta diatas maka menurut MajelisHakim untuk unsur melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal Penuntut Umum sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *"MENYERANG KEHORMATAN SUSILA yang didakwakan kepadanya
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 779/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 23 Februari 2012 — Joko Sutarman Bin Edy Tukiman
329
  • Menyatakan Terdakwa Joko Sutarman Bin Edy Tukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyerang Kehormatan dan Nama Baik Seseorang. ;
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 675/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Desember 2011 — HUDI CHOIRUL MUSLIM Als. UWOT ;
8134
  • UWOT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh umum ;
    Keterangan terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 28 Desember 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa atas perobuatan yang didakwakan kepadanya, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui oleh umum melanggar pasal 310 (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan
    UWOT, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh umum. Melanggar pasal310 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDI CHOIRUL MUSLIM Als.UWOT, dengan pidana penjara selarna 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Kalasan Barat, Kota.Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, Dengan senggaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan rnenuduhkan sesuatu hal, yang rnaksudnya terangsupaya hal itu diketahui oleh umum.
    Blitar, terdakwadengan senggaja menyerang kehormatan atau namabaikseseorang dengan rnenuduhkan sesuatu hal, yang rnaksudnyaterang supaya hal itu diketahui oleh umum; e Bahwa kejadiannya bermula sekitar bulan Nopember 2010, saksikorban Yulia stutik bersama anak saksi Hadi Murdjoko datangkerumah kakak terdakwa yaitu saksi Istiqomah yang beralamat diDs. Bangsri, Kec. Nglegok, Kab.
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 33/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 17 September 2015 — -ANHAR SUPARDI MALAU Bin Alm ZAINUDIN,;
807
  • Menyatakan Terdakwa ANHAR SUPARDI MALAU Bin Alm ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;
    Menyatakan Terdakwa ANHAR SUPARDI MALAU Bin Alm ZAINUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 84/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
IRWANTO EKA PUTRA RAHIM, S.H.
Terdakwa:
DAUD DG LALANG
2812
  • Lalangtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susilasebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan TerdakwaDaud Dg. Lalang dari dakwaan pertama primair Penuntut Umum;
  • MenyatakanTerdakwaDaud Dg.
    Lalangtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan menyerang kehormatan susilasebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1579/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 16 Februari 2017 — - SULISTIONO
9535
  • - Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduhkan melakukan sesuatu perbuatan, dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sugi Hendrawan
8837
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana:

    "Barang siapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang, dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum"

    2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Asahan, ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer 102 Medan,telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang, dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umumYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 101K/PM 102/AD/VIII/2018yang diartikan dengan "kehormatan" adalah suatupernyataan/ungkapan penghargaan, tempat yang hormat,kebesaran, kemuliaan, harga diri atau nama baik, adapuncaranya menyerang kehormatan seseorang itu adalahdengan menuduhkan sesuatu hal perbuatan (yang buruk,jelek atau yang tidak patut) dengan melakukan suatuperbuatan merendahkan, memandang rendah kehormatanseseorang dengan cara menyerang kehormatan denganmenuduhkan sesuatu hal/perbuatan agar orang itu tercemarnama
    kehormatan/nama baikseseorang yakni agar tersiar berita yang mencemarkan atasdiri Seseorang itu.Bahwa tindakan yang dilarang di pasal ini ialah: Menyerang kehormatan seseorang denganmenuduhkan sesuatu (hal/tindakan) dengan maksudyang jelas (kenlijk doel) supaya hal itu tersiar padaumum, atau Menyerang nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu (hal/tindakan) dengan maksudyang jelas (kenlijk doel) Supaya hal itu tersiar padaumum.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan
    persidangandan semua unsur dakwaan telah terpenuhi maka MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana:Barang siapa menyerang kehormatan seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (1) KUHP.Hal. 43 dari 47 hal.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kopda Sugi HendrawanNRP 31030005471281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Sengaja menyerang kehormatan seseorang dengan menuduh sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahul umum.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Barang bukti: Nihil.4.
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1578/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 16 Februari 2017 — - MUTADI
506
  • - Menyatakan Terdakwa MUTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduhkan melakukan sesuatu perbuatan, dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PORA BILI Alias DAGA
2.PETRUS BORA BILI Alias BORA
5926
  • PORA BILI alias DAGA menyerang saksi denganmenggunakan sebilah parang yang mengenai kepala saksi hingga terlukasedangkan Terdakwa II.
    PORA BILI alias DAGA menyerang JONIARDI OLEAWA alias OLE dengan menggunakan sebilah parang, yang ditebaskankearah kepala JONIARDI OLE AWA alias OLE sedangkan Terdakwa Il.PETRUS BORA BILI alias BORA menyerang JONIARDI OLE AWA aliasOLE dengan menggunakan kayu bulat sebesar pergelangan tangan yangdiarahkan pada punggung dan tangan kanan JONIARDI OLE AWA aliasOLE;Bahwa Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEsecara bersamaan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut JONIARDI OLE AWAalias
    PORA BILI alias DAGA menyerang JONIARDI OLEAWA alias OLE dengan menggunakan sebilah parang yang ditebaskankearah kepala JONIARDI OLE AWA alias OLE; Bahwa Terdakwa Il.
    Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEsecara bersamaan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut JONIARDI OLEAWA alias OLE mengalami lukaBahwa Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLE karenatelah memetik kemiri di kebun milik orang tua Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan membacakanbukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 2/VER/10/I/2019 tanggal 26Januari 2019 yang ditandatangani dr.
    PETRUS BORA BILI alias BORA menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEdengan menggunakan kayu bulat sebesar pergelangan tangan yang diarahkanpada punggung dan tangan kanan JONIARDI OLE AWA alias OLE;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWAalias OLE secara bersamaan yang mengakibatkan JONIARDI OLE AWA aliasOLE mengalami luka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor2/VER/10/1/2019 tanggal 26 Januari 2019 yang ditandatangani dr.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Maret 2015 —
3414
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYERANG KEHORMATAN ATAU NAMA BAIK SESEORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) .
    No.10/Pid/B/2015/PN Yyk1 Menyatakan terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJOSARIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3 Menetapkan supaya terdakwa
    Pakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanya terdakwabaru pulang dari dari Kantin Balaikota Timoho, melewati depan rumah saksi SITA,ada beberapa orang yang tertawa, Terdakwa
    Bahwa saksi Sita merasa malu dengan katakata yang tidak pantas dari terdakwa,saksi Sita bukan Lonte ataupun pernah malakukan korupsi, sehingga saksi Sitakeberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, kini akan dipertimbangkan dakwaan Penuntut Umumyang telah mendakwa terdakwa secara tunggal, yaitu melanggar pasal 310 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang
    Unsur Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum .Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, di mana terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul17.30 wib di samping rumah saksi Sita di Gunungketur PA II/208 Rt 005 Rw 002Yogyakarta, ternyata dengan nada suara keras telah mengatakan kepada saksi Sitayang juga menjabat sebagai ketua RT, dengan katakata Lonte...lonte kok dipilihdadi
    yang terurai tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amarputusan di bawah ini telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ;Memperhatikan, Pasal pasal 310 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENYERANG
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — -MUHAMAD ROPI’I Alias PI’I
7937
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROPII Alias PII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkaraini, adalah siapa saja atau setiap orang yang didakwa dan dijadikan subyekhukum dalam surat dakwaan, sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun
    Unsur dengan sengaja Menyerang kehormatan ataunamabaikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umumnyMenimbang bahwa unsur dengan sengaja secara umum diartikansebagai maksud atau termasuk didalamnya adalah ada niat.
    mengatakan katakata ubek, sundel, anjing, melak,teleniak penipu, kamu palsu tanda tangan dan terdakwa melakukannyadidepan saksi HAJAH SURIATI, SPd, Saksi HENDRAWAN, saksi ARABIAH,SPd, Saksi MARZUKI, A.Ma, dan Saksi SITI RAEHANUN, SPd yang saat ituberada di Sekolah Dasar Negeri (SDN) 5 Paokmotong.Menimbang bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwatersebut didepan umum mengeluarkan katakata yang tidak sepatutnyadikeluarkan didepan umum, ditujukan kepada saksi korban dan dimaksudkanuntuk menyerang
    kehormatan saksi korban sehingga berdasarkan uraian diatasmaka Unsur Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum dalam perkara ini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan, makaTerdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
    Alias PII tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 4 Januari 2018 — PIDANA - LIAN NAKI Alias KOKU;
8920
  • Menyatakan Terdakwa LIAN NAKI Alias KOKU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Terdakwa LIAN Binti NAKI Alias KOKU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyerang kehormatanatau nama baik seseorang " sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamPasal 310 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIAN Binti NAKI Alias KOKU denganpidana penjara selama 2 ( Dua) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3.
    Boalemo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTilamuta, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahul umum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi RUKMIN Binti LASAKOWA alias NELI bersama MISNA Binti POTUTUAlias INA duduk bersama dengan terdakwa LIAN NAKI Alias KOKU di