Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohd moni m.hi mogi mori
Register : 03-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 28-05-2023
Putusan PN POSO Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 23 Mei 2023 — MOHI
201
  • MOHI alias FAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNURFATAYAH I.
    MOHI alias FAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • MOHI
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Nila Mohi adalah:;

    a. Rina Albakir binti Jali Albakir (Ibu Kandung Almh. Nila Mohi);

    b. Pieter K Mohi bin Karim Mohi (suami Almh.

    Nila Mohi);

    c. Warjito P Mohi bin Pieter K Mohi (Anak Kandung I);

    d. Bachrudin Zidane Mohi bin Pieter K Mohi (Anak Kandung II);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 2 Mei 2018 — - MUIS RAHIM Alias NISON
297
  • yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Ram Asuke Alias Ramu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Ram Asuke bersamasama dengan saksi Halid Mohi, saksi Rubhan Dunggio dan saksi Amir Mohi sedangberbincangbincang sambil meminuman minuman beralkohol di depan rumah saksiHalid Mohi selanjutnya datang Terdakwa dan langsung ikut bergabung
    , ditengahpembicaraan tersebut tibatiba Terdakwa mengeluarkan kalimat "Ka Ramu temaaminuman dadata patao ba paceramawa yang artinya kurang lebin Ka Ramu iniminuman masih banyak namun Ka Ramu hanya berceramah mendengar perkataandari Terdakwa tersebut saksi Ram Asuke, saksi Halid Mohi, saksi Rubhan Dunggiodan saksi Amir Mohi tidak menghiraukannya dan melanjutkan obrolan, beberapa saatkemudian saksi Ram Asuke berdiri dan hendak pulang lalu berjalan dipinggir jalan,lalu Terdakwa kembali mengeluarkan
    Bahwa selokan tersebut terbuat dari Beton / Semen; Bahwa Pemukulan dengan cara dengan menggunakan tangan sebelah kananTerdakwa yang terkepal, tanpa menggunakan alat ataupun benda; Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu saksi Halid Mohi, saksi RubhanDunggio dan saksi Amir Mohi yang pada saat itu berada di tempat kejadianperkara; Bahwa Terdakwa hanya memukul saksi menggunakan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa saat itu Terdakwa sudah meminumminuman berakohol ditempat lain,dan Terdakwa
    :Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Halid Mohi,saksi Rubhan Dunggio dan saksi Amir Mohi sedang berbincangbincang sambilmeminuman minuman beralkohol di depan rumah saksi Halid Mohi selanjutnyadatang Terdakwa dan langsung ikut bergabung, ditengah pembicaraan tersebuttibatiba Terdakwa mengeluarkan kalimat "Ka Ramu temaa minuman dadatapatao ba paceramawa yang artinya kurang lebih Ka Ramu ini minuman masihbanyak namun Ka Ramu hanya berceramah mendengar perkataan dariTerdakwa
    , saksiRubhan Dunggio dan saksi Amir Mohi yang pada saat itu berada di tempatkejadian perkara; Bahwa bahwa Terdakwa hanya menganiaya saksi menggunakan tanganterkepal sebanyak 1 (satu) kali ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/208/ /PN Mar Bahwa saat itu Terdakwa sudah meminumminuman berakohol ditempat lain,dan Terdakwa belum mabuk, tetapi saksi, saksi Halid Mohi, saksi RubhanDunggio dan saksi Amir Mohi telah dalam keadaan mabuk; Bahwa akibat atau dampak yang terjadi dari kejadian yaitu saksi
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • (cucu pewaris)
  • Eva Abdul Latif binti Aziz Abdullatif; (cucu pewaris)
  • Tamrin Mohi bin Nurdin S. Mohi (cucu pewaris);
  • Abdul Kadir Mohi bin Nurdin Mohi (cucu pewaris);
  • Isnawaty N. Mohi binti Nurdin S. Mohi (cucu pewaris);
  • Usman Abd. Latif bin Djafar Abdullatif (cucu pewaris);
  • Isman Abd. Latif bin Djafar Abdullatif (cucu pewaris);
  • Mey Abd.
    Tamrin Mohi bin Nurdin S. Mohi;b. Abdul Kadir Mohi bin Nurdin Mohi;c. Isnawaty N. Mohi binti Nurdin S. Mohi;. Bahwa Alm.
    Maryam Abdullatief bintiUmar Abdullatif adalah :a.b.C.Tamrin Mohi bin Nurdin S. Mohi (anak lakilaki Almarhumah);Abdul Kadir Mohi bin Nurdin Mohi (anak lakilaki Almarhumah);Isnawaty N. Mohi binti Nurdin S. Mohi (anak perempuanAlmarhumah);Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 5 dari hal 1815.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris Alm. Djafar Abdullatief binUmar Abdullatif adalah :a.
    Tamrin Mohi bin Nurdin S. Mohi (anak lakilaki Almarhumah);b. Abdul Kadir Mohi bin Nurdin Mohi (anak lakilaki Almarhumah);c. Isnawaty N. Mohi binti Nurdin S. Mohi (anak perempuanAlmarhumah);8. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Djafar Abdullatief bin UmarAbdullatif adalah :a. Usman Abd Latif bin Djafar Abdullatif (anak lakilaki Almarhum);b. Isma Abd. Latif binti Djafar Abdullatif (anak perempuan Almarhum);c. Mey Abdulatif binti Djafar Abdullatif (anak perempuan Almarhum);9.
    Latif dan Mey Abdul Latif yangturut diketahui oleh Lurah Tenda dan CamatHulonthalangi;Fotokopi surat keterangan ahli waris yang dibuatdan ditandatangani oleh para ahli waris (TamrinMohi, Abdul Kadir Mohi dan Isnawati Mohi yangturut diketahui oleh Kepala Desa Dunggala danCamat Tibawa;Fotokopi surat keterangan ahli waris yang dibuatdan ditandatangani oleh para ahli waris (zumertiAbd. Latif, Mohammad Sarwo Abd. Madjid, HusainAbd. Madjid, Silvana Abd Madjid, Ramli Abd.Madjid, Suminton Abd.
    Tamrin Mohi bin Nurdin S. Mohi (cucu pewaris);3.13. Abdul Kadir Mohi bin Nurdin Mohi (cucu pewaris);3.14. Isnawaty N. Mohi binti Nurdin S. Mohi (cucu pewaris);3.15. Usman Abd. Latif bin Djafar Abdullatif (cucu pewaris);3.16. Isman Abd. Latif bin Djafar Abdullatif (cucu pewaris);3.17. Mey Abd. Latif bin Djafar Abdullatif (cucu pewaris);3.18. Yusria Abdullatif binti Yunus Abdullatif (cucu pewaris);3.19. Fatma Abdullatif binti Umar Abdullatif (anak perempuan pewaris);3.20.
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Windiwati Hasan binti Yunus Hasan) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon (Yongki Mohi bin Naton Mohi);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Windiwati Hasan binti Yunus Hasan, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirTongo, 13 Januari 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Mootinelo, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaYongki Mohi bin Naton Mohi, umur 21 tahun, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 11September 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sakti, Kecamatan
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Windiwati Hasanbinti Yunus Hasan untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaYongki Mohi bin Naton Mohi3.
    Yulin Tobuhito binti Sarlis Tobuhito (Tante calon suami anak paraPemohon) memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Windiwati Hasan binti YunusPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 5 dari 17 halamanHasan dengan calon suami anak para Pemohon bernama Yongki Mohi binNaton Mohi namun di tolak oleh KUA Kecamatan Bone Raya karena anakPemohon belum berumur
    calon suami anak para Pemohon bernama Yongki Mohi binNaton Mohi setelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinyaanak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon sudah berpacaran 5 bulanyang lalu dan telah melakukan hubungan suami istri yang mengakibatkan anak paraPemohon telah hamil 2 bulan sehingga segera dinikahkan, anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon sudah siap untuk menikah, tidak ada paksaanuntuk menikah.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon(Windiwati Hasan binti Yunus Hasan) untuk menikah dengan calon suami anakpara Pemohon bernama (Yongki Mohi bin Naton Mohi);3.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
518
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirhan Mohi bin Abdullah Mohi) dengan Pemohon II (Warsida Biku binti Yusuf Biku) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Desa Biniha, Kecamatan Bolaang Uki (sekarang Kecamatan Helumo), Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah
    PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirhan Mohi bin Abdullah Mohi, tempat tanggal lahir, Biniha, 08 Agustus 1977 (43tahun), NIK : 7111010808770001, Pendidikan SD,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Biniha, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Biniha dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Biku, dengan mahar berupaCincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, disaksikan dua orang saksi beragamaislam dan telah dewasa masingmasing bernama Amin Biku dan Kahar Mohi;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirhan Mohi bin Abdullah Mohi)dengan Pemohon II (Warsida Biku binti Yusuf Biku) yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2000 di Desa Biniha, Kecamatan Bolaang Uki (SekarangKecamatan Helumo), Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang KabupatenBolaang Mongondow Selatan);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Blu.3.
    Kahar Mohi bin Arifin Mohi, tempat tanggal lahir, Biniha 23 Februari1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai Syarl, bertempattinggal di Dusun I, Desa Biniha, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Oktober 2000 diBiniha dan saksi hadir di pernikahan tersebut sebagai saksi nikah; Bahwa perkawinan Para Pemohon dilakukan secara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirhan Mohi bin AbdullahMohi) dengan Pemohon II (Warsida Biku binti Yusuf Biku) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2000 di Desa Biniha, Kecamatan Bolaang Uki(sekarang Kecamatan Helumo), Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan);3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4425
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Julita Abdullah binti Sudirman Abdullah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Kadir Mohi bin Kisman Mohi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 (Satu) tahun 8(delapan) bulan menjalin cinta dengan seorang LakiLaki benama AbdulKadir Mohi bin Kisman Mohi, tempat tanggal lahir, Pangia, 27 Mei 2001(19tahun) 3 (tiga) bulan, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, dengan penghasilansekitar Rp.2.000.000,00 per bulan, alamat, Dusun III, Desa Motolohu,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Abdul Kadir Mohi binKisman Mohi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon Suaminya yangbernama Abdul Kadir Mohi bin Kisman Mohi, dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan setelah adanya penetapan dariPengadilan Agama;6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yangbernama Julita Abdullah binti Sudirman Abdullah untuk menikah denganAbdul Kadir Mohi bin Kisman Mohi;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir ke persidangan, kemudian hakim tunggal berusaha menasehati ParaPemohon agar menunda pernikahan Anak Pemohon sampai cukup umur akantetap!
    Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yangbernama Julita Abdullah dengan Calon Suaminya yang bernama AbdulKadir Mohi karena keduanya sudah saling mencintal dan sekarang anakPara Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa keluarga calon suami anak para Pomohon sudah melamaranak para Pomohon, dan sudah sepakat untuk menikahkan keduanya; Bahwa pernikahan antara Anak para Pemohon dengan CalonSuaminya ditolak oleh Kantor Urusan Agama, disebabkan Anak paraPemohon belum cukup umur untuk menikah
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaJulita Abdullah binti Sudirman Abdullah untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Kadir Mohi bin Kisman Mohi di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Mohi binti Toni Mohi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Arya Djuma bin Karim Djuma);
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2021/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Toni Mohi bin Afandi Mohi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Mei 1969,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Prof. Dr. Hi.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Mutiara Andriyani T.Mohi binti Toni Mohi, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Prof. Dr. Hi.
    Penetapan No.280/Pdt.P/2021/PA.GtloAgama Kecamatan Sipatana menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Arya Djuma bin Karim Djuma dengan Mutiara Andriyani T.Mohi bintiToni Mohi dengan alasan anak Pemohon, Mutiara Andriyani T.Mohi bintiToni Mohi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
    Mohi binti Toni Mohi) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Arya Djuma bin KarimDjuma);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal.
    Mohi binti Toni Mohi) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Arya Djuma bin KarimDjuma);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tungal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H.
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Inong Patila binti Pomu Patila) dan Tergugat (Sutrisno Mohi bin Hasan Mohi) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1997;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Mohi bin Hasan Mohi) kepada Penggugat (Inong Patila binti Pomu Patila);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Abdul Wahab Tantu bin Mani Tantu
    2.Yusni Mohi binti Nani Mohi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

    PENETAPANNOMOR 128/Pdt.P/2018/PA.Msa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Abdul Wahab Tantu bin Mani Tantu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempat kediamandi Dusun Ombulo Moputi, Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwatosebagai Pemohon ;Yusni Mohi binti
    Nani Mohi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ombulo Moputi, DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya bertanggal O08 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun:Dan orangtua kandung Pemohon I bernama :Ayah :Mani Tantu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Desa Siduwonge, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Ibu) :Maryam Musa, (Sudah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24tahun dan orangtua kandung Pemohon I bernama :Ayah :Nani Mohi (telah meninggal dunia tahun 2000);Ibu) :Suri Baiya, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul WahabTantu bin Mani Tantu) dan Pemohon II (Yusni Mohi binti NaniMohi) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1989 diDesa Motolohu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul WahabTantu bin Mani Tantu) dengan Pemohon II (Yusni Mohi bintiNani Mohi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1989, diDesa Motolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mohi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2020;
  • Menetapkan ahli waris dari alm. Husin Rony Bakari bin Mustafa T. Mohi adalah: Wasri Seri binti Seri Kai;
  • Menyatakan bahwa penetapan ini diperuntukkan atas keperluan pengambilan uang tabungan atas nama Husin Rony Bakari bin Mustafa T. Mohi di bank rakyat Indonesia (BRI) Cabang Gorontalo;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000.- (seratus enam ribu rupiah);

    Mohi Bakari yang telah meninggal dunia dalam keadaanPenetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo 1 dari hal 7Islam pada taggal 12 Juni 2020 sesuai kutipan Akta Kematian No.7503KM06160620200017;2. Bahwa Almarhum Alm. Husin Rony Bakari bin Mustafa T.Mohi semasa hidupnya menikah dengan Wasri Seri binti Seri Kai padatanggal 10 September tahun 2007 sesuai akta nikah no. 27501X2007,namun tidak memperoleh Keterununan;3.
    Mohi ;5. Bahwa pemohon beragama Islam ;6. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka para PemohonMohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Cq Ketua Majelisyang mengadili permohonan ini berkenan untuk memeriksa dan mengadilipermohonan, yang amarnya berbunyi sbb:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan para pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Husin Rony Bakari binMustafa T. Mohi adalah Wasri Seri binti Seri Kai (Istri) ;3.
    Mohi dan pengurusan administrasi BPJS;Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo 4 dari hal 7Menimbang bahwa meskipun permohonan ini secara volunteer,pengadilan wajid membebankan bukti pada pemohon atas pokokpermasalahan dalam perkara ini, yaitu benarkah ada pewaris dan ahli warisdan benarkah pewaris sudah meninggal dunia?
    Mohi dan keperluan administrasi BPJS;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut di atas, dinubungkandengan ketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalah bahwaPenetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo 5 dari hal 7ahli waris almarhum alm. Husin Rony Bakari bin Mustafa T.
    Mohi telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2020;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Husin Rony Bakari bin Mustafa T. Mohiadalah: Wasri Seri binti Seri Kal;4. Menyatakan bahwa penetapan ini diperuntukkan atas keperluanpengambilan uang tabungan atas nama Husin Rony Bakari bin Mustafa T.Mohi di bank rakyat Indonesia (BRI) Cabang Gorontalo;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 106.000.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
319
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudarni Rahim bin Abubakar Rahim) dengan Pemohon II (Asna Mohi binti Sun Mohi) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juni 2001, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
    3. Biaya yang timbul sejumlah Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta
    TimZzzat,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Sudarni Rahim bin Abubakar Rahim, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusunlll Tumba, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, sebagaiPemohon I;Asna Mohi binti Sun Mohi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengurus
    Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sun Mohi(almarhum) yang selanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapanjab kepada Adham Lasakowa. Adapun yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250. rupiah (duaratus lima puluh rupiah) di bayar tunai;5.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Sudarni Rahim bin AbubakarRahim) dan Pemohon Il (Asna Mohi binti Sun Mohi) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2001, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 3 Juni 2001, di Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sun Mohi yang memberikankuasa kepada Adham Lasakowa, dengan maskawin berupauang 250. rupiah dibayar tunai;c. Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ardin Pawudan Tino Patamani;d.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarni Rahim binAbubakar Rahim) dengan Pemohon II (Asna Mohi binti Sun Mohi)yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juni 2001, di Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ahmad Suud bin Rahmadi) dengan pemohon II (Nirmala Mohi binti Sam Mohi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu
    SALINANPENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Suud bin Rahmadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Suka Damai,Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwatosebagai pemohon ;Nirmala Mohi binti Sam Mohi, umur 33 tahun, Agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Suud binRahmadi) dan Pemohon Il (Nirmala Mohi binti Samohi) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2005 di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor7504074806840001, atas nama Nirmala Mohi, tanggal 4 Maret2017,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1. Mohamad Eman bin Rahmadi, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kalimas,Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 0083/Pdt.P/2017/PAMsaKecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah kakakkandung pemohon , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    No. 0083/Pdt.P/2017/PAMsaMenimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat permohonan pemohon dan pemohon Il pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara pemohon (Ahmad Suud bin Rahmadi)dengan pemohon Il (Nirmala Mohi binti Sam Mohi) yang terjadipadatanggal
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ahmad Suud binRahmadi) dengan pemohon II (Nirmala Mohi binti Sam Mohi) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0443/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDULWAHAB BUKULU Bin ZAKARIA BUKULU) dengan Pemohon II (RIYANTI MOHI Binti JUMA MOHI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2005 di Desa Bulontala, kecamatan Suwawa Selatan untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    yoS Ul all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ABDULWAHAB BUKULU Bin ZAKARIA BUKULU, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di desaBulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango sebagai "PEMOHON I",RIYANTI MOHI
    Binti JUMA MOHI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di desaBulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanak paraPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sah perkawinanantara Pemohon Abdul Wahab Bukulu Bin Zakaria Bukulu denganPemohon II yang bernama Riyanti Mohi Binti Juma Mohi;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ABDULWAHABBUKULU Bin ZAKARIA BUKULU) dengan Pemohon II, (RIYANTI MOHI BintiJUMA MOHI) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2005;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDULWAHAB BUKULU BinZAKARIA BUKULU) dengan Pemohon II, (RIYANTI MOHI Binti JUMA MOHI)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2005 di Desa Bulontala, kecamatanSuwawa Selatan untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sugiyanto Abdullah bin Saharudin Abdullah
    2.Yusni Mohi binti Udara Mohi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sugiyanto Abdullah bin Saharudin Abdullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan Penambang Emas,bertempat tinggal di Desa Uabanga, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Yusni Mohi binti Udara Mohi
    Hal. 1 dari 7 halamanKadir Mohi dengan mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedang Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 26 tahun..
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sugiyanto Abdullah binSaharudin Abdullah) dengan Pemohon II bernama (Yusni Mohi binti Udara Mohi)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2006 di Desa Uabanga, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango.3.
    Hal. 4 dari 7 halamanbersesuaian dan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, maka Hakimberpendapat bahwa dalildalil para Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang terungkap dalam persidangan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Sugiyanto Abdullah bin Saharudin Abdullah bin Rajak Gani)dengan Pemohon Il (Yusni Mohi binti Udara Mohi) telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 Agustus 2006 di Desa Uabanga, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone
    Bolango dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Udara Mohi, dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama adalahAbd.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2016 —
60
  • Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Mardiyah binti Mohi untuk menikah dengan Holis bin Asan;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2016/P A.Bdwey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Mohi bin Asmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempattinggal di RT.11 RW.05 Desa KasemekKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Mardiyah binti Mohi,lahir di Bondowoso pada tanggal 1 Mei 2001, agama Islam, alamat di RT.11RW.05 Desa Kasemek Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;2.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama Mardiyah binti Mohi tersebut dengan calon suaminya bernama Holisbin Asan, lahir di Bondowoso pada tanggal 2 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan buruh tani, alamat di RT 33 Desa Kasemek Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA. Bdw . . . .3.
    Bahwa antara anak kandung bernama Mardiyah binti Mohi dengan calon8.suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;Bahwa anak kandung bemama Mardiyah binti Mohi telah siap menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Holis bin Asan;Bahwa antara anak kandung bernama Mardiyah binti Mohi dengan calonSuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Drs34.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Mardiyah binti Mohi untuk menikah dengancalon suaminya bernama Holis bin Asan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13032
  • Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayuga denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Payus Pakaya,dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai,disaksikan dua orang saksi beragama islam dan telah dewasa masingmasing bernama Karman Mohi dan Sutarno Pakaya;2.
    Karman Mohi bin Rumsa Mohi, tempat tanggal lahir, Sinombayuga11 September 1975 (45 tahun), agama Islam, pendidikan SMP (SekolahMenengah Pertama), pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi
    Sutarno Mohi bin Harun Mohi, tempat tanggal lahir, Sinombayuga4 Januari 1977 (43 tahun), agama Islam, pendidikan S1 (Strata 1),pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sakti, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah
    kandung Pemohon II yang bernama Payus Pakaya; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahKarman Mohi dan Sutrisno Pakaya; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
    sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 28 Oktober 2001 di Desa SinombayugaKecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan);Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 101/Pat.P/2020/PA.Blu Bahwa Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama PayusPakaya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Karman Mohi
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11233
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayugadengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama HusinAbjulu, dengan mahar berupa 50 (lima puluh) pohon cengkeh dibayartunai, disaksikan dua orang saksi beragama islam dan telah dewasamasingmasing bernama Sutarno Mohi dan Suwarno Mohi;2.
    Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin Abjulu; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSuwarno Mohi
    dan Sutarno Mohi:; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
    SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sakti, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin Abjulu; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSuwarno Mohi
    dan Sutarno Mohi; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Mayang bin Karim Mayang) terhadap Penggugat (Asna Mohi alias Asni N.
    Mohi binti Niko Mohi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid Mohi bin Nurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih binti Winardi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Btmios2 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Puju Utami Mohi bin Nurdin Mohi, tempat tanggal lahir Klaten. 09 Maret1989, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171124903899003, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di PerumahanBarelang
    Blok H1, No.10, RT.002, RW.003,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanAbdul Madjid Mohi bin Nurdin Mohi, tempat tanggal lahir Paguyaman, 13Januari 1989, umur 28 tahun, jenis kelamain lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK.2171111301899005, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di PerumahanMerlion Square, Blok F,No.12, RT.02, RW.022,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sebagai Tergugat;Hm. 1 dari 12 him.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid Mohi binNurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih bintiWinardi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHm. 3 dari 12 him. Put. No 0354/Pdt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Madjin Mohi binNurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih binti Winardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.