Ditemukan 3929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
RANO KARNO Als RANO Als DONI Bin AMERUDIN
272
  • 13/Pid.B/2018/PN Mrb
    Syafrullah sudahtidak ada lagi lalu suami saksi memberitahukan kepada saksi jika Sepeda motortersebut telah hilang; Bahwa suami saksi memakirkan sepeda motor tersbut diperkarangan rumahsaksi Syafrulah dalam keadaan terkunci dan kuncinya ada didalam kantongcelana suami saksi;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 4 dari 21 hal.
    (enam ratus riburupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 6 dari 21 hal. Bahwa saksi dan saksi Anizan serta terdakwa mengambil sepeda motor tersebuttanpa ada izin dari pemilik sepeda motor tersebut;5.
    Hamzah, 1 (satu) lembar STNKPutusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 9 dari 21 hal.asli SPM R2 Honda Vario warna pink BH3652KN No. Rangka : MH1JF1216K232934No Mesin : JF12E1237479 an.
    Menyatakan terdakwa Rano Karno als Donibin Amerudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalan keadaan memberatkan;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 19 dari 21 hal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RanoKarno als Doni bin Amerudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
    WELLY IRDIANTO, S.H.MELKY SALAHUDIN, S.H.Putusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 20 dari 21 hal.PANITERA PENGGANTI,SRININGSIHPutusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 21 dari 21 hal.
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 157/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3926
  • Karo menuju Penginapan MRB yang terletak di DesaBandar Baru Kec. Sibolangit Kab.Deli Serdang. Sesampainya di PenginapanMRB sekira pukul 12.00 wib, saksi Imanuel Bangun kemudian menginap disalahsatu kamar yang ditempati oleh temannya yang bernama saksi Dermawati brTarigan als Dela (dilakukan penuntutan terpisah).
    Terdakwa kemudian datang danmenjumpai Imanuel Bangun di Penginapan MRB yang terletak di Desa BandarBaru Kec. Sibolangit Kab.Deli Serdang. Setelah bertemu dengan ImanuelBangun, terdakwa bersama sama dengan Imanuel Bangun kemudian pergi kerumah kontrakan terdakwa yang terletak di Desa Gurusinga Kec.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
Ridwan Alias Iwan Menol Bin M. Nur Alm
8711
  • 232/Pid.B/2019/PN Mrb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :WrHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN MrbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor232/Pid.B/2019/PN Mrb tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.B
    /2019/PN Mrb tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum ere pada Pa FANS berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan ae yang
    terdakwa)*:1. eeceenettnneeeeeneeeeeeees dibawah sumpah /janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :(demikian terhadap ahliahli berikutnya)2. dst.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mrb
    tersebut tidak perlu dipertimbangkan; (apabila ada barangMenimbang, bahwa barang bukti berupaeee yang telah disita daries, maka dikembalikan kepadaMenimbang, bahwa :(apabila perlu pertimbangkan halhal yang bersifat knhusus dalam penjatuhanpidana)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Keadaan yang meringankan: Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mrb
    aHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mrb
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mrb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
1.FATAH YASIN
2.DWI LESTARI
1006
    1. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    14/Pdt.G.S/2021/PN Mrb
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : Hidayati
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jambi Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo Diwakili Oleh : DEDI HARIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jambi Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Cq, Badan Pertanahan Nasional Kab. Bungo
Terbanding/Penggugat : Hidayati
5132
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 14 Maret 2018 Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Mrb yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima.
    ,MH, HAMBALI, SH, DASMAWATI, SH DAN AMINHADORI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tertanggal 21Nopember 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo tanggal 22 Nopember 2017 Nomor 55/SK.PDT/2017/PN Mrb sebagaiKuasa Pembanding semuala Kuasa Tergugat ;LAWAN:1.
    pada tanggal 21 Maret 2018 telahmemberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 14 Maret2018 Nomor : 26/Pdt.G/2017/PN.Mrb kepada Turut Tergugat ;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PeniteraPengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 27 Maret 2018 Nomor 26/Pdt.G/2017/PNMrb yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Kuasa Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriMuara Bungo tanggal 14 Maret 2018 Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Mrb
    untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatJurusita Pengadilan Negeri Muara Bungo pada tanggal 28 Maret 2018 pernyataanpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan secara sahdan saksama masingmasing kepada Terbanding dan Turut Terbanding;Membaca, Relas Pemberitahuan pemeriksaan berkas (inzage) Nomor26/Pdt.G/2017/PN Mrb yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Bungotelah memberitahukan
    dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor26/Pdt.G/2017/PN Mrb tersebut dijatuhnkan pada tanggal 14 Maret 2018 dengandihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa isi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor26/Pdt.G/2017/PN Mrb tanggal 14 Maret 2018 telah diberitahukan / disampaikankepada Turut Tergugat pada tanggal 21 Maret 2018;Menimbang, bahwa permohonan banding dari
    ;Menimbang, bahwa karena Terbanding / Penggugat dipihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Memperhatikan , Undang Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum,RBg dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 14 Maret2018 Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Mrb
Register : 29-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.SUS-Anak/2020/PT JMB
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADI PAMUNGKAS als DI bin EVI EPENDI
9138
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mrb tanggal 14 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah)

    Atas perintah Hakim, Anak telah dikeluarkan dari tahanan Rumah TahananNegara tanggal 14 Desember 2020 sesuai putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Mrb, tanggal 14 Desember2020;Anak didampingi oleh SYAHWAMI, S.H., M.H., dan MARWANSAPUTRA, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan BatangHal 1 dari 11 Put.
    Tinggi Jambi Nomor: 9/PID.SUSANAK/2020/PT JMB, tanggal 29 Desember 2020, tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Penetapan Hakim Nomor 9/PID.SUSANAK/2020/PT JMB, Tanggal 29Desember 2020, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Mrb, tanggal 14 Desember 2020;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM12/MBGO/Eoh.2/11/2020, tanggal 26 November 2020 bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum
    Menetapkan agar anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Mrb, tanggal 14 Desember 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1. Menyatakan Anak ADI PAMUNGKAS Alias DI Bin EVI EPENDI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 6 dari 11 Put.
    No 9/PID.SUSANAK/2020/PT JMB Satu buah Kunci kontak Sepeda Motor Honda Scoopy warnamerah;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb atas nama Terdakwa JEFRI AliasJEF Bin ABDULLAH;8.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor11/Pid.SusAnak/2020/PN Mrb tanggal 14 Desember 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put. No 9/PID.SUSANAK/2020/PT JMBDemikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021dalam Sisdang Permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Mrb tanggal 07 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim Tunggal;Telah membaca surat pencabutan perkara oleh Pemohon tertanggal 15September 2020 yang menyatakan mencabut perkara nomor:313/Pdt.G/2020/PA.
    Mrb yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan tanggal 07 Agustus 2020 karena adanya gugatan cerai dariTermohon di Pengadilan Agama Mediun;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut ternyata dilakukan olehPemohon sebelum hari sidang, oleh karenanya tidak perlu menunggu hinggapemeriksaan persidangan dilaksanakan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon sebelumdilakukan pemeriksaan pokok perkara dapat dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 271 Rv dan tidak perlu mendapat persetujuan
    Mrb dinyatakan selesai karena dicabut;Hal. 1 dari 3 Pen. 313/Pdt.G/2020/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Mrb
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat:
PEMERINTAHAN DESA KARYA HARAPAN MUKTI, KECAMATAN PELEPAT ILIR KABUPATEN BUNGO, PROVINSI JAMBI
Tergugat:
1.Alm. KHOLIK diwakili oleh Ahli Waris yang bernama ABDUL KHAIDIR
2.KOMARUDIN
3.DAROJI
4.SUPRIYANTO
5.BOINI
6.ROKIP
7.SUGINO
7512
  • Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Mrb yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Mrb dalam register yang ada untuk itu ;
4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp3.270.000,00 (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34/Pdt.G/2022/PN Mrb