Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/ Mubaligh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah sekitar tahun 1990 di Kantor Urusan Agama CikonengKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikahdilaksanakan ;Bahwa dari

perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gungungbangka , RT. 023,RW. 008, Desa Sukamanah, Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis, danSaksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/ Mubaligh

Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi seharihari adalah Kepala JorongTanjung Jati dengan gaji sekitar RO900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)per bulan di Samping itu Tergugat juga seorang mubaligh akan tetapiPenggugat Rekonvensi tidak tahu berapa penghasilan TergugatRekonvensi;Untuk itu Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:;2.

Tergugat Rekonvensikeberatan untuk membayar nafkah yang lalu;2.Bahwa mengenai tuntutan mutah, Tergugat Rekonvensi hanya sanggupbersedia membayar uang mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);3.Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Kepala Jorong Tanjung Jati,menerima gaji sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan sebagai mubaligh, Tergugat Rekonvensi tidak ada menerimajasa apapun;Replik dalam RekonvensiBahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut, PenggugatRekonvensi

karena keduanya tinggal di rumah orang tuamasingmasing; Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena Pemohonlangsung sakit kepala sesaat setelan melihat wajah Termohon di dalamkamar; Bahwa Pemohon dan Termohon belum bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon memangdijodohkan, dan Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena tidaksuka kepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Kepala Jorong Tanjung Jati, disamping itu Pemohon juga guru mengaji dan mubaligh

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad/Mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Saudara sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, danselama menikah sudah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, selanjutnya sejak bulan Oktober 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustad/ Mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis dan Saksi Il,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

PUTUSANNomor:0338/Pdt.G/2013/PA.SrgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempattinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, sebagai"Pemohon",LawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Cinangka,

Saksisaksi;e SAKSI1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi sebagai warga saya;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya cukup harmonis, namun sejak bulanMei 2002 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sudah tidak memberi nafkah

tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalahperjanjian yang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikahberupa janji talak yang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yangmungkin terjadi di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat, yang masingmasing bernama : SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh

PENETAPANNOMOR 39/Pdt.P/2015/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan yang terobuka untuk umum telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannyaALI KIRROR, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 10 Juli 1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, Agama Islam, Tempat tinggal DusunBarat, RT.002/RW.002, Desa Lenteng, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut

MOHAMMAD SYAFIUDDIN HASIBIN , Lahir di Pamekasan tanggal 19 Juli 1987, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, Tempat tinggaldiDusun Panyepen, RI.001/RW.001, Desa Lenteng Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga ;Bahwa, benar Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,tempat dan tanggal lahir yang tertulis pada paspor Pemohon ;Bahwa nama Pemohon pada

PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon (XX), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh,tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT.04 RW. 04 DesaJelakombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 46 tahun, agama

,tempat/tanggal lahir Lumajang, 21071963, jenis kelamin Lakilaki,alamat Dusun Tumpeng Barat RT/RW:003/001, Desa Tumpeng,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh.

Bh piesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusril Bin Yusuf, tempat dan tanggal lahir, Meunasah Hagu, 01 Juli 1974,umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanustadz/mubaligh, tempat tinggal di Dusun Mesjid Tua GampongMeunasah Hagu Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon

Rumin, tempat dan tanggal lahir, Meunasah Hagu, 01Juli 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ustadz/mubaligh, tempat tinggal di Dusun Mesjid TuaGampong Meunasah Hagu Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut dengan Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;Telah mendengar

SAMSIR NASUTION, Umur 65 tahun, pekerjaan Dal Ustad/Mubaligh, tempat tinggal Kampung Sukajaya Rt.08 Kel.Sukabumi,Kec.Sukabumi, Kota Bandar lampung, Jalan Asahan Blok A1 No.2Kel.Sukabumi, Kec.Sukabumi. Kota Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII: 02nnnn enone nee9. ERLAN YUNISKAN, Umur: 46 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kampung Sukajaya Rt.08, Kel.Sukabumi Indah, Kec.Sukabumi, KotaBandar Lampung ; Halaman 3 dari 33.

Umar, Tempat/Tanggal Lahir Suwiek,01071966, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempattinggal di Gampong Teungoh Suwiek, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Cut Rahmaniar binti Ismail, Tempat/Tanggal Lahir Gapui, 01071976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong TeungohSuwiek, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Yusuf bin Muhammad, lahir tanggal 01071959, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempat tinggal di Gampong Neulop Il,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama T. M.

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahbulan Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CigugurKabupaten Ciamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga

karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sodong RT 009 RW 003 DesaBatumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Saksi 2, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mubaligh, Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya. Saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat. Lalu di bawahHal. 4 dari 12 hal. Put.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh,Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwaia adalah tetangga Penggugat.

SALINAN PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini atas perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh,tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai PemohonGPEMOHON II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di

PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam permohonannya: UMAR HAMDAN KARRAR : Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 16 Desember 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, Tempat tinggal Dusun Barat RT.002/RW.002, DesaLenteng, Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan tersebut

Wartabone (kakak kandung calon istripemohon) di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya kenal pemohon sejak mengenal adik saya dan jugamengenal istri pemohon; Bahwa saya selaku keluarga calon istri kedua pemohon setujupemohon akan menjadikan adik saya istri kedua; Bahwa adapun motifasi keluarga dan juga adik saya bersedia menjadiistri kedua oleh karena pemohon tidak memiliki keturunan; Bahwa saya mengetahui jika pemohon cukup mampu melaksanakanpoligami; Bahwa pekerjaan pemohon mubaligh

Riyance Hasan binti Hasan Lakobu (ibu kandung calon istri keduapemohon) di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya selaku ibu kandung calon istri kedua pemohon setujuanak saya dijadikan istri kedua oleh pemohon; Bahwa sepengetahu saya pemohon mampu beristri dua dan mampuberlaku adil; Bahwa pekerjaan pemohon adalah mubaligh dan imam wilayah; Bahwa setahu saya istri pertama pemohon member izin untukmenikah dengan anak pemohon;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut

KARDO, Lahir di Subang pada tanggal 04 September 1972, PekerjaanUstadz/ Mubaligh, Tempat tinggal Danau Bale C Kel. Danau BalaiKec. Rantau Selatan Kab.

Kasem, Umur 52 tahun, Agama Islam Pendidikan MAN,Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempat tinggal diGampong Ateuk, Kecamatan Seulimuem,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebutPemohon I.2. Wardiah binti M.

KARDO, Lahir di Subang pada tanggal 04 September 1972, PekerjaanUstadz/ Mubaligh, Tempat tinggal Danau Bale C Kel. Danau BalaiKec. Rantau Selatan Kab.

Pdt.P/2018/PA.LBYoa yo, ,ASN Flan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidangdi Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilai, tempat/tanggal lahir di Pariaman, 31Desember 1950, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mubaligh