1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon bernama MUCH FAJAR SETIAWAN yang benar adalah 1994, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6087/TP/2006 atas nama MUCH. FAJAR SETIAWAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MUCH FAJAR SETIAWAN

MUCH. NUR AMIN ; HM. YASAK

PUTUSANNo. 35 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MUCH.

Pas, yangdimohonkan banding;e Menghukum Penggugat Pembanding, membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1779K/PDT/2008 tanggal 24 Desember 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUCH.

Yasak (Tergugat), sedangkan SertifikatHak Milik No. 443 atas nama Penggugat terbit 24 Juni 1997.Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat terbit duludibanding dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat, maka apabila terjaditumpang tindih maka Sertifikat Hak Milik yang terbit lebih dulu yang harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : Much.

PemohonPeninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :MUCH

DARKONI VS MUCH DJAZIN, DK

Tanah Baru;sebelah selatan : Jalan Cahaya Titis:sebelah barat : rumah bapak Herman;adalah hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensiuntuk mencoret Sertifikat Hak Milik Nomor 245/Tanah Baru Tahun 1979,Gambar Situasi Nomor 11/34/1979 atas nama Darkoni dari registerpertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama PenggugatRekonvensi Much

- Menyatakan terdakwa MUCH.

MUCH. DWI SARWONO Bin TARI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUCH.

Perbuatan tersebut diatasdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa padaawalnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI dan TerdakwaDADANG DWI SANTOSO BIN MUSRAN mempunyai niat untuk melakukanpencurian helmBahwa dengan mengendarai sepeda motor ,lerdakwa MUCH DWISARWONO BIN TARI membonceng terdakwa DADANG DWI SANTOSO BINMUSRAN berputar putar mencari sasaran, ketika lewat di Gg. Beringin,Kel. Tumenggungan, Kec. Lamongan, Kab.

Lamongan , ada sepeda motoryang diparkir dan di kaca spionnya ada helm merk INK warna merah.Bahwa sambil melihat situasi sekitar yang dirasa sudah aman,Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI dan Terdakwa DADANG DWISANTOSO BIN MUSRAN sambil mengendarai sepeda motor mengambil3helm tersebut dan pergi ke arah utara, dan ternyata perbuatan merekadiketahui orang lain dan akhirnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI dapat melarikan diri namun terdakwa DADANG DWI MUSRAN dapattertangkap.Bahwa setelah terdakwa DADANG

Lamongan , ada sepeda motor yangdiparkir dan di kaca spionnya ada helm merk INK warnamerah.e Bahwa sambil melihat situasi sekitar yang dirasa sudahaman, Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI danTerdakwa DADANG DWI SANTOSO BIN MUSRAN sambilmengendarai sepeda motor mengambil helm tersebut danpergi ke arah utara, dan ternyata perbuatan merekadiketahui orang lain dan akhirnya Terdakwa MUCH DWISARWONO BIN TARI dapat melarikan diri namun terdakwaDADANG DWI MUSRAN dapat tertangkap.e Bahwa setelah terdakwa

Lamongan , ada sepeda motoryang diparkir dan di kaca spionnya ada helm merk INK warna merah.Bahwa sambil melihat situasi sekitar yang dirasa sudah aman,Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI dan Terdakwa DADANG DWISANTOSO BIN MUSRAN sambil mengendarai sepeda motor mengambilhelm tersebut dan pergi ke arah utara, dan ternyata perbuatan merekadiketahui orang lain dan akhirnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI dapat melarikan diri namun terdakwa DADANG DWI MUSRAN dapattertangkap.Menimbang, bahwa demikian

------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama MOH ROHMAD yang lahir di Grobogan pada tanggal 11 Mei 1972 yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dan nama MUCH ROCHMAT LUTFI yang lahir di Grobogan pada tanggal 11 Mei 1970 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk serta dan juga nama MOH ROCHMAT LUTFI yang tertulis di

Pemohon:
MUCH ROCHMAT LUTFI

Menyatakan terdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberike-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN

Nomor 20/ Pid.B / 2014/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 64 tahun /10 Maret 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Paten Jurang Rt.04 Rw.i7 KelRejowinangun Utara Kec.

Menyatakan terdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSANbersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yang di dakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCHIKSAN (alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan Tidak Berhak ;Menimbang yang dimaksud Tidak Berhak dalam perkara ini adalahTerdakwa dalam melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang ;1617Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,saksisaksi dan pengakuan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCH.

Bahwa sengaja disinimeliputi tindakannya dan obyeknya, artinya Terdakwa mengetahui danmenghendaki memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa MAKFUL BinSAMAK MUCH IKSANpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Gg. Langgar Kp. Paten Jurang RT.04 RW.17 Kel.Rejowinangun Utara Kec.

Menyatakan terdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH bin MU) terhadap Penggugat (BUN binti MUS);--------------------------------------------------------------3.

BUN binti MUSMUCH bin MU

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (MUCH bin MU) terhadapPenggugat (BUN binti MUS);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH bin MU) terhadapPenggugat (BUN binti MUS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor12Urusan Agama Kecamatan Garung, KabupatenWonosob0o;4.

Menyatakan Terdakwa MUCH ZAIDI bin AMAT SIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan : 3.

MUCH ZAIDI bin AMAT SIRAIT

PUTUSANNomor : 04/ Pid.Sus / 2013 / PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUCH ZAIDI bin AMAT SIRAIT ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir : 60 tahun/ 15 Agustus 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Banyuwangi, Kecamatan Bandongan

Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor: 03/Pen.Pid.B/2013/PN.Wns., tertanggal 10 Januari 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa MUCH

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH ZAIDI Bin AMAT SIRAT denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa : da. (satu) buah handphone merk Nokia model 1650 warna hitam putih dengan nomorSIM CARD 085878039388 dirampas untuk dimusnahkan.b.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa Much Zaidi bin Amat Sirat yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dihukum 2,5 tahun karena mengedarkan uang palsu ;Halaman 35 dari 48 halaman Putusan No : 04/Pid.

Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MUCH ZAIDI TRIOFIKA bin AMAT SIRAT yang telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan.

MUCH SONALIA Melawan FATONI, dkk

PUTUSANNOMOR : 67/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SEMARANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : MUCH SONALIA, pekerjaan swasta, beralamat di Mangunharjo RT.003 RW.003Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT Il;""MELAWAN1.

SRI REJEKI BUDI MARTONO, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan no. 19Banyumanik, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVIIIsemula TERGUGATVIII;DAN1.SULAMI, Pekerjaan swsata, beralamat di Mangunharjo RT.004 RW.003Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGI semulaPENGGUGAT ;2.JAMILATUN, pekerjaan swasta, beralamat di Krajan Kulon RT.002 RW.003,Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERBANDINGII semula PENGGUGAT III;3.MUCH

Menyatakan Terdakwa MUCH. NUR AZIZ HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan famasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

PidanaMUCH NUR AZIZ HANAFI

PUTUS ANNomor 591/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUCH.

diberitahukan hakhaknya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutandalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 30 Januari 2017,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 1 dari 18 hal.Menyatakan terdakwa MUCH

NUR AZIZ HANAFI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 197 UU.RI.No: 36tahun 2009;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUCH.

Sediaan farmasiLestari tidak memiliki izinedar Agar dirampas untuk dimusnahkan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCH

Menyatakan Terdakwa MUCH. NUR AZIZ HANAFI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfamasi tanpa Ijin edar *;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa(tiga) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;yangdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Pemohon:
Much Nur Fahmi Idris

MUCH. ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO;

PUTUSANNomor 1264 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCH.

Lalu ketika Terdakwa sedang berjalan di JalanBrawijaya, Surabaya, Terdakwa ditangkap, dan setelah dilakukanpenggeledahan, maka didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) poket Narkotikajenis sabusabu yang disimpan di adaptor cas HP serta 1 (satu) buah HP merkStroberry, dan setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mendapatkan barangtersebut dari ADITYAH MUCH.

Menyatakan Terdakwa MUCH. ARYA LUKITA bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH.

Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tingkat Banding yangmenjatuhkan vonis sangat ringan kepada Terdakwa MUCH.

No. 1264 K/Pid.Sus/2017Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa MUCH.

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11084/disp/1989 tertanggal 07 Oktober 1989 atas nama MUCH CHOIRUL ANWAR MUTI anak laki-laki sah dari suami istri CHUSNO dan WARSIJAH dirubah/ diganti menjadi telah lahir M.KHOIRUL ANWAR MUTI

Pemohon:
MUCH CHOIRUL ANWAR MUKTI

MUCH AL FANUDIN bin WARIS

Untuk DinasPUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Anak:Nama lengkap : MUCH AL FANUDIN bin WARIS;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun / 23 Juli 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pesayangan Rt. 04 Rw. 01, DesaSidogede

Perkara PDM 33 / KEBUM / 0218 tanggal 12Pebruari 2019, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa anak MUCH AL FANUDIN bin WARIS bersama dengan saksiRona Doni Saputra bin Heri Susanto (diajukan dalam penuntutan terpisah),pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 atau dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di halaman PondokPesantren Al Muhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04 Rw. 01 KecamatanPrembun Kebumen

Perkara : PDM 33 / KEBUM / 0219 tanggal 21Pebruari 2019, bahwa Anak telah dituntut sebagai berikut:1.)3.)Menyatakan Anak MUCH. AL FANUDIN bin WARIS bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUCH.

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Kbm. tanggal 26 Pebruari 2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1Menyatakan anak Much Al Fanudin Bin Waris telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak Much Al Fanudin BinWaris dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di LPKA

Mengadili sendiri.Menyatakan anak MUCH ALFANUDIN Bin WARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP danmenjatuhkan pidana terhadap anak MUCH ALFANUDIN Bin WARIS berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama anak dalamtahanan sementara dengan perintah supaya anak tetap ditahan, sesuaidalam Tuntutan Pidana yang kami ajukan

MUCH. NUR AMINHM. YASAK

PUTUSANNo. 14/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara .MUCH. NUR AMIN, bertempat tinggal di Ling. Kuti RT.2 RW.04 Kutorejo, Pandaan,Kab.